Kiek „uždarbyje“ tikinčiųjų?

Dabar kas nors man pasakykit, kaip su tokiais asmenimis diskutuoti?

 

Visiškai nepateikia jokių argumentų, tik argumentacijos klaidas, o kai parodai, kad jo argumentas neteisingas ir dar duodi pavyzdį, kaip absurdiškai jis skamba, kad lengviau suprasti būtų, jis atšauna, kad tu - ######. Ir, negana to, dar padaro išvadą, kad visi kiti #####, išskyrus jį! :lol:

Tai tu tikriausiai pats nesuvoki koki skirtinga palyginima davei.

Tikiu tuo nematomu tiranozauru rex kuris gyvena mano kambary, tačiau nepamirškit jog jo jokiu būdu neįmanoma įrodyt. Netikinčiuosius jis valgo. To irgi negalima įrodyt. Tad geriau tikėkit.

Jei galvosi, kad viskas yra tik savo jėgomis - suklupsi.

Nes.......?

Jei galvosi, kad viskas yra tik savo jėgomis - suklupsi.

Jei galvosi, kad bet ką gali gauti pasimeldęs - pražūsi.

(p.s pabandyk karštai pasimelst... gal pavyks laimėti)

http://i55.tinypic.com/2rq0ri9.jpg

Jei galvosi, kad viskas yra tik savo jėgomis - suklupsi.

Jei religija padeda tikėti vien dėl to kad nepasitiki savo jėgomis ir legviau pasakyt kad kažkas davė nei kad pats gavai - pirmyn. Tokį tikėjimą aš pilnai toleruoju, nes tai padeda apeiti daugybę kompleksų ir eit į priekį. Labai sunku pasitikėti savim. Tačiau nereikia sakyt kad egizstuoja kažkokia šventa dvasia, kuri visus saugo (t.y. nesaugo) ir viską lemia.

Čia pasaka be galo kol bus bent 1 tikintysis ir bent 1 netikintysis tol jie vienas kitam bandys įrodyt, kad kažkas yra ir kažko nėra...

Atsiprašau jei pakartosiu kažkieno žodžius, visos temos neperskaičiau... Mano pastebėjimas - ar nelengviau visiems būtų gyventi, jei būtumėm tolerantiškesni? Nesakysiu, tikiu ar netikiu - tačiau man visiškai netrukdo galvojantys kitaip, nei aš. Žmonės skirtingi, jų požiūriai, vertybių sistemos, charakteriai skiriasi, galų gale jie išauga skirtingose aplinkose, kuri ir suformuoja asmenybę.

Todėl jei, tarkim, aš netikiu - man visai neatrodo kvaila močiutė, kuri eina bažnyčion kiekvieną sekmadienį. Tai jos gyvenimas, nuomonė ir pasirinkimas. Ir tai - ne mano reikalas. Kas aš esu tokia, kad galėčiau kritikuoti ar smerkti kitą žmogų?

Lygiai taip pat, tik atvirkščiai - jei tarkim aš meldžiuosi, einu išpažinties ir tikiu visagaliu - kokią aš turiu teisę primetinėti netikinčiam draugui savo tiesas? Jo tiesos kitokios, todėl jam jos teisingos, o maniškės - tinka man. Ginčytis tiesiog kvaila, be reikalo susipyksim ir tiek...

Vienu žodžiu palaikau ir nepalaikau abi puses.

Nepalaikau aršių ginčų - gerbiu visokias nuomones, ir kiekvieną žmogų atskirai, bet manau, kad čia yra viena tų temų, kur niekas nieko neįrodys, ir barniai beviltiški. :)

Beje, čia jau iš filosofinės pusės, bet girdėjau tokį įdomų klausimą, susijusį su religija, pabandysiu atkartoti:

Dievas yra visagalis. Ar jis gali sukurti akmenį, kurio negalėtų pakelti?

Gražių švenčių visiems, tikintiems ir netikintiems ;)

Tai tu tikriausiai pats nesuvoki koki skirtinga palyginima davei.

Tikriausiai pats nesuvoki... bla bla bla... Tikriausiai tiki, tik pats nežino... Atsibodo. Argumentuok! Man asmeniškai tavo religingumas nė kiek netrukdo, bet jei nesugebi suregzt nė menkiausio argumento ar atlaikyt net menkiausios kritikos, gal nesakyk "man patinka diskutuoti šia tema, nes diskusijose paprastai ateistams pradeda trūkti argumentų", o po to dar galiausiai išvadink visus kvailiais, nors pats nieko nesugebi ne tik įrodyt, bet ir teigt (teiginys turi būti logiškai argumentuotas). Netęsiu su tavim diskusijos, todėl gali nesivargint atrašydamas.

Šiaip ta citata daugiau filosofinė, ji nėra susijus su religija tiesiogiai. Ten nebuvo kalbama apie dievą, ten buvo kalbama apie visagalį (filosofinis objektas). :) O sprendimas šio paradokso gan įdomus: visagalis galės sukurti akmenį, kurio negali pakelti, tačiau sugebės jį pakelti. Nelogiška, ar ne? O dabar reiktų pasigilint į pačią visagalio sąvoką. Turbūt sutiksi, kad visagalis reiškia kažkokį objektą, kuris neturi jokių apribojimų - t.y., jis gali viską. Jeigu visagalis būtų apribotas kažkuo - jis nebebūtų visagalis. Taigi, sprendimas nelogiškas, nes visagalis nėra logiškas. T.y. visagalis negali būti apribotas logikos dėsnių.

Bet čia jau filosofija. :)

Čia ne tame esmė, kad nepasitiki,o kad nebūtumei pasikėlęs, jog viską padarei pats vienas.

Tai reikia sugalvoti "Dievą" tam kad apribotum savo nesuvaldomą ego, tokiu atveju kai kas nors pavyksta? O kai tau nepavyksta? Pradedi kaltint šėtoną ar Kubiliu, kad išvengtum to liūdesio, kaltės jausmo?

Tikiu, tikėjau ir tikėsiu. :)

Niekas jo nesugalvojo, nes jis ir yra.

Visiškai sutinku, kaip ir tas tirenozauras kur mano kambary gyvena.

Man visada sekasi,o nesiseka, tik kai pats būnu kaltas.

Kurioj vietoj aš kalbėjau apie sėkmę?

Tikiu, kad yra kažkas, kažkos didelis protas, kuris sukūrė viską, visą materiją. Kuo toliau, tuo labiau net ir mokslininkai įrodo Dievo egzistenciją, nes viskas yra atsiradę iš nieko, taigi logiška, jei kažkas turėjo viską sukurti.

Bet nelabai pripažįstu bažnyčią. Bažnyčia - šiais laikais pasidarius verslo organizacija. Kunigai - kiek iš jų pedofilai ar šiaip gėjai. Mūsų tikėjime yra tikrai daug spragų. Aš į Bažnyčią beveik neinu, nes man nereikia bažnyčios, kad galėčiau "pasikalbėti" su Dievu.

Tačiau tikėjimas, tai dalykas, kuris dar palaiko moralę šioje visuomenėje. Juk šiais laikais, pažiekit kas darosi, kiek vyrai atsiprašant krušaši su mergom, kai turėtų būti jom ištikimi, viską galima parduoti už pinigus, nėra sąžinės ir taip toliau. O tie, tikintieji, kurie dar turi savyje moralę, jie tapo mažuma. Taip neturi būti.. Ir viskas dėl to, kad žmonės pradėjo nebetikėti Dievu, jiem nebesvarbu.

Nesvarbu kas tu, katalikas, budistas, ar stačiatikis, visos taisyklės ir įsakymai yra beveik vienodi, ir Dievas yra vienas.

Dievas Dievu, bet faktas kaip blynas - Šventoji Bažnyčia yra didžiausias scamas žmonijos istorijoje.

Tikiu, kad yra kažkas, kažkos didelis protas, kuris sukūrė viską, visą materiją. Kuo toliau, tuo labiau net ir mokslininkai įrodo Dievo egzistenciją, nes viskas yra atsiradę iš nieko, taigi logiška, jei kažkas turėjo viską sukurti.

Bet nelabai pripažįstu bažnyčią. Bažnyčia - šiais laikais pasidarius verslo organizacija. Kunigai - kiek iš jų pedofilai ar šiaip gėjai. Mūsų tikėjime yra tikrai daug spragų. Aš į Bažnyčią beveik neinu, nes man nereikia bažnyčios, kad galėčiau "pasikalbėti" su Dievu.

Tačiau tikėjimas, tai dalykas, kuris dar palaiko moralę šioje visuomenėje. Juk šiais laikais, pažiekit kas darosi, kiek vyrai atsiprašant krušaši su mergom, kai turėtų būti jom ištikimi, viską galima parduoti už pinigus, nėra sąžinės ir taip toliau. O tie, tikintieji, kurie dar turi savyje moralę, jie tapo mažuma. Taip neturi būti.. Ir viskas dėl to, kad žmonės pradėjo nebetikėti Dievu, jiem nebesvarbu.

 

Nesvarbu kas tu, katalikas, budistas, ar stačiatikis, visos taisyklės ir įsakymai yra beveik vienodi, ir Dievas yra vienas.

Jei tas "didelis protas" sukūrė visatą, kas sukūrė tą "didelį protą" ? Nes kaip ir pats sakei niekas negali atsirasti iš nieko.. :}

Jei tas "didelis protas" sukūrė visatą, kas sukūrė tą "didelį protą" ? Nes kaip ir pats sakei niekas negali atsirasti iš nieko.. :}

O šitą, ne tavo ir ne mano protui suprasti, kam apie tai galvoti, vistiek niekad nesužinosi.

O šitą, ne tavo ir ne mano protui suprasti, kam apie tai galvoti, vistiek niekad nesužinosi.

Suprasti? Jei tu jau nebegali paaiškinti iš kur atsirado "didysis protas", kuriuo tu tiki.. Galbūt reiškia, kad jo nėra?

O kas sukūrė tuštumą? :huh:

Tapsiu tikintis nebent tik tada, jei iš dangaus nukris 100LT kupiura.

Pigiai parsiduodi :)

Kalbant i tema,

tikiu pats savim. Man to uztenka :)

Suprasti? Jei tu jau nebegali paaiškinti iš kur atsirado "didysis protas", kuriuo tu tiki.. Galbūt reiškia, kad jo nėra?

O kam tu gincyjies ko tu niekada nesuvoksi ir tikriausiai dar 100 kartu nesuvoks. Gal kada nors kas nors pamatys pasaulio pabaiga ir tada pasakys kas kaip. O tada ateistai arba tikintys gales vartytis savo karstuose.

"Jeigu žmogus yra nusistatęs netgi prieš galimybę, jog Dievas yra, tuomet jokie įrodymai jam nieko neįrodys."

Kam dar gincytis po sitos citatos?

O kam tu gincyjies ko tu niekada nesuvoksi ir tikriausiai dar 100 kartu nesuvoks. Gal kada nors kas nors pamatys pasaulio pabaiga ir tada pasakys kas kaip. O tada ateistai arba tikintys gales vartytis savo karstuose.

 

"Jeigu žmogus yra nusistatęs netgi prieš galimybę, jog Dievas yra, tuomet jokie įrodymai jam nieko neįrodys."

 

Kam dar gincytis po sitos citatos?

Aš 100% (Taip, tikrai 100%) garantuotas, kad žmonėms pavyks greičiau išsivaduoti iš religijos gniaužtų.

Jei būtum pateikęs bent menkiausius įrodymus gal ir būtų tikus ši citata.

Aš 100% (Taip, tikrai 100%) garantuotas, kad žmonėms pavyks greičiau išsivaduoti iš religijos gniaužtų.

 

Jei būtum pateikęs bent menkiausius įrodymus gal ir būtų tikus ši citata.

 

Kad ir kokie jie bebutu, jie buvo pateikti sioje temoje. Bet tu katik dar karta parodei, kad mano citata teisinga.

"Jeigu žmogus yra nusistatęs netgi prieš galimybę, jog Dievas yra, tuomet jokie įrodymai jam nieko neįrodys."

 

Kam dar gincytis po sitos citatos?

Pakeisk citata:''Jeigu zmogus yra nusistates pries galimybe, jog Dievo nera, tuomet jokie faktai jam nerupes.'' Viskas ka parasei apsivercia, ne?

Kad ir kokie jie bebutu, jie buvo pateikti sioje temoje

Perskaiciau tema du kartus ir galiu tvirtai teigt, kad kol kas, bene visa tema blevyzgos. Tikejausi isvysti filosofiniu minciu is mastanciu zmoniu, bet... Mielai pats padiskutuociau, bet, deja, nesugebesiu argumentuotai isdestyti savo nuomone. Vis dar vyliuosi, kad sulauksiu minciu, vertu sugaisto laiko. :)