Šildymo išlaidos

Sveiki, mano tėvai turi įsirengę šilumos skaitliuką ir moka tiek, kiek išnaudoja šilumos (priklauso vienai iš daugiabučių bendrijų).

Kadangi, kol kas, orai šilti, langai dvisluoksniai ir sandarūs, gyvenam penktam aukšte, tai radiatoriai pratiškai 97 proc. paros būna užsukti.

Išlaidos, aišku, minimalios.

Bet vieną dieną bendrijos buhalterė susierzinus pasakė, jog šildymo išlaidos butui, negali būt mažesnės nei 50 proc. nuo vidutiniškai bendrijos išleidžiamos sumos (pagal įstatymus, anot jos)...

Nežinau, bet man tai skamba kvailai... Jei man visada šilta ir šiaip neapkenčiu karščio, kodėl turiu tuščiai laikyt atsukęs radiatorius ir šildytis bent pusę tiek, kiek šildosi kiti? :D

Gal kas minčių kokių turit ar gali tai būt tiesa?

Sveiki, mano tėvai turi įsirengę šilumos skaitliuką ir moka tiek, kiek išnaudoja šilumos (priklauso vienai iš daugiabučių bendrijų).

Kadangi, kol kas, orai šilti, langai dvisluoksniai ir sandarūs, gyvenam penktam aukšte, tai radiatoriai pratiškai 97 proc. paros būna užsukti.

Išlaidos, aišku, minimalios.

 

Bet vieną dieną bendrijos buhalterė susierzinus pasakė, jog šildymo išlaidos butui, negali būt mažesnės nei 50 proc. nuo vidutiniškai bendrijos išleidžiamos sumos (pagal įstatymus, anot jos)...

 

Nežinau, bet man tai skamba kvailai... Jei man visada šilta ir šiaip neapkenčiu karščio, kodėl turiu tuščiai laikyt atsukęs radiatorius ir šildytis bent pusę tiek, kiek šildosi kiti? :D

 

Gal kas minčių kokių turit ar gali tai būt tiesa?

Nesąmonė. Bent jau negirdėjau apie tokį dalyką, nors ne vienas draugas šilumos beveik neatsisuka. Nu jei parodys ji tau tokį įstatymą, tada gal ir patikėčiau :)

tam, kad visi neuzsisuktu. nes dabar tu nesildai, bet sienos syla nuo kaimynu. o kas bus jei visi 97% nesildys? bus tas pats kas ir lauke-minusad...

Nesąmonė. Bent jau negirdėjau apie tokį dalyką, nors ne vienas draugas šilumos beveik neatsisuka. Nu jei parodys ji tau tokį įstatymą, tada gal ir patikėčiau :)

Nu man irgi tai nesąmoningai atrodo...

Greičiausiai buhalterė pavydi, kad kažkas už ją moka mažiau. :D

Nes jeigu jūs užsukat šilumą tai į žemesnius aukštus irgi nelabai kas patenka (cirkuliacija gi vyksta nuo auksčiausio aukšto į žemiausią. ar ne apie centrinį šildymą čia kalbam? :D), o pas juos gali būti ne viskas taip sandaru kaip pas jus.

Tai tegu visas namas taip padaro kaip jus. Po savaites varveklis po nosim kabes :D

Buvo tokia situacija, kai užsukdavom visiškai šildymą (išskyrus balkone, nes ten buvau pasidaręs darbo kambarį), temperatūra namie buvo ~20 laipsnių, na, man žiemą pats tas. Sąskaitos už šildymą nesiekė 1lt/1kv.m., tuo tarpu lifte nugirdau pokalbį: „va, pabrango šildymas, reiks prisisukt šiek tiek, na, kaip nors reiks vyrui įprast ne vien tik su triusikais po namus vaikščiot“

Tai kodėl aš turiu namie vos ne pirtį darytis, jei kažkokie kaimynai nori pusnuogiai vaikščiot, o man labiau su megztiniu patinka...

Nei karto nesu gavęs nei baudos, nei įspėjimo dėl kažkokių 50%, siūlyčiau pačiam paieškot panašaus įstatymo ir jei tokio nėra - rašyt skundą tai moteriškei, kuri kažką rėkia, kad bando pasiekti naudos nesąžiningais būdais.

Buvo tokia situacija, kai užsukdavom visiškai šildymą (išskyrus balkone, nes ten buvau pasidaręs darbo kambarį), temperatūra namie buvo ~20 laipsnių, na, man žiemą pats tas. Sąskaitos už šildymą nesiekė 1lt/1kv.m., tuo tarpu lifte nugirdau pokalbį: „va, pabrango šildymas, reiks prisisukt šiek tiek, na, kaip nors reiks vyrui įprast ne vien tik su triusikais po namus vaikščiot"

Tai kodėl aš turiu namie vos ne pirtį darytis, jei kažkokie kaimynai nori pusnuogiai vaikščiot, o man labiau su megztiniu patinka...

Nei karto nesu gavęs nei baudos, nei įspėjimo dėl kažkokių 50%, siūlyčiau pačiam paieškot panašaus įstatymo ir jei tokio nėra - rašyt skundą tai moteriškei, kuri kažką rėkia, kad bando pasiekti naudos nesąžiningais būdais.

Uzsukai visam bute sildyma, sildei tik balkona? Ir visam bute buvo 20 silumos? Oho, smagiai turetu kaimynai jaustis, kad tiek sugeba uzkaitint tavo buta. Altruistai zmones.

Cia kaip suprantu pagal pirma posta, norima padaryt, kad nebutu parazitu, gyvenanciu kitu saskaita?:) As manau, kad turetu leist laikyt pas save namie kokia nori temperatura, BET su salyga- turi izoliuot savo buta nuo aplinkiniu, kad neparazituot. Nes dabar speju atsiranda nemazai gyvenanciu kaimynu saskaita...

Uzsukai visam bute sildyma, sildei tik balkona? Ir visam bute buvo 20 silumos? Oho, smagiai turetu kaimynai jaustis, kad tiek sugeba uzkaitint tavo buta. Altruistai zmones.

Cia kaip suprantu pagal pirma posta, norima padaryt, kad nebutu parazitu, gyvenanciu kitu saskaita?:) As manau, kad turetu leist laikyt pas save namie kokia nori temperatura, BET su salyga- turi izoliuot savo buta nuo aplinkiniu, kad neparazituot. Nes dabar speju atsiranda nemazai gyvenanciu kaimynu saskaita...

Balkone buvo ~19 su įjungtu minimaliai šildymu.

Aišku, 100% šildymas neišsijungia, vis vien kažkiek eina..

Vieni kaimynai sakė, jog kambary temperatūra ~26-27 laipsnius. Man tai atrodo nenormalu, todėl ir nesišildžiau pats. Tiesiog nesuprantu, kodėl turėčiau mokėti už tai, kad reiktų langą atsidaryt.

Dar daug davė tai, kad namas patekdavo (kaip dabar nežinau) į TOP5 pagal mažiausiai mokančius už šildymą (geriausiai išlaiko šilumą).

Net ir tie, kurie užsikaitindavo iki 26 ar daugiau, daugiau 250 nemokėdavo už šildymą (butai 70-100 kv. m.).

Balkone buvo ~19 su įjungtu minimaliai šildymu.

Aišku, 100% šildymas neišsijungia, vis vien kažkiek eina..

Vieni kaimynai sakė, jog kambary temperatūra ~26-27 laipsnius. Man tai atrodo nenormalu, todėl ir nesišildžiau pats. Tiesiog nesuprantu, kodėl turėčiau mokėti už tai, kad reiktų langą atsidaryt.

Dar daug davė tai, kad namas patekdavo (kaip dabar nežinau) į TOP5 pagal mažiausiai mokančius už šildymą (geriausiai išlaiko šilumą).

Net ir tie, kurie užsikaitindavo iki 26 ar daugiau, daugiau 250 nemokėdavo už šildymą (butai 70-100 kv. m.).

Pagal tave gaunasi, jeigu stogas prakiurtų tai už jo lopymą turėtų mokėti tik paskutinio aukšto savininkai? Nesamonės, gyveni ne privačiai o daugiaubutyje todėl arba atsijungi nuo bendro šildymo (nusipjauni radiatorius) arba susitaikai.

Taip +- pasivarčiau tą šilumos ūkio įstatymą, bet nieko panašaus dėl kažkokių 50 proc. ar pan. neradau...

O dėl parazitizmo, tai nežinau, nežinau... Aš noriu mokėt už tai, ką ir kiek naudoju. Kam man atsisukt tą radiatorių ir laikyt pravertą langą? Jei kaimynam šalta/karštą ar šiaip kažkokia paranoja juos kamuoja, kad visi jų sąskaita šildosi -- tegu patys užsisuka radiatorius.

Net jei ir milionierius būčiau, tikrai nelaikyčiau visada atsukęs radiatoriaus... Man tiesiog nepatinka, nepernešu karščio. Mieliau gyvenčiau bute, kuriam 10-15 laipsnių, nei 30+... :)

Pas mus Vilniuje tikrai taip padaryta, kad ne mažiau 70% (?) nuo namo vidurkio, ir teko primokėti šį ir praeitą mėnesį.

Pagal tave gaunasi, jeigu stogas prakiurtų tai už jo lopymą turėtų mokėti tik paskutinio aukšto savininkai? Nesamonės, gyveni ne privačiai o daugiaubutyje todėl arba atsijungi nuo bendro šildymo (nusipjauni radiatorius) arba susitaikai.

Visų pirma, kodėl aš turiu mokėt už tai, ko man visai nereikia? Dar pasakyk, jei neturiu mašinos, privalau nusipirkti garažą, nes visi perka? Nesąmonė. Kam tada iš viso reikalingi reguliatoriai ant radiatorių? Būtent tam, kad kai nereikia be reikalo nešildytum buto.

Ne vienam naujam name nekyla jokių problemų dėl to, kad kažkuris kaimynas mažiau, kažkuris daugiau šildosi.

Kitas dalykas, stogas yra toks dalykas, kuriam prakiurus bėga ne tik viršutiniuose aukštuose, beje, būtent viršutiniame aukšte ir gyvenau, stogas turėjo garantiją ne vieniem metam.

Atsijungt nuo bendro šildymo ne išeitis, nes jei nesišildysi visai (apleisi butą) bus dar blogiau. Vis tiek, net ir užsukti radiatoriai kažkiek šyla. O jei jau paliekama galimybė reguliuotis, tai tegul ir būna leidžiama reguliuotis, o ne kaitint orą lauke atidarytais langais.

O jei tau patinka atsidariusiam langą gyvent - suk ant maksimumo ir gyvenk sau.

Perverčiau prabėgom kelis forumus, įstatymus - apie jokį 50% neradau nieko daugiau nei gandai.