ES ir JAV kyla į kovą su Iranu

tikiu kad gali prasidėt, amerika irake kara baigė dbr su kitais pradės,tik man keista darosi, europa ir amerika juk tokio taikos ir ramybės sergėtojos pasaulyje buvo, tačiau paskutiniu metu lb dažnai veliasi į konfliktus, toks vaizdas kad Rusijos ankstesnį stilių perėmė, rusai aprime dbr kažkaip ir jie nelabai kišasi ar drausmina amerikiečius ir europiečius,o jau kai rusai pradeda su kažkuo konfliktuot(ne ES šalimi) iškart kišasi EU ir Jav. Mano nuomone: Jav nori gauti t.y. Užkariauti nauju naftos išteklių, Irake tai jau padarė,atėjo Irano eilė, o tu priežasčių jie visada sugalvos. Urano ar kito š.. Sodrinimas, taip gal ir pavojinga,bet daugelis šalių turi tas bombas,kdl iš jų neatima ir kas gali paaiškint kam turėt o kam ne, man tik nekaltų civilių žmonių gaila, kas karo metu neišvengiama ir visai nesvarbu kas jis iranietis,irakietis,afrikietis ar lietuvis.

dar iš jumoro pusės pats sugalvojau: prasideda karas tarp Jav ir Irano,kaip manot ką daro lietuviai? Ogi siunčia 5 kareivėlius su 4 pistoletais tipo kad prie Jav chebros būtų, o žinot kdl tik 4 pistoletai? Nes 5-as kareivukas karo virtuvės šefas,tai jam samtį duodi :DD

JAV - Jei turi naftos, mes būtinai ateisim su demokratija :)

Ir vel purvo pylimas ant JAV is daugumos. :) Na visu pirma, tai konflikto atveju to Irano, kaip jus sakot, tikrai nei Rusija nei Kinija nepalaikytu. Na nebent moraliskai ar pagrumotu biski pirstu. Kas ta Kinija? Kinija gi ir iskilo Jav deka, jiems tas Jav dominavimas nera kazkokia tai blogybe is esmes. Rusija velgi gerai gyvena deka vakaru ir savo zmoniu skurdinimo (pumpuojami istekliai i vakarus, o pinigai kokiam eiliniam Abramoviciui).

Del viso to nafta, atimsim nafta bla bla bla, sukelsim konfliktus, zudysim civilius, blogis amerika bla bla bla. Turekite omeny, jog uz viska ka siandien turite, greiciausiai ir reikia dekoti tai paciai JAv. Ir melskit Dievo ar ko nors, kad ta jegu pusiausvyra nepasikeistu. :) Sugrystu jums rusai, zagsetumet visi cia kurie pilat purva ant vakaru.

Siaip cia gal ne i tema, bet juk visi zinot kaip rusai savo karus kariavo ir kaip vakaru valstybes? Rusai tai labai paprastai- lavonais ir dar daugiau lavonu. Uzspaude vokieciai rusu dalini koki, tai isakymas gint nechnika iki mirties. O anglu ir prancuzu, jei neklystu, pajegos buvo ivarytos i kampa, tai buvo mestos visos imanomos jegos, kad tik kareivius visus iki vieno istraukt gyvus, nesvarbu, kad belekiek tehnikos praras ar paliks priesui. Nepamenu tiksliai apie koki ww2 musi cia. :)

Aš kritiškai nusiteikes prieš amerikietišką globalizmą,bet šiuo atveju aš prieš Irano branduolinę programą.

Duok arabui branduolinę bombą ,tai tas pats kas įleisti bezdžionę su granata į metro traukiny.

„Pranašas Muhammadas sakė: „Mažiausias atpildas, laukiantis šahidų kankinių rojuje, – buveinė su 80 tūkst. tarnų ir 72 žmonomis (nekaltom :) , virš kurios kabo perlais, akvamarinais ir rubinais puoštas kupolas

Musulmonai tiki, kad kankiniu tampama, kai mirštama ar žūstama už religiją, nesvarbu, kokia forma tai įvyksta.

O pažiurėjus filmuką ,paklauskite saves,ar norite ,kad pas juos atsirastų branduolinė "bombečka" ,tada net Majų kalendoriaus pabaigos nesulauksim :)

Atrodo vyrai ir metų turi,ir neapsirukę,o taip durniuoja ir tusinasi :)

žinot jūs ten baisiai ką jie turi ir ko ne. Bobučių pasakas čia pasakojat ir tiek.

Ir šiaip tokių kankinimų šiais laikais niekas nedarytų. Dabar visuomenė daug humaniškesnė ir geriau žmogų tiesiog nušautų nei kankintų ten su dujom.

http://articles.cnn.com/2009-03-04/world/darfur.rape_1_darfur-sudanese-army-truck?_s=PM:WORLD

Ir tokių istorijų yra krūva visame pasaulyje. Apie kokį humaniškumą galima kalbėt?

Na, JAV visada imasi tokios politikos: apkaltina, užpuola ir išeina. Nenoriu pameluoti, bet Irakas irgi buvo apkaltintas branduolinio ginklo laikymu ir kūrimu, bet po visko niekas nieko nerado. Situacija panaši ir čia. Jeigu ir Iranas iš tikro neturi branduolinio ginklo, tai šalis bus eilinė JAV imperialistinės politikos auka.

Iš kitos pusės jei musulmonai turi branduolinį ginklą aš ir už JAV, ir už NATO, nes jų rankose jis tikrai per daug pavojingas.

o, kad Pakistanas turi branduolinius ginklus tai nieko? ar jie kitokie musulmonai.. ?

Na, JAV visada imasi tokios politikos: apkaltina, užpuola ir išeina. Nenoriu pameluoti, bet Irakas irgi buvo apkaltintas branduolinio ginklo laikymu ir kūrimu, bet po visko niekas nieko nerado. Situacija panaši ir čia. Jeigu ir Iranas iš tikro neturi branduolinio ginklo, tai šalis bus eilinė JAV imperialistinės politikos auka.

 

Iš kitos pusės jei musulmonai turi branduolinį ginklą aš ir už JAV, ir už NATO, nes jų rankose jis tikrai per daug pavojingas.

Jeigu Jav sugeba melagingai iteigti, kad ta valstybe turi branduolini ginkla, tai cia ne kas kitas, o pati valstybe kalta, kad nesugeba bent jau minimalau stabilumo salyje palaikyti.

Jeigu Jav sugeba melagingai iteigti, kad ta valstybe turi branduolini ginkla, tai cia ne kas kitas, o pati valstybe kalta, kad nesugeba bent jau minimalau stabilumo salyje palaikyti.

Kai tokią įtaką žiniasklaidai turi JAV tai ir Lietuva gali turėti ginklą. Manai nepatikėtų dauguma pasižiūrėję BBC, CNN ir t.t.?

Manau Iranas istikruju kuria branduolini ginkla, nes tai vienintelis daiktas galintis apsaugoti ji nuo invazijos. Pasak rusu specialistu jiems reikia apie 1 metu ir jie tures ta ginkla. Dabar jiems svarbiausia tempti laika. Manau didesne tikimybe, kad Izraelis smogs Iranui pirmas. Iranas branduolini ginkla tikrai nenaudotu nes tai reikstu valstybes sunaikinima, nes atsakas butu negailestingas.Branduolinis ginklas gali uztikrinti ju neleciamybe ir svertas derybuose, aisku padidintu savo autoriteta tarp musulmonu.

Pasak rusu specialistu jiems reikia apie 1 metu ir jie tures ta ginkla.

Jei cia pasigauta is ziniasklaidos, tai 1 metu reikia, kad turetu technologijas sodrinti Urana iki 90%. Pasak rusu, siuo metu Iranas moka sodrint tik iki 20%, kas nelabai tinka branduoliniam ginklui.

moka nemoka cia nesvarbu is juodosios rinkos gali nusipirkt $$ tai turi

moka nemoka cia nesvarbu is juodosios rinkos gali nusipirkt $$ tai turi

Jo, butent todel visas pasaulis apsistates atominem bombom :)

Man atrodo jei bus karas, jame nugalėtojų nebus.

Bus. Laimės draugystė.

moka nemoka cia nesvarbu is juodosios rinkos gali nusipirkt $$ tai turi

joo, juodoji rinka, jus isivaizduojat, kad viena atomine, tai jau puse pasaulio sugriaus? Beje, pasauli truksta gal tik 1 ar 2 galvuciu, o jas paleist dar reikia raketu. Cia kalba apie valstybes branduolini ginkla, o ne teroristu. Tai vienaj bombai, kuri Rusijoj dingo tikrai teroristai butu sukrapste doleriu ir jau visa ziniasklaida butu apie tai suzinojus, kad pridirbo ka nors su ta bomba tie laukiniai. Ir isvis, branduolinis ginklas yra itakai stiprint, o ne sprogdint ji, vis esme, kad tos salys yra neapsisaugojusios, nepatikimos ir pasauliui nereikia tokiu dalyku.

Pasake koks nors Irano politikas kad gaminam bomba, mes jiem sankcijas ir tegul ruko savo dykumose, su pasauliu turi skaitytis, nesvarbu, kad tas NATO turi prisigamines tu branduoliniu bombu, kokia gali buti demokratija, kai kalbama apie branduolinius ginklus?