Ar atiduosime Kremliui savo turtą?

Pora pavyzdžių:

Buvo statomas Vilniaus Nacionalinis stadionas (kaip matom taip ir nepasiekė finišo)

Valdovų rūmų statybų laikotarpis ir kaina (10 metų ir 250 mln. didesnė kaina, kurią visgi padengė iš mokeščių mokėtojų kišenės)

Tai dar kartelį jums pamastymui ar tikrai naujoji atominė elektrinė būtu pastatyta laiku ir ar iš vis užbaigta?

Pora pavyzdžių:

 

Buvo statomas Vilniaus Nacionalinis stadionas (kaip matom taip ir nepasiekė finišo)

 

Valdovų rūmų statybų laikotarpis ir kaina (10 metų ir 250 mln. didesnė kaina, kurią visgi padengė iš mokeščių mokėtojų kišenės)

 

Tai dar kartelį jums pamastymui ar tikrai naujoji atominė elektrinė būtu pastatyta laiku ir ar iš vis užbaigta?

O kam tu lygini mūsų vidaus projektus, su kuriais nei užienis, nei užsienio kapitalo įmonės neturi nieko bendro?

Juk "savam kieme" vogt daug paprasčiau.

O elektrinės statybose dalyvaus ne pati valstybė, bet Lietuvos iš užsienio įmonės (Latvijos ir Estijos) bei strateginis investuotojas -- Hitachi. Apskirtai Lietuvos investicija sudarytų apie ~38 proc. projekto vertės.

O tu galvoji, ateis koks valdininkėlis pas Hitachi ir sakys: "davai, pakoreguojam va šitas ir šitas sąmatas truputėlį, kas liks -- pasidalinsim."?

Na čia žmogus turėtų būt arba labai atsilupęs arba visiškai nesidomėjęs projektu, jog manytu, kad ateis apsukrus lietuvis ir apgaus kaimynes Latviją, Estiją ir JAV ir Japonijos bendrovę Hitachi ir be to dar savo šalį apgaus ir viską išvogs...

Mažiau sąmokslo teorijų reikia kurt, nes per tokius kompetetingus žmones, mes nieko ir nepasistatom ir nejudam į priekį, o po to verks, kad: "va jau 30 metų nepriklausomybės, o nieko savo neturim, viską iš Rusijos perkam...".

Ar Lietuva dar turi kažkoki turta. Viska jau pardave kas buvo. O ta atomine manau tik pinigu plovimas, vistiek nepastatytu iki galo

idomus klausimas ar lietuva dar turi kazkokio turto, juk viskas privatizuota, visi ka nori ta daro. ta atomine bus investuotoju rankose, kainas itariu reguliuos jie, o kai pareguliuos tai patys tada pradesit ,,ruso" sauktis, o uz tai kad neislaikysime elektrines ir godziuju investuotoju gausime padengti ju patirtus nuostolius. zodziu sekmes verziantis ilipti i suda tie kurie norite tos elektrines, kai bus zopa, tai desiu i kojas uzsienin, ir tai darysiu ramia sazine, nes as visiskai nesiverziu ilipti i ta suda i kuri cia dauguma taip verziates...

idomus klausimas ar lietuva dar turi kazkokio turto, juk viskas privatizuota, visi ka nori ta daro. ta atomine bus investuotoju rankose, kainas itariu reguliuos jie, o kai pareguliuos tai patys tada pradesit ,,ruso" sauktis, o uz tai kad neislaikysime elektrines ir godziuju investuotoju gausime padengti ju patirtus nuostolius. zodziu sekmes verziantis ilipti i suda tie kurie norite tos elektrines, kai bus zopa, tai desiu i kojas uzsienin, ir tai darysiu ramia sazine, nes as visiskai nesiverziu ilipti i ta suda i kuri cia dauguma taip verziates...

Prašau argumentuoti, pateikti sutarčių pavyzdžius ar kitą dokumentaciją, kuri pagrįstų tavo teiginius.

ziurejau kazkada debatus sia tema, tai kai buvo kalbama apie visus siuos atsakomybes punktus ir kai pasisakantys pries zere tuos visus punktus tai liberalai su koncervais sedejo lyg vandens i burnas prisiseme be jokiu kontra-argumentu, tik su savo sik-mik, ir trukt uz vadziu ir vel is pradziu apie energetine nepriklausomybe ir t.t. reiskiasi yra tokiu punktu kuriuos ,,isvertus i lietuviu kalba" is tu teisiniu dziungliu ir durnam butu aisku kad cia nieko gero tai nezada.

cekuolis irgi idiotas geras, kai buvo siuloma biomase (zaliasis kuras) kaip alternatyva, tai pasipyzdavojo kad oi kiek cia kainuos saku is misko pririnkti ir t.t. jeigu butu bent kiek ispruses kokiu dedasi tai zinotu apie karklus, kaip jie greitai auga, kaip yra apdirbami ir t.t. nereiketu kliedeti apie kazkokiu saku rinkimus miske. o ir darbo vietu tuo paciu atsirastu ir paprastiems mirtingiesiems o ne tik ae inzinieriams.

vejo jegainiu net nesvarsto, o juk irgi butu galima darbo vietu sukurti sioje vietoje, na bet kagi jie zinoma paskaiciuoja kiek kainuotu jeigu dar kokia uzsienio firma jas yrengtu ir uzsirekia kad tai labai brangu ir neapsimoka, o idomu jie bent paskaiciuoja kiek darbo vietu sukurtu, ir kiek lietuvoje kainuotu savikaina toki dalyka padaryti. aiskina kad nepastovu ir t.t. taigi BLEMBA STOVI KRUONIO HAE siam reikalui. o su tomis kainomis tai irgi klounu klounai, uzdejo kazkokias tai fixed supirkimo kainas kad paskui tais skaiciais galetu manipuoliuoti ir pateikti kaip argumentus, kad va paziurekit kaip brangu. o apie sup**ta savikaina kas nors ka nors skaiciuoja? - AISKU KAD NE!!!

Tai pas mus visada taip turim.

Turim Mazeikiu nafta - mokam brangiausiai europoj uz kura.

Turim AE - statom antra.

Turim daugybe visokiausiu alternatyviu sildymu budu pvz siuksliu deginimas ir pan. t.t. - mokam brangiausiai europoj uz sildyma.

 

Mes visdar kariaujam. Tik ne ginklais o pinigais. Daugybe musu "aukstu galvu" yra tiesiogiai priklausomi nuo kazko siuo atveju nuo rusijos. pvz paprastas pavizdys su kedzio mergaite abi puses turi "aukstu pareigunu" ir byla tesiasi metu metus o nesenei garliavoj pasodino kita pedofila viskas vyko 5 men. Abejoju ar kada isbrisim is sito liuno. Kartais mes to nepastebim kaip viskas per sporta (VTB league), per politika, energetika ir pan. Duok dieve kazkada islipsim is sitos duobes.

Rašau pavėluotai, bet tik dabar radau šią temą ir negaliu nesistebėti tuo ką matau. Tai tik mano subjektyvi nuomonė.

Gal aš esu nepatyręs, jaunas, naivus katik mokyklą pabaigęs žmogus ir gal likusi komentaro dalis ir yra nuoširdus tekstas (gal ir ta dalis apie kura buvo nuoširdus tekstas), bet man nuojauta kužda, kad jei žmogus sako, kad juoda yra balta, o poto bando grįsti savo nuomone, jis galimai meluos arba nusikalbės vėl, todėl pamačius tokias nesąmones linkėčiau likusios dalies turinio neskaityti, nes tai mano nuomone - yra tipinė propaganda kuri gali netyčia likti atmintyje ir poto tą nuomonę neduok dieve piršite kitiem, o kaikurie žmonės, kaip žinia netikslią(arba tą informacija kurios tikslumu nėra įsitikinę, t.y. žmonės kurie visada teisūs) informacija perša dvigubai atkakliau nei tiesą, o bemoksliui, nemąstančiam, ipiršti klaidinga nuomonę nepaprastai paprasta(mano subjektyvia nuomone, didžioji dalis 66% iš referendume prieš balsavusiųjų taip ir atsirado).

Kaip dažniausiai būna politinėje propagandoje pirma išsakomi pora "vaizdingu" faktų, kurie paskatina žmogų tikėti, kad propagandos skleidėjas gali padaryti ar patarti kaip padaryti, kad būtu geriau, o tada peršama betkokia, prorusiška ar ne , nuomonė.Pradėjus skaityti cituojama komentara pasidaro šlykštu kiek netikslumu ir melo jame, kadangi netiklsumu ir melo užtenka pirmame sakinyje kuriuo kažkas bandoma įrodyti, todėl jį ir panagrinėsiu(paryškintas). Visų pirma mažeikių nafta nepriklauso lietuvos valstybei, tai lenkiško kapitalo įmonė, visu antra mažeikiu nafta neišgauna naftos lietuvoje (net jei ir išgauna, mažeikių naftai tos iškasenos nepriklauso - visos iškasenos priklauso valstybei) tai naftos perdirbimo įmonė, trečia pigiau už šildymą, kurą ir elektrą Europos sajungoje už lietuvius moka tik bulgarai ir rumunai Kuro kainos ES. .

Manau kad diskuotuojant tokiomis temomis tai ir yra svarbiausia - atskirti tiesą ir argumentuotą nuomonę nuo visiškų paistalų (nes tiesa negali būti visiški paistalai, visgi - tiesa). Jei tai atvers akis bent vienam žmogui tai šio komentaro misija bus įvykdyta.

Taip aš referendume balsuočiau už, bet man nė mintis nekyla eiti ir balsuoti už ar prieš tai kai duomenų apie projekta žinoma tiek, kad net valstybės valdžia nežino ar projektas atsipirks(nors esu įsitikinęs, kad tai atsipirktų, jei netgi Rusija karaliaučiaus srityje nori statyti AE, nors velgi Rusijos projektų (ar tai ekonominė gerovė ar kažkokios specialios užgaidos) nesuprantu nuo šaltojo karo pradžios ir neturiu kompetencijos jų vertinti ).

Ko cia putojies, zmogus biski perdejo, bet esmes tas nekeicia. Mes mokam brangiausiai is visu, kuriems Mazeikiu nafta parduoda kura, cia yra faktas, kuris pastoviai yra aptarinejamas ir visi ta zino, parduoda latviams estams maziausiai 10 centu pigiau, o mums, kaip saviems kisa kura su priedais, kas to prase?? Pas mus auto parkas dabar turbut jau dvigubai senesnis nei estu, mes pieciau gyvenam ir mums vistiek reikia kuro su priedais, nors dabar algos dvigubai mazesnes nei Estijoj. Visgi Mazeikiai Lietuvoj, koks skirtumas kad lenku, tai tik minusas kad lenku, nes jie dar ir tycia gali sugalvoi pakenkti.

Ko cia putojies, zmogus biski perdejo, bet esmes tas nekeicia. Mes mokam brangiausiai is visu, kuriems Mazeikiu nafta parduoda kura, cia yra faktas, kuris pastoviai yra aptarinejamas ir visi ta zino, parduoda latviams estams maziausiai 10 centu pigiau, o mums, kaip saviems kisa kura su priedais, kas to prase?? Pas mus auto parkas dabar turbut jau dvigubai senesnis nei estu, mes pieciau gyvenam ir mums vistiek reikia kuro su priedais, nors dabar algos dvigubai mazesnes nei Estijoj. Visgi Mazeikiai Lietuvoj, koks skirtumas kad lenku, tai tik minusas kad lenku, nes jie dar ir tycia gali sugalvoi pakenkti.

Galimas daiktas, kad tai yra dėl įstatymų, t.y. prievolės, kad tam tikrą kuro dalį sudarytų priemaišai.

Palyginimas su Estija nelabai geras. Mūsų perkamoji galia yra žymiai didesnė, negu estų, nors pas juos ir didesni atlyginimai.

Kitas dalykas: daugiau klausimų turi kelti ne Mažeikių naftos pardavimas (kiek mes už ją gavom?), o Lietuvos dujų atidavimas Gazpromui už varganus 200 (plius minus) mln. Lt.

Uztenka baigti 12 klasiu, kad suprasti, jog dauguma Lietuvos istatymu, prievoliu, kurios susijusios su pinigine nauda, yra priimtos suinteresuotiems zmonems - verslininkams ar ju grupems ar paprasciausiai paciai valdziai, ju imonems. Nes tai tiesiog pinigai is oro, pati lengviausia verslo rusis. Neveltui Lietuvoje geda moketi mokescius.

Ko cia putojies, zmogus biski perdejo, bet esmes tas nekeicia. Mes mokam brangiausiai is visu, kuriems Mazeikiu nafta parduoda kura, cia yra faktas, kuris pastoviai yra aptarinejamas ir visi ta zino, parduoda latviams estams maziausiai 10 centu pigiau, o mums, kaip saviems kisa kura su priedais, kas to prase?? Pas mus auto parkas dabar turbut jau dvigubai senesnis nei estu, mes pieciau gyvenam ir mums vistiek reikia kuro su priedais, nors dabar algos dvigubai mazesnes nei Estijoj. Visgi Mazeikiai Lietuvoj, koks skirtumas kad lenku, tai tik minusas kad lenku, nes jie dar ir tycia gali sugalvoi pakenkti.

Teigti, kad žmogus "biški" perdėjo kai šnekama, kad žmogus teigia, kad už kurą mokame daugiausiai europoje, o realybeje mokame mažiausiai yra mažų mažiausiai klaidinga. Įsivaizduok viršytum greiti automobiliu 5km/h, o policininkai nuvežtu tiesiai i areštinę ir ryte sužinotum, kad gavai 30 metų nelaisvės, gi "tik biški perdėjo".

Kas dėl estų automobilių ir gyvenimo gerovės... tai lemia estu kulturos/geografinės padeties/kalbos ir kitu veiksnių panašumas kuris leidžia skandinavijos šalims investuoti į šią (Estija) šalį kaip kaimyninę, giminingą. Juk mineralinių vandenų išgavimo grežinių dykumoje nestatysime... :blink: O gal jus statytumete? :unsure:

Na taip sutirstinta buvo gerokai, bet faktas, is savos gamyklos perkam brangiausiai, tik tiek, manau saviems yra daug lengviau ipirsti kaskokius priedus, nei latviam ar estam, anie pasius nafik ir tiek, o savi juk susitars, savos partijos ir t.t.

Yra ir didesniu problemu. Isvis mes tu problemu nematom, nes jos nusistovejusios, susigyvenom ir tiek. O kai reikia kaska daryti, tai visi tik skesciojam rankom arba ieskom priekabiu ne ten kur reikia ar ten, kur nieko padaryt negalim.

Dar galiu prideti apie pacia tema. "Ar atiduosim savo turta?" O ka mes darom? Jeigu mes butumem Maskvos vietoje, tai dar netaip elgtumemes... Dabar savinames ES pinigu, tie pinigai realiai turi kurti pinigus, kurti musu gerove ir t.t. O ka dabar matom? Kiekvienas kuria savo asmenine gerove, kuris gudriau pasisavins ES lesas, o kas nepasisavins, pats kaltas kvailelis. Galetu kas paskaiciuoti kiek yra issvaistyta ES milijardu, tikrai bus ne viena desimtis milijardu euru. Zmones net sau gyvenamuosius namus is ES lesu statos :|