VBE rezultatai

Aišku, būnant mokytojų numylėtiniu lengva save pervertinti, bet, ką DELFIne parašė tas bachūriukas, actually makes sense. Toks apsiskaitęs ir puikiai besimokęs žmogus negali nė iš šio, nė iš to gauti 41. Tai arba jis pernelyg subjektyvus vertindamas savo gebėjimus ir sutirština spalvas, arba egzaminų vertinimas yra visiškai sup...

Štai ką vaikinukas pats apie save galvoja: "susiformavo akademinis rašymo stilius su puikia struktūra, logišku samprotaujamuoju turiniu, idealia gramatika ir tik retomis stiliaus klaidomis" :) :D

Nieko jis ten gero neparašė (gyrėsi apie kontekstus ir "argumentavimą"), o ką jau kalbėti apie patį straipsnį, kuriame apstu minties šuolių. Net Škėmos knygas lengviau suprasti nei jo rašliavas, tad daugiau šešiasdešimties balų vis tiek nebūtų vertas (negalima sau leisti taip šokinėti, jei nesi rašytojas, propaguojantis būtent tokį stilių). Visgi, matosi, kad nėra beraštis, tačiau toks pasipiktinimas visiškai absurdiškas ir nesuprantamas.

Nu bet jug tikrinama pagal instrukcija, tikrina du vertintojai, kuriu ivertinimas negali skirtis daugiau nei kazkiek tasku (neatsimenu kiek), to subjektyvumo ten labai mazai. Vertintojams svarbu, kad butu padori izanga, destymas, pabaiga, aiskus teiginiai, argumentai, uzbaigimas, klaidos... O tu buk nors ir visa Korana atmintinai ismokes, jei normaliu teiginiu nesuformuluoji, tai ir negausi to gero balo. Nu bet ka as zn. Gal ir is tikruju ten visi vertintojai papirkti. :lol:

Aprskitai, manau, kad neturėtų būti literatūros egzaminas privalomas. Jį turėtų pakeisti lietuvių kalbos raštingumo egzaminas.

Esu įsitikinęs, kad galiu rašyti lietuviškai geriau nei 80% mano bendraamžių. Vis dėl to, dėl mano neapykantos literatūros mokymui nesugebėjau surinkti daugiau nei 56 VBE balų... Tos visos "užslėptos pagrindinės mintys" yra labai erzinantis ir subjektyvus dalykas. Jei autorius rašė apie lakštingalų balsus, gal jis tiesiog gėrėjosi gamtos grožiu, o ne tai, jog šis reiškinys yra pagalbos šauksmas.

Aprskitai, manau, kad neturėtų būti literatūros egzaminas privalomas. Jį turėtų pakeisti lietuvių kalbos raštingumo egzaminas.

 

Esu įsitikinęs, kad galiu rašyti lietuviškai geriau nei 80% mano bendraamžių. Vis dėl to, dėl mano neapykantos literatūros mokymui nesugebėjau surinkti daugiau nei 56 VBE balų... Tos visos "užslėptos pagrindinės mintys" yra labai erzinantis ir subjektyvus dalykas. Jei autorius rašė apie lakštingalų balsus, gal jis tiesiog gėrėjosi gamtos grožiu, o ne tai, jog šis reiškinys yra pagalbos šauksmas.

Sutinku 100%. Turėtų būti visiems privalomas lietuvių kalbos egzaminas, o būsimieji filologai, žurnalistai ir kiti humanitarai laikytų pasirenkamąjį lietuvių literatūros egzaminą.

Tada nebebus galima verkti, koks jaunimas beraštis, nes jaunimas bus mokomas to, ko reikia kiekvienam lietuviui - valstybinės kalbos, rašybos, skyrybos, kalbos kultūros, o ne menkavertės literatūros, a la Radvanas, Vaižgantas, Šatrijos Ragana, ir kaimo lygio rašytojų biografijų...

Aprskitai, manau, kad neturėtų būti literatūros egzaminas privalomas. Jį turėtų pakeisti lietuvių kalbos raštingumo egzaminas.

 

Esu įsitikinęs, kad galiu rašyti lietuviškai geriau nei 80% mano bendraamžių. Vis dėl to, dėl mano neapykantos literatūros mokymui nesugebėjau surinkti daugiau nei 56 VBE balų... Tos visos "užslėptos pagrindinės mintys" yra labai erzinantis ir subjektyvus dalykas. Jei autorius rašė apie lakštingalų balsus, gal jis tiesiog gėrėjosi gamtos grožiu, o ne tai, jog šis reiškinys yra pagalbos šauksmas.

Literatūra yra svarbus dalykas, labai dažnais atvejais ugdantis asmenybę ir plečiantis jaunų žmonių pasaulėžiūrą. Galų gale, klasikinė literatūra skatina žmogų mąstyti, moko minčių reiškimo "amato", todėl galiu pasakyti, jog literatūrinis egzaminas ir pačios literatūros mokymas mokyklose yra būtinas.

Nemanau, jog dabartinis egzamino modelis yra idealus, tačiau raštingtumas ir skyryba tikrai nelieka nepastebėti. Visgi, senesnis egzamino modelis atrodo gana panašiai į tavo pasiūlytąjį, tačiau jis kažkodėl pakeistas. Man sunku ką nors ir bepasakyti apie egzamino keitimą (pats laikiau praeitais metais, bet dėl gerb. Kukulo teksto taip ilgai neverkiau), tačiau suprantu, jog dabartinis egzaminas tikrai yra koreguotinas.

Aprskitai, manau, kad neturėtų būti literatūros egzaminas privalomas. Jį turėtų pakeisti lietuvių kalbos raštingumo egzaminas.

 

Esu įsitikinęs, kad galiu rašyti lietuviškai geriau nei 80% mano bendraamžių. Vis dėl to, dėl mano neapykantos literatūros mokymui nesugebėjau surinkti daugiau nei 56 VBE balų... Tos visos "užslėptos pagrindinės mintys" yra labai erzinantis ir subjektyvus dalykas. Jei autorius rašė apie lakštingalų balsus, gal jis tiesiog gėrėjosi gamtos grožiu, o ne tai, jog šis reiškinys yra pagalbos šauksmas.

Gražiai pasakyta! Sutinku! Galiu pridėti, kad tokiu atveju baigtųsi nesusipratimai su tautinėm mažumom.

Literatūra yra svarbus dalykas, labai dažnais atvejais ugdantis asmenybę ir plečiantis jaunų žmonių pasaulėžiūrą. Galų gale, klasikinė literatūra skatina žmogų mąstyti, moko minčių reiškimo "amato", todėl galiu pasakyti, jog literatūrinis egzaminas ir pačios literatūros mokymas mokyklose yra būtinas.

Niekas neneigia literatūros svarbos. Tačiau būtų labai malonu, kad galėtume susipažinti su tikra klasika. Iš to, ką mums liepė skaityti 11-12 klasėje, tikrai vertingi kūriniai buvo Hamletas, Faustas, Metai, Metamorfozė, Kamiu romanai ir Sizifo mitas. Na, iš dalies ir Dievų miškas su Altorių šešėliu. O visi kiti... Todėl minėtuosius kūrinius mes galėjome tik „perbėgti“, o detaliau jų nagrinėti nebuvo progos. Ar tikrai labai naudingas toks literatūros mokymasis? Manau, su lietuvių literatūra susipažinti reiktų per pirmas 10 klasių, o 11-12 palikti 3-5 sudėtingus pasaulinės klasikos kūrinius, juos detaliai nagrinėti. Tuo pat metu didžiausią dėmesį skirti raštingumui - jo tikrai nebus per daug.

Literatūra svarbu tiek pat kiek kokia chemija, biologija ar fizika - dėl bendro išprusimo. O raštingumas svarbus visų sričių specialistams. Literatūros egzaminas turėtų būti pasirenkamasis.

O man isvis atrodo , kad geriausia egzaminavimo forma butu diktantas - jokio subjektyvumo. Tu moki arba nemoki ;)

Visų čia išdėstytos mintys tikrai vertos dėmesio ir daugiau ar mažiau, bent jau mano subjektyvia nuomone, yra vertingos ateičiai, tačiau vargu, ar kas nors žymiai keisis. Nors kritikos strėlių yra daug ir jas, smingančias į užpakalį, mato tiek ŠMM, tiek NEC, tačiau daug pakeitimų nedaro, o jei kažką ir daro, tai egzaminus tik lengvina ir skaitina jaunų žmonių beraštystę. Visgi, reikia pripažinti, jog kažką vėl smarkiai keisti būtų dar vienas stresas abiturientams, kurį pastarieji pasitiktų su įvairiomis replikomis ir ašaromis akyse.

Kalbant apie tą pačią literatūrą (nebūtinai klasikinę), manau, jog ji būtina visiems. Galbūt vieniems, kaip kad kažkas jau minėjo (filologams, humanitarams ir t.t.), jos reikia daugiau, kitiems mažiau, tačiau dabar, kai esu praėjęs mokymosi programą ir prisimenu daugelį (beveik visus be išimties) kūrinių, gailiuosi, jog neskaičiau ir nesidomėjau bent tiek, kiek buvo privalu.

Būtent, jei jau eina kalba apie literatūros svarbą, tai pakalbėkim apie matematikos svarbą. Bet dažniausiai didieji literatai išgirdę žodį matematika purtosi, sako, kad "niekam man jos nereikia" ir pan. O, pavyzdžiui, pasirinkusiam tiksliuosius mokslus, reikia kam nors literatūros? Taip - bendram išprusimui, kaip ir kiekvieno kito mokslo. Bet kodėl turi tas tiksliukas privalomai laikyt literatūros egzaminą, kai tuo tarpu humanitaras neprivalo tikrinti savo matematikos žinių? Jei lygybė, tai lygybė, arba abu egzaminai turėtų būti privalomi, arba tiek matematika, tiek literatūra - pasirenkami. Raštingumas jau visai kas kita. Raštingumą patikrinti yra būtina, bet tam yra ir kitų priemonių, kad ir tas pats paprastas diktantas.

Belieka tik uždėti pliusą. Taip, matematikos egzaminas turi būti privalomas lygiagrečiai su taip vadinamuoju lietuvių kalbos ir literatūros egzaminu, tad belieka tikėtis, jog pagaliau pasuksime keliu, kuris jaunimui suteiks daugiau galimybių ir pasirinkimų. Iš asmeninės patirties žinau net tokių atvejų, kai žmogus laikė save tikru humanitaru, tačiau bestudijuodamas suprato, jog labiau linkęs draugauti su skaičiukais, bet nepasirinktas matematikos egzaminas kaip reikiant apkarpė jo galimybes nedelsiant keisti kryptį. Tai tik įrodo, kad matematikos egzamino reikia visiems. Nežinau, kokia turėtų būti jo forma, mokymosi programa ir visa kita, tačiau bent jau minimalus matematikos (gal nebūtinai matematikos, o net visuotinis - didžiąją dalį bendrojo kurso mokomųjų dalykų apimantis) egzaminas yra būtinybė.

iš ko sprendi

Taip sakė mano biologijos mokytoja, tik tiek.

Turiu viena toki klausima, tarkim perlaikai egzamina ir gauni 80 balu , o pirmaji karta esi gaves 90 , tai stojimai skaiciuosis su aukstesniu balu, kuri gali pasirinkti ar su paskutiniuoju, t.y. siuo atveju mazesniu ? :)

Turiu viena toki klausima, tarkim perlaikai egzamina ir gauni 80 balu , o pirmaji karta esi gaves 90 , tai stojimai skaiciuosis su aukstesniu balu, kuri gali pasirinkti ar su paskutiniuoju, t.y. siuo atveju mazesniu ? :)

Manau su aukštesniuoju balu.

Belieka tik uždėti pliusą. Taip, matematikos egzaminas turi būti privalomas lygiagrečiai su taip vadinamuoju lietuvių kalbos ir literatūros egzaminu, tad belieka tikėtis, jog pagaliau pasuksime keliu, kuris jaunimui suteiks daugiau galimybių ir pasirinkimų. Iš asmeninės patirties žinau net tokių atvejų, kai žmogus laikė save tikru humanitaru, tačiau bestudijuodamas suprato, jog labiau linkęs draugauti su skaičiukais, bet nepasirinktas matematikos egzaminas kaip reikiant apkarpė jo galimybes nedelsiant keisti kryptį. Tai tik įrodo, kad matematikos egzamino reikia visiems. Nežinau, kokia turėtų būti jo forma, mokymosi programa ir visa kita, tačiau bent jau minimalus matematikos (gal nebūtinai matematikos, o net visuotinis - didžiąją dalį bendrojo kurso mokomųjų dalykų apimantis) egzaminas yra būtinybė.

Na nežinau ar čia teisybė, bet kiek girdėjau nuo 2014 žadama įvest 3 privalomus egzaminus (lietuvių kalbą, matematiką ir užsienio kalbą). :)

Na nežinau ar čia teisybė, bet kiek girdėjau nuo 2014 žadama įvest 3 privalomus egzaminus (lietuvių kalbą, matematiką ir užsienio kalbą). :)

Ta prievolė su anglų bus tik tokia, kad norint pretenduoti į universitetines studijas, reikės gauti atitinkamą balą iš anglų VBE. Bent jau tiek mano buvo žinoma apie šį dalyką. Beje, ši tvarka berods dar metams nukelta (turėjo liesti jau 2014 - ųjų abiturientus), tad tikriausiai įsigalioja tik nuo 2015 - ųjų.

Matematikos egzaminas kitąmet dar tikrai nebus privalomas (gana logiška). Prieš nustatant kažką privalomo ar žymiai keičiant, reikia perspėti iš anksto ir tą datą nustatyti ne šiaip sau sugalvojus (va, norim kitąmet, tai ir bus kitąmet), o bent jau 2 - 3 metus į priekį, tad šis egzaminas tikriausiai galėtų būti privalomas tik nuo 2016 - ųjų (jei tik artimiausiu metu galutinai patvirtins tokį dalyką).

Gal žinote kada bus fizikos egzamino rezultatai? :)

Gal žinote kada bus fizikos egzamino rezultatai? :)

poryt

Gal žinot kur rašo visas galimas studiju kriptis pagal laikytus egzaminus?

Ir ar įmanoma įstoti į VF jei tarkim reikalauja ten matematikos egzamino o aš jo nelaikiau?

Ir ar įmanoma įstoti į VF jei tarkim reikalauja ten matematikos egzamino o aš jo nelaikiau?

Įmanoma. Daug kas į informacines sistemas stoja be informatikos egzamino. Tereikia, kad iš visų kitų privalomų dalykų susidarytų balas, kuris leistų patekti į VF vietą :)

Mano nuomone literatūros egzaminas kaip tik yra begalo objektyvus. Tu negali rašyti taip kaip atrodo tau. Turi rašyti taip kaip atrodo literatam kurie rašė kritika ir tada nebijok - tikrai išlaikysi egzaminą, jei rašysi savo nuomonę bus faktinė klaida - juk tie žmonės tikrai žino ką norėjo pasakyti autorius. Kas kalbėjo apie lakštingalas toks atvejis tikrai buvo - mažoje kaimo mokykloje mokiniai ir mokytojai norėdami parodyti savo išsilavinima, bet parodydami visišką nesupratimą, nagrinėjo rašytojo darba, nagrinėjo žiauriai sudėtingai ir nuobodžiai, po viso nagrinėjimo rašytojas pasakė, jog ten neužslepė jokios minties, nieko, jam tiesiog tas veiksmas atrodė gražus. :)

Aš stosiu į VDU, labai tikiuosi, jog pavyks į nemokamą, nors mano rezultatai nėra super geri, bet yra kaip yra :)

Jei nepaslaptis į kokią specialybę?:)

Įmanoma. Daug kas į informacines sistemas stoja be informatikos egzamino. Tereikia, kad iš visų kitų privalomų dalykų susidarytų balas, kuris leistų patekti į VF vietą :)

jeigu tas egzaminas yra pagrindinis (duoda 0,4), man atrodo negalima be jo stot B-)