Kaip riboti vaiko laiką prie kompiuterio?

Tu kiekwienam kwailiui bandysi irodyti, kad zeme apwali? Krc cia wiskas aisku, jeigu tu nematai, tai tawo problemos, man cia wiskas labai aisku.

Tu kiekwienam kwailiui bandysi irodyti, kad zeme apwali? Krc cia wiskas aisku, jeigu tu nematai, tai tawo problemos, man cia wiskas labai aisku.

Nelabai suprantu ką tu man nori pasakyti, nes aš tavęs tik prašau, kad apibūdintum sąvoką nuobodus mėmė. Ką vartoji?

Siulyciau ir tau konors uzuostyti, gal prades smegenys dirbti

Nekreipkit dėmesio į tą Limpfaks. Eilinis narkomanas gyvenantis savo svajonių pasaulyje. Kartais užtinkamas Klaipėdos miesto laiptinėse :D

Nemanau, kad kompiuteris yra pagrindinė priežastis kodėl vaikai pradeda psichuoti ir užauga išsigimėliais. Aš asmeniškai irgi be perstojo žaidžiau žaidimus, tai prasidėjo maždaug nuo vienuolikos ir tęsėsi iki trylikos-keturiolikos metų. Po to su laiku atsirado svarbesnių reikalų - merginos, pramogos, prasmingi užsiėmimai (programavimas ir dizainas). Kompiuteriniai žaidimai man visiškai nebeegzistavo. Ir kažkodėl išaugau normaliu žmogumi: studijuoju ir tobulėju savo srityje, turiu pomėgių, draugų, merginą, pramogas be svaigalų, užsiimu aktyvia sportine veikla ir taip toliau. Jeigu vaikas žaidžia kompiuterinius žaidimus, tai nereiškia, kad užaugs psichopatas mėmė.

 

 

Labai atsiprašau jei įžeidžiau, bet rimtai, aš nežinau ką reiškia nuobodus mėmė, todėl ir prašau apibūdinti.

matai,tu pradejai zaist nuo 11,ce kitas reikalas,o dabar paziurek i penkiamecius,sesiamecius vaikus,siulai eit ziema koki seni besmegeni pastatyt sak nejuokink salta lauke,o kai as tokiu metu buvau tai neturejau pc ir visa laika lauke leisdavau su draugais

darbo reikia duot, darbo, sunkaus, kad š galvoj neliktų

darbo reikia duot, darbo, sunkaus, kad š galvoj neliktų

Darbo, mažamečiui vaikui, darbo.

Darbo, mažamečiui vaikui, darbo.

darbas žmogų gydo

darbas žmogų gydo

Rimtai? Aš maniau, kad sunkus fizinis darbas luošina.

Rimtai? Aš maniau, kad sunkus fizinis darbas luošina.

manyt dar ne viskas, reikia žinot

matai,tu pradejai zaist nuo 11,ce kitas reikalas,o dabar paziurek i penkiamecius,sesiamecius vaikus,siulai eit ziema koki seni besmegeni pastatyt sak nejuokink salta lauke,o kai as tokiu metu buvau tai neturejau pc ir visa laika lauke leisdavau su draugais

Labai mėgstu posakį: "nebe tie laikai". Labai teisingas posakis, apibūdinantis dabartį. Nenormalu lyginti tai kas buvo vyresnėlių laikais su tuo, ką dabar išgyvena šiuolaikiniai vaikai. Žiemą eiti į lauką lipdyti sniego senį? Atsiprašau, bet lauke tikrai šalta ir visom penkiom rankom (nors jų tiek ir neturiu) pritariu, kad verčiau jau patupėti namie. Lauke reikia būti kai oras normalus. Kam sukurta žiema? Tai tik š*do vertas metų laikas, teikiantis naudą tik ekosistemai (gamtai, dirvožemiams).

Grįžtant prie temos norėčiau paspausti ranką DaryZ, kurio nuomonės ~70proc. atvejų sutinka su mano nuomonėmis daugeliu klausimų. Labai nemėgstu, kai žmonės kišasi ir diskutuoja apie tai, kad Fabijonaičių arba Teletabaičių vaikas yra lauko nematęs namisėda. Manau, tai lietuviškas bruožas - juk mes esame lietuviai ir mums reikia kišti trigrašį į kaimyno daržą. Kitaip kokie mes lietuviai!

Žmogaus vystymasis, vidinio AŠ ir galutinės (front end versijos) asmenybės kūrimas yra asmeniškas reikalas. Niekas neturėtų priekaištauti žmogui tol, kol šio veiksmai tiesiogiai nekenkia kitiems asmenims. Skatinimai, raginimai, neįkyrūs siūlymai - aš UŽ. Žmogui juk reikia rodyti teisingą kelią. Vis dėlto ar mes patys žinome kas yra teisingas kelias? Būti tipiška nuo algos iki algos asmenybe? Būti paprastu, niekuo neišsiskiriančiu žmogumi ir gyventi ramų gyvenimą? O gal išsišokti ir bandyti nuversti kalnus?

Kiekvienas veiksmas turi atoveiksmį, kiekvieno žmogaus pasirinktas kelias turi atitinkamus rezultatus. Vienintelis dalykas, su kuriuo mes suduriame kalbėdami apie namisėdą, laiką leidžiantį prie kompiuterio, tai sveikatos sutrikimai. Ši tema aktuali visuomenėje - mes gimstame ir mirštame, o gera sveikata suteikia šansą ilgiau gyventi. Daugeliui žinoma, kad kompiuteris nėra tas įrenginys, kuris suteiktų sveikatos. Šis gelžgalio gabalas žmogui įskiepyja tam tikrus inteligencijos pamatus, jeigu jis užsiima kažkuo naudingu, pavyzdžiui, programuoja. Bet kokia veikla prie kompiuterio žmogų gali įtraukti į priklausomybės liūną, tačiau finišo tiesę kerta ne visi - priklausomybę įgyja tik turintys psichologinius sutrikimus žmonės. Šiai saujai priklauso:

A) nepilnaverčio išsivystymo asmenybės (autistai);

B) žmonės su kažkokiomis ydomis;

C) žmonės, taip pat turintys psichologinių sutrikimų, tačiau nepriklausantys autistų grupei.

Turime tris pagrindines grupes ir jas galime traktuoti kaip potencialių "noliferių" sortizaciją. Gilintis plačiau taip pat verta.

Štai A grupės atstovai (autistai) - visiškai kitokios asmenybės nei tu ar Marytė. Na, nebent ir judu autistai. Žmonės, turintys asmenybės sutrikimo sindromą, paprastai nėra kažkokie tai žaidimų mėgėjai, kurie nieko kito nematytų. 2 iš 5 autistų yra protingi, šiek tiek išsiskiriantys, turintys aukštesnio lygmens mąstymo dovaną. Kiti 2 - labai protingi, įprastai turintys tam tikrų specifinių savybių, kokių neturi kiti žmonės. Likęs 1 (arba 0, nes įprastai sakoma, jog 1 iš 500) - genijus. Čia jau nieko sakyti nereikia. Taigi, ši grupė - autoritetinga. Grupės areopagas gali daryti tai, apie ką daugelis nė nesuvokia. Konkrečiai kompiuterijoje dalis autistų yra labai protingi. Na, ir kaip žinia, šie žmonės neturi laiko nuovokos (B ir C grupės atstovai šią nuovoką įprastai turi, tačiau tapę priklausomais ją taip pat praranda), todėl prie kompiuterio gali sėdėti ištisas dienas. Jiems vienodai.

B ir C grupės atstovai dažniausiai tėra paprasti "noliferiai" - tokie, su kokiais reikia kovoti. Pasyvus žaidimų išbandymas prie gero nepriveda: didėja agresija, apatija pasauliui, dingsta laiko nuovoka, domėjimasis realybe. Šių grupių asmenybės dažniausiai (nesakau, jog visada) nepasižymi išskirtiniu protu ir tuo labiau neužsiima kažkuo naudingu. Programuotojai ir visi kiti žmogeliukai, dirbantys su IT, šioms grupėms nepriskiriami, jeigu jie dirba tik darbo valandomis (8-10 valandų per dieną). Šioms grupėms priskiriami tie asmenys, kurie prie kompiuterio išbūna tiek, kiek paprastiems žmonėms atrodo neįmanoma (tarkime, mažiausiai 15 valandų per parą).

Pristatęs šias tris grupes norėčiau atkreipti dėmesį į tai, kad vaikas neturėtų priklausyti B arba C grupei - tėvai žūtbūt turėtų blokuoti visas galimybes naudotis kompiuteriu, tačiau ne prievartos būdu. Tų būdų yra begalė ir tik nuo tėvų fantazijos ir jų gerumo priklausys rezultatai. Visai kas kita, jei tėvų vaikas - autistas (arba turi dar kažkokių psichologinių sutrikimų). Tokiu atveju jo domėjimasis kompiuteriu, realu, kad bus naudingas. 90 procentų tikimybė, kad vaikas domėsis programavimu, elektronika ar panašiai. Toks vaikas bus užsidaręs ir jam draugų nereikės - kompiuteris jam geriausias draugas, vaistas, padėjėjas.

Na, ir štai, vėl atsitrenkiame į sveikatos puodynę. Šį kartą ji kiek suskilusi. A grupės atstovams tiesiog nevalia trukdyti naudotis kompiuteriu, jei šie neužsiima menkniekiais (o kad autistai neužsiima tuo, tikrai žinau, iš praktikos galiu pasakyti, jog 3/4 iš 5 autistų nerūpi žaidimai ir kitas šlamštas). Autistų tėveliai turėtų suprasti savo vaiką ir leisti jam kažko siekti nepaisant to, kad kompiuteryje jie gali praleisti visą savo gyvenimą. Šios asmenybės, tarkime, programuotojai, pasiekia dešimtis kartų daugiau už tuos, kurie neturi jokių sutirkimų.

Sveikata - mūsų turtas, tačiau ar verta aukoti ją dėl karjeros? Autistams karjera (jiems patinkama veikla) - tai gyvenimas, tad jiems trukdyti būtų tiesiog kvaila. Rizikuoti anksčiau mirti susirgus lėtinėmis ligomis (tokių atvejų pasitaiko) ir bandyti tapti Einšteinu ar gyventi paprastą ir ne itin inteligentišką gyvenimą - palieku šį klausimą. Tiesa, aš renkuosi pirmąjį variantą. Žmogus be istorijos kaip akmuo be svorio. O jeigu tik žinotumėt, kiek įžymybių inteligentų turėjo psichologinių problemų. Tačiau ar jų vardai istorijoje išliks? Tikrai taip.

Sveiki, turiu jaunesnįjį brolį. Šiuo metu jis praleidžia tikrai perdaug laiko prie kompiuterio. Kadangi kompiuteris naudojamas tik žaidimams, mano manymu, jam pilnai užtektų pažaisti 3 valandų per dieną. Vis ieškau programos, su kuria galėčiau nustatyti trijų valandų dienos limitą. Įsivaizduoju taip : įjungus jo user'į laikas pradėtų tiksėti, išjungus - sustotų. Taip jis galėtų planuotis savo laiką. Dabar jis laiko ribų nejaučia, mirksta prie ekrano ištisas valandas, o tai, manau, yra žalinga jo natūraliam vystymuisi. Jaučiuosi už jį atsakingas.

 

Dabar apie savo patirtį. Naudoju mokslų metu, "Chrome nanny". Tai aplikacija naršyklei su kuria galima kontroliuoti laiką. Galima sekti kiek laiko praleidžiu tam tikrose tinklapiuose, galima nusistatyti laiko limitus, nepatinkačius tinklapius blokuoti ir pan.). Aš asmeniškai ne atostogų metu nusistatydavau laiko limitus Facebook'ui. Pasidarydavau dienos limitą 30min. Praleidus 30 min , Facebook'as užsiblokuoja. Aišku yra daugybė būdų kaip tai apeiti, bet tai padeda ugdyti valią ir savikontrolę.

P.s. ta pati aplikacija yra sukurta ir kitoms naršyklėms.

Antroji žinutės dalis viską pasako. Tai jau tapo paveldima liga.

Papyks ir paskui nusiramins, o jei ožiuojasi dar - tai diržiuko gal dar reikia? :D

Mazi vaikai pastaruoju metu yra palike labai genialus manipuliantai - dirzas nebelabai ir pades, nebent tik tam kartui. Reikia psichologiskai juos spausti, kazka drausti ir pan, nes pastovus musimas atsilieps tolesniam gyvenimui, labai imanoma,kad taip auklejamas vaikas pataps sadistas ir pan.

Įrašyk kokią dj programą lengvą, tegul pažaidžia. Mano draugas vienas taip tapo prodiuseriu, o pradėjo nuo pačių papraščiausių garsų dėliojimo dance ejay'uje.

Tie, kurie sako, kad reikia diržo duoti, tai duodu 100%, kad patys vaikystėje buvo vanojami su tais diržais.

Sveiki, turiu jaunesnįjį brolį. Šiuo metu jis praleidžia tikrai perdaug laiko prie kompiuterio. Kadangi kompiuteris naudojamas tik žaidimams, mano manymu, jam pilnai užtektų pažaisti 3 valandų per dieną. Vis ieškau programos, su kuria galėčiau nustatyti trijų valandų dienos limitą. Įsivaizduoju taip : įjungus jo user'į laikas pradėtų tiksėti, išjungus - sustotų. Taip jis galėtų planuotis savo laiką. Dabar jis laiko ribų nejaučia, mirksta prie ekrano ištisas valandas, o tai, manau, yra žalinga jo natūraliam vystymuisi. Jaučiuosi už jį atsakingas.

 

Dabar apie savo patirtį. Naudoju mokslų metu, "Chrome nanny". Tai aplikacija naršyklei su kuria galima kontroliuoti laiką. Galima sekti kiek laiko praleidžiu tam tikrose tinklapiuose, galima nusistatyti laiko limitus, nepatinkačius tinklapius blokuoti ir pan.). Aš asmeniškai ne atostogų metu nusistatydavau laiko limitus Facebook'ui. Pasidarydavau dienos limitą 30min. Praleidus 30 min , Facebook'as užsiblokuoja. Aišku yra daugybė būdų kaip tai apeiti, bet tai padeda ugdyti valią ir savikontrolę.

P.s. ta pati aplikacija yra sukurta ir kitoms naršyklėms.

Jeigu naudoji Windows 7 arba Vista (del XP abejoju) isirasyk (Microsoft) Parents Control (dazniausia buna automatiskai) ten galima VISKA nusistatyti

Duok veiklos, pasiulyk koki hobi, sudomink ji kazkuo kitu, kas atitrauktu ji nuo zaidimu.

Kiekvienas hobis, kainuoja pinigus.

Temos autoriui, tiesiog, jeigu nesi labai stipriai vyresnis, bandyk patraukti saves link ir tiek. Suprantama, apie tavo draugu rata nekalbu, kalbu is kitos puses. Tam vyresni broliai ir egzituoja, ne tik kad sinka spardytu, bet kad ir mokytu daryti teisingus presndimus, vistik brolis ne tevai jeigu santykiai geri, galima kur kas daugiau apie viska pakalbeti. Dedu + tau uz tema ir rupesti.

labai imanoma,kad taip auklejamas vaikas pataps sadistas ir pan.

Nebent kokioje nors asocialioje ir prasigėrusioje šeimoje. Truputis diržo (nepersistengiant) tik į naudą.

Nebent kokioje nors asocialioje ir prasigėrusioje šeimoje. Truputis diržo (nepersistengiant) tik į naudą.

Po tokio diržo patys savo vaikus diržu auklėja. http://www.kamkc.lt/straipsniai/8-smurto-seimoje-pasekmes-vaikams.html

Po tokio diržo patys savo vaikus diržu auklėja. http://www.kamkc.lt/straipsniai/8-smurto-seimoje-pasekmes-vaikams.html

Kodel tu pastoviai i kazkokius krastutinimus lenki?

Cia as kaip suprantus, dauguma ta "auklejima dirzu" nelaiko to realaus lupimo dirzu. Tiesiog tokia kaip perkeltine prasme, grieztesnis, disciplinuotas auklejimas.

Negi sveiko proto zmogus lups savo vaika ivares i kampa dirzu?