Monitoriaus pasirinkimas

Reikalingas monitorius. Pagrindinis kriterijus - kad kuo mažiau kenktų akims, nes prie kompo tenka sėdėt daug, o sveikata svarbiausia. Aišku norėtųsi LED, nes jie grąžiau rodo. Taip pat klausimas, kuris variantas sveikiau - ar maženis stovintis arti, ar didesnis stovintis toli? Manau pastarasis variantas geriau.

Gal yra kokie monitorių reitingai pagal sveikumą?

Monitoriu, kaip sakai sveiku nera :D, cia itakos tures daugiausiai vaizdo kokybe.

Monitorius turi buti statomas 2.5-3x istrizaines dydzio atstumu. Tai optimaliausias variantas. Bet velgi cia, priklauso nuo rezoliucijos.

Yra papildomi filtrai, kiek jie turi itakos neaisku :).

Gamintojai kas turi sertifikatus pagal tai ko tu nori, tai: LaCie, Eizo Color, Nec MultiSync.

Tavo išvardinti kainuoja kosmosą :) Aišku sveikata brangiau - akių nenusipirksi, bet kolkas nėr tokio biudžeto.

Šiaip kiek domėjausi, tai pasirodo LED monitoriai yra tie patys LCD, tik su LED apšvietimu. O tikri LED vadinasi OLED, kur jau skystųjų kristalų nėra, jie rodo labai ryškiai ir tikroviškai. Bet kažkodėl niekur nerandu pirkt, nebent TV :unsure:

Imk ne mažiau 23" colių ir su IPS matrica. Tokie prasideda nuo ~500lt. Kaina skiriasi priklausomai nuo gamintojo, modelio. Pigesni dažniausiai turi prastesnės kokybės korpusus, kurie vartosi tik į priekį ir atgal.

Jei užtenka pinigų, siūlau imti šitą: http://www.skytech.l...12-p-78557.html

16:10 santykis, didelis taško dydis (čia dėl akių), keliomis padėtimis reguliuojamas korpusas, USB hubas ir gana nebloga Dell garantija.

Vienintelis patarimas, jei nori akių negadint - nepirk 21.5" FHD monitoriaus. Visa kita tai jau individualiai pasirinksi pagal kainą ir savo norus. Teisingai nieks už tave nepastatys monitoriaus, tai reiktų susirast kelis šaltinius internete ir bandyti, kuris geriausiai tinka turimomis sąlygomis.

Patalpos apšvietimas yra turbūt dar svarbesnis faktorius, be to monitorius reikia kalibruoti su kalibratoriumi. Bet pirmiau gal nusipirk padorų monitorių.

Tai tokius maždaug ir žiūriu. Šiaip tų Dell yra ir pigesnių, šitam jaučiu kaina didelė dėl USB, ko man visiškai nereik. O kur tą taško dydį pažiūrėt? Ar čia turi omeny monitoriaus dydžio ir rezoliucijos santykį?

Monitoriu, kaip sakai sveiku nera :D, cia itakos tures daugiausiai vaizdo kokybe.

Monitorius turi buti statomas 2.5-3x istrizaines dydzio atstumu. Tai optimaliausias variantas. Bet velgi cia, priklauso nuo rezoliucijos.

Yra papildomi filtrai, kiek jie turi itakos neaisku :).

 

Gamintojai kas turi sertifikatus pagal tai ko tu nori, tai: LaCie, Eizo Color, Nec MultiSync.

kas čia per nesamonės?

Šiaip dėl akių visur rašo, kad šiuolaikiniai monitoriai vienodai kenkia, viskas priklauso nuo padėties, apšvietimo ir t.t. Bet realiai tai ne visai tiesa. Prie savo Samsung laptopo galiu visą dieną prasėdėt ir nieko. O prie sesers Acer valandą pasėdžiu ir pradeda akys skaudėt. Turbūt dėl to, kad ten blizgus touchscreen.

Tai tokius maždaug ir žiūriu. Šiaip tų Dell yra ir pigesnių, šitam jaučiu kaina didelė dėl USB, ko man visiškai nereik. O kur tą taško dydį pažiūrėt? Ar čia turi omeny monitoriaus dydžio ir rezoliucijos santykį?

Nežinau kaip tie pigesni, ten turbūt korpusai paprastesni ir kitokios matricos, reiktų skaityt apžvalgas (aš kai rinkausi monitorių, perskaičiau labai daug). Taip, kuo didesnė įstrižainė prie tokios pat rezoliucijos, tuo didesnis taškas. 24 coliai pats tas, nes 27 coliams 1920x1080 jau mažoka.

Šito Dello kaina didesnė dėl 16:10 matricos. Paprastai šnekant jis yra aukštesnis ir rezoliucija proporcingai 1920x1200, kas yra labai patogu, ypač dirbant su nuotraukomis. USB turi ir kiti Ultrasharp serijos Dell, tai tikrai ne dėl to kaina didesnė.

kas čia per nesamonės?

Argumentuok gal?

Del gamintoju uzmesk aki i turimus sertifikatus, apie tai net sveikatos biloja sertifikatai ;)

Del atstumu manau kiekvienas, bent kiek besidomintis ta zino ir privalo zinoti (isimtis dar gali buti taikoma rezoliucija, bet kalba apie gimtaja vyksta viskas).

Ko dar nesupratai, papildomu filtru paskirties ar nelabai suvoki, kad gadina netik akis monitorius? :D

-----------

Stas22 del OLED, tai ju kaina prasides nuo 4000$ uz 17" :) kad ir paemus Sony PVM serija.

Kaip kazkas minejo, imk Dell UltraSharp serija ir nesuk sau galvos, o jai labai dar kazka mastysi, tai pasidomek polaroid ar kokio kito gamintojo filtrais.

O kaip šitie?

http://www.skytech.lt/s2340l-led-monitorius-dell-s2340l-ips-technologija-coliu-full-1920x1080-reakcijo-p-133447.html

http://www.skytech.lt/ips231pbn-led-monitorius-eips-matrica-garso-koloneles-reguliuojamas-aukstis-pasu-p-58338.html#tabsnav-1

O kaip šitie?

http://www.skytech.l...o-p-133447.html

http://www.skytech.l....html#tabsnav-1

Pamiršau dar apie paviršių paminėt. Man tai buvo vienas svarbiausių faktorių renkantis monitorių.

Šitas Dell su blizgiu paviršiumi, tai gali būti problematiškesnis, jeigu už nugaros bus langai ar kiti atspindintys paviršiai.

LG būna dažnai akcijos, o šiaip tai matricos kiek pamenu būdavo dažnai identiškos kaip ir Dell. Šitas modelis pagal stovo išvaizdą turėtų reguliuotis normaliai.

HP nauja serija yra: http://www.skytech.l....html#tabsnav-1

dizainas gana įdomus ir iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad matinis paviršius. Kaina irgi gera. Tik padėtis, deja reguliuojama viena - pirmyn ir atgal.

O kaip šitie?

http://www.skytech.lt/s2340l-led-monitorius-dell-s2340l-ips-technologija-coliu-full-1920x1080-reakcijo-p-133447.html

http://www.skytech.lt/ips231pbn-led-monitorius-eips-matrica-garso-koloneles-reguliuojamas-aukstis-pasu-p-58338.html#tabsnav-1

Tai tu nori ryskerniu spalvu ir vaizdo, ar naturalesnio vaizdo ?

Is siu dvieju, vertas demesio LG. Jie abu naudoja LG matricas :) tik gamintojas Dell kitas.

Monitorius turi buti statomas 2.5-3x istrizaines dydzio atstumu. Tai optimaliausias variantas.

Šiaip tai tokiu atstumu rekomenduojama statyti televizorių.

Jei mano monitoriaus įstrižainė ~50cm, tai man reikia sedėti už 1.5m ? Iš tokio atstumo visko nesužlaibysi, ir nuo žlaibymo akys labai greit pavargs :)

Argumentuok gal?

Del gamintoju uzmesk aki i turimus sertifikatus, apie tai net sveikatos biloja sertifikatai ;)

Del atstumu manau kiekvienas, bent kiek besidomintis ta zino ir privalo zinoti (isimtis dar gali buti taikoma rezoliucija, bet kalba apie gimtaja vyksta viskas).

 

Ko dar nesupratai, papildomu filtru paskirties ar nelabai suvoki, kad gadina netik akis monitorius? :D

 

-----------

Stas22 del OLED, tai ju kaina prasides nuo 4000$ uz 17" :) kad ir paemus Sony PVM serija.

 

Kaip kazkas minejo, imk Dell UltraSharp serija ir nesuk sau galvos, o jai labai dar kazka mastysi, tai pasidomek polaroid ar kokio kito gamintojo filtrais.

tu gal nebervartok daugiau? jei monikas 23 colių tai pagal tavę aš į jų turėčiau žiūrėt minimum 58 colių atstumu dabar įkerti kad nesusipaisai ką rašai?

Pamiršau dar apie paviršių paminėt. Man tai buvo vienas svarbiausių faktorių renkantis monitorių.

 

Šitas Dell su blizgiu paviršiumi, tai gali būti problematiškesnis, jeigu už nugaros bus langai ar kiti atspindintys paviršiai.

 

LG būna dažnai akcijos, o šiaip tai matricos kiek pamenu būdavo dažnai identiškos kaip ir Dell. Šitas modelis pagal stovo išvaizdą turėtų reguliuotis normaliai.

 

HP nauja serija yra: http://www.skytech.l....html#tabsnav-1

 

dizainas gana įdomus ir iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad matinis paviršius. Kaina irgi gera. Tik padėtis, deja reguliuojama viena - pirmyn ir atgal.

Apie paviršių žinau, renkuosi tik iš matinių. O kur radai kad Dell blizgus?

HP deja netinka, turi būt iki 395 akščio, arba reguliuotis, kitaip netilps ten kur dėsiu.

Kažin kodėl Samsung negamina su IPS? Gal turi kokią panašią technologiją tik kitaip užvadintą?

Vienintelis patarimas, jei nori akių negadint - nepirk 21.5" FHD monitoriaus.

Kuo jis blogesnis uz mazesnius ir uz didesnius FHD?

Dar yra NEC'as su automatiniu 6viesumo reguliavimu nuo patalpos apšvietimo. O tai turėtų būti didelis pliusas akims.

https://www.skytech.lt/lcd-ea232wmi-60003106-monitorius-nec-multisync-ea232wmi-ips-led-fhd-dvi-pivot-ha-p-88791.html#tabsnav-1

Gal kam teko jį naudoti ?

Šiaip tai tokiu atstumu rekomenduojama statyti televizorių.

 

 

Jei mano monitoriaus įstrižainė ~50cm, tai man reikia sedėti už 1.5m ? Iš tokio atstumo visko nesužlaibysi, ir nuo žlaibymo akys labai greit pavargs :)

1. Monitoriaus nera su 50".

2. Rezoliucija yra kintanti monitoriu, pagal dydi duodama ir atitinkama gimtoji rezoliucija (isskyrus tam tikrus kriterijus). Nera juk TV su 1920x1200 ?

3. Kuom siuolaikiskas TV skiriasi nuo monitoriaus, pagal ziurejimo atstuma ? Vienas 1080p su 50", kitas 1080p su 23"? Pagal daug techniniu niuantsu, matricos TV ir monitoriu gaminami lygiai taip pat :).

4. Pasimatuok is kokio atstumo ziuri i monitoriu, TV :).

tu gal nebervartok daugiau? jei monikas 23 colių tai pagal tavę aš į jų turėčiau žiūrėt minimum 58 colių atstumu dabar įkerti kad nesusipaisai ką rašai?

Leisk paklaust profesoriau tada is kiek ziuri i 23" ? Ir speju 1080p rezoliucija su 100% ? As asmeniskiai ziuriu is bemaz 45cm. dirbant, ziurint filma ir 1.5m. ir t.t., tad rekomenduojamas 2.5x yra labai tinkamas skaicius.

Mane tiesiog erzina pliurpiantys kas papuola zmones, jei jau sauna kazkas i galva, tai bent paieska pasinaudotu, ar panasiai. O dabar netik kad dezinformuoja forumo lankytojus, bet ir dar bando izeidineti.

Nematau prasmes testi diskusija, nori patarti zmonems, pasidalinti patirtimi, mintimis ar gauta informacija, tai atsiranda gudruciu toliau savo nosies nematanciu ir snekanciu, kad tik sneketi ar parasyti posta.

Apie paviršių žinau, renkuosi tik iš matinių. O kur radai kad Dell blizgus?

HP deja netinka, turi būt iki 395 akščio, arba reguliuotis, kitaip netilps ten kur dėsiu.

Kažin kodėl Samsung negamina su IPS? Gal turi kokią panašią technologiją tik kitaip užvadintą?

Na as vistiek rekomenduoju Dell U2412, optimaliausias variantas http://www.1a.lt/kompiuterine_technika/led_monitoriai/dell_u2412m .

Juk svarbu tau sveikata, kaip rasai. Nori kokybisko daikto ir vaizdo, cia ne ta sritis, kur turi kiek imanoma taupyti. Juk praleisi simtus valandu ziurint i ta daikta ir bent tikra automobilio spalva matysi, o ne vietoj pilkos - pilksva :D.

Kuo jis blogesnis uz mazesnius ir uz didesnius FHD?

Jei žmogus nori, kad kuo mažiau vargintų akis, tai didesnis monitorius yra geriau. Mažesni, negu 21.5" monitoriai dažniausiai būna su 1600x900 rezoliucija, tai viskas su jais gerai.

Nesiginčysiu, yra laptopai 15" ir net 13" su 1920x1080 rezoliucija, bet jei nori komforto ir mažesnio vargo akims, reiks imti bent 23" monitorių. Aš pats žiūrėčiau 24" 16:10, o jei būtų pinigų - 27" ar net 30".

1. Monitoriaus nera su 50".

2. Rezoliucija yra kintanti monitoriu, pagal dydi duodama ir atitinkama gimtoji rezoliucija (isskyrus tam tikrus kriterijus). Nera juk TV su 1920x1200 ?

3. Kuom siuolaikiskas TV skiriasi nuo monitoriaus, pagal ziurejimo atstuma ? Vienas 1080p su 50", kitas 1080p su 23"? Pagal daug techniniu niuantsu, matricos TV ir monitoriu gaminami lygiai taip pat :).

4. Pasimatuok is kokio atstumo ziuri i monitoriu, TV :).

 

 

Leisk paklaust profesoriau tada is kiek ziuri i 23" ? Ir speju 1080p rezoliucija su 100% ? As asmeniskiai ziuriu is bemaz 45cm. dirbant, ziurint filma ir 1.5m. ir t.t., tad rekomenduojamas 2.5x yra labai tinkamas skaicius.

Mane tiesiog erzina pliurpiantys kas papuola zmones, jei jau sauna kazkas i galva, tai bent paieska pasinaudotu, ar panasiai. O dabar netik kad dezinformuoja forumo lankytojus, bet ir dar bando izeidineti.

Nematau prasmes testi diskusija, nori patarti zmonems, pasidalinti patirtimi, mintimis ar gauta informacija, tai atsiranda gudruciu toliau savo nosies nematanciu ir snekanciu, kad tik sneketi ar parasyti posta.

pizdiec tu genijus... nuo kada 23 colius padauginus iš 2 gaunama 45cm? patarėjas didiysis \, gal daugiau neskleisk erezijų ok?

Apvažiavau turbūt visas Vilniaus parduotuves lygindamas monitorius :D Prieš LG nieko neturiu, bet šalia Samsung ir Dell jis отдыхает :) Rodo daug tamsiau ir tas IPS nepadeda (nustatymus patikrinau). Aišku LG su blizgiais ekranais rodo pasakiškai, bet akys svarbiau, todėl renkuosi tik iš matinių. Be to nei vieno LG nemačiau su aukščio reguliavimu, kas man yra būtina, taigi jie atkrenta.

Buvau gan rimtai susidomėjęs Dell 2412 modeliu, bet pamatavus tapo aišku kad jis man per didelis.

Topo centre stovėjo šalia šis Samsung http://www.skytech.lt/ls23c65udsen-monitor-lcd-s23c650dwled-ls23c65udsen-samsung-p-141040.html#tabsnav-1 (629Lt) Ir šis Dell http://www.skytech.lt/u2312hm-led-monitorius-dell-ultrasharp-u2312hm-ips-technologija-coliu-full-1920x-p-80773.html#tabsnav-1 (659Lt). Samsung rodė ryškiau, netgi per ryškiai, balta spalva net akino, pakoregavęs nustatymus gavau identišką vaizdą, spalvingumo ar kampų skirtumo nepamačiau, bet linijos Samsunge atrodė šiek tiek aštresnės, Dell atrodė biški daugiau paplaukusios. Kitoje parduotuvėje su kitais vaizdais tame pačiame Dell monitoriuje pastebėjau, kad bėgantys vaizdai lyg ir biški išplaukę, čia turbūt kaltos 8ms. Deja neturėjau galimybės palyginti su Samsung. Be to čia gali būti ir kompo kaltė. Taigi net nežinau ką rinktis. Visi sako Dell, bet širdis linksta prie Samsung :) Tik keista, kodėl Skytech'e jo kaina didesnė.

na matai pas samsungą ne IPS, o PLS matrica. PLS atrodo dar geriau nei IPS, gal dėlto ir samsung geriau rodė :)

pizdiec tu genijus... nuo kada 23 colius padauginus iš 2 gaunama 45cm? patarėjas didiysis \, gal daugiau neskleisk erezijų ok?

Ech genijau, tu netik nemoki skaityti, bet ir matyt jau problemos su akim. :) Kur parasyta apie tai, kad as dauginu siuo atveju tai ir naudoju? Parasyta, kad as dirbu (vadinasi darbe naudoju monitoriu tokiu atstumu, koks man yra parankus atliekant darba). Suprantama tau tas zodis: darbe, atstumas, naudoju?

Ir skirk zodzius: rekomenduojama, optimalu - vadinasi kad prie tokio atstumo turi maziausia poveiki iranga tavo akims, o ziureti gali ir is 5cm. (jei zlibas, trumparegis ar dar koks, atstumas nuo 10cm bus iki gero 70cm). Matau net nelabai reiksmiu suvoki sakiniuose, tik pilnas to internetinio mandrumo ar kietumo, nezinau net.

na matai pas samsungą ne IPS, o PLS matrica. PLS atrodo dar geriau nei IPS, gal dėlto ir samsung geriau rodė :)

Samsung jau 2m., kaip labai zaidzia su spalvu ryskumu, bet ne naturalumu. Sutinku kad rodo ryskiai, graziai ir tai vilioja, o jei dar kontrasta sukelsi, del sito neapsigauk.

O kas del ms, tai nezinau ka ten ziurejai, kad vaizdas paplaukes. Greiciausiai cia ne ms kalte, o kalibravimo ar to parduotuvinio rezimo.

LG blizga, taip bet jis turi geresne matrica uz dell, t.y.kokybiskesne, kas pasijus tau filmu ziurejime (nes su foto ar dar kuom nezadi dirbti, kaip supratau).