Pokerio ranka

Sveiki. Nežinau, gal jau ir matėte šitą pokerio ranką, bet pamatęs negalėjau įkelti. BOOM Tiesiog protu nesuvokiama, kaip taip gali nepasisekti :D

Žiauriai :D kaip suprantu pinigai netikri? :D :D

kaip kambariokas pasakė, "taip būna tiktai kompe" :)

Žiauriai :D kaip suprantu pinigai netikri? :D :D

Pinigai tikri. Žaidė turnyrą $2,50 (180 Players, turbo)

kaip kambariokas pasakė, "taip būna tiktai kompe" :)

Būna visko ir realybei :)

nezinau kaip jums pokeristai , bet as pastebejau , man asmeniskai , labai nepatinkanti dalyka , butent pokerstars sistemoje. esme ta kad jeigu tu gauni pora , tai bijok , nes butinai dar vienas du arba net trys zaidejai bus gave po pora, ko pasekoje tavo tuzu pora praktiskai beverte . pazaidus menesi pokerstarsuose , daugiau nezadu zaisti , nebent freerolus :)

nezinau kaip jums pokeristai , bet as pastebejau , man asmeniskai , labai nepatinkanti dalyka , butent pokerstars sistemoje. esme ta kad jeigu tu gauni pora , tai bijok , nes butinai dar vienas du arba net trys zaidejai bus gave po pora, ko pasekoje tavo tuzu pora praktiskai beverte . pazaidus menesi pokerstarsuose , daugiau nezadu zaisti , nebent freerolus :)

Tai visa gyvenima ir zaisi tik freerolus. Internetinis pokeris gali pasirodyti labai rigged, taciau pagalvokit visu pirma logiskai pries kalbedami nesamones. Tu suzaidi internete simtus ranku per keles valandas, galbut net tukstancius ko pasekoje pamatai daug visko. o tuo tarpu gyvame pokeryje tu suzaidi 3x, gal net 4x kartu maziau ranku, del ko ir buna daug maziau nesamoniu. Pagalvokit koks tikslas pokerstarsam daryt tokias nesamones ir rizikuot tokiais pinigais? Juk jiems nesvarbu kuris laimes, ju uzdarbis vis vien nepakis, o tokiem freeroleriam kaip tu siulau isijunkt logika galvoj pries verkent.

Susistūmė pre flop, o ne po flop, tai k5s turėjo atitinkamai 31,29%. Jei būtų po flopo susistūmę, tai gal ir sutikčiau, kad nice beat.

Tai visa gyvenima ir zaisi tik freerolus. Internetinis pokeris gali pasirodyti labai rigged, taciau pagalvokit visu pirma logiskai pries kalbedami nesamones. Tu suzaidi internete simtus ranku per keles valandas, galbut net tukstancius ko pasekoje pamatai daug visko. o tuo tarpu gyvame pokeryje tu suzaidi 3x, gal net 4x kartu maziau ranku, del ko ir buna daug maziau nesamoniu. Pagalvokit koks tikslas pokerstarsam daryt tokias nesamones ir rizikuot tokiais pinigais? Juk jiems nesvarbu kuris laimes, ju uzdarbis vis vien nepakis, o tokiem freeroleriam kaip tu siulau isijunkt logika galvoj pries verkent.

zaidziant pokery full tilte , ar tai bet365 ar unibet tokiu nesamoniu nebuna .. aisku pokerstaruose suzaidziama daugiau ranku , nes zmoniu kiekis labai didelis . cia tiesiog toks pastebejimas , o ne verkimas

Jaučiu,kai iškrito J.J.K buvau nemažai laimės,bet poto jau šokas.. :D

Kas čia keisto? Kaip ir ramsiuxxx sakė, jei taip būtų buvę po flopo, tada taip, super bad beat'as, o dabar nieko įspūdingo. Tipo JJ gali paflopint quads, bet jau K quads negali perpirkt? :)

zaidziant pokery full tilte , ar tai bet365 ar unibet tokiu nesamoniu nebuna .. aisku pokerstaruose suzaidziama daugiau ranku , nes zmoniu kiekis labai didelis . cia tiesiog toks pastebejimas , o ne verkimas

Aišku kad nebūna... Niekur tik Starsuose.

Tai kam skirti Bad Beat Jackpotai? Kas juos laimi, jei Quads vs Quads tik Starsuose, o minimalus reikavimas BBJ pralošianti ranka min. Quad 8888?

Nu su Quads paskutiniu metu pokerstarsai persistengia manyciau, zaidziu zoom, tai vien siandien i tris ar keturis Quads atsimusiau, tiek pat ir man daejo ju... Kazkaip daugoka per diena, nu ir kasdien kazkaip pradejau matyti tokius iskrentancius, ka anksciau retai pamatydavai... ir va nesenas Quads vs Qads... http://www.boomplayer.com/poker-hands/Boom/4725007_A8984EB774 . Tai nieko nuostabaus, kad taip krenta, paprasciausiai reikia prisitaikyti prie tokiu dalyku, o kas nemoka, tai visi kambariai tam zmogui bus rigged... :unsure:

Kas čia keisto? Kaip ir ramsiuxxx sakė, jei taip būtų buvę po flopo, tada taip, super bad beat'as, o dabar nieko įspūdingo. Tipo JJ gali paflopint quads, bet jau K quads negali perpirkt? :)

"Nieko įspūdingo", bet kiek kartu esi matęs, kad žmogus paflopines 4 vienodas, pralošia 4 vienodom? Turbūt, kaip jūs žaidžiat, tai čia nieko keisto ir nieko įspūdingo jums nėra...

EDIT: Žmogus po flopo turėjo 0,10%, kad laimės šita ranka, bet vistiek kažkaip laimėjo. Ir jūs sakote, "kas čia keisto". Tai aš nesuprantu ar jūs kiekviena savaite matot tokias rankas, kad čia jums nieko keisto ar aš išvis nesuprantu pokerio, kad tokia ranka yra nieko keisto...

Nu su Quads paskutiniu metu pokerstarsai persistengia manyciau, zaidziu zoom, tai vien siandien i tris ar keturis Quads atsimusiau, tiek pat ir man daejo ju... Kazkaip daugoka per diena, nu ir kasdien kazkaip pradejau matyti tokius iskrentancius, ka anksciau retai pamatydavai... ir va nesenas Quads vs Qads... http://www.boomplayer.com/poker-hands/Boom/4725007_A8984EB774 . Tai nieko nuostabaus, kad taip krenta, paprasciausiai reikia prisitaikyti prie tokiu dalyku, o kas nemoka, tai visi kambariai tam zmogui bus rigged... :unsure:

Tai quads vs quads pasitaikoma ranka, bet irgi labai labai retai. Nežaistum zoom tai ir matytum quads vs quads kas mėnesį.

"Nieko įspūdingo", bet kiek kartu esi matęs, kad žmogus paflopines 4 vienodas, pralošia 4 vienodom? Turbūt, kaip jūs žaidžiat, tai čia nieko keisto ir nieko įspūdingo jums nėra...

 

EDIT: Žmogus po flopo turėjo 0,10%, kad laimės šita ranka, bet vistiek kažkaip laimėjo. Ir jūs sakote, "kas čia keisto". Tai aš nesuprantu ar jūs kiekviena savaite matot tokias rankas, kad čia jums nieko keisto ar aš išvis nesuprantu pokerio, kad tokia ranka yra nieko keisto...

turejai 2 is 3 sansu laimeti, vadinasi 3.3 is 10 ranku visada pralosi. O jau KAIP boardas issidesto, cia nera jokio skirtumo.

Aplamai jeigu tokiu elementariu dalyku smegeneles neisnesa, mesk tu ta pokeri, atsigulk ant lovos ir verk kaip tau va nesiseka

neapsimoka cia pletoti ir gilintis tokiom temom, kadangi visi cia yra profesionalai , ekstrasensai , ir pokeryje varto milijonus...

neapsimoka cia pletoti ir gilintis tokiom temom, kadangi visi cia yra profesionalai , ekstrasensai , ir pokeryje varto milijonus...

Tiesiog labiau išmanantys pasako, kad nieko wow čia nemato, nes tokiu situacijų kiekvieną dieną būna(70%/30%). O visi kiti, kurie kaip spėju nelabai pliusuojantys, stebisi. Todėl ir keista.

Tai quads vs quads pasitaikoma ranka, bet irgi labai labai retai. Nežaistum zoom tai ir matytum quads vs quads kas mėnesį.

Zaidziu zoom jau ilgokai, i diena 5-7k ranku suzaisdavau, bet tiek quads nedaeidavo anksciau taip daznai, ta norejau pasakyti. O del quads vs quads, nedrystu gincytis net, net reciau pasitaiko, nei kas menesi. :)

Tai visa gyvenima ir zaisi tik freerolus. Internetinis pokeris gali pasirodyti labai rigged, taciau pagalvokit visu pirma logiskai pries kalbedami nesamones. Tu suzaidi internete simtus ranku per keles valandas, galbut net tukstancius ko pasekoje pamatai daug visko. o tuo tarpu gyvame pokeryje tu suzaidi 3x, gal net 4x kartu maziau ranku, del ko ir buna daug maziau nesamoniu. Pagalvokit koks tikslas pokerstarsam daryt tokias nesamones ir rizikuot tokiais pinigais? Juk jiems nesvarbu kuris laimes, ju uzdarbis vis vien nepakis, o tokiem freeroleriam kaip tu siulau isijunkt logika galvoj pries verkent.

Nesvarbu kuris laimes? Kazkaip naivokai skamba... Jei taip butu, tai regai per diena turbut ismustu visas zuvis, o kas tada inesinetu pinigus i kambari? Kazkoks balansas vistiek turi but apskaiciuotas, ar manai, kad zuvis lygi regui skilu? Jei lygi, tai kam dar mokintis zaisti, vistiek tada juk cia laimes dalykas... ir tada gaunasi uzburtas ratas... nes kazkam kazkiek ir reikia pasiziureti, kad nebutu zuvys visos ismustos, ir kad regai visi neissilakstytu, nes online tada mazai liktu ir nebutu tokios naudos kambariui. Uz tai ir pasiima savo procentuka kambariai.

Nesvarbu kuris laimes? Kazkaip naivokai skamba... Jei taip butu, tai regai per diena turbut ismustu visas zuvis, o kas tada inesinetu pinigus i kambari? Kazkoks balansas vistiek turi but apskaiciuotas, ar manai, kad zuvis lygi regui skilu? Jei lygi, tai kam dar mokintis zaisti, vistiek tada juk cia laimes dalykas... ir tada gaunasi uzburtas ratas... nes kazkam kazkiek ir reikia pasiziureti, kad nebutu zuvys visos ismustos, ir kad regai visi neissilakstytu, nes online tada mazai liktu ir nebutu tokios naudos kambariui. Uz tai ir pasiima savo procentuka kambariai.

Girdejes apie toki dalyka kaip variacija? tai ir yra tas kas neleidzia ismust zuveliu. to niekad nebus. nes kad ir kaip zaistum, kad ir su kokiom rankom, vistiek yra galimybe pralost, o suzaidziant milziniska kieki ranku tas mazas procentas pralost su gera ranka pasitaiko daug dazniau

Aisku, kai pagauni flope quads, o paskui iskrenta didesni quads oponentui, labai apmaudu, bet juk sustumei pries flopa, reiskia turejai apie 70 proc. laimeti. Juk galejo atvirsksciai kortos kristi - pirma jo quads, paskui tavo, bet skirtumo jokio, nes sustumei pries flopa. O jei ant flopo stumtum, tada jau galetum skustis

Girdejes apie toki dalyka kaip variacija? tai ir yra tas kas neleidzia ismust zuveliu. to niekad nebus. nes kad ir kaip zaistum, kad ir su kokiom rankom, vistiek yra galimybe pralost, o suzaidziant milziniska kieki ranku tas mazas procentas pralost su gera ranka pasitaiko daug dazniau

Variacija? Ne, negirdejes esu... :( Gal paaiskintum? :unsure: Kam ji skirta, su kuom ji valgoma? O gal cia kokios merginos vardas? :rolleyes: graziai skamba variacija... :) Va turbut ant tos variacijos ir nurasoma viskas. Atsisedi daryti sesijike, islosi tam tikra kieki BI(nekalbu cia apie 2-9BI, kalba eina apie daugiau) ir tada prasideda ta tavo vadinama variacija, kai opams ant vienos kortos pradeda daeidineti quads, straitflushai ir panasiai... ir kazkaip pastoviai kartojasi... Su AA prf sustumus, paimi 1 is 10(jei dar ta viena paimi)... Va cia tai suprantu variacija :) Kaip manai, kiek geras regas zaisdamas optimaliai padarytu BI per diena, jei nebutu tokios variacijos? Live zaisdamas palieka be pinigu opus, arba atsisako su juo zaisti toliau opai, o online tam yra skirta kaip tu vadini variacija, nes per daug tokiu regu yra, ir patikek, tokia variacija, apie katra tu sneki, zuvu tikrai neisgelbetu ir butu jos staigiai visos isgaudytos... ;)

Variacija? Ne, negirdejes esu... :( Gal paaiskintum? :unsure: Kam ji skirta, su kuom ji valgoma? O gal cia kokios merginos vardas? :rolleyes: graziai skamba variacija... :) Va turbut ant tos variacijos ir nurasoma viskas. Atsisedi daryti sesijike, islosi tam tikra kieki BI(nekalbu cia apie 2-9BI, kalba eina apie daugiau) ir tada prasideda ta tavo vadinama variacija, kai opams ant vienos kortos pradeda daeidineti quads, straitflushai ir panasiai... ir kazkaip pastoviai kartojasi... Su AA prf sustumus, paimi 1 is 10(jei dar ta viena paimi)... Va cia tai suprantu variacija :) Kaip manai, kiek geras regas zaisdamas optimaliai padarytu BI per diena, jei nebutu tokios variacijos? Live zaisdamas palieka be pinigu opus, arba atsisako su juo zaisti toliau opai, o online tam yra skirta kaip tu vadini variacija, nes per daug tokiu regu yra, ir patikek, tokia variacija, apie katra tu sneki, zuvu tikrai neisgelbetu ir butu jos staigiai visos isgaudytos... ;)

Tai čia nori pasakyti, kad žuvims padeda ne tik variacija, bet ir pokerio kambarys? Ar ne taip kažką supratau, nes labai neaiškiai rašai.

Tai čia nori pasakyti, kad žuvims padeda ne tik variacija, bet ir pokerio kambarys? Ar ne taip kažką supratau, nes labai neaiškiai rašai.

Norejau pasakyti, kad kambariai turi palaikyti sioki toki balansa, kad staigiai neisnyktu zuvys... Kaip bebutu, zuvis lieka zuvimi, ir ji anksciau ar veliau uzkibs, kaip bebutu. Paprasciausiai tas BALANSO palaikymas ir bus variacija, nesvarbu, ar tai NATURALIAI gaunasi, ar prie jos DASIDEJES pokerio kambarys.