Referendumas - Tautos valia

Ei, kur dingo mano atsakymas?

Prorusiškos jėgos garantuotai trina jiems netikusius komentarus. Kai argumentų neturit - tai belieka užčiaupti ir varyti savo propagandą.

----------

Savanoris13, aš tau rekomenduoju prie Respublikos dar ir Alką, Būkime vieningi, Žemės vardu paskaityt. Vo tai bus grynos, teisingos ir neiškreiptos, ARGUMENTUOTOS nuomonės pliūpsnis. Nušvis pasaulis kitomis spalvomis, iš vakarų atslinks žydrasis purvas, o iš rytų išaugs šviesuolė saulelė. Būsi tada pilnai pasiruošęs emigruoti į nekenčiamus vakarus. Na, arba bėgti į Krymą palaikyti rusams kompanijos.

P.S. Nepamiršk ir Kovo 11 d. pražygiuot su kerzais, kamufliažinėmis kelnėmis ir odine striuke, užsimovęs kaukę ant veido ir iškėlęs Lietuvos vėliavą. Žiū, daug bendraminčių sutiksi tenai.

Man argumentų netrūksta, todėl ir ištrina. Čia jūsų konservų partijai - sovietinio stiliaus stribams, trūksta argumentų. Va visam gražume jūsų partija, pasigrožėkit patriotais, čia seno TS-LKD partijos nario įspūdžiai:

 

http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/lietuvos_politika/konservatoriaus_ispazintis/

 

Aš čia pasikartosiu, kad pastoviai pezat nesąmones, kažkokių nemąstančių partija. Kadangi teisingų žodžių nuneigt nesugebat, o ant argumentų trūksta intelekto ar išprusimo, tai elgiatės kaip tamsuomenė yra įpratusi - užčiaupti, uždrausti, apšmeižti, atimti, sužlugdyti. Nepatiko Respublikos straipsniai - antieuropietiškas laikraštis, "lietuviakalbė žiniasklaida kelia didžiausią pavojų", uždėti baudas, didesnius mokesčius, parduoti žiniasklaidos sritį skandinavams. Dar ir suanglint "informacinį lauką" mačiau planuojat... Karbauskis dirba Rusijai, nes importuoja trąšas iš Rusijos ir parėmė referendumą. Būtų parėmęs TS-LKD būtų geras, o dabar priešų sąraše, kuriems numatytos sankcijos ir verslo žlugdymas. O šilta vieta ilgai tuščia nebūna, tai vakariečiam jau numatę parduot ir kitas sritis. Ir taip visur, jei tik lietuvis kažkokį ūkį valdo ir neremia vakarietiškos "integracijos" (konservų valdžioj), tai reikia baudom biurokratiškai išbuožint, sužlugdyt verslą ir atiduot pelningą sritį šeimininkams vakariečiams... Teisybės vardan, įdėsiu jūsų pačių dokumentą, galit pasiskaityt:

 

http://www.tsajunga.lt/uploads/files/dir528/dir26/dir1/5_0.php

 

Dabar Respublika tapo puikiu laikraščiu. Rekomenduoju užsiprenumeruot, kai mane sunervavo parašus renkant, tėvam užsakiau, dabar labai patenkinti. :) Galėsit signatarų teisingus atsiliepimus apie mūsų strategus paskaityt, pats pilnai pritariu šitam:

 

http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/lietuvos_politika/abutkevicius_konservatoriu_valstybingumo_sunaikinimo_strategija/

 

Galit sau trint į sveikatą... Tačiau, nepamirškit, kad mes tada galim jūsų partiją nutrint. Šiaip tai man vienodai tos partijos, bet jeigu reikia aš irgi pradėsiu jums užčiaupinėt burnas, daryt spaudimą, visus žlugdyt. Įdomu, jei jums patiems tokius metodus pritaikyt, kiek jūsų partija pratemps? Aš siūlau šnekėtis, bet jei nenorit - nereikia, pagydysim...

Tai aš jums nurodžiau aiškiai, kodėl jūsų pasisakymai trinami - nes jūs akivaizdžiai:

1. Žeminat kitus žmones ir skirstote juos į stribus, konservus ir dar bala žino ką

2. Kažkodėl iškart pats sugalvojat, kokiai partijai priklauso su jumis nesutinkantis žmogus

3. Linkinat į pagrindinių kremliaus ruporų Lietuvoje šaltinius

4. Tiesiogine ta žodžio prasme gąsdinat kažkokiais "gydymais"

atmetus referendumo pogrindines sroves toks draudimas yra geras. Juk pas mus visokios interesu grupes manipuliuoja, spekuliuoja ivairiais isaiskinimais,siekdami sau naudos ir aiskindami, kad kazkas yra brangu todel ir todel ar tures brangti del kazkokiu priezasciu.

Net neabejoju, kad esant laisvam zemiu pardavimui, prasidetu kainu putimas is oro, aiskinant, kad uzsienio paklausa kelia kainas, kuriuos realiai ir taip neatitinka musu pragyvenimo lygio.

Net neabejoju, kad esant laisvam zemiu pardavimui, prasidetu kainu putimas is oro, aiskinant, kad uzsienio paklausa kelia kainas, kuriuos realiai ir taip neatitinka musu pragyvenimo lygio.

O kodėl net neabejojat? Argumentais galit pagrįsti? Konkretų pavyzdį pateikti, pavyzdžiui, - kur ir kada, įvedus draudimą užsieniečiams įsigyti žemės prasidėjo:

"kainu putimas is oro, aiskinant, kad uzsienio paklausa kelia kainas, kuriuos realiai ir taip neatitinka musu pragyvenimo lygio."

Ar čia iš serijos - ivedus eura kils kainos?

Siūlyčiau atidžiai perskaityti šį tekstą ir ypač atidžiai atkreipti dėmesį į šiame straipsnyje pateiktas nuorodas: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153872288595366&set=a.270624105365.316929.563945365&type=1&theater

Grupėse ir fake FB fanų puslapiuose žmonės garbina Putiną bei pateikinėja Rusijos propagandinius straipsnius ir lygiagrečiai garbina tą patį aktyviausiai besireiškiantį prieš žemės ūkio pardavimą iniciatorių - Rolandą Paulauską, teigdami, kad jis atėjęs į Lietuvos prezidentus padarys tvarką valstybėje.

:))), ziuriu visuose forumuose tas pats, isvada viena, zmones, cituojantys "grupes su laikrasciu uz 50 ct" straipsnius, yra savitiskas zenklas, kad tokius veikejus reikia ignoruoti, nes "respublikos" skaitaliojimas, yra vienas is pagrindiniu itin zemo IQ indikatorius, ir bandymai apie kazka sneketis su tokiais zmonem, yra tas pats, kas pasigavus 5 metu vaika, bandyt jam isaiskinti kaip spresti determinatus, tai laiko svaistymas.

manau reikia nuversti dabartine valdzia. as buciau laikinas pareigas einantis prezidentas. kas sutinka?

http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/seimas-apsispres-kada-vyks-referendumas-del-zemes-pardavimo-56-414594?cf=df

Referendumas nukeliamas :D

Man keista tik, net jeigu referedumas ir įvyktų, ir žemę būtų draudžiama parduoti - kas atsitiktų tiems, kurie nusipirktų žemės per gegužės mėnesį,- juk draudimas jau būtų kurį laiką nustojęs galioti?

http://www.15min.lt/...56-414594?cf=df

 

Referendumas nukeliamas :D

 

Man keista tik, net jeigu referedumas ir įvyktų, ir žemę būtų draudžiama parduoti - kas atsitiktų tiems, kurie nusipirktų žemės per gegužės mėnesį,- juk draudimas jau būtų kurį laiką nustojęs galioti?

Sveikas protas nugalėjo.

Iš esmės, pagal siūlomus pakeitimus, tai žemės negalės turėti ir juridiniai asmenys. Ji galės priklausyti tik Lietuvos piliečiams. Taigi, visa žemė, kuri priklausys nurodytų kriterijų neatitinkantiems asmenims (ir įmonėms) - turės būti nusavinama arba išperkama valstybės. Čia jau tą procedūrą turės nustatyti papildomi įstatymai.

Sveikas protas nugalės tada, kai dabartinės sistemos veikėjai bus teisiami už Tėvynės išdavystę.

Dėl įmonių vėl parodote savo protelio išsivystymo lygį. Tarp kitko, mačiau ir J.Udris iš VRK panašiai protiškai neįgaliu apsimeta. Tai, kad žemė priklausys tik Lietuvos piliečiams ir valstybei netrukdo juridiniams asmenims. Paprasčiausiai bus privaloma turėti 51% įmonės akcijų lietuvių nuosavybėje. Labai paprasta patikrint, ir būdo nuosavybę valdyti riboti nereikia. Jei įmonė parduodama užsieniečiams, ji netenka teisės į žemės nuosavybę ir turi ją perleisti Lietuvos piliečiam ar į valstybės fondą. Jei tokie paprasti dalykai nedaeina, tai geriau išvis nekomentuokit. :)

http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/seimas-apsispres-kada-vyks-referendumas-del-zemes-pardavimo-56-414594?cf=df

 

Referendumas nukeliamas :D

 

Man keista tik, net jeigu referedumas ir įvyktų, ir žemę būtų draudžiama parduoti - kas atsitiktų tiems, kurie nusipirktų žemės per gegužės mėnesį,- juk draudimas jau būtų kurį laiką nustojęs galioti?

Džiaugiesi, kad Lietuva savo žemę parduos? Užuojauta. Gal to referendumo net ir nebus. Bet mes priėjom labai pavojingą ribą. Po šito Lietuvos valstybė išnyks ir tai bus gėdingiausias Lietuvos istorijos momentas.

Bet bus kažkada nauja pradžia. Kas atsitiks "tiems" turbūt galima tik spėlioti. Manau dėl tos žemės jiems dar reiks kariauti. Ir ne su Kremlium ar su Putinu, o su lietuviais. O paskui bus daug nacionalizuotos valstybinės žemės, kurią dalins Lietuvių savanoriams. Taip jau buvo po 1918 metų kovų, ir taip bus vėl.

:))), ziuriu visuose forumuose tas pats, isvada viena, zmones, cituojantys "grupes su laikrasciu uz 50 ct" straipsnius, yra savitiskas zenklas, kad tokius veikejus reikia ignoruoti, nes "respublikos" skaitaliojimas, yra vienas is pagrindiniu itin zemo IQ indikatorius, ir bandymai apie kazka sneketis su tokiais zmonem, yra tas pats, kas pasigavus 5 metu vaika, bandyt jam isaiskinti kaip spresti determinatus, tai laiko svaistymas.

O, koks vunderkindas minties galiūnas atsirado... :D Berniuk, gal apšviesk, ką tu baigęs ir kokį IK turi? Ir ką reikia skaityt, kad šitaip tobulėt? :)

Tai aš jums nurodžiau aiškiai, kodėl jūsų pasisakymai trinami - nes jūs akivaizdžiai:

 

1. Žeminat kitus žmones ir skirstote juos į stribus, konservus ir dar bala žino ką

2. Kažkodėl iškart pats sugalvojat, kokiai partijai priklauso su jumis nesutinkantis žmogus

3. Linkinat į pagrindinių kremliaus ruporų Lietuvoje šaltinius

4. Tiesiogine ta žodžio prasme gąsdinat kažkokiais "gydymais"

1. Aš nežeminu, teisybę gi sakau. Stribai lietuviškai naikintojai (nuo rusiško žodžio "istrebitelj"), o jūs gi savo tautą naikinat, tai tokie esat. Kad už teisybę labiausiai pykstama, tai čia kita kalba.

2. Čia juk akivaizdu, kam priklausot. Ar jūs kitus kvailiais laikot?

3. Respublika geras laikraštis, o jūs jį šmeižiate tik todėl, kad jis neremia jūsų partijos ir apskritai šitos visos supusios sistemos.

4. Jeigu reiks, tai ir pagydysim, pamanyk, nedideli paukščiai. Dabar kažkaip nebetrina ir šiaip normaliau kalbėt pradėjot, tai gyvenkit. :) Aš jums karjeros daryt netrukdysiu, net į rinkimus neisiu. Laimėkit su tuo savo Vaigausku, laikykitės savo valdžios ir nuvarykit valstybę į visišką žlugimą. Aš nuo savęs tik vieną dalyką prižadu - tokius iš savo aplinkos aš varysiu lauk kaip pasiutusius šunis ir mūsų Tėvynės išdavikus. Kai viską galutinai sumausit, galėsit eit pas užsieniečius toliau išmaldos prašyt, sėkmės.

Ei, kur dingo mano atsakymas?

 

Prorusiškos jėgos garantuotai trina jiems netikusius komentarus. Kai argumentų neturit - tai belieka užčiaupti ir varyti savo propagandą.

 

----------

 

Savanoris13, aš tau rekomenduoju prie Respublikos dar ir Alką, Būkime vieningi, Žemės vardu paskaityt. Vo tai bus grynos, teisingos ir neiškreiptos, ARGUMENTUOTOS nuomonės pliūpsnis. Nušvis pasaulis kitomis spalvomis, iš vakarų atslinks žydrasis purvas, o iš rytų išaugs šviesuolė saulelė. Būsi tada pilnai pasiruošęs emigruoti į nekenčiamus vakarus. Na, arba bėgti į Krymą palaikyti rusams kompanijos.

 

P.S. Nepamiršk ir Kovo 11 d. pražygiuot su kerzais, kamufliažinėmis kelnėmis ir odine striuke, užsimovęs kaukę ant veido ir iškėlęs Lietuvos vėliavą. Žiū, daug bendraminčių sutiksi tenai.

Pasinaudojau patarimu, pražygiavau eisenoje, netgi su odine striuke. :) Lietuva Lietuviams! Pasigedau šito šūkio. Ėjau kažkur vidury (maniškė nėščia, tai neskubėjom). Kitą kartą surinksiu keliolika draugų ir užvesim patys teisingų dainų ir šūkių, bus smagiau truputį. ;)

Aš tai tikrai nesiruošiu niekur emigruoti, čia mano šalis, laikysimės. O jūs manau net neemigruosit, jūs bėgsit pas savo tuos vakariečius kaip išgąsdinti zuikiai. Tegul tik truputį pasikeičia situacija ir pamatysi kaip kojos pačios ims kilnotis, nespėsi mainyt. ;)

Paskaičiau ir Alką, geras puslapis. Žemės vardu neblogas, paskaičiau rinkdamas parašus. Būkim vieningi esu skaitęs anksčiau, nepatiko, tai dabar tingėjau žiūrėt. Yra ten tokia problema, bet ji visada buvo. Kai Nepriklausomybę atkūrėm, gi lygiai taip pat buvo prisiplakusių visokių išdavikų, kuriems rūpėjo Lietuvą Vakarams parduot, o ne Laisvė. Jiems tai pavyko, tarp kitko, kartu su tais pačiais buvusiais komunistais persidažiusiais. Dabar gerai matosi kas yra kas, tai šitá bus lengviau užgniaužt. Jau patirtį turim, tai su tais rusofilais susitvarkysim, maža bėda. Nereikia visko suplakt į viena, Mielas tautieti.

Nu sorry, žmogau, bet tikrai neįtikinai, kad "Respublika: yra tas laikraštis, kurį reikėtų visiems skaityti.

 

Permečiau dabar pirmus 10 puslapių politikos kategorijoje. Tai objektyvumo tikrai labai pasigęsta yra. Purvas į vienus vartus pilamas.

 

Štai kas kokios antraštės dominuoja apie konservatorius:

 

A.Butkevičius: konservatorių valstybingumo sunaikinimo strategija;

E.Bičkauskas: Neduokdie, konservatorių dokumentas materializuosis;

Šviesuomenė: Konservatoriai - valstybės griovėjai

A.Sekmokas elektros išlydžius keičia dujų proveržiu

Kai Briuselis atiminėjo, konservatoriai pratylėjo

Atominės konsultacijos panašios į aferą

Gera būti A.Kubiliumi Lietuvoje, o ne Ukrainoje

V.Landsbergis išvaiko Tautai dirbantį Sąjūdį

A.Kubiliaus mintis okupavo rusai

 

Šiek tiek apie socialdemokratus:

L.Linkevičius lietuvių ieškos pas papu asus

ES R.Šadžiui visai susuko protą

R.Šadžius leisis į makaronų kabinimo kelionę

L.Linkevičius iš tautų padarytų mišrainę

 

O štai čia prasideda geriausiai:

 

Seimo pirmininkė: Konstitucinis Teismas yra politinis įrankis

Seimo pirmininkė: nėra tikslo dėl referendumo kreiptis į KT

Seimo pirmininkė pasveikino naują Ukrainos Aukščiausiosios Rados pirmininką

Seimo pirmininkė domėjosi Šilutės rajono problemomis

L.Graužinienė: Lietuvos ir Lenkijos santykiai turi stiprėti

 

Nu jau šaunuolė, tai nors prie širdies dėk :)

 

Dar šiek tiek:

V.Uspaskichas nenori sėsti į kalėjimą (atnaujinta 11:34)

Ne angliškai reikia ministrus egzaminuoti (tikriausiai nereikia priminti, kam dėl to daugiausiai problemų buvo)

 

Sakyčiau geras laikraštis turėtų būti tas, kuris sugeba pateikti objektyvias naujienas. O čia objektyvumo, tai laaaaabai stipriai pasigęsta yra. Visiškas smegenų plovimas, o dar ir susimoki pats už tai :)

 

Jeigu peržiūrėsit politikos kategorijos antraštes ir šiek tiek užmesit akį į pačius straipsnius tai tendencijos dominuoja maždaug tokios: Konservatoriai gaidžiai, socialdemokratai irgi. Europs Sąjunga velnio pasiųstas blogis. Paksas ir Graužinienė šaunuoliai, o Uspakichas su visa darbo partija tikrai nėra jau tokie blogi, kaip juos visi čia vaizduoja :)

Keep going.... Trūksta tik popkornų :)

Dauguma normalūs straipsniai. Na, patraukia per dantį daug kur, bet normalu. Matai, tavo bėda Mariau, kad tu pirmiausia žiūri ne į pačiá temá ir argumentus, o kas pasakė ir kaip jis buvo parodytas (teigiamai/ neigiamai). Aš, pavyzdžiui, žiūriu apie ká ten kalbama. Tarkim, ne kad Graužinienė pasakė, o ká pasakė apie Konstitucinį teismá. Dar per silpnai pasakė. Tuoj tau dar pora nuorodu ta tema, iš geresnio žinovo, profesoriaus:

http://www.respublika.lt/lt/naujienos/nuomones_ir_komentarai/bus_isklausyta/profvytautas_daujotis_konstitucinis_teismas_ivykde_perversma/

http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/lietuvos_politika/profvytautas_daujotis_konstitucinis_teismas_uzurpavo_valdzia/

Pasakyk su kuo konkrečiai ten nesutinki ir žiūrėsim. Aš suprantu, kad kiekviená žmogú galima bandyt apšmeižt, kuo visokie konservai ir užsiima. Bet Respublikoj dabar rašo stipriai išsilavinę žmonės, autoritetai, kuriú toj užsieniečiú nupirktoj žiniasklaidoj nerasi. Pradedant Radžvilu ir baigiant įvairiú sričiú mokslininkais, šviesiais žmonėmis. Ir tikri žmonės nebijo kalbėtis netgi su nepatinkančia žiniasklaida, kuri ant jú papila purvo. Tie patys tautininkai kalbasi su lrytu ir kuo tik nori, nebijo dėstyt savo požiūrio, nors žino, kad ant jú užvarys. O va tokie konservai nesikalba su Respublika, nes jie per silpni ir neturi ká pasakyt. Tik šmeižtas, tipo visi dirba rusams. Tuoj pradės šnekėt, kad kas save laiko lietuviu, tas atstovauja Rusijos interesams. Taigi, viskas gerai su ta Respublika, ypač neblogas tas jú priedas "Gimtinės sargyboje" ar kažkaip panašiai. Rekomenduoju visiems paskaityt, ten viskas tiesiai-šviesiai išdėstoma, dėl to visokie Tėvynės pardavėjai ir niršta. O dėl konservú, tai siūlau paskaityt ká kita, kad suprastumėt visá esmę. Paskaitykit Simonaitytės romano "Vilius Karalius" pradžiá iki kokio 50 psl. Ten tokio vokiečio kalba per birutininkú susirinkimá - palyginkit su Landsbergio kalba apie dabartinį referendumá. Tas viskas 1:1 jau buvo kalbama lygiai prieš šimtá metú. Apie kitus tai geriau patylėsiu, tuštuma.

Retai čia prisijungiu, bet pasistengiu visiems atsakyt. Apibendrinant šitá temá, mes savo žodį jau pasakėm. Kardá pakėlus be garbės nenuleidom. :) Parašai surinkti ir apginti VRKlastotojú komisijoj. Netgi valdžiá su visa sistema privertėm pripažinti, kad 300000 parašú surinkti pagal įstatymá ir to užginčyti dabar jau neįmanoma. :D Sveikinu visus prisidėjusius!

Dėl mūsú valdžios neapsigaukit, Seime tos partijos vienodos. Netikėkit nei DP, nei TT balsavimais už, tai tik cirkas. Iš tikrújú, jei jie būtú daugumoj, tai lygiai taip pat balsuotú prieš. Gal yra keletas padoriú žmoniú, bet ir tie su klaustuku. Berods Čekutis yra parašęs straipsnį "Pakelti šakes", ten teisingai išdėsta, kad yra tik viena partija su Tomaševskio frakcija. Tarp kitko, VRK geriausi darugai ir kolegos yra konservas Benkunskas, LLRA Urban ir Udris. Vemt norisi bežiūrint į tá cirká. Daugiau kažká laimėt su referendumu šitoj sistemoj neįmanoma. Nors dauguma žmoniú remia, bet jie nugesins. Aš daugiau neisiu balsuot, kol bus gyvas Vaigauskas. Beviltiška. Galit už tautininkus bandyt, bet jūsú balsas bent 50% tikimybe bus neįskaičiuotas. Ten pilna priemoniú suklastot rezultatus iki pakankamos ribos. Mes tik todėl tuos VRK sukčius sugebėjom prispaust, nes turėjom tikslius lapú numerius ir kiekvienas veiksmas buvo tikrinamas. Todėl net su krūva klastojimú nepqvyko užgnaiužt. O rinkimuose su anoniminiais biuleteniais visiškai beviltiškas reikalas. Savés negerbčiau, jei eičiau į tokius rinkimus, tfu. Tokiu būdu atstovaujamoji demokratija galutinai save sukompromitavo. Bet nėra to blogo, kas neišeitú į gera. Yra kitú saviraiškos būdú, lauksim teisingesnės santvarkos. Jie tegul žaidžia...

Greitai pasikeis viskas, laukti liko nebedaug...

Aš tai tikrai nesiruošiu niekur emigruoti, čia mano šalis, laikysimės. O jūs manau net neemigruosit, jūs bėgsit pas savo tuos vakariečius kaip išgąsdinti zuikiai. Tegul tik truputį pasikeičia situacija ir pamatysi kaip kojos pačios ims kilnotis, nespėsi mainyt. ;)

O gaila. Kuo daugiau tokių, kaip tu, liks Lietuvoje - tuo lėčiau Lietuva taps normalia vakarietiška valstybe. Blogiausiu atveju taip - teks emigruoti. Nes užsidariusi, nieko neklausanti ir į tai, kas vyksta pasaulyje visiškai nekreipianti dėmesio valstybė yra pasmerkta pražūti. To pavyzdžių daug: nuo Afrikos valstybių iki Rusijos ir Š. Korėjos.

Tokiu būdu atstovaujamoji demokratija galutinai save sukompromitavo. Bet nėra to blogo, kas neišeitú į gera. Yra kitú saviraiškos būdú, lauksim teisingesnės santvarkos. Jie tegul žaidžia...

Demokratija jau seniai parodė savo trūkumus. Normalioje sistemoje tokie, kaip tu, net neturėtų teisės rinkti kažkokius parašus ir inicijuoti paranojikų stumiamus referendumus. Tad sutinku, demokratija tikrai turi labai aiškių trūkumų.

 

Demokratija jau seniai parodė savo trūkumus. Normalioje sistemoje tokie, kaip tu, net neturėtų teisės rinkti kažkokius parašus ir inicijuoti paranojikų stumiamus referendumus. Tad sutinku, demokratija tikrai turi labai aiškių trūkumų.

Demokratija yra tobulas dalykas, tiesiog yra zmoniu kurie laiko save teisingais, protingais ir dar nezinia kuo, tik jie yra protingi nes balsuoja uz TSLKD, o jei suzinos kad balsavai uz DP, LSDP, TT, ar DK busi isvadintas runkeliu, lochu, ##### ir t.t. Referendumas yra tautos valia, ir netgi parasyta LR Konstitucijoje, bet kaip ankciau rasiau ar pagal TSLKD rinkeja gali #####, runkelis ar ###### geriau zinoti uz ta protinga zmogu? Isvada viena, problemos reikia ieskoti savyje o ne demokratijoje :D

Demokratija yra tobulas dalykas, tiesiog yra zmoniu kurie laiko save teisingais, protingais ir dar nezinia kuo, tik jie yra protingi nes balsuoja uz TSLKD, o jei suzinos kad balsavai uz DP, LSDP, TT, ar DK busi isvadintas runkeliu, lochu, ##### ir t.t. Referendumas yra tautos valia, ir netgi parasyta LR Konstitucijoje, bet kaip ankciau rasiau ar pagal TSLKD rinkeja gali #####, runkelis ar ###### geriau zinoti uz ta protinga zmogu? Isvada viena, problemos reikia ieskoti savyje o ne demokratijoje :D

Niekas, kartoju, niekas nekvestionuoja referendumo prasmės ir pačios idėjos. Ne šio referendumo, o apskritai referendumo, kaip sąvokos ir reiškinio.

Nesuvokiama, kaip sveiko proto žmogus gali balsuoti ne tik už draudimą parduoti žemę užsiniečiams, bet net ir už draudimą juridiniams asmenims turėti žemės. Absurdas, ne daugiau. Ir čia jokio skirtumo ką žmogus renka Seimo rinkimuose. Reikia viską pasverti faktais ir argumentais, o ne kažkokiomis iliuzijomis, paranojomis ar dar bile žino kuo - ateiviais kokiais.

P.S. Seimo partijos laikosi daugiau ar mažiau vienodos nuomonės dėl šio referendumo. Tik kelios visiškai populistinės arba partijos-akcijos pasisako už referendumą. Tos pačios partijos dažniausiai pasisako ir kitais ekstremistiniais klausimais: dėl mergaitės norų, dėl buvimo ES tikslingumo, tiek dėl kažkokių mistinių pedofilų klanų. Partijos, vedamos arba siekiu sulaukti kuo daugiau balsų, nepaisant veiksmų, kurių tam pasiekti prireiks, arba vedamos visiškai neaiškių tikslų. Na, bet tokios partijos vistiek išrenkamos į Seimą. Tai įrodo tik tą, jog Lietuvoje labai daug patiklių, vienos bobos šaltiniu besivadovaujančių žmonių. O gaila. Kaip minėjau, kuo daugiau tokių žmonių bus - tuo Lietuva lėčiau artės prie vakarų ir labiau slys į rytus. Tarpinio varianto nėra.

P.P.S. Na, bet pas mus įprasta. Kaip 3 mln. yra krepšinio ekspertai, taip gynybos, užsienio reikalų ar biudžeto skirstymo reikalų specialistai. Kam gi remtis tikrais ekspertais, baigusiais tam tikrus mokslus ir savo sritį išmanančius kaip niekas kitas, juk paprastas pilietas viską išmano geriau. O dar kai Panka, Upskaskichas ar Šliužas pasako - tai jau šventa karvė.

Niekas, kartoju, niekas nekvestionuoja referendumo prasmės ir pačios idėjos. Ne šio referendumo, o apskritai referendumo, kaip sąvokos ir reiškinio.

 

Nesuvokiama, kaip sveiko proto žmogus gali balsuoti ne tik už draudimą parduoti žemę užsiniečiams, bet net ir už draudimą juridiniams asmenims turėti žemės. Absurdas, ne daugiau. Ir čia jokio skirtumo ką žmogus renka Seimo rinkimuose. Reikia viską pasverti faktais ir argumentais, o ne kažkokiomis iliuzijomis, paranojomis ar dar bile žino kuo - ateiviais kokiais.

 

P.S. Seimo partijos laikosi daugiau ar mažiau vienodos nuomonės dėl šio referendumo. Tik kelios visiškai populistinės arba partijos-akcijos pasisako už referendumą. Tos pačios partijos dažniausiai pasisako ir kitais ekstremistiniais klausimais: dėl mergaitės norų, dėl buvimo ES tikslingumo, tiek dėl kažkokių mistinių pedofilų klanų. Partijos, vedamos arba siekiu sulaukti kuo daugiau balsų, nepaisant veiksmų, kurių tam pasiekti prireiks, arba vedamos visiškai neaiškių tikslų. Na, bet tokios partijos vistiek išrenkamos į Seimą. Tai įrodo tik tą, jog Lietuvoje labai daug patiklių, vienos bobos šaltiniu besivadovaujančių žmonių. O gaila. Kaip minėjau, kuo daugiau tokių žmonių bus - tuo Lietuva lėčiau artės prie vakarų ir labiau slys į rytus. Tarpinio varianto nėra.

 

P.P.S. Na, bet pas mus įprasta. Kaip 3 mln. yra krepšinio ekspertai, taip gynybos, užsienio reikalų ar biudžeto skirstymo reikalų specialistai. Kam gi remtis tikrais ekspertais, baigusiais tam tikrus mokslus ir savo sritį išmanančius kaip niekas kitas, juk paprastas pilietas viską išmano geriau. O dar kai Panka, Upskaskichas ar Šliužas pasako - tai jau šventa karvė.

aha OKEY, tai kuo kalta demokratija? apie kokias mergaites tu cia kalbi? :D

pakeskime pavardes i Landsbergis, Grybauskaite ir Adomenas iseina tos pacios sventos karves :D

Lietuva yra demokratine valstybe, kur valdzia renka zmones, neprasyta kas turi rinkti o kas ne! Referendumui surengti reikia 300k parasu, neparasyta kas gali pasirasyti o kas ne, jei zmogus galvoja kad nederetu zemes parduoti jis gali tai lavai issireikti, jei tau tai nepatinka tai Siaures Koreja su tavimi pilnai sutinka :D

aha OKEY, tai kuo kalta demokratija? apie kokias mergaites tu cia kalbi? :D

 

pakeskime pavardes i Landsbergis, Grybauskaite ir Adomenas iseina tos pacios sventos karves :D

 

Lietuva yra demokratine valstybe, kur valdzia renka zmones, neprasyta kas turi rinkti o kas ne! Referendumui surengti reikia 300k parasu, neparasyta kas gali pasirasyti o kas ne, jei zmogus galvoja kad nederetu zemes parduoti jis gali tai lavai issireikti, jei tau tai nepatinka tai Siaures Koreja su tavimi pilnai sutinka :D

Tai, kad tu nesupranti ką aš noriu pasakyt - tai ir gaunasi kvaila diskusija.

Demokratija turi ydingą dalyką - visi, kas tik nori gali reikšti savo nuomonę. Iš to išeina paprasti dalykai, kad faktiškai net bėgiojimas su Rusijos vėliava ir jos "pagalbos", atveriant Lietuvoje teisingumą, prašymas tampa legitimiu dalyku. Nors turbūt sutiksi, kad tai yra absurdas ir daro tiesioginę žalą valstybei. Kitas pavyzdys - tokių partijų, kaip Socialistinis liaudies frontas dalyvavimas rinkimuose su pilna teise reikšti ir dėstyti savo idėjas tiesioginiame debatų eteryje. Jų (pavyzdžių) yra ir daugiau.

Malonu, kad pripažįsti, jog Lietuvoje žmonės/tauta/paprastas žmogus renka teisėtą savo valdžią. Tad nėra ko vergti apie susidariusius "pedofilų klanus", "valdžiažmogių klanus" ir dar kažką teisinant savo neišprusimą, nesigaudymą politikoje ar tiesiog tingėjimą eiti balsuoti.

P.S. Ir taip, pavardes gali keisti kuo tik nori, o rezultatą gausi tokį patį. Bet čia tik tuo atveju, jeigu visiškai neusupranti apie ką eina kalba ir nežinai konkrečių minėtų žmonių idėjų, išsakomų minčių ir tikslų. O jie nėra slepiami ir prieinami kiekvienam. ž

1. Tai, kad tu nesupranti ką aš noriu pasakyt - tai ir gaunasi kvaila diskusija.

 

2Demokratija turi ydingą dalyką - visi, kas tik nori gali reikšti savo nuomonę. Iš to išeina paprasti dalykai, kad faktiškai net bėgiojimas su Rusijos vėliava ir jos "pagalbos", atveriant Lietuvoje teisingumą, prašymas tampa legitimiu dalyku. Nors turbūt sutiksi, kad tai yra absurdas ir daro tiesioginę žalą valstybei. Kitas pavyzdys - tokių partijų, kaip Socialistinis liaudies frontas dalyvavimas rinkimuose su pilna teise reikšti ir dėstyti savo idėjas tiesioginiame debatų eteryje. Jų (pavyzdžių) yra ir daugiau.

 

3.Malonu, kad pripažįsti, jog Lietuvoje žmonės/tauta/paprastas žmogus renka teisėtą savo valdžią. Tad nėra ko vergti apie susidariusius "pedofilų klanus", "valdžiažmogių klanus" ir dar kažką teisinant savo neišprusimą, nesigaudymą politikoje ar tiesiog tingėjimą eiti balsuoti.

 

4 P.S. Ir taip, pavardes gali keisti kuo tik nori, o rezultatą gausi tokį patį. Bet čia tik tuo atveju, jeigu visiškai neusupranti apie ką eina kalba ir nežinai konkrečių minėtų žmonių idėjų, išsakomų minčių ir tikslų. O jie nėra slepiami ir prieinami kiekvienam. ž

1.Kvaila diskusija? Tai tu mane pastatyk i vieta ir baigsis diskusija.

2. Pavyzdys Ukraina Timosenko, padare zalos valstybei ir kas cia tokio jei vakarai ja palaiko ir net i prezidentus taikosi? Cia ne zala tiesiogine valstybei? Kai sutartys renge nezinia kaip + 85 sasktos banke. Jau nekalbu apie jai inkriminuojamas zmogzudystes.

3. Kas del ko verkia? Kokie klanai? Lietuvoje pedofilijos kaip reiskinio nera o ir buti negali.

4. Kokios idejos? Kokios mintys?

1.Kvaila diskusija? Tai tu mane pastatyk i vieta ir baigsis diskusija.

2. Pavyzdys Ukraina Timosenko, padare zalos valstybei ir kas cia tokio jei vakarai ja palaiko ir net i prezidentus taikosi? Cia ne zala tiesiogine valstybei? Kai sutartys renge nezinia kaip + 85 sasktos banke. Jau nekalbu apie jai inkriminuojamas zmogzudystes.

3. Kas del ko verkia? Kokie klanai? Lietuvoje pedofilijos kaip reiskinio nera o ir buti negali.

4. Kokios idejos? Kokios mintys?

Tavo postai neša į trolinimą. Arba tiesiog visiškai nesiorientuoji dabar plačiai skambančiomis (arba neseniai skambėjusiomis) temomis. Tiek politikoje, tiek ekonomikoje, tiek bendraisiais valstybės klausimais. Tai ką aš tau dabar surašinėt viską iš eilės turiu? Neketinu. Yra net čia forume keletas temų, kuriose kiekvienas klausimų yra labai detaliai išdiskutuotas. Įdomu - nueisi ir paskaitysi (šioje skiltyje, daug ieškoti nereikės). Nemažai klausimų diskutuota ir šioje temoje.

Taip, Tymošenko padarė žalos valstybei. Tačiau demokratija pasižymi tuo, kad žmogus turi būti teisėtai nuteistas, nepažeidžiant jo privatumo ir kitų teisių. Bet kuriuo atveju, kaip minėjau, demokratija nėra tobulas dalykas. Ir tavo šis komentaras mano teiginį tik patvirtina, taigi nesuprantu ką norėjai juo pasakyti.

Tavo postai neša į trolinimą. Arba tiesiog visiškai nesiorientuoji dabar plačiai skambančiomis (arba neseniai skambėjusiomis) temomis. Tiek politikoje, tiek ekonomikoje, tiek bendraisiais valstybės klausimais. Tai ką aš tau dabar surašinėt viską iš eilės turiu? Neketinu. Yra net čia forume keletas temų, kuriose kiekvienas klausimų yra labai detaliai išdiskutuotas. Įdomu - nueisi ir paskaitysi (šioje skiltyje, daug ieškoti nereikės). Nemažai klausimų diskutuota ir šioje temoje.

 

Taip, Tymošenko padarė žalos valstybei. Tačiau demokratija pasižymi tuo, kad žmogus turi būti teisėtai nuteistas, nepažeidžiant jo privatumo ir kitų teisių. Bet kuriuo atveju, kaip minėjau, demokratija nėra tobulas dalykas. Ir tavo šis komentaras mano teiginį tik patvirtina, taigi nesuprantu ką norėjai juo pasakyti.

:D Mano teiginys apie Timosenko parodo kad jei paranku demokratija ON jei ne tai OFF. Aiskai to nesupranti.

Man patinka zmones kurie sako/galvoja tu nesiorientuoji, tad palik viska man as sutvarkysiu. Viska isakiau apie partijas ir kai kuriu partiju fanatikus.

Net logikos tavo samprotavimuose nera, butu keista kad tu rektum kad zeme parduodi nereikia nes rusai ispirk, bet kai reki kad parduoti reikia, o jei rusai istikruju ispirks? Propaganda?

:D Mano teiginys apie Timosenko parodo kad jei paranku demokratija ON jei ne tai OFF. Aiskai to nesupranti.

Man patinka zmones kurie sako/galvoja tu nesiorientuoji, tad palik viska man as sutvarkysiu. Viska isakiau apie partijas ir kai kuriu partiju fanatikus.

 

Net logikos tavo samprotavimuose nera, butu keista kad tu rektum kad zeme parduodi nereikia nes rusai ispirk, bet kai reki kad parduoti reikia, o jei rusai istikruju ispirks? Propaganda?

Tavo paties sugalvoti teiginiai, ne daugiau.

Diskutuot paprastai ateinama tada, kai esi pasiruošęs ir bent kažkiek orientuojiesi diskutuojamojoje srityje. Tu šiuo atveju, panašu, visai nesiorientuoji. Tada klausimas kyla kam išvis atėjai čia rašyt? Patrolint?

Ir tegul perka rusai. Man negaila. Jie žemės neišsiveš, o Lietuvos teisė galioja bet kuriuo atveju, visai nesvarbu kam ta žemė priklauso. Tad vėl gi - prisigalvoji teiginių ir po to bandai juos kažkam primesti.