Ar gali Rusija pulti Baltijos salis?

Kad ir kaip nesinori kartoti tokio zodzio, bet cia joks kitas zodis netinka, apart vatnikas.

Gal jie koki viena ir ta pati vadoveli turi isleide, nes visi, tie taip vadinami vatnikai kalba lyg is savo vadovelio.

Visi jie lyg tycia kalba taip, kad uz tokias kalbas jiems reiketu duoti i snuki be jokiu aiskinimu, kas priestarauja musu vertybems. Musu tas jau seniai nebejaudina, bet jie kaskodel galvoja, kad taip kalbedami jie mus paveiks, sunervins ar kitaip isprovokuos.

Pvz, vatniko mintis, kad mes istojom i Sovietu sajunga savo noru, nes kitu atveju mus butu iszude, Nu sutinku, gal ir ne vatniko mintis, taip tikrai butu buve, bet atsiprasau, mirtis ar Sovietu sajunga su Sibiru, ar cia skaitosi laisva valia? :lol:

Kaskada buvo filmas, o gal ir tikri ivykiai, kai budavo visokios koncentracijos stovyklos, tai kaskas sugalvojo is vadu zaidima. Kaskokie sportininkai atrodo buvo paimti i nelaisve. Tai taisykles zaidimo paprastos, reikia pataikyti i krepsi nuo baudu 10/10, is 10 metimu visus pataikyti ir tada, nelabai atsimenu, paleis ir nezudys, o kas nepataikys tiek, tai iskarto susaudo. Dave laiko kelias savaites pasitreniruoti. Isivaizduokit kokia itampa, juk vieni moka metyti, kiti isvis nemoka, o taisykles vienodos.

Laisva valia, nori gyvent, tai pataikyk, nepataikysi, pats kaltas.

Apie kariuomene Kaliningrade ir Lietuvoje. As po tokio klausimo, paprasyciau zmogaus pazymos is sveikatos istaigos, kuri rodo, ar zmogus yra psichiskai sveikas ir tik tada duociau tuos irodymus, o ne budvardzius. Visi vatinkai, kiek pastebejau praso tu irodymu, kuriuos jie gliaudo su savo melu kaip rusai per amzius. Vatinkai vistiek praso irodymu, nors pats Putinas dauk kartu duoda tuos irodymus, bet vatinkai net savo vado nebegirdi, pvz Kryme nebuvo jokiu rusu... :D

Cia yra izeidimas, klausti tokiu dalyku apie irodymus, apie kuriuos turi pats zinoti ir pats pasidometi.

Matai, priesraketine, nuo branduoliniu ataku, gynybine sistema mes nutaikysim i Rusija ir uzpulsim.

Pries 150 tukst Rusu kariu, pastatysim kelis tukstancius, kurie retkarciais uzsuka pas mus i pratybas ir ju uzteks uzpulti Rusija. Istorija sako, kad vienas, bet kurios salies karys gali iszudyti simtus rusu, ar tai butu lietuvis ar suomis ar vokietis ar koks mongolas, tad gal tikrai jie bijo tu keliu tukstanciu kariu ir keliu tanku?

Kazi kam didesne gresme, ar didziausiai pasaulio saliai ar mazyciai Lietuvai. Tikrai nereikia NATO sajungos Lietuvai, karo atveju su NATO, mes vieni uzpulsim Maskva Grybauskaites deka ir ja paimsim, nereikes net fronto Lietuvoj.

kalbek skaiciais, o ne budvardziais ir su kokiais nors irodymais. beje primink kada lietuva istojo i nato? nesimato panasumu su tavo pateiktu laikotarpiu?

 

pala ar cia lietuviai nori daryti su savo zeme ar labiau amerikieciams aktualu kazka daryti lietuviu zemese?

 

as ir nesakau kad reikia atsiklausti rusu ar kaip tu cia isivaizduoji, tiesiog noriu pasakyti kad reiketu suprasti i kokia nepatogia padeti ruosiamasi pastatyti rusija tokiais zingsniais, ir kad va tada grybauskaite is tiesu gali prisisaukti kara. analogiska atveji tik kitoje rankoje su karibu krize.

ginklas kai jis nenutaikytas taciau gali buti bet kada istrauktas, atgraso daryti kazka blogo, taciau kai jis paruostas ir nutaikytas, tokiu atveju kitos puses veiksmai tampa neprognozuojami. turi pvz europoje branduolinius ginklus tiek vokietija, tiek prancuzija, taciau del to rusija per daug galvos nesuka, nes tai yra tu valstybiu ginklai ir tos valstybes yra gebancios savo galvomis mastyti ir priimti sprendimus, na o lietuvoje grynai jav nori pasistatyti savo ginklus uz 800 kilometru nuo maskvos na ir i tokius ketinimus tikrai bus atsakas, nes tai reali gresme rusijos saugumui

Pats laikas tamstai pradėti šnekėti skaičiais ir įrodymais, nereikalavus to iš kitų.

Lietuva 11 metų išbuvo NATO nare ir tik paskutiniuosius metus pradėtos kalbos apie karių ir ginklų dislokavimą čia. Prieš tai 10 metų nebuvo jokių tokių minčių. Ar tai tamstai nieko nesako?

Jūs pažvelkit plačiau, o ne šiandien-vakar ribose. Galit paaiškint nuo ko viskas prasidėjo? Sufleruosiu: tikrai ne nuo JAV ginklų dislokavimo Lietuvoje.

O tamstos analogija apie ginklą labai tinkama, tik parinktos ne tos pusės. Ne Lietuva, NATO ar JAV mosikuoja branduoliniu ginklu ir siuntinėja savo bombonešius prie ir į Rusijos teritoriją. Būtent atvirkščiai viskas vyksta.

Taigi, tamsta pradėkit pirmas mėtyti įrodymus ir faktus, skaičius. Tada galima bus diskutuoti, nes iš mūsų pusės jau yra 31 puslapis prirašytas, kuriuose yra tiek šaltinių primesta, kad galva nusprogti gali.

na tai kiek ten tu kariu kaliningrade buvo privezta per tuos 10 metu? ar tas skaicius sugebetu uzpilti lietuva o po to dar ir atsilaikyti nuo lenku?

kaliningradas yra strateginis objektas, ir kad po baltijos saliu istojimo i nato tame objekte yra stiprinama karine galia, tai yra naturalu ir tai nereiskia kad rusai butinai ruosiasi puolimui, tai taipogi yra daroma del saugumo.

Matai, priesraketine, nuo branduoliniu ataku, gynybine sistema mes nutaikysim i Rusija ir uzpulsim.

tame rusijai ir gresme kad jeigu leisis apsatatoma is visu pusiu tokiomis priesraketinemis apsaugomis, rusija neteks branduolines galios, kad ir kaip jus manytumete jog tai yra nuostabu, rusijos nuomone tai yra ispeitimas i kampa, ko ji tikrai nenores. mano asmenine nuomone tai butu nuostabu jeigu aplamai neliktu branduolinio ginklo siame pasaulyje

Pries 150 tukst Rusu kariu, pastatysim kelis tukstancius, kurie retkarciais uzsuka pas mus i pratybas ir ju uzteks uzpulti Rusija. Istorija sako, kad vienas, bet kurios salies karys gali iszudyti simtus rusu, ar tai butu lietuvis ar suomis ar vokietis ar koks mongolas, tad gal tikrai jie bijo tu keliu tukstanciu kariu ir keliu tanku?

Kazi kam didesne gresme, ar didziausiai pasaulio saliai ar mazyciai Lietuvai. Tikrai nereikia NATO sajungos Lietuvai, karo atveju su NATO, mes vieni uzpulsim Maskva Grybauskaites deka ir ja paimsim, nereikes net fronto Lietuvoj.

kaip ir vienas rusu karys gali ...bla...bla...bla...

kad ir kiek beskaityciau toliau tavo rasomo teksto niekaip neperprantu ka tuo nori pasakyti, lyg tai butu sarkazmas, bet kad labiau kazkoks nevykes marazmas gaunasi

Atsakymas paprastas, tarptautines teises lauzymas. Pagal tai, ka dabar daro Rusija, mes turim teise pulti jos karius, gal ne Rusijoje, bet patys zinom kur. Kaip Rusija deklaruoja, kad ji nepalieka savo draugu o tuo labiau savo tautieciu. Taip Ukraina vakarams nera priese, ji yra drauge, mes juos visuomet palaikom, kai jie nori is savo salies mesla ismezti, o dabar, mes jiems net ginklu neduodam, savo draugams, bijodami Rusijos, nes butumem apkaltinti agresija ir t.t. Putinas uz tai mums turetu kojas isbuciuoti. Ko jau ko, o dovaneliu is musu jis tikrai neatsisako. Tai Gruzija, tai Krymas tai kokia Moldova.

Rusija atriso mums rankas. Pries Rusijos bajerius Ukrainoje, NATO ir ES buvo dideliu nuogastavimu del tolesnes ateities, santykiai atsalo ir t.t. Bet Rusai inese tiek daug chaoso, sulauze visas sutartis, tad ES ir NATO praregejo, prisimine kodel sitos sajungos egzistuoja.

Mes ne tik dabar turim visa teise vezti ginklus ties Rusijos pasieniu, mes privalom tai daryti, del elementaraus islikimo, savisaugos instinkto. O kas svarbiausia, mes igijom visa teise tai daryti. Rusija del tokiu veiksmu neturi tureti nei vieno priekaisto, nes ji tam pati pasirase, pasirasydama ant tarptautiniu susitarimu ir ju sulauzymo pasekmiu.

Gavo tai ko nusipelne, tad dabar nereikia klausyti ju verkslenimo. Bailys is prigimties issigas ir to verkslenimo, nieko cia nepadarysi. Koks Lavrovas apsiverke eilini siki, po Abrams tanko atvezimo i Lietuva ir issigando Lavrovo verkimo :]]]

 

 

 

kaip ir vienas rusu karys gali ...bla...bla...bla...

kad ir kiek beskaityciau toliau tavo rasomo teksto niekaip neperprantu ka tuo nori pasakyti, lyg tai butu sarkazmas, bet kad labiau kazkoks nevykes marazmas gaunasi

blablabla bet kas tiesa, tas ne melas. Rusija dauguma savo didziuju karu laimejo tik del savo ziaurumo saviems, laimejo paaukodami kelis kart daugiau kariu, nei pralaimejusieji, nera jokios tokios tautos, kuri su saviskiais elgtusi taip ziauriai, negailestingai. Pries 1 vokieciu kulkosvaidininka siusdavo 1000 rusu, o is paskos visus simuliantus saudydavo saviskiai. Jau nekalbant apie kara su suomiais. Per antra pasaulini galima isivaizduoti, kad vokieciai pralaimejo, tad ju turejo zuti daugiau, bet istikruju didziausia pralaimetoja buvo Rusija, praradusi daugiausiai gyvybiu.

buvo kitokie laikai ir kitokios galimybes, gali prie stalino kapo destyti sias savo mintis. kas buvo tas buvo, geriau pasiziurek realia situacija kuri yra visiskai kitokia siuo metu

buvo kitokie laikai ir kitokios galimybes, gali prie stalino kapo destyti sias savo mintis. kas buvo tas buvo, geriau pasiziurek realia situacija kuri yra visiskai kitokia siuo metu

Kuom kitokia? Per Gruzijos kara, kuris ne taip jau seniai buvo, situacija buvo labai prasta. Dabar siek tiek, su milzinisku finansavimu pasitaise. Kai pasauli esi NR1 agresorius ir finansavima didini kartais, tai kad ir kiek ten isvogtu ta finansavima, vistiek progresas jauciasi. Bet kokia nauda Rusijos gyventojams? Civiline pramone uztat griuvo eilini syki. Kosmoso sritis nepatobulejo nuo sovietu laiku nei per nago juodima, tik inzinieriai ismire ir nauji nebezino nei kaip su sovietu technologijom elgtis. Kas antra raketa krenta, nuostoliai kaskart simtamilijoniniai. Civiline aviacija patyre visiska fiasko, krenta net parodomieji lektuvai, kuriais skraidinami avialiniju vadovai, kurie turejo pirkti tuos orlaiviu. Dabar ir naftos, duju verslai buksuoja. Net Lietuva duoda Kremliu i teisma del ju Gazpromo ir praso milijardu euru kompensacijos ir laimi teismus.

Kas patobulejo nuo sovietu laiku, tai tik propagandos mastai.

Putinas galvojo, paspausiu as tuos nevykelius. Prasidejo sankcijos, suomiai ir svedai sukviete savo rezerva, pasididino finansavima, Lietuva grazino sauktinius, prasidejo normalios pratybos Baltijos salyse. Ir iskarto mykti pradejo Putinas, siuntineja laiskus Obamai, kad viskas cia normaliai, galim del visko susitarti, nereikia cia kelti panikos.

Europa buvo ant tiek atsipalaidavus, ant tiek pasitikinti savimi, kad nebutu keista, jeigu ji isvis butu atsisakius kariuomenes :lol: Nes tokia Rusija galima pastatyti i vieta vien ekonomiskai.

Putinas ta suprato ir pradejo ginkluota terorizma, tad Europa atsikirto tuo paciu, Putino nuostabai. (atsikirto ne terorizmu, o normalia gynyba, kuri buvo nedovanotinai apleista del ispindejimo)

nemazai melo, nesivarginsiu ieskodamas saltiniu ir pateikinedamas skaiciu, pezi bile pezet be jokiu svariu argumentu, nematau prasmes tau kazka irodinet

Niekas ir nesako, kad is to agresoriaus tera tuscia vieta. As tik sakau, kad ten daug korupcijos, daug kenkimo sau, daug problemu daug nepateisintu vilciu ir t.t. Kuria imperija senoviniais metodais. Va pvz, nusviesta kosmine pramone: http://www.technologijos.lt/n/mokslas/astronomija_ir_kosmonautika/S-48830/straipsnis/Rusijos-kosmonautikos-krize-tai-vaziuojam-ar-nevaziuojam

O adexo noras pateikineti skaicius, man primena zmogu, kuris buvo isvadintas durniumi ir nuejo pas daktarus issiimti pazymos, kad jis nedurnius. Gerai, kad susilaike ir nenuejo. :)

Gerai straipsni ir sako, sovietai tai "vaziavo". Sukure imperija ir nuvaziavo i ta kosmosa, diktatoriskos, vienpartines sistemos turi savu "privalumu" Del prestizo gali viska padaryti. Pasiziurekit kur dabar vyksta visokios zaidynes, Pasaulio futbolo cempionatai, formules 1 varzybos? Ten, kur bapkes yra sutelktos keliu zmoniu kisenese, kur korupcija karaliauja, kad ir Brazilija, Azerbaidzanas, Kataras, Rusija. Net Graikija, kur valdzia paeme pasipute pensininkai ir veltedziai, kurie nusipelne gyventi geriau, tai ir byra dabar, nes nera tvirtos valdzios, kuri sugebetu surengti olimpines zaidynes, o pinigai joms butu surinkti is paprastu zmoniu, kas neivyko Graikijoj. O kol tokia Rusija subyres, tai greiciau del atsilimo vandenynu lygis 100 metru pakils.

http://www.delfi.lt/verslas/verslas/rusija-ispejama-susigrazinti-pinigus-is-vakaru-arestai-jau-netrukus.d?id=68414284

Dar naujienos is Kremliaus darbeliu pasaulio, nekreipkit demesio, kad is delfio, galit ir originalu interviu susirasti, visgi garbingas Rusijos teismo pirmininkas kalba. Jeigu kaska daugiau zinot, rasykit.

nemazai melo, nesivarginsiu ieskodamas saltiniu ir pateikinedamas skaiciu, pezi bile pezet be jokiu svariu argumentu, nematau prasmes tau kazka irodinet

Tu so far išvis nepateikei jokių skaičių ir argumentų. O į rimtesnius postus nesiteiki net atsakyt. Tai gal tada tikrai nebediskutuok.

so far (anglų k.) - kol kas.

nemazai melo, nesivarginsiu ieskodamas saltiniu ir pateikinedamas skaiciu, pezi bile pezet be jokiu svariu argumentu, nematau prasmes tau kazka irodinet

o gal pasivargink, juk tau uz tai sumoka ane?

Tu so far išvis nepateikei jokių skaičių ir argumentų. O į rimtesnius postus nesiteiki net atsakyt. Tai gal tada tikrai nebediskutuok.

vatnikai nesupranta angliskai...

vatnikai nesupranta angliskai...

Tu teisus, padariau pataisymus poste.

tavo palyginimai absurdiski.

lietuva kad ir ne savo noru, ji buvo istojusi i sovietu sajunga, viskas officialu buvo. ta padare zmones laikomi isdavikais ir t.t. taciau jie is kitos puses yra ir didvyriai isgelbeja daugybe gyvybiu.

stojimas i sovietu sajunga nuo stojimo i europos sajunga skiriasi tik norinciuju istoti i skaiciumi, neskaitant to jog is sovietu sajunga buvo stojama is butinybes.

zinoma lansbergio parinkti istorikai, raso tik viena teisybe, nutyledami tam tikrus faktus, o veliau aplamai neikdami ju buvima.

as tikiu kad buvo ir tokiu kurie norejo istot i ta sovietu sajunga. Bet butu idomu kiek ju buvo? kazin ar kas nors renge referenduma. Arba jei buvo referendumas, tai toks su tankais pasoneje kaip kryme :)

bet butu idomu suzinot kaip cia tas stojimas buvo. Girdejau kad kazkokia poete nuvaziavo i maskva ir pasirase, nors man cia keista, prie ko cia poete, ar ji ten valdzioj sedejo ar kaip suprast.

taciau kai jis paruostas ir nutaikytas, tokiu atveju kitos puses veiksmai tampa neprognozuojami. turi pvz europoje branduolinius ginklus tiek vokietija, tiek prancuzija, taciau del to rusija per daug galvos nesuka, nes tai yra tu valstybiu ginklai ir tos valstybes yra gebancios savo galvomis mastyti ir priimti sprendimus, na o lietuvoje grynai jav nori pasistatyti savo ginklus uz 800 kilometru nuo maskvos na ir i tokius ketinimus tikrai bus atsakas, nes tai reali gresme rusijos saugumui

tai gal tas ginklas nutaikytas gintis? jei nenusitaikysi, uzpuls, nespesi apsigint? gal gali info pateikt apie ta situacija su ginklais, anglu arba lt kalba?

kodel nuo jav yra kokia reali gresme net jei ji ir pasistato tuos ginklus? is kur ta rusija istrauke kad jav juos ruosiasi pult?

Tu so far išvis nepateikei jokių skaičių ir argumentų. O į rimtesnius postus nesiteiki net atsakyt. Tai gal tada tikrai nebediskutuok.

 

so far (anglų k.) - kol kas.

ok uzduok tuos visus klausimus, sunumeruotus dar prasyciau. nes as paprasciai, neturiu laiko knistis po visa teksta, ir atsakineti igalbut daugiau retorinius klausimus

Niekas ir nesako, kad is to agresoriaus tera tuscia vieta. As tik sakau, kad ten daug korupcijos, daug kenkimo sau, daug problemu daug nepateisintu vilciu ir t.t. Kuria imperija senoviniais metodais. Va pvz, nusviesta kosmine pramone: http://www.technologijos.lt/n/mokslas/astronomija_ir_kosmonautika/S-48830/straipsnis/Rusijos-kosmonautikos-krize-tai-vaziuojam-ar-nevaziuojam

O adexo noras pateikineti skaicius, man primena zmogu, kuris buvo isvadintas durniumi ir nuejo pas daktarus issiimti pazymos, kad jis nedurnius. Gerai, kad susilaike ir nenuejo. :)

skaityt kaip ir moki, tad persasi isvada, kad skaitai ir supranti tik tai kas tau paranku. tame paciame straipsnyje yra ir informacijos kuri aiskiai priestarauja tavo pasakymams jog rusija nuo sovietmecio nei per nago juodyma nepazenge. tad tu man atsakyk kur linksta sie tavo sumenkinimai ir toks neadekvatus vertinimas?

as skirtingai nuo taves galiu pripazinti jog rusai atsilieka sioje vietoje nuo jav, o jeigu kokioje nors srityje jav atsiliktu nuo rusijos, tu nesugebetum to pripazinti, ieskotum, kokiu nors argumentu kurie turetu skambeti mazdaug taip ,,jeigu ne jav ,,kazkas" tai rusija neturo ,,kazko". ir panasiai. arba geriausias variantas tai pareiksti jog rusu propaganda... eiline...

ok uzduok tuos visus klausimus, sunumeruotus dar prasyciau. nes as paprasciai, neturiu laiko knistis po visa teksta, ir atsakineti igalbut daugiau retorinius klausimus

Pirma pagrįsk bent keletą savo teiginių, tada galima bus kažkokius klausimus uždavinėt.

tame paciame straipsnyje yra ir informacijos kuri aiskiai priestarauja tavo pasakymams jog rusija nuo sovietmecio nei per nago juodyma nepazenge.

kad ne per nago juodyma nepazenge tai negalima sakyt. Pagaliau vazineja ne tik ziguliai ir maskviciai, bet ir nors su brnagiu importu - uzsienietiskos masinos ir bent jau rusai pajuto kazkiek vakarietiskos produkcijos skonio, kas irodo jiem kad vakaru produkcija geresne.

Taip pat valgo mcdonalds burgeri su cocacola. Buitine technika uzsienietiska naudoja.

Pagaliau gali rusai keliaut po pasauli laisvai, ko nebuvo sovietu sajungoje.

Pagaliau jie gali daryti verslus ir buti turtingesni nei sovietu sajungoje, nors ir pagal rusu taisykles.

ok uzduok tuos visus klausimus, sunumeruotus dar prasyciau. nes as paprasciai, neturiu laiko knistis po visa teksta, ir atsakineti igalbut daugiau retorinius klausimus

 

 

 

skaityt kaip ir moki, tad persasi isvada, kad skaitai ir supranti tik tai kas tau paranku. tame paciame straipsnyje yra ir informacijos kuri aiskiai priestarauja tavo pasakymams jog rusija nuo sovietmecio nei per nago juodyma nepazenge. tad tu man atsakyk kur linksta sie tavo sumenkinimai ir toks neadekvatus vertinimas?

as skirtingai nuo taves galiu pripazinti jog rusai atsilieka sioje vietoje nuo jav, o jeigu kokioje nors srityje jav atsiliktu nuo rusijos, tu nesugebetum to pripazinti, ieskotum, kokiu nors argumentu kurie turetu skambeti mazdaug taip ,,jeigu ne jav ,,kazkas" tai rusija neturo ,,kazko". ir panasiai. arba geriausias variantas tai pareiksti jog rusu propaganda... eiline...

Deja, tu visiskai klysti. Bet tavo nuomone verta diskusiju. Na gal diskutuoti ir nera labai vertinga, bet esme, kad visuomenese apie tai gan placiai diskutuojama ir gan labai daug ivairiu steoretipu nuo pat saltojo karo pradzios. Jeigu ka ir lyginu, as visuomet lyginu pagal galimybes, pagal salies potenciala, gyventoju skaiciu ir t.t.

Lyginti Rusija su JAV, tai tas pats, kas lyginti Lietuva su JAV. Mes turim stipriausia pasaulio zmogu per visa planetos istorija, musu mokslininkas atsakingas uz skaitmenines kameros sukurima, kuria dabar naudoja visas pasaulis, musu kariai prilygsta amerikieciu kariams uzsienio misijose. Mes turim tokiu isradimu ir gaminiu, kuriuos perka NASA ar Apple, nes patys nesugeba sukurti.

Ir pala pala, prie ko cia JAV? Kalbam apie Rusija. Gal sulyginam Lietuva su Rusija? Pvz rusu ir lietuviu kariai. Lietuviu kariai visame pasaulyje gerbiami nuo Vytauto laiku iki pat siandienos, del ju visapusisko profesionalumo. O pvz rusu kariai, zinomi kaip savo valdzios engiami kareiveliai, kuriems nuolat ko nors truksta, kurie tiksla pasieka patranku mesos principu. Efektyvumo prasme, tai neefektyvu, bet pasididziavima toks pasiaukojimas sukelia nemaza.

Arba pvz, zinojai, kad Lietuvos aviacija pries kara buvo labiau pazengusi uz Rusijos?

Ka cia lyginti, reikia ziureti i dabarti, Rusija turi daug geru dalyku, bet ji viska griauna ir stovi vietoje. Vakarams bendradarbiauti su Rusija yra naudinga, del jos isvystytos pramones, bet kiek tai truks, jeigu Rusija nusprende, kad reikia stabdyti progresa? kam to reikia?

Galima lyginti viska, pvz rusai pakelia daugiau alkoholio uz amerikiecius. Jee, Rusija stipresne.

Arba, analogu neturintis rusu prototipinis naikintuvas padare kobra ir sustojo ore, jeee, dabar del to, visa Rusija visa galva auksciau uz JAV :lol:

As tai jeigu lyginciau, tai galima sulyginti pvz, kiek JAV serga diabetu ir kiek Rusijoj serga kepenu ciroze :lol: Bet vistiek visas lyginimas i vienus vartus, paaiskes, kad amerikieciai gyvena dvigubai ilgiau uz rusus ir viskas tuom baigsis :lol:

Dabar Rusija lygina su Siaures Koreja, su Sovietu sajunga, su kitom diktatoriskom salim. Bet dabar niekam nebesauna i galva lyginti Rusijos su JAV, kaip kad anksciau kas lygindavo, cia jau proto reikia tureti.

15min.lt: Rusijos diplomatų panika – bandoma išvengti tribunolo dėl Malaizijos oro linijų lėktuvo numušimo

Jeigu Rusija šventai įsitikinus, kad ji yra visiškai nekalta šioje istorijoje, tai kodėl jie taip bijo idėjos, kad kaltininkai būtų teisiami tribunole? :)

sitas klausimas SKIP :D

15min.lt: Rusijos diplomatų panika – bandoma išvengti tribunolo dėl Malaizijos oro linijų lėktuvo numušimo

 

Jeigu Rusija šventai įsitikinus, kad ji yra visiškai nekalta šioje istorijoje, tai kodėl jie taip bijo idėjos, kad kaltininkai būtų teisiami tribunole? :)

Tęsinys: http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/pasaulis/rusija-is-paskutiniuju-stengiasi-isvengti-tribunolo-del-malaizijos-lektuvo-numusimo-rytu-ukrainoje-57-514933

Manau dabar visi oficialus atstovai, tiek Rusijos tiek likusio pasaulio, zino kas ten ka numuso. Klausimas tik vienas, kaip vakarai tai isnaudos ginant Ukraina ir save ir kaip Rusija atsikratys sitos demes. Speju, kad Rusija visdelto isduos kaltininkus, kurie bus zinoma is Donbaso respublikos. Ir speju, kad vakarai su rusais susitars, kad rusai pvz svelnins situacija, bet vakarai nekaltins Rusijos pilieciu, jie kaltins tik separatistus. Turetu ivykti naudingas nusimuilinimas abiems pusems. Rusai dabar ir bando primesti, kad separatistai yra ne rusai, jie tipo nieko bendra su Rusija nelabai turi. Supraskim, jie atsako uz save.

Aisku cia labai idomu. Rusai atmeta tuos karo tribunolus, meta kortas ant stalo, kaip visuomet, nebijo zaisti, ismetus kortas, ziuri kitu reakcijas ir iskarto numato kitos partijos ejima. Zaidziant pokeri, rusai butu kietas riesutelis, agresyvus:)

geras, kaip rusas sako:

Ruassia and normal world are not in good conditions now :D

cia pokerio zaidejas is rusijos

http://www.cardrunners.com/instructors/shuller_a1t/

http://lietuvosdiena.lrytas.lt/aktualijos/i-ruso-tvirtove-traku-rajone-nepatenka-nei-antstoliai-nei-zmona.htm

kaip jums tokie fintai?

Ar Rusija puls čia yra klausimas, bet kad Rusija ruošiasi karui tai čia tiksliai. Jau daug metų yra ruošiamasi karui, Gruzija, Ukraina... Čia tik, kaip karinės bazės, o bandymas užimti tai tik mažos karinės pratybos. Prasidėjus karui rusams reikės gerų fronto linijų, Kaliningrado sritis yra gryna kariuomėnės bazė, Krymas prikimštas kareivių.. Dabar net antarktidoje, ar kur ten pradėjo savo ginkluote vešti.. O dar nepamirškim sajungininkių Rusijos... Šiaurės Korėja, Kinija.. Na visi nuvertina Šiaurės Korėja dėl jos nepažangumo, bet nenuvertinkit skaičiaus, tai pat su draugu šnekėjomės ir priėjome prie išvados, kad Šiaurės Korėja jau senai turi branduolinį ginklą čia tik pezalai, kad daro bandymus, tai tik mėginimas suklaidinti. Apie Kinija išvis galima nešnekėti, nors čia dabar ir rašo, kad su Rusija pašlijo santykiai, bet aš visiškai tuo netikiu. :)

Bėje manau, kad jei puls baltijos šalis, tai Lietuva nebus pirmoji šalis kuri bus užpulta, labiau tikėčiau, kad Latvija ir Estija bus pirmos okupuotos, o vėliau tik Lietuva, nes iš visų baltijos šalių, mūsų šalis kariuomenės atžvilgiu yra labiausiai modernizuota ir geriausiai paruošta. O vėliau atsivers 3 fronto linijos kuriomis nepakovosime ir neišsilaikysime. Aišku stebūklų būna, bet maximaliai duočiau savaite, pats kalbėjausi su kariu, pažystamu ir jis pasakė, kad nieko mes gero nepadarytume, daug kas galvoja, kad daug ką padarytų SOP'as, dėja bet turiu jus nuliūdinti.. Prasidėjus invazijai toks padalinys nelabai turės reikšmės, nebent žvalgyboje ir įsiskverbimui į priešo teritorija. Čia dar, kaip pavyzdys, pažystamas mano yra operatorius, naudoja javelin, per du metus gavo išauti iš dviejų tikrų raketų, o pvz Amerikoje, per vienas pratybas iššaudoma 10-20 raketų (viena raketa 10k žalio). Didžiausia viltį dedu į Lenkus, jeigu spės įtvirtinti pasienio postą, kad rusai neužimtų, tai tada su lenkų pagalba išlauksim didesnių NATO pajėgų.

Tikekimes karo neprireiks!