Google numušė Pagerank už parduodamas nuorodas

Ir taip ir taip gali buti del PR kritimo, tesiog pateikiau dar pavyzdziu.

Bet matau, kad beprasmiska kazka pasakot daugiau.

Gerai, kaip tik lapkricio men pradzioje-vidury sekantis Pagerank update`as bus, po update`o duosiu pora nuorodu ir iki kito pagerank update`o.

Ir taip ir taip gali buti del PR kritimo, tesiog pateikiau dar pavyzdziu.

Bet matau, kad beprasmiska kazka pasakot daugiau.

 

Gerai, kaip tik lapkricio men pradzioje-vidury sekantis Pagerank update`as bus, po update`o duosiu pora nuorodu ir iki kito pagerank update`o.

Nu kodel gali papasakot, jeigu tikrai 7 metus dirbi seo ir projektu vystymo srityje, turetum daug ka papasakot. Kur orentuojies i LT ar uzsieni su saitais?

Ir i uzsieni ir i LT orientuojus, turbu nesunkiai suprantama, kad neviska noriu pasakoti, uz seminarus moku pinigus netam , kad info tesiog kazkam padovanoti, o tam , kad sekmingai pritaikyti praktikoje.

Manau bus laiko dar pasakojimams

Londone daznai rengiami panasus seminarai, kur dalyvauja tavo mineti guru ir kiti specialistai.

p.s Ten kur nezinau, nekomentuoju nieko.

Jei vis laukiat geresnio PR, liko nedaug laiko pasirupinti tvarkingais meta`tagais bei nuorodomis kituose tinklapiuose turinciuose aukstesni PR.

Ir i uzsieni ir i LT orientuojus, turbu nesunkiai suprantama, kad neviska noriu pasakoti, uz seminarus moku pinigus netam , kad info tesiog kazkam padovanoti, o tam , kad sekmingai pritaikyti praktikoje.

 

Manau bus laiko dar pasakojimams

 

Londone daznai rengiami panasus seminarai, kur dalyvauja tavo mineti guru ir kiti specialistai.

p.s Ten kur nezinau, nekomentuoju nieko.

 

Jei vis laukiat geresnio PR, liko nedaug laiko pasirupinti tvarkingais meta`tagais bei nuorodomis kituose tinklapiuose turinciuose aukstesni PR.

Kadangi patyręs, tai turiu klausimą (bet čia jau visai ne į temą): Kiek tikslūs yra PR spėjimai (pagerank prediction)?

Oficialiai jokie prediction`ai negalioja, google skelbia tesiog formule pagal kuria galima pasiskaiciuot busima PR, algoritmai kurios naudoja tinklapiai nustatyti pagerank`a nevisada atitinka tikrove, google robotai beveik individualiai ivertina kiekviena tinklapi, o prediction`u to nenustatoma, todel gali buti ir visai klaidingas spejimas.

Bet kartais gali buti ir teisingas spejimas. Tesiog geriau zinoti jog pats viska tinklapyje padarei, kad gauti aukstesni PR.

Teisingi meta zymenis pirmas zingsnis iki aukstesnio PR.

Oficialiai jokie prediction`ai negalioja, google skelbia tesiog formule pagal kuria galima pasiskaiciuot busima PR, algoritmai kurios naudoja tinklapiai nustatyti pagerank`a nevisada atitinka tikrove, google robotai beveik individualiai ivertina kiekviena tinklapi, o prediction`u to nenustatoma, todel gali buti ir visai klaidingas spejimas.

 

Bet kartais gali buti ir teisingas spejimas. Tesiog geriau zinoti jog pats viska tinklapyje padarei, kad gauti aukstesni PR.

 

Teisingi meta zymenis pirmas zingsnis iki aukstesnio PR.

O dar įdomu, ar toks daiktas kaip kodo švarumas (validumas) turi įtakos PR dydžiui?:>

Ačiū už atsakymus :D

Teisingi meta zymenis pirmas zingsnis iki aukstesnio PR.

PageRank neitakoja teisingos meta zymos, vertinamos nuorodos:

PageRank remiasi unikaliai demokratiška interneto prigimtimi ir naudojasi interneto nuorodų struktūra kaip atskiro puslapio vertės matu. Iš esmės, Google vertina nuorodą iš puslapio A į puslapį B kaip puslapio A balsą už puslapį B. Tačiau Google žiūri ne vien į balsų (nuorodų) skaičių, sistema taip pat analizuoja ir balsuojantįjį puslapį. Balsai, kuriuos atiduoda puslapiai, kurie patys yra “svarbūs”, vertinami aukščiau ir padeda kitus puslapius padaryti “svarbiais”.

O dar įdomu, ar toks daiktas kaip kodo švarumas (validumas) turi įtakos PR dydžiui?:>

Ne neturi.

neturi jokios itakos

Kazkaip idomu stebeti kai forume atsiranda vis naujas "seo ekspertas" ir desto savo naujas/senas tiesas apie PR, dar man ne teko matyti , kad tokie save priskiriantis prie seo zinovu, sutartu su kitu seo zinovu pasisakymais.

google kazkas sugalvojo nes numuso tokiems puslapiam:

apple.com PR10-->9

nytimes.com PR9-->8

phpbb.com PR8-->6

avivadirectory PR6-->4

alivedirector PR6-->4

Kurie nepardavinejo backlinku, tai va velnias zino kas cia vyksta su tuo PR ;)

google kazkas sugalvojo nes numuso tokiems puslapiam:

apple.com PR10-->9

nytimes.com PR9-->8

phpbb.com PR8-->6

avivadirectory PR6-->4

alivedirector PR6-->4

 

Kurie nepardavinejo backlinku, tai va velnias zino kas cia vyksta su tuo PR ;)

Gal PR pradedamas skaičiuoti ne vien pagal atgalinių nuorodų skaičių :mellow:

tai ir skaiciuoja ne viena pagal atgaliniu nuorodu skaiciu

Manau ateis laikas jai puslapis turi PR4 tai cia jau labai gerai bus.

Kiek dar vakar paziurejau kitiem blogeriam visus is PR6 ar PR7 numuso i PR4

Tai jie vos ugnim nepradejo spjaudytis :) nes kur zmonem parduoda backlinkus uz nemazas sumas, jau nori atgal nes PR mazas ir panasios situacijos ;)