Ieškau teisininkų pagalbos

Sveiki, mano draugė kurį laiką laikė pas save pažįstamo asmens tapatybės kortelę (jo prašymu) po atsiemimo, kelių mėnesiu bėgyje ji buvo iškviesta į kriminalistikos skyriu dėl nėva bendrininkavimo sukčiavimo byloje.

Ar ji gali rašyti pareiškimą kaldtindama jį, dėl LR BK 154 str. ; LR BK 154 str. 2 d ir BK 138 str.?

Kas per prašymai?

Noro palaikyt dokumentams neužtenka :)

Na paprašė ne laikyti, o paimti iš žmonių ir perduoti jam. O jis neatvažiavo pasiimti kelis mėnesius.

Kriminalistika- mokslo šaka. Tokių skyrių nebūna :)

Tegul draugė pirmiausias nuo bėdų atsišaudo, vėliau galvoja apie pareiškimų rašymą.

Jei jį paėmė svetimą dokumentą- pažeidimas, jei žinojo apie kėslus, tikslus ar numanė.... .bendrininkas. Taip kad reikalai nejuokingi. Niekas (be valstybinių institucijų atstovų) neturi teisės turėti, paimti svetimą dokumentą, ar ji kopijuoti.

Įtarimai draugei pareikšti? Koks statusas( liudytoja, įtariamoji)?

Tai ir pradek nuo to kad paime is zmoniu trecio asmens dokumenta. Klausimas kaip tas pasas atsirado pas tuos treciuosius asmenis. Greičiausi ji sudalyvavo kaip tarpininke pati to nežinodamas. Čia kaip telefoniniai sukčiai atsiunčia kažką $ paimt :)

Bus patogiau, jei rašysiu pati aš, kaip draugė :)

Tiesiog pažįstamas neva paliko savo asm.t.k. pas "sugerovus", kuriais nepasitikėjo.

Paprašė pagalbos ją paimti, nes tuo metu dirbo.

Pasas pragulėjo rankinuke apie porą mėnesių, kol jis jį teikėsi pasiimti.

Dabar jau esu kaip liudininkė, nes būtent jam yra iškelta baudžamoji byla, tad jis gindamasis žinoma aiškina jog paskolas paėmiau aš, kas kaip pasidomėjau yra neįmanoma :)

Problemų aš neturiu, tad nematau ką spręsti, mano duomenys niekur nedominuoja, kaltinimai man nepateikti :)

Nesuprantu... Prie ko cia BK 138 str nesunkus sveikatos sutrikdymas? Ir prie ko cia BK 154 str smeizimas? Is temos supratau, kad niekas cia nieko nesmeize, o tiesiog buvo iskviesta apklausai, del padaryto nusikaltimo, netgi galbut kaip liudytoja.

Isaiskink situacija iki galo. As supratau taip: tie sugerovai dar iki jai paiimant ta tapatybes kortele prisieme paskolu, o dabar ji kaltinama tuo kad kartu su tais sugerovais paime to zmogaus vardu paskolas?

Jeigu yra taip kaip supratau, tegul ta ir sako (kad kortele paime tik tam, kad perduoti tam zmogui, kadangi jis pats negalejo). Cia kaltes isvis nera. Prie ko cia ir ant ko pareiskimai nesuprantu... Policija tuos sugerovus ir taip sugaudys, be jokiu pareiskimu is jusu puses.

Nesuprantu... Prie ko cia BK 138 str nesunkus sveikatos sutrikdymas? Ir prie ko cia BK 154 str smeizimas? Is temos supratau, kad niekas cia nieko nesmeize, o tiesiog buvo iskviesta apklausai, del padaryto nusikaltimo, netgi galbut kaip liudytoja.

 

Isaiskink situacija iki galo. As supratau taip: tie sugerovai dar iki jai paiimant ta tapatybes kortele prisieme paskolu, o dabar ji kaltinama tuo kad kartu su tais sugerovais paime to zmogaus vardu paskolas?

 

Jeigu yra taip kaip supratau, tegul ta ir sako (kad kortele paime tik tam, kad perduoti tam zmogui, kadangi jis pats negalejo). Cia kaltes isvis nera. Prie ko cia ir ant ko pareiskimai nesuprantu... Policija tuos sugerovus ir taip sugaudys, be jokiu pareiskimu is jusu puses.

Kaip as supratau, tai ta pana nori paduoti savo pazistama i teisma uz smeizta, juk jis apsmeize ja policijai, kad ji prisieme paskolu su jo dokumentu.

Kaip as supratau, tai ta pana nori paduoti savo pazistama i teisma uz smeizta, juk jis apsmeize ja policijai, kad ji prisieme paskolu su jo dokumentu.

Kaip bebutu, cia ne smeiztas. Jeigu asmuo apkaltinamas nusikaltimu, kurio jis nepadare, tai reiktu inkriminuoti BK 236 str. Toliau galimi variantai: 1) galbut nei mergina, nei sugerovai paskolu nepaime, o pats asmuo prisieme kreditu, o dabar nenori ju grazinti ir iesko "kaltu" (siuo atveju jam gresia atsakomybe pagal BK 236 str). 2) kazkas kredita paime. siuo atveju sugerovai arba mergina. o asmuo mano, kad tai padare mergina, ir todel parase pareiskima ant jos. cia viskas ok, - policijos darbas nustatyti kas visgi apgaule paime tuos kreditus, o mergina kabinama tikrai ne be reikalo, - ji turejo asmens tapatybes kortele, tad policija turi pagrindo ja apklausti.

Anyway, jeigu autorius nori pagalbos, tegul visu pirma viska aiskiai paaiskina...

jei tikrai ji kaltinama, kad paėmė paskolą, dar įdomiau būtų patikrinti, kokie dokumentai buvo naudoti, nes galbūt ne ID, o VP, bet gali ir ID būt, nes duomenis, bent jau savo, tai žino..

Kaip apskritai imanoma paimti paskola su svetimu dokumentu?

Kaip apskritai imanoma paimti paskola su svetimu dokumentu?

Man rodos galima su ID paimti paskolas paste, perlo terminale. Tiksliai nezinau, reiktu klausti tu kurie ima...

Man rodos galima su ID paimti paskolas paste, perlo terminale. Tiksliai nezinau, reiktu klausti tu kurie ima...

Su svetimu dokumentu? Nejuokauk, paste net paprasto siuntinuko nepaimsi su svetimu dokumentu, apie paskolas net nera ka kalbeti

Su svetimu dokumentu? Nejuokauk, paste net paprasto siuntinuko nepaimsi su svetimu dokumentu, apie paskolas net nera ka kalbeti

Vat cia jau klisti. Buna su svetima ID nueina i banko skyriu ir nuima pinigus nuo saskaitos. Nezinau koks pagrindinis faktorius, greiciausiai tiesiog reikia islikti ramiam ir gali pasisekti (stresas isduoda zmogu). Asmens dokumentas galioja 10 metu, tad is fotkes asmuo gali buti pasikeites ir isduodant paskola ten 500LT paste, nemanau kad per daug ziuri.

Del siuntu, mano drauge yra paemusi seses, o sese jos siuntas. Nieko ten neziuri, del vaizdo turbut uzmeta aki i pavarde dokumente, o vardas nesvarbu... Aisku gal ir nuo pastininkes priklauso.

Tad tikrai imanoma. Kai teisme praktika atlikinejau, buvo toks atvejis, kad zmogus rado svetima ID ir nuejo i Tele2 salona ir paime telefona su sutartim.

Vat cia jau klisti. Buna su svetima ID nueina i banko skyriu ir nuima pinigus nuo saskaitos. Nezinau koks pagrindinis faktorius, greiciausiai tiesiog reikia islikti ramiam ir gali pasisekti (stresas isduoda zmogu). Asmens dokumentas galioja 10 metu, tad is fotkes asmuo gali buti pasikeites ir isduodant paskola ten 500LT paste, nemanau kad per daug ziuri.

 

Del siuntu, mano drauge yra paemusi seses, o sese jos siuntas. Nieko ten neziuri, del vaizdo turbut uzmeta aki i pavarde dokumente, o vardas nesvarbu... Aisku gal ir nuo pastininkes priklauso.

 

Tad tikrai imanoma. Kai teisme praktika atlikinejau, buvo toks atvejis, kad zmogus rado svetima ID ir nuejo i Tele2 salona ir paime telefona su sutartim.

As kalbu apie sita konkrecia situacija, kaip mergina galejo paimti paskola su vyro dokumentu?

As kalbu apie sita konkrecia situacija, kaip mergina galejo paimti paskola su vyro dokumentu?

Niekas ir nesako, kad ji buvo sio nusikaltimo vykdytoja. Pasiziurek BK 24 str, apie bendrininku rusis. Kaip ir minima pirmam poste, ji buvo apklausiama del bendrininkavimo. Siuo konkreciu atveju jos vaidmuo galimas kaip organizatores, kurstytojos ar padejejos.

Bet bendra prasme, taip tu teisus, moteriskos lyties atstove vargu ar paimtu kredita su vyriska tapatybes kortele. Bet sugerovai, kodel gi ne, paimti galejo.

Tai jau kas nori pasiimt paskolas, atidirbę technikas, gal mum ir neįmanoma, jiem kasdienybė :)

O šiaip dėl pašto, tai šeimos narys gali paimti.

Tai jau kas nori pasiimt paskolas, atidirbę technikas, gal mum ir neįmanoma, jiem kasdienybė :)

O šiaip dėl pašto, tai šeimos narys gali paimti.

Jeigu parasyta A ir B. Jonaiciams, tada gali paimti tiek A, tiek B. Jeigu parasyta Broniui Jonaiciui, tai tik Bronius ir paimt gali, nebent kitas asmuo turetu igaliojima.

Pabandyk paimt brolio siunta, pasakymadas kad cia broliui :D tada pasakys kad teikiama tik asmeniskai. O jeigu bandysi paimt paprastai, didele tikimybe kad vardo nepaziures... :) tokia jau realybe, teko paciam susidurt.

Jeigu parasyta A ir B. Jonaiciams, tada gali paimti tiek A, tiek B. Jeigu parasyta Broniui Jonaiciui, tai tik Bronius ir paimt gali, nebent kitas asmuo turetu igaliojima.

 

Pabandyk paimt brolio siunta, pasakymadas kad cia broliui :D tada pasakys kad teikiama tik asmeniskai. O jeigu bandysi paimt paprastai, didele tikimybe kad vardo nepaziures... :) tokia jau realybe, teko paciam susidurt.

Nuo pastininkes priklauso, siaip tai taip, nelabai galima

Pabandyk paimt brolio siunta, pasakymadas kad cia broliui :D tada pasakys kad teikiama tik asmeniskai. O jeigu bandysi paimt paprastai, didele tikimybe kad vardo nepaziures... :) tokia jau realybe, teko paciam susidurt.

jei tau taip sako, tai nereiškia, kad visiems :D aš ne kartą esu šeimos narių siuntinius ėmęs, ir net dokumento netikrino mano :D