Teroro aktas Paryžiuje

Koranas teigia - zudyti bedievius.

Koranas teigia - zudyti bedievius.

Tiksli citata?

Tiksli citata?

http://islamqa.info/en/22809 ne visai tai ko norėjai, bet parodo, kokia taiki religija yra islamas.

Visos religijos moko gero jeigu ka. Religijos ir skirtos tam, kad butu tvarka tarp bendruomenes. Pazekit i norvega breivika, ar terorizma Rusijos mokykloj kai buvo ir lyg tais teatre nebepamenu. Norvega isvede is kantrybes kitatauciai, Rusijoj teroristai ten su cecenija kazkas buvo irgi kersijo, artimuose rytuose jeigu ka irgi zmones, bamborduoja juos ten pastoviais JAV su NATO, gi auga kartos ir jie mato kas dedas, kaip zuna seimos,vaikai ir t.t..Zmones emigruoja, gyvena, kazkas kazka suzadino smegeninei ir pasiryzta mirciai, kerstui. Toks tas zmogus, Lietuvoje irgi nesenai seimoi kaip buvo, kazkas kazka suzadino makaulei ir dukra bei zmona uzmuse ir pats nusizude. Geriau jau isradinetu vaistus nuo veziu ir kitu lygu, nes nuo ju zusta 1000 kart daugiau zmoniu, negu leistu simtus milijardu pinigu visokiam karui su terorizmu, kas tik pablogina padeti.

Na nežinau, bet Rusijos žinios kelis kartus daugiau tiesos praneša nei kad vakarų žinios, juo labiau Lietuvos. Šneku apie Russia Today ir Euronews versijas anglų kalba.

 

Aš irgi nesuprantu kaip save gerbiantis žmogus skaitydamas lietuviška ar tai vakaru spaudą pastaruosius jau pusantrų metų gali nematyti vienkryptės informacijos. T.y. Rusija, Putina ar visą rytų pasaulį pateikiant kaip velnią. Vien ką pasako delfije, 15min, lryte kasdien išleidziami po penketą straipsniu juodinančiu Rusija ar Putina. Kvepia :)

Aš sutinku su tuo, kad mes galime ginčytis dėl to kiek tiesos yra Lietuviškuose naujienų portaluose. Nu bet sorry, pasakymas, kad Rusia Today ir Rusijos žinios pasako kelis kartus daugiau tiesios nei, kad vakarų žinios, tai čia absurdas aukščiau visko. :)

kaunomanas, aš nepažįstu tavęs kaip žmogaus, bet iš komentarų šiame forume esu susidaręs įspūdį, kad arba tavo kilmės šaknys slypi Rusijoje, arba tiesiog šiaip jauti didelį palankumą šiai šaliai.

Kalbant apie "tiesas", vien ką pasako, tai, kad Russia Today yra grynai Kremliaus fianansuojamas projektas, kurio skiriamos sumos jam yra labai panašaus lygio, kaip visas Lietuvos kariuomenės biudžetas.

Šio projekto tikrai negalima pavadinti labai objektyviu. Jis tiesiog transliuoja informaciją naudingai Rusijai ir tiek. Užtenka vien paskaityti straipsnius apie Lietuvą ar mūsų politikus šiame portale ir viskas kaip diena aišku.

O rusų kalbą mes irgi mokame ir rusiškus naujienų kanalus taip pat sekame. Ir labai puikiai matome "kokių tiesų" apie mus tenai yra pateikiama. Taip, kad nereikia pudrinti smegenų, apie ten pateikiamą teisybę... :)

Tu ne pirmas asmuo šiame forume esi, kuris bandė mums čia įteigti, kad skaitytumėm Respubliką, Rusia Today ir kitus "objektyvius" naujienų portalus. Nes tik juose gausime objektyvias, Kremliaus siunčiamas naujienas :)

Aš sutinku su tuo, kad mes galime ginčytis dėl to kiek tiesos yra Lietuviškuose naujienų portaluose. Nu bet sorry, pasakymas, kad Rusia Today ir Rusijos žinios pasako kelis kartus daugiau tiesios nei, kad vakarų žinios, tai čia absurdas aukščiau visko. :)

 

kaunomanas, aš nepažįstu tavęs kaip žmogaus, bet iš komentarų šiame forume esu susidaręs įspūdį, kad arba tavo kilmės šaknys slypi Rusijoje, arba tiesiog šiaip jauti didelį palankumą šiai šaliai.

 

Kalbant apie "tiesas", vien ką pasako, tai, kad Russia Today yra grynai Kremliaus fianansuojamas projektas, kurio skiriamos sumos jam yra labai panašaus lygio, kaip visas Lietuvos kariuomenės biudžetas.

 

Šio projekto tikrai negalima pavadinti labai objektyviu. Jis tiesiog transliuoja informaciją naudingai Rusijai ir tiek. Užtenka vien paskaityti straipsnius apie Lietuvą ar mūsų politikus šiame portale ir viskas kaip diena aišku.

 

O rusų kalbą mes irgi mokame ir rusiškus naujienų kanalus taip pat sekame. Ir labai puikiai matome "kokių tiesų" apie mus tenai yra pateikiama. Taip, kad nereikia pudrinti smegenų, apie ten pateikiamą teisybę... :)

 

Tu ne pirmas asmuo šiame forume esi, kuris bandė mums čia įteigti, kad skaitytumėm Respubliką, Rusia Today ir kitus "objektyvius" naujienų portalus. Nes tik juose gausime objektyvias, Kremliaus siunčiamas naujienas :)

Galima suzinoti kokios tiesos is "rt" tave verte taip pasipiktinti?

Gera teksta anksciau buvau uzmates apie teroristus.

Everyone seems to be wondering why Muslim Terrorists are so quick to commit suicide.

Lets have a look at the evidence:

- No Christmas

- No television

- No nude women

- No football

- No pork chops

- No hot dogs

- No burgers

- No beer

- No bacon

- Rags for clothes

- Towels for hats

- Constant wailing from some idiot in a tower

- More than one wife

- More than one mother in law

- You can't shave

- Your wife can't shave

- You can't wash off the smell of donkey

- You cook over burning camel shit

- Your wife is picked by someone else for you

- and your wife smells worse than your donkey

Then they tell you that, "When you die, it all gets better. "??

Well no shit, Sherlock!....It's not like it could get much worse.

THE MUSLIMS ARE NOT HAPPY!

They're not happy in Gaza ..

They're not happy in Egypt ..

They're not happy in Libya ..

They're not happy in Morocco ..

They're not happy in Iran ..

They're not happy in Iraq ..

They're not happy in Yemen ..

They're not happy in Afghanistan ..

They're not happy in Pakistan ..

They're not happy in Syria ..

They're not happy in Lebanon ..

SO, WHERE ARE THEY HAPPY?

They're happy in Australia ..

They're happy in Canada ..

They're happy in England ..

They're happy in France ..

They're happy in Italy ..

They're happy in Germany ..

They're happy in Sweden ..

They're happy in the USA ..

They're happy in Norway ..

They're happy in Holland ..

They're happy in Denmark ..

Basically, they're happy in every country that is not Muslim and unhappy in every country that is!

AND WHO DO THEY BLAME?

Not Islam.

Not their leadership.

Not themselves.

THEY BLAME THE COUNTRIES THEY ARE HAPPY IN!

AND THEN; They want to change those countries to be like....

THE COUNTRY THEY CAME FROM WHERE THEY WERE UNHAPPY!

Excuse me, but I can't help wondering...How damn dumb can you get?

Galima suzinoti kokios tiesos is "rt" tave verte taip pasipiktinti?

Tu cia ironizuoji ar istikruju nori paanalizuoti propagandos tekstus?

Jeigu mokykloi mokytojas vaikams uzduotu toki namu darba, surasti 10 propagandiniu Rusijos ziniu naujienu savaites senumo anglu kalba, tai turbut butu patys lengviausi namu darbai ir visi gautu po 10. :]

Tu cia ironizuoji ar istikruju nori paanalizuoti propagandos tekstus?

Jeigu mokykloi mokytojas vaikams uzduotu toki namu darba, surasti 10 propagandiniu Rusijos ziniu naujienu savaites senumo anglu kalba, tai turbut butu patys lengviausi namu darbai ir visi gautu po 10. :]

Na lengviau turbut buvo surasti propogandini straipsni nei sukurti toki teksta, as tiesiog uzejau ir nelabai radau ten tos propogandos tai prasau taves nors viena straipsni propogandos parodyt.

Galima suzinoti kokios tiesos is "rt" tave verte taip pasipiktinti?

Aš nesipiktinu. Tiesiog atkreipiau dėmesį į tai, kad Russia Today, nėra kažkoks tai išganytojas naujienų portalų nišoje, skelbiantis tikrai teisingą ir objektyvią informaciją. Kaip ir sakiau, jis tiesiog siunčia Kremliui palankią informaciją. Tiesiog viskas eina į vienus vartus.

RT portale, ypač tas gerai matosi per kabučių naudojimą naujienų pavadinimuose. Dažniausiai, kas būna neparanku Rusijai - tam tikri išsireiškimai ar pasakymai, tai būna įdedama į kabutes.

Ta prasme, kalbant apie informacijos pateikimą, tai aš visiškai sutinku su tuo, kad panašiai vyksta ir mūsų bei vakarų žiniasklaidos priemonėse. Lietuvos ir vakarų žiniasklaida irgi nėra visiškai objektyvi ir ja pasikliauti taip pat per daug nereikėtų, nes jinai irgi transliuoja daugiau sau parankias "tiesas". Bet aš tą ir noriu pasakyti, kad lygiai taip, kaip nereikėtų tikėti mūsiškėmis bei vakarų žiniasklaidos priemonėmis, lygiai taip pat nereikėtų visu 100 proc. kliautis RT transliuojama informacija.

Ir čia yra esminis skirtumas, kad mes suprantame, jog mūsų žiniasklaida nėra ideali. Bet čia pasirodo rusiškos idealogijos šalininkai, kurie ateina ir bando mums įrodyti, kad štai imkit ir skaitykit ar žiūrėkit rusų pateikiamas naujienas. Jos tikrai objektyvios ir teisingos. Bet, iš tikrųjų, tai yra tas pats š*das (o gal net ir gerokai didesnis) nei pas mus ar vakaruose, tik tiek kad varoma yra visiškai priešinga kryptimi.

Tokio dalyko, kaip objektyvus informacijos šaltinis apskritai nėra. Reikia žiūrėti VISKĄ, tik tuomet galėsi susidaryti tikrąją informacijos vertę ir objektyvumą. Todėl ir aš žiūriu RT, RTR planeta, pervyj baltijskij kanal ir kt. Ir jei jūs to nedarote, tuomet soriukas, čia jūsų smegenėlės praplautos :) Jei, net Rasa Juknevičienė tas televizijas žiūri, tai apie ką mes kalbame? Jei jūs tikite, viskuo ką rodo tuomet, taip, gal geriau nežiūrėkite tokių TV kanalų :) Bet manau turime pakankamai košės galvose, kad atskirtume, pelus nuo grūdų. Ir joks "sveiko proto" politikas negali aiškinti kitiems, ką jiems galvoti ir juo labiau ką žiūrėti, ar skaityti.

Nežinau, gal tu nelabai supratai, ką aš norėjau pasakyti, bet su tavimi sutinku, visiškai.

tai taip konkreciu pavyzdziu as ir negausiu kaip supratau ;/

Aš sutinku su tuo, kad mes galime ginčytis dėl to kiek tiesos yra Lietuviškuose naujienų portaluose. Nu bet sorry, pasakymas, kad Rusia Today ir Rusijos žinios pasako kelis kartus daugiau tiesios nei, kad vakarų žinios, tai čia absurdas aukščiau visko. :)

 

kaunomanas, aš nepažįstu tavęs kaip žmogaus, bet iš komentarų šiame forume esu susidaręs įspūdį, kad arba tavo kilmės šaknys slypi Rusijoje, arba tiesiog šiaip jauti didelį palankumą šiai šaliai.

 

Kalbant apie "tiesas", vien ką pasako, tai, kad Russia Today yra grynai Kremliaus fianansuojamas projektas, kurio skiriamos sumos jam yra labai panašaus lygio, kaip visas Lietuvos kariuomenės biudžetas.

 

Šio projekto tikrai negalima pavadinti labai objektyviu. Jis tiesiog transliuoja informaciją naudingai Rusijai ir tiek. Užtenka vien paskaityti straipsnius apie Lietuvą ar mūsų politikus šiame portale ir viskas kaip diena aišku.

 

O rusų kalbą mes irgi mokame ir rusiškus naujienų kanalus taip pat sekame. Ir labai puikiai matome "kokių tiesų" apie mus tenai yra pateikiama. Taip, kad nereikia pudrinti smegenų, apie ten pateikiamą teisybę... :)

 

Tu ne pirmas asmuo šiame forume esi, kuris bandė mums čia įteigti, kad skaitytumėm Respubliką, Rusia Today ir kitus "objektyvius" naujienų portalus. Nes tik juose gausime objektyvias, Kremliaus siunčiamas naujienas :)

Tie jus tai tu? Nieks tau cia nieko nebando iteigti, as rasau tai ka galvoju ir tiek.

Del RT manau jau N kartu parasiau kodel Russia Today geresnis uz vakaru zinias ir ypac Lietuvos. Nejauciu as palankumo Rusijai, tiesiog nekenciu melo.

...nes Russia Today tai jau tikrai sako tiesą

Pamirštate turbūt kiek RT žurnalistų tiesioginiuose eteriuose, ypač pastaruoju metu, yra pareiškę, kad jie nebegali daugiau dirbti šiomis propagandinio melo skleidimo sąlygomis ir nenori taikstytis su RT skleidžiamu visiškai tiesioginiu ir absurdišku melu.

EDIT: keletas greitai paieškoje rastų RT propagandinių straipsnių:

http://rt.com/op-edg...sia-rights-572/

http://rt.com/op-edg...raine-deal-772/

http://rt.com/op-edg...russian-border/

http://rt.com/op-edg...led-back-brink/

http://rt.com/op-edg...isis-imf-loans/

http://rt.com/op-edg...revolution-567/

Visuose juose yra paminėta ir Lietuva.

tai taip konkreciu pavyzdziu as ir negausiu kaip supratau ;/

RT yra ziniu portalas, jie rodo ta pati, ka ir vakarai, skelbia naujienas ir faktus, dabar raso apie prancuzus, raso tai ka ir visi. Taip pat daug skelbia ziniu is Rusijos, jie tiesiog skelbia rusu valdzios naujienas ir pareiskimus. Pvz mes, lietuviai, iki gyvo kaulo pazistam rusus, todel iskarto, kai RT sako, kad rusu kareiviu ukrainoj nera, mes iskart sakom, kad yra. Po to, po menesio pats Putinas jau mykia, kad kareiviai buvo. Ir taip visuomet jie tiesiog transliuoja rusu mela

RT nera uzbaninta, nes nedaro akivaizdziu pazeidimu, bet visi zinom, kad pati Rusija skleidzia propaganda, o RT tiesiog ja transliuoja. Nera draudziama rodyti Putina ir skelbti Putino interviu.

Labai geras ir visiems zinomas pavyzdys apie visa RT. Niekas kitas geriau nezino padeties, nei rusu kanalu zurnalistai, nes jie zino, jeigu jiems daromas spaudimas, reiskias rusai didina propaganda. Mes nepripazistam karo Ukrainoj, nepripazista net pati Rusija, va cia juokingiausia, bet visi zinom, kad kara pradejo Rusija. Akivaizdumas lenda per krastus. Rusai zino kad yra suskiai ir ta slepia, bet veliau bando pateisinti savo sunybes. Jeigu jauties teisus, tai bent neslepk savo to teisumo.

Kalbant apie kitus kanalus, jie yra baninami, nes varo nusikalstama, akivaizdzia propaganda. Kad ir pirmas Rusijos kanalas.

Pats netycia isijungiau tv laida, kur visa valanda rode sita nuotrauka ir rimtais veidais porino, kad cia ukrainieciu darbas.

http://3.bp.blogspot.com/-SNHwYDH5NqA/VGgEcresiHI/AAAAAAAASr0/kJCWxImoTjQ/s1600/12767.jpeg

Nesvarbu, kad sitoi nuotraukoj zemes vaizdas paimtas is google maps, nesvarbu kad ukrainieciai nt tokio naikintuvo neturi nesvarbu kad nuotraukoj masteliai neatitinka ir nesvarbu, kad Mailaizijos nukrites lektuvas buvo ne tas, kuris toj foto parodytas :DDD Kas svarbiausia, tokios apgailetinos propagandos pas juos begalybe.

Tokius kanalus dar rodo Lietuvoj, turbut del to, kad visi matytu apgailetina Rusijos propaganda ir juoktusi is Rusijos, kaip kad mes juokiames is ju dashcamu ir is visu rusu, tas nera gerai, nes rusai tokie nepasitikintys savimi, kaip ir tie teroristai is Prancuzijos, apie ka ir yra si tema.

Kas juokingiausia, apie ta foto as nieko nebuvau girdejes, bet tik parode fona ir isgirdau ta rimta rusiska tona, paime toks juokas, buvo ziauru. Juk as nezinojau ar ta foto netikra, suveike isankstinis nusistatymas. Tai yra toks jausmas, kai gatveje prieina cigonas ir sako, pirk auksine grandinele.

Si laidu vedeja dar dabar dirba RT ir puikiai atlieka savo darba, RT laidu vedejams leidziama daryti viska ka nori, ju nekontroliuojant, svarbu kad zmonems butu pateikiama informacija, o ne slepiama. RT zurnalistai gali sakyti viska kas sauna i galva, kas jiems RT nepatinka tiek etery tiek uz eterio. Pilna video kad JAV zurnalistai skundziausi kad jie dirba Rusijos TV, nes ten gali pranesti viska kaip yra, o ne JAV main streame, kur ribojamas ir nerodamas bet koks darbuotoju zodis netenkinantis vadovybes. O kita zurnaliste kuri isejo is RT, kita diena jau sedejo CNN eteryje... Neveltui RT yra pati populiariausia vakaru alternatyvi media tiek Youtubeje, tiek internete. Esme kad RT gali suzinot tai, ka ne visada turi galimybe pranesti valstybes kontroliuojamos nepriklausomos ziniasklaidos priemones vakaruose, Lietuva ne isimtis. Todel Lietuvai butu i nauda jei RT ateitu su TV kanalu lietuviu kalba ir naujienu portalu i Lietuva, kad zmonems butu pateikta reali informacija, o ne is pirsto lauzta ar kazkieno sugalvota, o dar blogiau jei paslepta.

Del tu zurnalisciu, tai cia zinoma, nereikia sureiksminti ju vaidmens. Bet faktas vienas, Rusija kara bande slepti ir akivaizdu, kad tie laisvi zurnalistai ir pareiske savo nuomone. Vieni isejo i kitas tv, kiti gal ir pasiliko, tik akivaizdu, pasiliko del rimtu priezasciu.

O ka tas RT taip jau skelbia idomaus be Rusijos propagandos? Pacioj Amerikoj prikurta tiek filmu pries Amerika, kad joks RT neperspjaus. Tas pats Julian Assange tiek atskleides. O juk tai ir yra tokiu sroviu kaip RT paskirtis, atskleisti kita puse. Akivaizdu, Putinas ta supranta, jis supranta, kad paprasciausia tiesa yra ta, kad kokie vakarai bebutu blogi, jie niekada nebus blogesni uz Rusija ar ivairius radikalus. Todel ir buvo imtasi dabartines politikos, nes Putinas butu iki gyvenimo galo nesulaukes, kol vakarai supus.

Cia nereikia imti kiekvieno atvejo ir ji analizuoti, cia reikia ziureti bendra situacija, Reikia zvelgti filosofiskai. Putinui norint islikti valdzioje, reikejo klastoti rinkimus tiesioginiu budu. Tai yra pats slyksciausias pralaimejimas. Tai tik parodo, kad Rusija yra degradavusi iki zemiausio lygio. Valdzia tapo nenugalima, valdzia pavirto i diktatura, tai pats blogiausias scenarijus. Cia nebereikia nieko ieskoti, tereikia pasiskaityti kas yra diktatura ir kuom tai baigiasi.

Rusija galejo tureti geriausia pasaulyje valdymo forma - demokratija. (geresniu tiesiog nera sukurta) bet nugalejo jegos kultas ir Rusija nusirito iki arabu saliu, net Siaures Korejos kultas Rusijai visai nieko. Nu apsivemt vietoj galima.

Kitavertus, paciai Rusijai, kaip valstybei, gal tai buvo neisvengiama, ji tebera simtu tautu okupante ir norint suvaldyti toki monstra, reikia tokiu kaip Putinas, cia kaip paziuresi. Kiekvienas turi savo nuomone. Rusija turetu is esmes subyreti i smulkiausius skutus, tai butu visos planetos triumfas per visa Zemes gyvavimo istorija. Todel Rusijos gelbetojai ir turi buti tokie despotai, kaip Putinas, nes visi kiti, kaip Gorbaciovas, paleistu sali velniop is nevilties.

Putinas irgi mato nevilti, zmones geria, dirbti tingi, lektuvai krenta, keliuose karas, zmones degradavo, kariuomene apgailetina, tokia Gruzija Rusijai yra taip toooooooooooooooooli, kad net graudu.

Patys kvailiausi zmones sako, vakarai taip pat skleidzia propaganda, todel Rusija yra teisi skleisdama savo propaganda. Arba irgi sako, Amerikieciai indenus okupavo, nu kvailiai paskutiniai, niekas dabar nei zodzio nesako apie Rusijos uzgrobtas simtus tautu, nebent kokie karstakosiai lietuviai, krie jaucia dar nuoskaudu. Jeigu kas nors ir sako ka nors blogo apie Rusijos zmones, kaip eilinius piliecius, tai nebent pati Rusijos ziniasklaida, nes as, kaip vakaru propagandos klausytojas, tokiu blogybiu negirdziu, kaip jau sakiau, nebent is nuskriaustu saliu, kurios buvo okupuotos simtus metu ir vis dar per kaskoki antgamtiska stebukla nezlugusios, kaip Lietuva.

Jei kalbet apie musulmonus, i tema truputi, tai manau protingiausia yra klausytis tikru musulmonu nuomones, atmest visus susiktus radikalus ir viskas visuomet tampa aisku, tikrosios vertybes visuomet nugali. As tikiu, kad 99% musulmonu siuncia velniop visus radikalus ir teroristus, iskaitant ir Putina (kuris vakaruose laikomas taip pat teroristu, tik jis taip neivardijamas tycia, kad neispeisti jo i kampa)

JE SUIS CHARLIE

Del tu zurnalisciu, tai cia zinoma, nereikia sureiksminti ju vaidmens. Bet faktas vienas, Rusija kara bande slepti ir akivaizdu, kad tie laisvi zurnalistai ir pareiske savo nuomone. Vieni isejo i kitas tv, kiti gal ir pasiliko, tik akivaizdu, pasiliko del rimtu priezasciu.

 

O ka tas RT taip jau skelbia idomaus be Rusijos propagandos? Pacioj Amerikoj prikurta tiek filmu pries Amerika, kad joks RT neperspjaus. Tas pats Julian Assange tiek atskleides. O juk tai ir yra tokiu sroviu kaip RT paskirtis, atskleisti kita puse. Akivaizdu, Putinas ta supranta, jis supranta, kad paprasciausia tiesa yra ta, kad kokie vakarai bebutu blogi, jie niekada nebus blogesni uz Rusija ar ivairius radikalus. Todel ir buvo imtasi dabartines politikos, nes Putinas butu iki gyvenimo galo nesulaukes, kol vakarai supus.

Cia nereikia imti kiekvieno atvejo ir ji analizuoti, cia reikia ziureti bendra situacija, Reikia zvelgti filosofiskai. Putinui norint islikti valdzioje, reikejo klastoti rinkimus tiesioginiu budu. Tai yra pats slyksciausias pralaimejimas. Tai tik parodo, kad Rusija yra degradavusi iki zemiausio lygio. Valdzia tapo nenugalima, valdzia pavirto i diktatura, tai pats blogiausias scenarijus. Cia nebereikia nieko ieskoti, tereikia pasiskaityti kas yra diktatura ir kuom tai baigiasi.

Rusija galejo tureti geriausia pasaulyje valdymo forma - demokratija. (geresniu tiesiog nera sukurta) bet nugalejo jegos kultas ir Rusija nusirito iki arabu saliu, net Siaures Korejos kultas Rusijai visai nieko. Nu apsivemt vietoj galima.

 

Kitavertus, paciai Rusijai, kaip valstybei, gal tai buvo neisvengiama, ji tebera simtu tautu okupante ir norint suvaldyti toki monstra, reikia tokiu kaip Putinas, cia kaip paziuresi. Kiekvienas turi savo nuomone. Rusija turetu is esmes subyreti i smulkiausius skutus, tai butu visos planetos triumfas per visa Zemes gyvavimo istorija. Todel Rusijos gelbetojai ir turi buti tokie despotai, kaip Putinas, nes visi kiti, kaip Gorbaciovas, paleistu sali velniop is nevilties.

Putinas irgi mato nevilti, zmones geria, dirbti tingi, lektuvai krenta, keliuose karas, zmones degradavo, kariuomene apgailetina, tokia Gruzija Rusijai yra taip toooooooooooooooooli, kad net graudu.

 

Patys kvailiausi zmones sako, vakarai taip pat skleidzia propaganda, todel Rusija yra teisi skleisdama savo propaganda. Arba irgi sako, Amerikieciai indenus okupavo, nu kvailiai paskutiniai, niekas dabar nei zodzio nesako apie Rusijos uzgrobtas simtus tautu, nebent kokie karstakosiai lietuviai, krie jaucia dar nuoskaudu. Jeigu kas nors ir sako ka nors blogo apie Rusijos zmones, kaip eilinius piliecius, tai nebent pati Rusijos ziniasklaida, nes as, kaip vakaru propagandos klausytojas, tokiu blogybiu negirdziu, kaip jau sakiau, nebent is nuskriaustu saliu, kurios buvo okupuotos simtus metu ir vis dar per kaskoki antgamtiska stebukla nezlugusios, kaip Lietuva.

Kaip Rolandas Paulauskas sako, tiesiog rasai jausmais, o ne tai kas is tikro yra. Del Siaures Korejos nei tu joje buvai, nei tu matei, kaip ten kas is tikro yra. Jeigu paraso per Lietuvos arba JAV zinias ar holivudinius filmus apie Siaures Koreja tai zinok kad viskas yra atvirksciai. Todel teiginiu kad demokratija yra kazkuom pranasesne uz Siaures Korejos diktatura drisciau suabejoti.

prie tu teroro aktu privede visu valstybiu vadovai (UK USA FR ir t.t.)su savo kisimusi ne i savo valstybiu reikalus

kaunomanas - pagal tave mums netikėti visai vakarietiška spauda, o RT leis į pasaulio įvykius pažvelgti nešališkai? . Be to, kaip suprantu, tiki sąmokslo teorijomis ir jaučiu rekomenduotumei mums pažiūrėti "Zeitgeist"?;)

P.S. pamažu krypstam nuo temos

kaunomanas - pagal tave mums netikėti visai vakarietiška spauda, o RT leis į pasaulio įvykius pažvelgti nešališkai? . Be to, kaip suprantu, tiki sąmokslo teorijomis ir jaučiu rekomenduotumei mums pažiūrėti "Zeitgeist"?;)

 

P.S. pamažu krypstam nuo temos

Mums ar tau? Juk jeigu rasei pats tai turetu buti man, o ne mums ar ne taip?

Nezinau kuom tau geriau tiketi, as, o ne mes tikiu tuom kas man nesaliskai pazvelgus i ivykius labiau itikinama.

Sutinku su tavim placiausia prasme. Man pvz uztenka, ka masto Pietu Koreja apie Siaures Koreja, daugiau man nuomoniu nebereikia, Nes as asmeniskai noreciau gyventi Pietu Korejoj, o ne Siaures. Taip pat, man uztenka Lietuvos nuomones apie Rusija, tuo labiau, kad visi mano gimines pazysta rusus kaip nuluptus is gyvenimiskos patirties.

Galima pvz galvoti, Cernobylio katastrofa gamtai buvo didziulis laimejimas, ten gamta tiesiog atgime. Galime daryti isvada, arba susprogdinam visas pasaulio atomines elektrines ir gamta atsikovoja visa Zeme nuo zmoniu parazitu ir taip isgelbejam visa planeta. Arba pvz visi ispazystam Siaures Korejos gyvenimo buda, gyvenam sitaip: Issaugom planeta ir ispazystam tikrus gyvenimo dziaugsmus: karta per mus paragaunam mesos, per kokio lyderio gimtadieni gaunam sokolado gabaleli viena karta metuose. Kiek zinau, kas yra kente didziuli bada tai visi iki vieno tvirtina, kad ju geriausia gyvenime diena buvo ta, kai jie gavo pavalgyti po diziulio bado, susimedziojo koki zveri ir sukirto jo zalia mesa. Ir visi iki vieno tvirtino, kad tai buvo skaniausias patiekalas ju gyvenime. Gal cia ir yra tikrasis gyvenimo dziaugsmas, o dar kai zinai, jog tavo lyderis yra vienintelis pasaulyje tikras Dievas.