Verslo pardavimas

Sveiki,

Ilja Laurs knygoje "Verslas naujai" aptikau gana įdomią mintį, kad šiuolaikiniame versle yra matoma tendencija, kad verslininkas parduoda savo sukurtą ir išvystytą verslą ir tuo pačiu, jau pardavus, lieka įmonėje kaip aukštas ar labai aukštas pareigas užimantis asmuo. Vadinasi, toks asmuo vis dar yra susidomėjas šiuo verslu, nors jį ir yra pardavęs. Todėl natūraliai kyla klausimas - kodėl jis jį parduoda??? Nejaugi tik dėl pinigų, ar pasiūloma tokia gera suma, kurios, elementariausiai jis negali atsisakyti?

Viena to priežastis - jei verslas išties sėkmingas, jį galima stipriai plėsti. Kad stipriai plėsti, reikia didelių investicijų. Tokiu atveju parduodi tam, kas gali daug pinigų į tą sudėti, kad verslas būtų dar sėkmingesnis. O tau, kaip emociškai prisirišusiam prie projekto pasiūlomas vadovo postas, nes niekas kitas to projekto nežino geriau už tave.

Sveiki,

 

Ilja Laurs knygoje "Verslas naujai" aptikau gana įdomią mintį, kad šiuolaikiniame versle yra matoma tendencija, kad verslininkas parduoda savo sukurtą ir išvystytą verslą ir tuo pačiu, jau pardavus, lieka įmonėje kaip aukštas ar labai aukštas pareigas užimantis asmuo. Vadinasi, toks asmuo vis dar yra susidomėjas šiuo verslu, nors jį ir yra pardavęs. Todėl natūraliai kyla klausimas - kodėl jis jį parduoda??? Nejaugi tik dėl pinigų, ar pasiūloma tokia gera suma, kurios, elementariausiai jis negali atsisakyti?

Manau yra skirtingu atveju: pvz. gal nori atsikratyti savininko nastos, rupesciu; ar pradeti nauja versla; ar kad verslas gautu nauja turtinga savininbka ir klestetu; ir pan.

Nu taip, kalbant apie paskutinę Dmitrijaus mintį ir Pipirmetės postą, turbūt, galima netgi tokia situacija, kad, investavus tam tikras sumas ir išvysčius verslą dar labiau, pardavusio verslą asmens (jau įmonės direktoriaus ar pns.) alga gali būti netgi didesnė nei įmonės generuojamas pelnas prieš ją parduodant. Šitas motyvas atrodytų gana logiškas.

Nu taip, kalbant apie paskutinę Dmitrijaus mintį ir Pipirmetės postą, turbūt, galima netgi tokia situacija, kad, investavus tam tikras sumas ir išvysčius verslą dar labiau, pardavusio verslą asmens (jau įmonės direktoriaus ar pns.) alga gali būti netgi didesnė nei įmonės generuojamas pelnas prieš ją parduodant. Šitas motyvas atrodytų gana logiškas.

Tiketis didesnes algos nederetu. Naujas savininkas gali pakeisti direktoriu bet kada. Ir, manau, taip ir padarys po to, kai nauji jo pasamdyti darbuotojai (direktoriaus pavaduotojas ir t.t.) susipazins su darbu, veikla ir pan.

O kaip, tavo nuomone atsiimti investuotus pinigus jei ne pardavus versla? Jei tai sudetingesnis verslas nei nuomojamas kabinetas ir du kompai su pusiau legalia programine iranga, investicijos paprastai buna gana dideles, graza leta.

Tarkim, savininkas pastatė gamyklą, sukišo milijonus ir kasmet uždirba 10–20 procentu nuo investuotu pinigu. Normalus rentabilumas. Investicijos i gamykla jam gryzines keliolika metu, nes reikes atnaujinti ir pan. Pardavus imone su visu turtu tiesioginiam konkurentui, gausi kelis kartus daugiau nei investaves, plius keliu metu pelna is karto ir galesi tuos pinigus naudoti kur nori.

Sutinku, bet jeigu verslas irgi yra šiek tiek šiuolaikiškesnis, kai, sakykim, sukuriami žaidimai tik keletos žmonių - programutojo, dizainerio ir pns. ir jie gana plačiai išpopulerėja, tai šiuo atveju investiticija būtų didesnė ne pinigais, o laiku, kurį kūrėjai naudojo, kad būtų sukurtas tam tikras produktas. Ir nebūtinai kalbant apie žaidimus, tikrai yra sričių, kur nesant milžiniškų investicijų galimi geri pelnai, apie pinigines investicijas kalbu. Laiko tokiam verslo modeliui reikia, kartais mažiau, kartais daugiau. Kur tada tikroji verslo pardavimo priežastis, atsibodo? Reikai didelės pinigų sumos iškart?

Sutinku, bet jeigu verslas irgi yra šiek tiek šiuolaikiškesnis, kai, sakykim, sukuriami žaidimai tik keletos žmonių - programutojo, dizainerio ir pns. ir jie gana plačiai išpopulerėja, tai šiuo atveju investiticija būtų didesnė ne pinigais, o laiku, kurį kūrėjai naudojo, kad būtų sukurtas tam tikras produktas. Ir nebūtinai kalbant apie žaidimus, tikrai yra sričių, kur nesant milžiniškų investicijų galimi geri pelnai, apie pinigines investicijas kalbu. Laiko tokiam verslo modeliui reikia, kartais mažiau, kartais daugiau. Kur tada tikroji verslo pardavimo priežastis, atsibodo? Reikai didelės pinigų sumos iškart?

Gal pabandei paskaičiuoti kiek reikia darbo laiko, už kurį kažkas turi sumokėti, rimto IT produkto sukūrimui? Gamyklą pastatyti pasirodys pigu. Už viskas kas matosi interente ir kitur kažkas yra sumokėjęs.

Nekalbame apie išimtis, kai tai padaro vienas ar du žmonės, sėdintys namie. Bet ir tada tas žmogus ateina prie ribos, kai vienas vystyti nebegali, o tam kad vystyti plėsti ir uždirbti reikia pinigų, ryšių, komandos ir ko tik nori.

Beje, Laurs irgi taip nesižavėčiau. Kažkada jo kompanija buvo vertinama šimtais miljonų USD, bet rinka pasikeitė, jis tinkamai neįvertino pokyčių ir pardavė už 5 milijonus. Nors, pasak tavęs, galėjo pasilikti sau ir toliau vystyti :)

Gal pabandei paskaičiuoti kiek reikia darbo laiko, už kurį kažkas turi sumokėti, rimto IT produkto sukūrimui? Gamyklą pastatyti pasirodys pigu. Už viskas kas matosi interente ir kitur kažkas yra sumokėjęs.

 

Nekalbame apie išimtis, kai tai padaro vienas ar du žmonės, sėdintys namie. Bet ir tada tas žmogus ateina prie ribos, kai vienas vystyti nebegali, o tam kad vystyti plėsti ir uždirbti reikia pinigų, ryšių, komandos ir ko tik nori.

 

Beje, Laurs irgi taip nesižavėčiau. Kažkada jo kompanija buvo vertinama šimtais miljonų USD, bet rinka pasikeitė, jis tinkamai neįvertino pokyčių ir pardavė už 5 milijonus. Nors, pasak tavęs, galėjo pasilikti sau ir toliau vystyti :)

Parduotu uz 100 000 000 - Lietuvoje neatsirastu, manau.

Nera blogo be gero? :)

Parduotu uz 100 000 000 - Lietuvoje neatsirastu, manau.

Nera blogo be gero? :)

Kodėl? Kodėl tavo manymu yra geriau investuoti į kažką kokioj Vokietijoj ar Amerikoj, o ne Lietuvoj? Aš kaip tik matau, kad Lietuvoj investuoti apsimoka labiausiai. O dar labiau - išvis neišvystytose šalyse, pvz kur interneto nėra arba jis yra vieną valandą į parą. Vokietijoj nebesukursi nieko tokio, kas pakeis visų žmonių gyvenimo būdą ir įneš kažką tiek naujo, nes jie ir taip viską turi. Lietuvoje, tuo tarpu, nedidelė (pasaulio lygmeniu) investicija gali atnešti kur kas didesnį atsaką, populiarumą ir karmos taškų :)

Kodėl? Kodėl tavo manymu yra geriau investuoti į kažką kokioj Vokietijoj ar Amerikoj, o ne Lietuvoj? Aš kaip tik matau, kad Lietuvoj investuoti apsimoka labiausiai. O dar labiau - išvis neišvystytose šalyse, pvz kur interneto nėra arba jis yra vieną valandą į parą. Vokietijoj nebesukursi nieko tokio, kas pakeis visų žmonių gyvenimo būdą ir įneš kažką tiek naujo, nes jie ir taip viską turi. Lietuvoje, tuo tarpu, nedidelė (pasaulio lygmeniu) investicija gali atnešti kur kas didesnį atsaką, populiarumą ir karmos taškų :)

Todel, manau, kad 100 000 000 Lietuvoje netilps, nera vietos :)