Krasninas.eu

http://www.krasninas.eu įvertinkite dizainą.

Nėra ką vertinti. Matosi, kad ne dizaineris darė, o paprastas netobulai koduoti mokantis žmogus. 3-4/10.

O man visai nieko. Paprastas, aiškus. :)

Manau galimą tokį padaryti, tačiau gražesnio stiliaus. Dizainas atrodo kaip iš senų laikų :)

Bandyta padaryti gerai - pati architektūra gera, spalvų suderinimas geras, tačiau arba žmogus tiesiog ne dizaineris, arba jam tobulėti šimtą metų dar.

Bandyta padaryti gerai - pati architektūra gera, spalvų suderinimas geras, tačiau arba žmogus tiesiog ne dizaineris, arba jam tobulėti šimtą metų dar.

Čia nieko gero nėra, nei UX, nei UI. Nėra ką vertint, man gėda rodyt būtų. Nepaisant viso dizaino, dar ir sukoduotas apgailėtinai. Iškart source kodą atsidarius matosi, kad gražuolis.

Redagavo Rugpjūčio 15, 2015 Steeler

Čia nieko gero nėra, nei UX, nei UI. Nėra ką vertint, man gėda rodyt būtų. Nepaisant viso dizaino, dar ir sukoduotas apgailėtinai. Iškart source kodą atsidarius matosi, kad gražuolis.

 

Kodavimas nėra geras, bet pati architektūra dizaino (išdėstymo ir spalvos mintis) visai nebloga, nors pats darbas ganėtinai tragiškas.

2003m stilius... :D

Kodavimas nėra geras, bet pati architektūra dizaino (išdėstymo ir spalvos mintis) visai nebloga, nors pats darbas ganėtinai tragiškas.

Juokauji? Karuselė dešinėj pusėj, kairėj išvis neaišku kas ir kam to reikia, background'as - textūra iš nemokamosteksturos.kazkas.kazkas. Spalvos parinktos netinkamai, ne tik spalvų deriniai prasti, bet panaudojimas prastas (bordinė spalva visur bado akis, kai jos turėtų būti labai minimaliai, pagal mane, išvis neturėtų būti), o dar tie shadows, pabraukimai ne vietoj.

 

 

 

Matosi, kad pati pradžia, nesinori nuvilt žmogaus, bet reikia truputi pastabų, kad suprastų, jog tai tikrai labai prastai, užtat vėliau lengviau bus. Dizaine atvirkščiai, reikia išmokti > daryti > tikrinti.

 

Redagavo Rugpjūčio 16, 2015 Steeler

Jeigu normalus dizaineris būtų realizavęs šią mintį, dizainas nebūtų blogas. Man ir neaiškūs kai kurie aspektai, gal dėl to, kad latvių kalba. Margin nesveikai didelis tarp blokų, bet čia jau tiek to, pasimokys iš klaidų. Fonas spalva nėra bloga, tik reikėjo kitokių ornamentų + fixed. Spalva čia ne bordinė, bent jau mano monitorius taip rodo. Ir nėra ji bloga. Pabraukimų nereikia. O kad dizainas realizuotas prastai, nėra jokios abejonės, tik jau kiekvieno skirtinga interpretacija koks yra geras dizainas. Ir esu tikras, kad tokio kūrinio mintis, realizuota, tinkamo specialisto, patiktų daugeliui.

Jeigu normalus dizaineris būtų realizavęs šią mintį, dizainas nebūtų blogas. Man ir neaiškūs kai kurie aspektai, gal dėl to, kad latvių kalba. Margin nesveikai didelis tarp blokų, bet čia jau tiek to, pasimokys iš klaidų. Fonas spalva nėra bloga, tik reikėjo kitokių ornamentų + fixed. Spalva čia ne bordinė, bent jau mano monitorius taip rodo. Ir nėra ji bloga. Pabraukimų nereikia. O kad dizainas realizuotas prastai, nėra jokios abejonės, tik jau kiekvieno skirtinga interpretacija koks yra geras dizainas. Ir esu tikras, kad tokio kūrinio mintis, realizuota, tinkamo specialisto, patiktų daugeliui.

Dizainas nėra interpretacijos objektas, būtent. Dėl to tik specialistas gali pasakyti ar dizainas yra efektyvus, ar ne. Ir aš to nevadinčiau kūriniu, o tik bandymu. Jei darytų specialistas, tai daug ką pakeistų iš esmės - nuo išdėstymo, iki fono ar spalvų bei font'ų, būtų visiškai kitas darbas. Tas pats, tarsi, dailininkas perpieštų 5-mečio piešinį.