Fizinio asmens šmeižtas internete. Verta kreiptis į policiją?

Edited: Jei galit, paspauskit ant nuorodų ir rekomenduokit skundus trynimui, skundailt.com rašo, kad jie automatiškai bus ištrinti po kažkiek rekomendacijų.

Prašiau pagalbos policijos, ada.lt, informacinės visuomenės plėtros komitetą prie susisiekimo ministerijos, kol kas iš jų pagalbos mažai, savaime aišku, kad tokiais kvailais dalykais užsiimti niekas daug noro neturi. Eiti į teismus prieš idiotą 17metį ir bandyti įrodyti, kad tikrai jis parašė šias nesąmones neturiu noro.

Mano situacija juokinga ir nelabai. Per kelias dienas internete buvo patalpinti trys skundai su mano asmenine info: vardu, el.paštu, numeriu, miestu.

http://skundziu.lt/rokas-viksraitis-aferistas-apgavo-del-10-euru/

http://skundailt.com/rokas-viksraitis-skundai-rokas-viksraitis-aferistas-30925

http://skundailt.com/rokas-viksraitis-skundai-rokas-viksraitis-slidus-zmogus-apgaudineja-net-del-5-euru-30926

ir dar buvo talpinami iškrypėliški, idiotiški skelbimai ir kelias dienas į telefoną ėjo sms "labas izabele"...

Nuleisčiau viską juokais jei tas nesąmones būtų paprasta ištrinti, bet skundai.lt neturi jokios skilties kur su jais būtų galima susisiekti ar bent minimalūs kontaktai nurodyti...

Manau, kad žinau kas skelbė šiuos skundus bandydamas kenkti.

Gal esat susidūrę su tokiom komedijom ar galit patarti ar verta kreiptis į policiją, ar kažkaip kitaip visą tai ištrinti? Vis dėlto mano vardą parašius google išmeta tris skelbimus, kad esu aferistas, o šių skundų autoriui greičiausiai tėra 17 metų..

Šiuo atveju policija vargu ar padės, nes šmeižimo bylos yra sprendžiamos privataus kaltinimo tvarka. Tau reikėtų pirma susirast advokatą (jeigu neturi) ir tiesiogiai teikt skundą teismui. Privatus kaltintojas tokiu atveju įgauna tas pačias teises, kurias turėtų valstybės kaltintojas (prokuroras).

Teisinio proceso metu, jeigu teismas priims tavo skundą, į teismą bus kvieičiamas kaltinamas asmuo ir bus siūloma jums susitaikyt (jeigu ten kažkoks snarglys išsikalinėja, tai tikėtina, kad čia ir pasibaigs visas procesas) bei pasirašyt sutartį dėl padarytos žalos atlyginimo (šmeižikiškų komentarų panaikinimas, piniginis atlygis, teisinių išlaidų atlyginimas ir kt. - čia jau ką prifantazuosit). Susitaikius procesas nutraukiamas ir kaltinamasis teistumo negauna.

Jeigu visgi nesusitaikot, tuomet vyksta įprastas teisinis procesas, tik jeigu bylą laimėtum, kaltinamasis gautų atlygint žalą, teisines išlaidas, sankciją pagal BK 154 str. (bauda, laisvės apribojimas, areštas arba laisvės atėmimas iki metų) ir teistumą. :) Jeigu bylą pralaimėtum, atsakovo teisines išlaidas tektų atlygint tau, taip pat atsakovas įgautų teisę kreiptis į teismą civiline tvarka dėl neturtinės žalos atlyginimo, jeigu tokios buvo (sugaištas laikas, negautos pajamos ir kt. nesąmonės).

Kreipkis ir butinai.

Reportinau visus pateiktus apie klaidinacia informacija, bet del apacioje esanciu izeidimu 100% laimesi. TIk turek svarius irodymus kas su siuo uzsakovu buvo sutarta ir kas padaryta.

Kontaktai:

[email protected]

+370 6302 3915

Šiauliai, Lithuania

Gairės: Viksraitis Rokas ViksraitisRokas RokasViksraitis [email protected] 863023915 grafinis dizainas apgaudineja aferistas gejus kiausinis

Policija abejoju ar padės šiuo klausimu, bet....

Pirmiausia atlik būtinus veiksmus:

1. Fakto konstatavimas - kreipkis pas anstoli, kad konstatuotų visus faktus.

2. Užpildyk pretenziją ir išsiųsk šiuo adresu

Kontaktinė informacija

A. Juozapavičiaus g. 6, 09310 Vilnius

Tel. (8 5) 271 2804, 279 1445

Faks. (8 5) 261 9494

El. paštas [email protected]

3. Su visomis kopijomis (pašto kvitą) pasiimk kartu į policiją, kad lygegrečiai buvo siųsta ir bandyk registruoti. Aš labai abejoju ar policija čia padės, bet ADA tikrai skirs baudą NUO €500 ir jei tai ne pirmas nusižengimas šio veikėjaus - gaus gerokai didesnę

Ačiū už patarimus.

TIk turek svarius irodymus kas su siuo uzsakovu buvo sutarta ir kas padaryta.

Dar patikslinimui, jokių užsakovų nebuvo, skundai grynai oriniai.

Ačiū už patarimus.

 

 

 

Dar patikslinimui, jokių užsakovų nebuvo, skundai grynai oriniai.

Eik, daryk. Prisiteisi už moralinę. Tau ir materialiai galėjo pakenkti, jei žmonės prieš leisdamiesi į diskusijas dėl užsakymo pirma pagooglina - galima ir tuo motyvuot. Pirmiausia siūlau kreiptis į skelbiu24.lt administruojančią įmonę dėl šio skelbimo ir būtų super, jei jie atsakytų, ar turi kūrėjo IP ir jei nenori jo išduoti, tai bent nurodytų, koks tai tiekėjas. Jei koks proxy, TOR, tai net neverta manau, ten galų nesurasi.

Eik, daryk. Prisiteisi už moralinę. Tau ir materialiai galėjo pakenkti, jei žmonės prieš leisdamiesi į diskusijas dėl užsakymo pirma pagooglina - galima ir tuo motyvuot. Pirmiausia siūlau kreiptis į skelbiu24.lt administruojančią įmonę dėl šio skelbimo ir būtų super, jei jie atsakytų, ar turi kūrėjo IP ir jei nenori jo išduoti, tai bent nurodytų, koks tai tiekėjas. Jei koks proxy, TOR, tai net neverta manau, ten galų nesurasi.

net nemačiau, kad dar jis tų skelbimų pridėjo, ačiū

Neverta,nepades

Bet tai kai pagalvoji, kokie nors durneliai gali apie visus taip pradet rasinet ir su tokiu savininkunl tinklapio, daug bedu kitiems pridaryt.

Uzuojauta.As jau treti metai suindeksuotas google kaip "scameris vagys" :lol: .Uzsiroviau cia ant pusdurniaus.Policija nieko nepadejo,vyko ikiteisminis tyrimas del smeisto.Neperseniausiai gavau is prokuraturos laiska,kad tyrimas nutrauktas,ar tai sustabdytas,nes neranda nusikaltelio.Vardas,pavarde,viskas yra,atkapste,rase visas tas nesamones is savo namu IP adreso ir kompiuterio.Kiek supratau nuvaziavo pora kart policija pas ji i namus,mama pasake,kad nera sunaus,protokola surase ir viskas.Kas jiem,ne as cia koks zvaigzde ar rimtas valdininkas,kad del manes vargtu.Be to ir taip darbo turi rimtesnio.

Atkapsciau www.skundailt.com savininka.Tik jo tinklalapis iki siol nieko nepanaikino.Slykstus tipas.As jam skambinau,rasiau,visa situacija isaiskinau,skambino ir rase jam ir tyrejas is policijos.Jis atsisake panaikinti mane smeiziancius duomenis is savo www.skundailt.com.Sako atsiuskite man teismo nutarima,kad visa kas apie mane parasyta yra smeistas ir,kad as ne "scameris vagys". :blink: .Sunku su tokiais zmonem,tipo labai principingas.Uztaisyciau as jam teismo nutarima,bet neturiu laiko,sveikatos,ne noro po teismus tasytis.Peklon.

https://forget.me

Tiesiai į Google formą https://support.google.com/legal/contact/lr_eudpa?product=websearch

Uzuojauta.As jau treti metai suindeksuotas google kaip "scameris vagys" :lol: .Uzsiroviau cia ant pusdurniaus.Policija nieko nepadejo,vyko ikiteisminis tyrimas del smeisto.Neperseniausiai gavau is prokuraturos laiska,kad tyrimas nutrauktas,ar tai sustabdytas,nes neranda nusikaltelio.Vardas,pavarde,viskas yra,atkapste,rase visas tas nesamones is savo namu IP adreso ir kompiuterio.Kiek supratau nuvaziavo pora kart policija pas ji i namus,mama pasake,kad nera sunaus,protokola surase ir viskas.Kas jiem,ne as cia koks zvaigzde ar rimtas valdininkas,kad del manes vargtu.Be to ir taip darbo turi rimtesnio.

Atkapsciau www.skundailt.com savininka.Tik jo tinklalapis iki siol nieko nepanaikino.Slykstus tipas.As jam skambinau,rasiau,visa situacija isaiskinau,skambino ir rase jam,ir tyrejas is policijos.Jis atsisake panaikinti mane smeiziancius duomenis is savo www.skundailt.com.Sako atsiuskite man teismo nutarima,kad visa kas apie mane parasyta yra smeistas ir,kad as ne "scameris vagys". :blink: .Sunku su tokiais zmonem,tipo labai principingas.Uztaisyciau as jam teismo nutarima,bet neturiu laiko,sveikatos,ne noro po teismus tasytis.Peklon.

Man lygiai tokia pati situacija. Buvo snarglys su pp apgavęs mane, paviešinau jo duomenis, tai iš keršto įdėjo į skundžiu.lt mano duomenis. Bandžiau su savininku susisiekti, tai jokios naudos. Taip ir stoviu 2-3 metus suindeksuotas su savo duomenimis. :)

https://forget.me

 

Tiesiai į Google formą https://support.google.com/legal/contact/lr_eudpa?product=websearch

Dėkui.Užpildžiau Google formą.

Jeigu tektų turėt finansinių ar kitokių reikalų su asmeniu, kuris yra indeksuotas tokiuose puslapiuose kaip "vagis" ar "sukčius", o jis pradėtų man teisintis, kad "kažkoks snarglys įmetė duomenis ir tingiu kreiptis į advokatą, kad surašyt oficialų raštą jam ir/ar pateikt skundą teismui", tai čia būtų stiprus red flag. :)

Čia tik tarp kitko. Jeigu nesikreipi niekur, kad panaikint tikrovės neatitinkančią informaciją, kuri iššoka pirmu numeriu įrašius tavo rekvizitus, nes "tingi, neturi noro ir laiko", tai jau atrodai iškart labai nepatikimai su tokia priežastimi. :)

Ir aš net neabejoju, kad ne aš vienas į tai žiūriu taip.

Nepadejo

https://support.google.com/legal/contact/lr_eudpa?product=websearch

Susisiekiau su ada.lt teisės skyriaus vyr. specialiste ir gavau atsakymą, kad jie padėti negali, tačiau paaiškino, kad už tokią informaciją vis dėlto atsakingi yra patys tinklapiai, kuriuose patalpinti tie skundai.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2012-12-21 nutartyje, priimtoje civilinėje byloje Nr. 3K-3-586/2012, konstatavo, kad „<...> norėdamas pasinaudoti atsakomybės apribojimu, informacinės visuomenės paslaugos, kurią sudaro informacijos saugojimas, teikėjas, gavęs faktinių žinių arba sužinojęs apie neteisėtą veiklą, privalo nedelsdamas imtis priemonių panaikinti tą informaciją arba atimti galimybę ja naudotis. Tai reiškia, kad informacinės visuomenės paslaugų tarpinis teikėjas atsako už informacijos nepašalinimą, jei nepašalina jos, sužinojęs apie jos neteisėtumą.

 

.....

 

Pagal Lietuvos Respublikos informacinės visuomenės paslaugų įstatymo 20 straipsnio 1 punktą šio įstatymo ir jį įgyvendinančių teisės aktų laikymosi priežiūrą vykdo Informacinės visuomenės plėtros komitetas prie Susisiekimo ministerijos. Atsižvelgiant į tai, siūlome dėl interneto svetainių valdytojų, kurie pagal Jūsų prašymą nepašalina Jūsų nurodytų skelbimų, veiksmų kreiptis į Informacinės visuomenės plėtros komitetą prie Susisiekimo ministerijos.

Gal padės tiems, kurie su tokia informacija susidūrė ir negali jos pašalinti..

googles atsakymas užpildžius forgetme anketą:

In this case, it appears that the URLs in question relate to matters of

substantial interest to the public regarding your professional life. For

example, these URLs may be of interest to potential or current consumers,

users, or participants of your services. Information about recent

professions or businesses you were involved with may also be of interest to

potential or current consumers, users, or participants of your services.

Accordingly, the reference to this document in our search results for your

name is justified by the interest of the general public in having access to

it.

At this time, Google has decided not to take action on these URLs.

O patys skundailt.com ant Amerikos serverių stovi ir su jokia administracija susisiekt ten neišeis http://www.ip-adress.com/whois/skundailt.com

Žodžiu, tokiais atvejais nepadeda turbūt niekas, tik teismai, į kuriuos eiti ir pralaimėti pats nesiruošiu. Knisti protą, kad nesinaudojai kompiuteriu savo, nerašei nesąmonių, turbūt lengviau, nei įrodyti priešingai.

skundailt.com gal kas galite pasakyti šio puslapio savininko vardą pavardę, ar tel numerį. Reikia susisiekti dėl tiesos neatitinkančio skundo naikinimo.

Mano emeoilas [email protected]

Jeigu ozys tai bandyk, blogiau nebus

Cia manau protingiausia butu tuos skundu puslapiu savininkus po teismus patampyti