Ar reikalinga Armija ir Karas?

Esu siandien uzsiemes tai tikrai natsakysiu visu klausimu jusu. Nes zinau kad rasyk nerases taip yauges poziurius stiprus zmoguje baime karui nepasitikejimas naujovemis.As matau tik grupele aplinkos paveiktu zmoniu kurie galvoja kad lietuva apsiginklavusi ir grazinusi sauktinius tapo saugi valstybe sutaupe daug pinigu "sutvarke apginamumo klausimus" ir jauciasi saugiai.Sekmes!!! Ne as kalbu apie kita pasauly ateity,koks jis galtu buti. Man neidomi jusu praeitis pavyzdziai(komunizmai)ir tt. Reik uzmirst ta slykscia istorija o ne vartoti kaip pavyzdi. As kalbu apie laisvus zmones laisva nuomone ir tt.

Creatium man komunizmas nera ydomus ir as y jy nesigilinau tai atgyvena istorija. Zako Fresko ideologija tuom ir skiriasi,kad viskas paremta moksliniais skaiciavimais,kaip reiktu isnaudoti pasaulio resursus,cia ne vienos salis darbas,o pasaulinis dalykas,ir nustok ja lygint su komunizmu,nes cia visai kita viskas paremta mokslu ir apskaiciavimais. O komunizmas man neydomus jis per anksti pradetas naudoti praktikoje,dabar pasaulis yra pazenges daugiau,kad galetu priimti tokias naujoves.

Iki vakaro,tikiuosi bus ivairiu nuomoniu sia tema (labiausiai domina optimistiskos mintys).

Esu siandien uzsiemes tai tikrai natsakysiu visu klausimu jusu. Nes zinau kad rasyk nerases taip yauges poziurius stiprus zmoguje baime karui nepasitikejimas naujovemis.As matau tik grupele aplinkos paveiktu zmoniu kurie galvoja kad lietuva apsiginklavusi ir grazinusi sauktinius tapo saugi valstybe sutaupe daug pinigu "sutvarke apginamumo klausimus" ir jauciasi saugiai.Sekmes!!! Ne as kalbu apie kita pasauly ateity,koks jis galtu buti. Man neidomi jusu praeitis pavyzdziai(komunizmai)ir tt. Reik uzmirst ta slykscia istorija o ne vartoti kaip pavyzdi. As kalbu apie laisvus zmones laisva nuomone ir tt.

 

Creatium man komunizmas nera ydomus ir as y jy nesigilinau tai atgyvena istorija. Zako Fresko ideologija tuom ir skiriasi,kad viskas paremta moksliniais skaiciavimais,kaip reiktu isnaudoti pasaulio resursus,cia ne vienos salis darbas,o pasaulinis dalykas,ir nustok ja lygint su komunizmu,nes cia visai kita viskas paremta mokslu ir apskaiciavimais. O komunizmas man neydomus jis per anksti pradetas naudoti praktikoje,dabar pasaulis yra pazenges daugiau,kad galetu priimti tokias naujoves.

 

Iki vakaro,tikiuosi bus ivairiu nuomoniu sia tema (labiausiai domina optimistiskos mintys).

Tai tiesiog bijai pripažinti tiesą: arba tu nežinai kuo skiriasi komunizmas nuo Ž. Fresko teorijos arba bijai pripažinti šitos teorijos trūkumus. Bet kokiu atveju kalbėti apie "objektyvų mąstymą" tau nereikėtų.

Moksliniais skaičiavimais psichologinių ir socialinių veiksnių neapskaičiuosi. Todėl bet kokie paskaičiavimai, kad "resursų visiems užteks" (o jų yra daug ir jie visi teisingi - protingai naudojami resursai gali aprūpinti dvigubai tiek gyventojų, kiek dabar yra Žemėje). Tačiau resursai nėra didžiausia Žemės visuomenės problema. O jūs tą ignoruojat ir slepiatės arba už autoriteto (argumentacijos klaida) arba už "mokslinių paskaičiavimų". Neva tai atsirado vienintelis mokslininkas, kuris sugebėjo kažką paskaičiuoti. Visi kiti nurašyti...

Gerai.

 

Gyvename Ž. Fresko utopinėje visuomenėje. Viskas visiems nemokama, visi viskuo dalinasi. Nori automobilio - nueini ir pasiimi. Jis tau nepriklauso, yra visuomenės nuosavybė. Kiekvienas žmogus yra laisvas daryti ką nori.

 

Klausimas jums: ką daryti, jeigu žmogus (ne vienas) visai nenori dirbti? Na, guli sau po palme, naudoja kitų sukurtą produktą, o pats jokio visuomenei naudingo darbo neatlieka. Ką su tokiu daryti? Priversti dirbti negalima - laisva visuomenė. Nebaejotinai atsiradus vienam tokiam, ilgainiui atsirastų ir kitų. "Jeigu jis nedirba, kodėl aš turiu dirbti" - sakys jie. Kaip išspręsit šią vieną elementariausių problemų?

 

Hintas: dabartinėje vakarų demokratijoje kiekvienas yra atsakingas už save. Kiek jis uždirba, tiek gauna, tiek ir gali išleisti. Moka mokesčius valstybei, už tai gauna išsilavinimą, med. paslaugas, socialines paslaugas, kitas paslaugas. Jeigu nedirbi ir mokesčių nemoki - paslaugų negauni, neturi iš ko pragyventi.

 

Variantas yra kvotos, t.y. tam tikras laiko kiekis, kurį turi išdirbti. Bet tai jau yra priverstinis darbas (prieš ką labai čia kalbėjo temos autorius).

Y sita klausima atsake pats Zakas,kad Venus sistema pradetu veikti reiketu 10metu zmonems padirbti ir viska taip automatizuotu kad likusi laika tik 3% pasaulio zmoniu reiketu palaikyti procesus. Tai dabar pagalvok ar nesurastum pasaulyje is 100 tik 3 zmoniu,kuriems darbas yra malonumas ir dirbtu jiems patinkanti darba kol jam atsibostu ir pakeistu jy? Del sitos idejos as buciau vienas is tu 3% kurie dirbtu uz dyka del idejos

Pasakysiu as aiskiai savo nuomone.Manau,kad pasaulis nepasikeicia y gera puse del to,kad yra daug zmoniu kurie tuo netiki ir neleidzia sau patiket ir kitiems. Jei netiki ar nesupranti tai geriau patyleti,o ne pradet gincytis ir prikisineti komunizma,kuris man yra tiesiog neydomi atgyvena. nesuprask klaidynkai,kad kas yra panasu tas yra klaidinga,ne galima sukurti zymiai grazesni pasauli tik reik tiketi tuom o ne giedoti priesingai verksmai koks pasaulis blogas niekam nepades

Y sita klausima atsake pats Zakas,kad Venus sistema pradetu veikti reiketu 10metu zmonems padirbti ir viska taip automatizuotu kad likusi laika tik 3% pasaulio zmoniu reiketu palaikyti procesus. Tai dabar pagalvok ar nesurastum pasaulyje is 100 tik 3 zmoniu,kuriems darbas yra malonumas ir dirbtu jiems patinkanti darba kol jam atsibostu ir pakeistu jy? Del sitos idejos as buciau vienas is tu 3% kurie dirbtu uz dyka del idejos

Kad viską automatizuotų? Automatizacija yra geriausias būdas efektyvinti veiklą, t.y. privačiam verslui - tai išsigelbėjimas nuo vis nepatenkintų darbuotojų. Dabartinis robotizacijos visiškai nėra didelis, nes sistemos dar negeba pakeisti visų darbų.

Mes dabar įsivaizduojame, kad galime viską automatizuoti. Negalime to padaryti, nes neturime tam techninių pajėgumų. Reikia ne 10, o žymiai daugiau metų kol bus išvystytas dirbtinis intelektas, sukurti kvantiniai kompiuteriai. Tačiau čia mes jau einame į fantastinę sritį, nes iki šių dalykų normalaus egzistavimo (o mes kalbame apie visos visuomenės aptarnavimą) nieko nebus įmanoma padaryti.

Tačiau net jeigu teoriškai galėtume visą žmoniją aprūpinti be jokio žmogaus darbo maistu, medicinos paslaugomis, socialinėmis paslaugomis ir kt., vis tiek lieka kiti neišspręsti klausimai: kaip bus užtikrinamas saugumas visuomenėje, kas priiminės sprendimus (dirbtinis intelektas pagal skaičiavimus?)?

Creatium,

na tarkim tu teisus, ir apie taiką žemėje galime pamiršti. Tada nemanai, kad ta kariuomenė tūrėtų būti profesionali? Ta prasme tikri savanoriai, kurie tarnautų kelis metus ir būtų profesionalai, o ne prievartiniai "savanoriai", kurie tarnauja 9 mėnesius tik todėl, kad jų į kalėjimą neuždarytų?

Gal geriau porą tūkstančių Lietuviškų specnazo analogų, nei keli tūkstančiai bailių? Na nes ne visi tokie drąsūs ir karingi kaip tu... Aš suprantu, kad priversti dirbti žmogų yra vieną, bet priversti žmogų mokytis šaudyti į taikinį (žmogų), tai tinka ne visiems žmonėms.

Nežinau kaip tavo med. paslaugos ir studijos nemokamos, bet aš girdėjęs daug istorijų, kaip žmonės neišlipa iš skolų dėl studijų ir gydymo, nors ir moka mokesčius. Kai kurie žmonės neturi už ką susimokėti net už kraujo tyrimus.

Ar visa tavo garbinama laisvė kurią tu turi, tikrai nėra tik iliuzija?

Creatium,

 

na tarkim tu teisus, ir apie taiką žemėje galime pamiršti. Tada nemanai, kad ta kariuomenė tūrėtų būti profesionali? Ta prasme tikri savanoriai, kurie tarnautų kelis metus ir būtų profesionalai, o ne prievartiniai "savanoriai", kurie tarnauja 9 mėnesius tik todėl, kad jų į kalėjimą neuždarytų?

 

Gal geriau porą tūkstančių Lietuviškų specnazo analogų, nei keli tūkstančiai bailių? Na nes ne visi tokie drąsūs ir karingi kaip tu... Aš suprantu, kad priversti dirbti žmogų yra vieną, bet priversti žmogų mokytis šaudyti į taikinį (žmogų), tai tinka ne visiems žmonėms.

 

Nežinau kaip tavo med. paslaugos ir studijos nemokamos, bet aš girdėjęs daug istorijų, kaip žmonės neišlipa iš skolų dėl studijų ir gydymo, nors ir moka mokesčius. Kai kurie žmonės neturi už ką susimokėti net už kraujo tyrimus.

 

Ar visa tavo garbinama laisvė kurią tu turi, tikrai nėra tik iliuzija?

10 balu. Tema ir buvo sukurta del minties ar galima per prievarta zmogu versti eiti tarnauti jei tai priestarauja ir pazeidzia jo isitikinimus.Tuo labiau trukdo Norams,Planams ir Tikslams!!!

Aš labai labai nuoširdžiai tikiuos, kad naujas narys "fresko" jus visus tiesiog trollina. Jeigu ne, God save us all.

Creatium,

 

na tarkim tu teisus, ir apie taiką žemėje galime pamiršti. Tada nemanai, kad ta kariuomenė tūrėtų būti profesionali? Ta prasme tikri savanoriai, kurie tarnautų kelis metus ir būtų profesionalai, o ne prievartiniai "savanoriai", kurie tarnauja 9 mėnesius tik todėl, kad jų į kalėjimą neuždarytų?

 

Gal geriau porą tūkstančių Lietuviškų specnazo analogų, nei keli tūkstančiai bailių? Na nes ne visi tokie drąsūs ir karingi kaip tu... Aš suprantu, kad priversti dirbti žmogų yra vieną, bet priversti žmogų mokytis šaudyti į taikinį (žmogų), tai tinka ne visiems žmonėms.

 

Nežinau kaip tavo med. paslaugos ir studijos nemokamos, bet aš girdėjęs daug istorijų, kaip žmonės neišlipa iš skolų dėl studijų ir gydymo, nors ir moka mokesčius. Kai kurie žmonės neturi už ką susimokėti net už kraujo tyrimus.

 

Ar visa tavo garbinama laisvė kurią tu turi, tikrai nėra tik iliuzija?

O kokios laisvės tu neturi, tau trūksta? Trūksta laisvės rinktis ką daryti? Trūksta laisvės mokytis ką nori? Trūksta laisvės keliauti? Trūksta laisvės užsidirbti kiek tik nori? Trūksta laisvės reikšti savo mintims? Trūksta laisvės eiti į valdžią, dalyvauti rinkimuose?

Kalbat taip, tarsi gyventume kokioje Š. Korėjoje, nors iš tikrųjų teisių turite daugiau negu pareigų.

Manau, kad profesionali kariuomenė yra geriau. Tačiau profesionali kariuomenė ir kainuoja ženkliai brangiau. Kainuoja dviem prasmėmis: a) pinigine išraiška; b) pajėgumų ir galbūt gyvybių išraiška. Profesionali kariuomenė gali geriau vykdyti reikiamas misijas, koordinuoti veiksmus, juos įgyvendinti. Tačiau privalomas šaukimas ir apmokymas užtikrina, kad kiekvienas (su sąlyga, kad šaukiami būtų visi, kaip anksčiau) turės reikiamas žinias kaip elgtis karo atveju. Tai nebūtinai reiškia mokėjimą šaudyti. Kariuomenėje moko ne tik to. Joje moko drausmės (labai nemėgstat, bet kariniai pajėgumai būtent tuo yra pagrįsti), taktikos (taip, ginklo naudojimo taip pat), išgyvenimo būdo (pvz. kaip išgyventi porą naktų miške) ir galiausiai lavina fizinį pasirengimą.

Jeigu esi pacifistas - puiku. Tai yra tavo pasirinkimas, juk laisvę tam turi, ane? Pašauks į kariuomenę - paaiškinsi, kad esi pacifistas ir to priežastis. Jeigu tą padarysi pagrįstai, gausi paskyrimą atidirbti visuomenei naudingą darbą (pvz. slaugytoju ligoninėse).

Galų gale, tema yra ne apie privalomąją karo tarnybą Lietuvoje. Tam yra skirta atskira tema, kurioje jau pridiskutuota krūva puslapių, išdėstyti visi argumentai. Jeigu domina - skaitykit tenai, diskutuokit tenai. Aš jau pasakiau ta tema ką norėjau mano minėtoje temoje, čia diskutuosiu nebent dėl temos autoriaus iškeltų minčių (truputį užkabinant ir kariuomenę, matyt).

10 balu. Tema ir buvo sukurta del minties ar galima per prievarta zmogu versti eiti tarnauti jei tai priestarauja ir pazeidzia jo isitikinimus.Tuo labiau trukdo Norams,Planams ir Tikslams!!!

Niekas neverčia. Jeigu jokiu būdu nesutinki tarnauti - eisi atlikti kitokią praktiką.

O tavo tikslams, planams ir norams netrukdo privalomas pagrindinis išsilavinimas?

Niekas neverčia. Jeigu jokiu būdu nesutinki tarnauti - eisi atlikti kitokią praktiką.

O tavo tikslams, planams ir norams netrukdo privalomas pagrindinis išsilavinimas?

***********

Sitas tavo teiginys priestarauja pats sau. Sakai"Nieks nevercia",bet gale daduri eisi atlikti kitokia praktika.Tai taip iseina,kad vercia kazkas. Temoje paminejau,kad kalba eina apie noru ir tikslu suvarzyma o tai gali but bet kas,gal vienas nori varyt gyvent i dziungles o kitas keliaut y afrika badaujanciu vaiku maitinti,kaip tu gali jiems uzdrausti daryti tai ka jie nori? pavizdziu gali buti ivairiu cia gi virs 30000 zmoniu.Kodel yra neligybe,kad vieni igija teise (krepsininkai,verslininkai)(kolkas moterys) netarnauti,o kitiems nera pasirinkimo?(baudziamoji atsakomybe,baudos)??.

Rašydamas su spalvomis, išdidintu šriftu ar dar kitaip savo minčių (ne)pagrįstumo nepadidinsi ir nesumažinsi.

Mes kalbėjome apie karo tarnybą. Jeigu esi pacifistas, gali rinktis kitokią tarnybą šaliai. Jeigu tau išvis nepatinka, kad būsi (gal, nes turi tave dar atrinkti) priverstas kažką daryti, tai tada atsakyk į mano anksčiau jau užduotą klausimą dėl mokslų. Juk yra privaloma mokytis mokykloje iki 10 klasės. Tau tai netrukdo?

Tu čia veli diskusiją apie tai, kas jau buvo išdiskutuota temoje apie šaukimą Lietuvoje. Ir tavo ta "teisė netarnauti" ir kt. teiginiai/klausimai seniausiai buvo atsakyti. Buvo atsakyta ir kaip galima bet kam įgauti tą "teisę netarnauti". Todėl nebesikartosiu.

geras variantas butu toks, kad, pvz, mokslu metu irgi mokina karo strategiju, taktikos ir pan, kad baiges 12kl, zmogus turetu supratima apie tai, ir karo atveju jau gali eit tarnaut, o tikra pastovi kariuomene butu profesionali

Cia tas pats,kas priverstinis vaiku darzelis.Abu dalykai kvaila :D

Sistema kuria valdo tie kurie turi apsoliucia valdzia ir nezmoniskai didelius pinigus nusveriancius paprastu zmoniu norus ir tiesa, nebus nugaleti diskutuojant ir stiprinant rysta buti kitokiu, tai kad nieks nekalba apie blogi kuri suteikia priverstinis tarnavimas ar saukimas ir pasiduoda priversti, nereiskia kad masto kaip dauguma, o gal tureciau sakyti mazuma. niekas tyrimu neatliko kuri puse didesne ar mastanciu uz ar pries. Visi kurie mate kara jo nebenori o uzauge taikoje tik akimirka nori ginklu ir kontroles kaip zaidimo, saves isbandymo, bet kad ir koks butum zmogus visvien tu tenoresi gero gyvenimo kuri pats susikurti nevarzomas prievoliu ir kad ir koks uzsideges busi visvien bus malonu matyti pazangia laiminga ir taikia visuomene.

ne vienas is musu neturime nei apsoliucios valdzios nei kruvos , nezmoniskai dideles kruvos pinigu kaska keisti, mes kaip individualus paprasti vienetai galim tik pasirinkti remti pazangos projectus ar palaikyti tuos lyderius kurie kaska keicia ir yra stipresni kasko prasmingesnio daryme nei diskutavimas. Apsoliuti valdzia turi daugybe budu kaip valdyti zmones o reikalui esant priversti paklusti . Gi kiekvienas is musu esam individualus ir ipatingi pirmiausia tik sau po to artimiesiems, geriems draugams ir kaskokiam ratui pazystamu, o visiems kitiems mes tik nepazystami zmones kuriuos jau ivardyjame daugumos apibrezimais, esu girdejes is draugo kuris firmoj dirbo , kad jo bosas savo darbuotojus atliekom vadino tad zodziu jei jau zmogaus kiek aukstesnese pareigose galvoje zmones kaip atliekos , tenka tik pagalvoti kas mes esame tiems kurie turi apsoliucia valdzia .... Todel manau jei ir pasikeistu taip kad visi mastytume viena kryptim , susidurtume su tuo kad tai nieko nekeistu, tol kol nesikeistu ir lyderiai.

ne vienas is musu neturime nei apsoliucios valdzios nei kruvos , nezmoniskai dideles kruvos pinigu kaska keisti, mes kaip individualus paprasti vienetai galim tik pasirinkti remti pazangos projectus ar palaikyti tuos lyderius kurie kaska keicia ir yra stipresni kasko prasmingesnio daryme nei diskutavimas. Apsoliuti valdzia turi daugybe budu kaip valdyti zmones o reikalui esant priversti paklusti . Gi kiekvienas is musu esam individualus ir ipatingi pirmiausia tik sau po to artimiesiems, geriems draugams ir kaskokiam ratui pazystamu, o visiems kitiems mes tik nepazystami zmones kuriuos jau ivardyjame daugumos apibrezimais, esu girdejes is draugo kuris firmoj dirbo , kad jo bosas savo darbuotojus atliekom vadino tad zodziu jei jau zmogaus kiek aukstesnese pareigose galvoje zmones kaip atliekos , tenka tik pagalvoti kas mes esame tiems kurie turi apsoliucia valdzia .... Todel manau jei ir pasikeistu taip kad visi mastytume viena kryptim , susidurtume su tuo kad tai nieko nekeistu, tol kol nesikeistu ir lyderiai.

Nereikia absoliutinti visko. Jeigu vienas savo darbuotojus laiko atliekomis, tai kitas - auksu. Visokių yra žmonių. Visokių yra viršininkų. Visokių yra ir valdžios atstovų.

Neskaiciau visos temos, tai gal jau kas sake. Man labiausiai visame sauktiniu reikale nepatinka nelygybe. Arba visi arba niekas. Arba tik savanoriai.

Kaip igyvendint sita ideja? Paprastai.

1. Visi moka didesnius mokescius ir islaiko rimta profesionalia kariuomene. Brangu? Ka padarysi, visi mokam po lygiai, visi vienodai nuskriausti.

2. Visi gyventojai apmokomi elementarios butinosios ginties. Per menesi (tikslingai mokantis o ne trinant batus rikiuotej, sluojant kiemus ir klojant lovas) galima ismokint ohoho kiek, ginkla valdyt profesionaliai. Menuo isdestomas dalimis, savaitgaliais. Jokiu islygu, apmokomi netgi senukai, kiekvienas pagal savo pajegumus.

Nes kas is to, kad per tuos 9 men paruosiamas asmuo gerai fiziskai? Gi is seniau kiek atveju zinau - grizo visi stiprus, istvermingi o po metu liko tokie kokie buvo pries tai. Islieka tik tai, ko ismokai, fizine forma labai greit dingsta.

Dar pridursiu, kad nederetu mums lygintis su Sveicarija, Danija ir tt. Jus istorija visai kitokia, ir visai ne del to, kad jie turejo kariuomene. Butu sveicarai musu vietoj (geografiskai), dingtu visas ju kietumas. Pas juos ta kariuomene parodomoji, garbes reikalas.

O mums vienintelis sansas tikros gresmes atveju - draugas NATO. Visa kita tik zaidimai.

Neskaiciau visos temos, tai gal jau kas sake. Man labiausiai visame sauktiniu reikale nepatinka nelygybe. Arba visi arba niekas. Arba tik savanoriai.

Kaip igyvendint sita ideja? Paprastai.

1. Visi moka didesnius mokescius ir islaiko rimta profesionalia kariuomene. Brangu? Ka padarysi, visi mokam po lygiai, visi vienodai nuskriausti.

2. Visi gyventojai apmokomi elementarios butinosios ginties. Per menesi (tikslingai mokantis o ne trinant batus rikiuotej, sluojant kiemus ir klojant lovas) galima ismokint ohoho kiek, ginkla valdyt profesionaliai. Menuo isdestomas dalimis, savaitgaliais. Jokiu islygu, apmokomi netgi senukai, kiekvienas pagal savo pajegumus.

 

Nes kas is to, kad per tuos 9 men paruosiamas asmuo gerai fiziskai? Gi is seniau kiek atveju zinau - grizo visi stiprus, istvermingi o po metu liko tokie kokie buvo pries tai. Islieka tik tai, ko ismokai, fizine forma labai greit dingsta.

 

Dar pridursiu, kad nederetu mums lygintis su Sveicarija, Danija ir tt. Jus istorija visai kitokia, ir visai ne del to, kad jie turejo kariuomene. Butu sveicarai musu vietoj (geografiskai), dingtu visas ju kietumas. Pas juos ta kariuomene parodomoji, garbes reikalas.

 

O mums vienintelis sansas tikros gresmes atveju - draugas NATO. Visa kita tik zaidimai.

Noriu tik patikslinti. Per 9 mėnesius moko ne gatves šluoti ar lovas klotis ir ne tik ginklu naudotis. Pasiskaitykit dabar tarnaujančių Facebook įrašus arba straipsnius. Vyksta rimtos paskaitos, kurių metu mokoma naudotis žemėlapiais, orientuotis geografijoje, taktinės gudrybės - tai visai kiti dalykai. Todėl klaidinga būtų susidaryti įspūdį, kad ištisą dieną jie ten vaikšto rikiuotėje ar sportuoja salėje. Darbo dienomis vyksta paskaitos nuo ryto iki vakaro (ar pietų). Visa tai tam, kad išsiuntus būrį į lauką, jis sugebėtų susiorientuoti ir nenueitų ne į tą pusią, į kurią reikia. O jeigu reiks atlikti karinius veiksmus, kad žinotų kaip juos atlikti teisingai ir su mažiausiomis sąnaudomis (gyvybės taip pat).

Tai, kad tu parašei - tai yra visuotinės mobilizacijos atvejis. Tik tuomet mokoma turbūt greičiau, negu mėnesį. Suteikiami patys pagrindiniai įgūdžiai ir žinios, kurios bent kažkiek padidins išgyvenimo tikimybę. Tačiau tos žinios toli gražu neprilygs 9 mėnesius atitarnavusio asmens žinioms ar tuo labiau profesionalo žinioms.

Noriu tik patikslinti. Per 9 mėnesius moko ne gatves šluoti ar lovas klotis ir ne tik ginklu naudotis. Pasiskaitykit dabar tarnaujančių Facebook įrašus arba straipsnius. Vyksta rimtos paskaitos, kurių metu mokoma naudotis žemėlapiais, orientuotis geografijoje, taktinės gudrybės - tai visai kiti dalykai. Todėl klaidinga būtų susidaryti įspūdį, kad ištisą dieną jie ten vaikšto rikiuotėje ar sportuoja salėje. Darbo dienomis vyksta paskaitos nuo ryto iki vakaro (ar pietų). Visa tai tam, kad išsiuntus būrį į lauką, jis sugebėtų susiorientuoti ir nenueitų ne į tą pusią, į kurią reikia. O jeigu reiks atlikti karinius veiksmus, kad žinotų kaip juos atlikti teisingai ir su mažiausiomis sąnaudomis (gyvybės taip pat).

 

Tai, kad tu parašei - tai yra visuotinės mobilizacijos atvejis. Tik tuomet mokoma turbūt greičiau, negu mėnesį. Suteikiami patys pagrindiniai įgūdžiai ir žinios, kurios bent kažkiek padidins išgyvenimo tikimybę. Tačiau tos žinios toli gražu neprilygs 9 mėnesius atitarnavusio asmens žinioms ar tuo labiau profesionalo žinioms.

Zinok, galiu labai abejot, kad 9 menesiu atitarves kazka tokio zino, ko negaletu suzinot per menesi. Na gerai, 2 menesius. Bent jau tokie ispudziai susidare is tu senesnios laidos sauktiniu. Visi kaip susitare sako: pra**si laika ir tiek, geriau vaziuok pinigu uzsidirbt kurnors :)

Gal dabar ir kitaip, dar su niekuom is tarnaujanciu nebendravau.

Noriu tik patikslinti. Per 9 mėnesius moko ne gatves šluoti ar lovas klotis ir ne tik ginklu naudotis. Pasiskaitykit dabar tarnaujančių Facebook įrašus arba straipsnius. Vyksta rimtos paskaitos, kurių metu mokoma naudotis žemėlapiais, orientuotis geografijoje, taktinės gudrybės - tai visai kiti dalykai. Todėl klaidinga būtų susidaryti įspūdį, kad ištisą dieną jie ten vaikšto rikiuotėje ar sportuoja salėje. Darbo dienomis vyksta paskaitos nuo ryto iki vakaro (ar pietų). Visa tai tam, kad išsiuntus būrį į lauką, jis sugebėtų susiorientuoti ir nenueitų ne į tą pusią, į kurią reikia. O jeigu reiks atlikti karinius veiksmus, kad žinotų kaip juos atlikti teisingai ir su mažiausiomis sąnaudomis (gyvybės taip pat).

 

Tai, kad tu parašei - tai yra visuotinės mobilizacijos atvejis. Tik tuomet mokoma turbūt greičiau, negu mėnesį. Suteikiami patys pagrindiniai įgūdžiai ir žinios, kurios bent kažkiek padidins išgyvenimo tikimybę. Tačiau tos žinios toli gražu neprilygs 9 mėnesius atitarnavusio asmens žinioms ar tuo labiau profesionalo žinioms.

Papildysiu ,kad kariuomenė moko ir pirmosios pagalbos ,ir tvarkos ir pagalbos kitam silpnesniam ir išgyvenimo atšiauriomis salygomis ten ir profesiją gali įgyti pvz vairuotojas ,kiber saugumo ekspertas,šaulys,ir pan... mokoma teisė tiek musiškė tiek tarptautinė,psichologija ir kiti įdomus dalykai ne tik bėgiojimas ir šaudymas kaip kad kai kam gali atrodyti iš sovietinės armijos kur miegi tvarkaisi truputi pašaudai pasportuoji ir tiek mėsa vienu žodžiu

Zinok, galiu labai abejot, kad 9 menesiu atitarves kazka tokio zino, ko negaletu suzinot per menesi. Na gerai, 2 menesius. Bent jau tokie ispudziai susidare is tu senesnios laidos sauktiniu. Visi kaip susitare sako: pra**si laika ir tiek, geriau vaziuok pinigu uzsidirbt kurnors :)

 

Gal dabar ir kitaip, dar su niekuom is tarnaujanciu nebendravau.

Na, žinai, būna ir tokių, kurie 12 metų mokykloje atbuvę faktiškai nieko taip ir neišmoksta...

Na, žinai, būna ir tokių, kurie 12 metų mokykloje atbuvę faktiškai nieko taip ir neišmoksta...

Faktiškai viskas mokoma 3 pirmus mėnesius po to žinių tobulinimas ir užtvirtinimas ,nes pasitaikius kritiniai situacijai jei tave apmokys per mėnesį tu pamirši arba pasimesi o po 9 darai viską automatiškai

Na, žinai, būna ir tokių, kurie 12 metų mokykloje atbuvę faktiškai nieko taip ir neišmoksta...

Tokiu nebuna ir taip sakyti negalima. Isivaizduok zmogu, kuris - nelanke isvis mokyklos; -kuris lanke, bet "neismoko" kaip sakai; - kuris sekmingai baige mokykla. Tai skirtumas tarp 1 ir 2 bus kaip tarp dangaus ir zemes, tarp 2 ir 3 - fifty/fifty

Nereikia absoliutinti visko. Jeigu vienas savo darbuotojus laiko atliekomis, tai kitas - auksu. Visokių yra žmonių. Visokių yra viršininkų. Visokių yra ir valdžios atstovų.

As gyvendamas lietuvoje nesijauciu kad mane ar mus musu valdzia savo auksu laikytu o tu jautiesi ? Taigi as kalbu apie lyderius kurie visa tai ir pradeda apie ju poziuri i zmogu, o is padeties ir nemokejimo tvarkytis nors kodel nemokejimo manau tai del galios ir pozicijos pasaulio mastu didesnio siekimo ir imamasi prievartos nesiskaitant su zmogum as neimu visu ir neabsoliutinu , tai tik faktas parodantis kad tas kuris vadovauja ir sprendzia kuo mus laikyti zmonemis ar atliekomis, ir jie neskirsto geras tu ar blogas, kaip jau minejau menki pinigai ir menka itaka valdzioje nekeicia nieko. Kaip minejau viska keicia stiprus lyderiai jei jie imtusi taisyti padeties nereiktu net kalbeti apie prievarta. O ko mokintis ir ka moketi turetu spresti pats zmogus be prievartos, nes jei diskutuoti kiek prievarta naudinga ir ko ismoko yra apgailetina. Didziuotis gali tik tais dalykais kuriu ismokai savo noru, o ne kaip suniukas per prievarta ismokytas buti paklusnus ir geras.

Tiesą sako, kad nėra jokio karo, jei viena iš pusių nesipriešina. Pasidavimo niekaip neapsiverčia liežuvis pavadinti karu.

To be prepared for war is one of the most effective means of preserving peace.

George Washington

 

I must study politics and war that my sons may have liberty to study mathematics and philosophy.

John Adams

 

We are going to have peace even if we have to fight for it.

Dwight D. Eisenhower

Ir vien tas faktas, kad didžioji dalis žmonių, dalyvavusių sausio 13-osios įvykiuose, nebuvo ginkluoti, dar nereiškia, kad taika paėmė viršų. Tai reiškia tik tiek, kad mūšį laimėjom ne karinėmis, o politinėmis priemonėmis.

--------------

Hope for the best and prepare for the worst

Tiesą sako, kad nėra jokio karo, jei viena iš pusių nesipriešina. Pasidavimo niekaip neapsiverčia liežuvis pavadinti karu.

 

 

 

Ir vien tas faktas, kad didžioji dalis žmonių, dalyvavusių sausio 13-osios įvykiuose, nebuvo ginkluoti, dar nereiškia, kad taika paėmė viršų. Tai reiškia tik tiek, kad mūšį laimėjom ne karinėmis, o politinėmis priemonėmis.

Tai irodo kad visgi egzistuoja ivairios priemones taikai islaikyti, o ruosimasis karui, viesi neapgalvoti pareiskimai ir ginklavimosi butinybe ar tiesiog ginklavimosi varzybos provokuoja puolima. Valstybiu lyderiai yra niekam tike jei mato ginklavimasi kaip priemone taikai palaikyti. Toks poziuris anksciau ar veliau isprovokuoja kara, o be ginklavimosi valstybes dar nera bandziusios taikos palaikyti, tad negalima butu teigti kad tai butu dar blogiau.