Klausimelis del teismo preceso trukmes

Sveiki, gereji kolegos!

Iskart prie reikalo, pas gera drauga turbut jau virs 2 metu trunka nesekmiu lavina, pagrinde su darbais: iskarto veziojo sudedamus siltmaniu per visa Lietuva, turbut atidirbo gerus 2 menesiu ir kai pareikalavo atlyginimo (kaip tik gimtadienio proga) - is virsininko tegavo 20 eu, tas jau nebekovojo ir paliko darbuovete. Tada buvo darbas su kilimu plovimu, lyg viskas ir grazu bet vel atlyginimai velavo, o kai nusprende iseiti gavo te menka suma. Isejo ir dar iskviete darbo inspekcija, kad juos pakratytu, paregunai isveze kompiuterius, o kaip toliau byla klostosi neaisku, o ir pats draugas nenori dometis. Tada dirbo pas siuksliu isveziuotojus (turbut populiariausia firma), irgi - prikalbejo graziai bet atlyginimas menkas, o kol visus taskus neaplakstai tol nesi laisvas. Virsvalandziai neisvengiami, negti po darbo nebuvo galima drabuziu isdziovinti, zodziu, kiek as prisiklausiau - tiesiog baisu. O dar net per "biuletenio" dienas dirbo. Irgi, keli atlyginimai buvo ir vel velavimas, galiausiai nusprende iseiti bet visa menesi dar negavo atlygio. Neiskentes paskunde i darbo inspekcija, o tie darbdaviai iskarto per antstolius uzdejo jam 2500 eu skola (imones savininkas gan itakingas zmogus, turbut geriau sumoketu kokiu 10000 eu teismams nei zmogui sumokes skolingus 1000 eu). Virsininkas sako "imi atlyginima, kuri mes skolingi ir atsauki visus skundus arba mes tave i miltus sutrinsime". Mano gerasis draugas itikintas darbo inspekcijos darbuotojos sutiko eiti iki galo - su mikrofonu. Zinoma, pokalbio metu suleke pareigunai ir direktoriu pagavo su ikalciais kas virsininklei "supykde". Jam paskire advokata, kuris drauga itikimo, kad byla bus laimeta vos ne per menesi ir dar prisiteis trizenklia suma. Jau praeijo virs pusmecio ir beveik nieko naujo negirdeti, o saskaitos uzblokotos nors ta anstoliu kontora panaikinta, kurie ivykde tokia staigia kiauliste. Teiseja savo, kad blokote nepanaikinta, kad butu kaip irodimas. O draugui toj saskaitoje jau kaip ir neblogu pinigeliu prikapse, o sedi be cento.

Blemba, vos ne visa gyvenimo istorija surasiau bet norejau pavaizduoti kaip nepasiseke zmogeliu. Tai va, kiek toks teismo procesas gali trukti? Nors bent sulaukti atblokuotos saskaitos? Pats advokatas nieko doro nepasako, visas darbais uzsivertes, o imones virsininkas ten vos ne insulto istiktas del viso streso ir viska vilkina. Gal kas esa susidures su panasia situacija ar kazka panasaus girdejes? :)

Tada kitoje imoneje, kur isidarbino patyre trauma ir beveik 3 menesius buvo nedarbingas, uz ta laikotarpi nebloga suma gaus bet tik pinigus gali pervesti i saskaita (kuri yra uzbluokota). O grynais negali duoti, tai pat i kokia kita saskaita. Ar galima tuos pinigelius gauti kitu budu ar cia vel aklygatvis?

Is pasakojimo skamba kad tas draugas visiskas nevykelis. Jei visose darbovietese skriaudzia, tai panasu kad su paciu zmogum kazkas negerai. Siulau jam atsidaryti savo imone ir paciam paragauti darbdavio duonos.

Galima pagal prašymą į giminės sąskaitą pervesti pinigus.

Jo... bedzius. Visur viskas nesiseka, visur apgauna... Visi blogi ir kalti...

Jo... bedzius. Visur viskas nesiseka, visur apgauna... Visi blogi ir kalti...

O va uzsieny ir dirbt nereikia ir gaus per menesi tiek kiek cia per kelis metus negavo.

nors ta anstoliu kontora panaikinta

Jau iš šito sakinio aišku, kad kažkokias nesąmones temos autorius rašo. Kokia čia kontora buvo panaikinta? Jos nepasinaikina, jei antstolis nutraukia veiklą, bylą perima kitas antstolis. Kaip gali būt, kad priteisė kažkokią sumą išieškot iš to draugo antstoliams, pinigai sąskaitoj yra, bet jų nenurašo skolos dengimui? Nežinau kaip dėl visos kitos čia supiltos info, bet šita vieta visiškai nelogiška ir nereali.

Isvis nesupratau uz ka jam dave ta 2500 bauda ?

As jam ir taip gerai istarkaves smegenyne, kad jam taip nesiseka. Taip, nevykeliu galima pavadinti bet kiek as zinau - ten daugiau kaip prakeisksmas, lyg uzprogramuotas likimas, nors ir kaip tai viskas juokingai skambetu.Tiesiog darbdaviai pasitaike tokie, visiski isnaudotojai, tokiems tikrai nera pasiteisinimo ir ju ginti nereiketu. :|

Del giminiu saskaitos jam pasakysiu.

Sis zmogus uzsienyje atidirbo 5 metus, uz tuos pinigus pasistate pasakiska nama netoli Vilniaus, likusius pinigus investavo i zemes sklypus ir uzsipirko nestipriai dauztu Lexus automobiliu is anglijos, is sios puses pinigeliai greitai turetu pakapseti (siuo metu yra perdaromi ir taisomi).

Del visu anstoliu, as tik parasiau viska, ka is jo suzinojau, arba tikslaiu jam paaiskino. O skola del to, kad darbo metu ju siuksline buvo patekusi i incidenta, ziemos metu nuslydusi ir nuvertusi tvora, o imones politika tokia, kad atsako ne tik vairuotojas uz zala bet ir pagalbiniai darbininkai, kas jau po to ivykio jam buvo atskaiciuotas vos ne visas menesio atlyginimas, tai tas incidentas ir tapo ta skola bent toks pasiteisinimas. As suprantui, kad absurdiskai skamba, bet tokiom nesamonen as tikrai netureciau nei laiko nei noro rasyti. :(

Kažkokia pieva čia surašyta, keiskit advokatą, civilinės bylos trukmės vidurkis apie 2 metai.

5 metus dirbo užsienyje, pasistatė namą, prisipirko žemės ir automobilių, bet grįžo į Lietuvą dirbt šiukšlininku :D Ne pilnatis kartais šiandien?

5 metus dirbo užsienyje, pasistatė namą, prisipirko žemės ir automobilių, bet grįžo į Lietuvą dirbt šiukšlininku :D Ne pilnatis kartais šiandien?

Na jis nusipirko verlas nuo nulio mokymus ir tada pradejo eiti korta... arba nepradejo :D

Jei viska ispasakociau butu dar keisciau, be juoku.

Tiesiog tuo metu nebuvo darbo pagal jo specialybe, tad nusprende pagrebti kas pasitaike pirmiausia. Tiesiog nesitikejo tokios lietuviskos realybes.