Kokia cia sukciavimo schema per skelbimus perkant?

Parduodant daikta sako, kad perves pinigus ir tada atvyks paimti daikto.

Viena karta taip buvo, nieko netariau (paaiskino logiskai kodel nori pervesti o ne grynus paduot), sakiau, ok, bet niekas nepervede.

Po keliu menesiu dabar vel tokio pat pasiulymo sulaukiau.

Cia turbut bando apgaules butu isviliot is no nors pinigus, kurie pervestu nieko neitarianciam zmogui, o sukciai isigrynins gaudami preke ir nepalike apgautajam savo bankiniu duomenu?

Na, taip.

būtent, įkeli skelbima, kad parduodi telefona tarkim už 200e, tada žmogus nori tau pervest pinigus, o tu jam duodi žmogaus saskaita, kurio produkto/prekes tu nori. easy scam

būtent, įkeli skelbima, kad parduodi telefona tarkim už 200e, tada žmogus nori tau pervest pinigus, o tu jam duodi žmogaus saskaita, kurio produkto/prekes tu nori. easy scam

Plačiau paaiškink. Gerai aš parduodu telefoną už 200, duodu tau savo sąskaitą - kas toliau?

Plačiau paaiškink. Gerai aš parduodu telefoną už 200, duodu tau savo sąskaitą - kas toliau?

Duodi ne savo saskaita, o zmogaus, is kurio tu nori pirkti preke uz tokia pat suma. Ko cia nesuprasti?

Atsiskaito vogtais pinigais (perveda svetimas žmogus), asmuo(vagis) atvyksta pasiimti prekės.

Tokiu būdu apie vagį neturi jokių duomenų, nes prekę pasiėmė gyvai. T.y. jeigu siųstum prekę, tokiu atveju nors žinotum vagies adres, o šiuo atveju negaunami jokie duomenys apie vagį.

O realioje situacijoje kaip tai atrodytu?: Esu aferistas, gavau saskaita kito asmens kuris parduoda preke uz 200eur, tuomet pats turiu neva kazka pardavineti uz 200eur, ieskau aukos kuris ves pirmas ir nurodau kito asmens saskaita, tada kas nors perveda i kito asmnes saskaita, o as kaip aferistas atvykstu pasiimti prekes pas ta asmeni i kurio buvo pervesti pinigai?

Taip?

O realioje situacijoje kaip tai atrodytu?: Esu aferistas, gavau saskaita kito asmens kuris parduoda preke uz 200eur, tuomet pats turiu neva kazka pardavineti uz 200eur, ieskau aukos kuris ves pirmas ir nurodau kito asmens saskaita, tada kas nors perveda i kito asmnes saskaita, o as kaip aferistas atvykstu pasiimti prekes pas ta asmeni i kurio buvo pervesti pinigai?

 

Taip?

Teisingai

O realioje situacijoje kaip tai atrodytu?: Esu aferistas, gavau saskaita kito asmens kuris parduoda preke uz 200eur, tuomet pats turiu neva kazka pardavineti uz 200eur, ieskau aukos kuris ves pirmas ir nurodau kito asmens saskaita, tada kas nors perveda i kito asmnes saskaita, o as kaip aferistas atvykstu pasiimti prekes pas ta asmeni i kurio buvo pervesti pinigai?

 

Taip?

Būtent taip. Senokai veikianti schema. Paplitusi buvo elektroninės valiutos pirkimuose/pardavimuose. Kai vienas žmogus pardavinėja paypal valiutą, kitas nori nusipirkti. Tai analogiškai su minimaliais galais aferistas gaudavo paypal į savo sąskaitą, o ją pardavęs asmuo būdavo kaltinamas vagyste.

p.s. nežinau kaip dabar. Seniau berods dnb banko sąskaitoje vietoj vardo pavardės galėdavai įrašyti ką nori ir pinigai vis tiek pasiekdavo sąskaitą. Tai buvo dažnai išnaudojama spraga.

Būtent taip. Senokai veikianti schema. Paplitusi buvo elektroninės valiutos pirkimuose/pardavimuose. Kai vienas žmogus pardavinėja paypal valiutą, kitas nori nusipirkti. Tai analogiškai su minimaliais galais aferistas gaudavo paypal į savo sąskaitą, o ją pardavęs asmuo būdavo kaltinamas vagyste.

p.s. nežinau kaip dabar. Seniau berods dnb banko sąskaitoje vietoj vardo pavardės galėdavai įrašyti ką nori ir pinigai vis tiek pasiekdavo sąskaitą. Tai buvo dažnai išnaudojama spraga.

Ne tik DNB, Lietuvoje, jei neklystu, visuose bankuose vaiksto pinigai pagal saskaitos Nr., o ne pagal varda/pavarde.

Ne tik DNB, Lietuvoje, jei neklystu, visuose bankuose vaiksto pinigai pagal saskaitos Nr., o ne pagal varda/pavarde.

Swedbank toks bajeris ne veikia. Reikia tiksliai parašyti kas gavėjas

Nebūtinai taip. Per Facebook ne vieną kartą matęs, kad siūlo už prekę susimokėti pavedimu. Ale padaro pavedimą ir atsiunčia fake pavedimo kopiją, o prieš tai dar užklausia koks Tavo bankas. Pasakai, kad SEB, o pirkėjas atsako, kad SWED ir sako, kad pinigus gausi tik rytoj, todėl siūlo pateikti pavedimo kopiją. Atvaro pasiimą prekę, o Tu pinigus matai kaip savo ausis.

Saugiausia būtų, prieš atiduodant prekę paprašyti asmens dokumentą, jog įstikintum jog tas pats asmuo kuris pervede pinigus.

Saugiausia būtų, prieš atiduodant prekę paprašyti asmens dokumentą, jog įstikintum jog tas pats asmuo kuris pervede pinigus.

Saugiausia. Toks apgavikas manau sakytu ,kad pervede pvz brolis ar pan... Aisku vien tai ,kad pavedima padare o, preke perduodama gyvai ,o ne siunciama tai keista.

Nezinantis tokios schemos manau daug negalvotu, "pinigai gi gauti nes rodo saskaitoj,todel manes neapgavo".

Labai į temą straipsnis:

https://www.jonavoszinios.lt/naujiena/apgaules-budu-bandyta-pasisavinti-svetima-turta

Blemba, bet dabar neramu ir i pastomata siusti, juk pastomate irgi nereikia jokiu duomenu jiems atsiimti. Net keista, kad vargsta su gyvu zmoniu siuntimais, gali pastomate atsiimti dar paprasciau... Apart, kad uztrunka iki 24 val, bet apgautasis per tek laiko dar nebutu net pradejes ieskot teisybes.

Kaip cia saugiau padaryt kai praso siusti i pastomata?

Tokios trišalės aferos jau senokai vyksta, bet pocilija jų neišaiškina, nes jiem per sunku suvokt kas įvyko, suverčia kaltę pardavėjui, nes pervedė pinigus nežinia kam ir pirkėjui, nes atidavė prekę irgi nežinia kam, galvoja, kad vienas iš jų meluoja. O aferistas lieka nekaltas. Gal jau šiais laikais ir pradėjo tirti tokias aferas, bet prieš porą metų nukentėję žmonės tiesos nerasdavo.

Paprastesnė afera, kai apsimeta, kad neva pinigus pervedė, siunčia nupaišytą pavedimo kopiją, tada kai pardavėjas nenori atiduot prekės pradeda grasinti pocilijom ir t.t., vienas kitas žmogus visgi pasiduoda spaudimui.

Na ir visiems seniai žinoma afera kai perveda per paypal, gauna prekę ir po to paspaudžia refund neva prekės negavo, paypalas jam perveda pinigus atgal.