Peticija: Už nemokamą FUNIKULIERIŲ!

Peticija: Už nemokamą FUNIKULIERIŲ į Šeškinės kalną pėstiesiems ir dviratininkams !

Daugiau skaityk -->čia<--.

Jei pritari, pasirašyk taip pat -->čia<--.

Ideja gera, bet nemanau, kad butu paprasta ja igyvendinti.

Kaip pensinykai kokie, eikit rengt mitingus, kad piena ir troleibusu bilietelius penkiais centais atpigintu.

Gerai būtų, bet dar negirdėjau atvejų, kad ta peticija padėtų kam nors...

nemanau kad reikia. Yra daug kitu svarbesniu darbu, o cia nemazai milijonu isleist + pastovios islaidos, kai galima autobusu ar masina i ta kalna uzvaziuot nesunkiai

Per daug norit... Nebent patys vairuosit ta funikulieriu :lol:

Butu tikrai gan smagu,bet tai kainuoja nemazai pinigu. Ir abejoju ar kas cia pavysk,o i seskines kalna nebutina vaziuot palei kalna, yra ten kalnas i senaja seskine toks status,bet uzvaziuoti galima ir ten yra vandens koloneles tai vandens galima atsigerti,visada ten vaziuoju su dviraciu :lol:

Nieks nesiims šio reikalo :lol: . Nebent funikulierius bus apmokamas.

nemanau kad reikia. Yra daug kitu svarbesniu darbu, o cia nemazai milijonu isleist + pastovios islaidos, kai galima autobusu ar masina i ta kalna uzvaziuot nesunkiai

Autobusu arba masina... Ne gi jus jau tokie beviltiski tinginiai? Visos issivysciusioj Europoj daug zmoniu vazineja su dviraciais, tai visai kita gyvenimo kokybe nei prakaituoti susispaudus autobuse ar stoveti automobiliu kamsciuose.

Kokiu svarbesniu darbu? Tai juk sumazintu transporto kamscius, uzterstuma, skatintu dviraciu naudojima, padarytu miesta patrauklesni turistams. Dabar tas kalnas kaip kokia siena. Gal kas gyvena nuo gimimo Vilniuje to nejaucia, bet as kai atsikeliau i Vilniu tai Akropolis atrode (ir dabar taip yra) kazkur nepasiekiamai toli, kur reikia grustis autobusais ir pan., o esant funikulieriuj iki jo is centro maloniai pestute galima butu nueiti. Juk vaiksciojimas, vazinejimas dviraciu - sveikata. Nesuprantu tokio zmoniu abejingumo ir "priaugimo" prie automobiliu sedyniu...

O del milijonu, gi skaitykit atidziai, statyba turetu finansuoti Akropolis, jam tai tikrai butu nedideli pinigai lyginant kiek isleidzia reklamai, o patrauklumas ir pasiekiamumas prikejams padidetu ilgam laikui, o ne trumpam (kaip veikia TV ir kita reklama). Eksploatavima islaidas turetu padengti miesto savivaldybe, nes tai jai butu tiesiog investavimas i tarsos mazinima, transporto spusciu problemos sprendima, turizmo infrastrukturos palaikyma, pagaliau miestieciu gyvenimo gerove.

Zodziu, yra ir kas gali tai padaryti ir rezultatai butu labai naudingi visiems, truksta tik politines valios ir drasos. Cia matau irgi tie kurie sako, kad nieko is to neiseis, nieko nepavyks, nieks nesiims igyvendinti, yra susirge tuo "neigalumo" sindromu. Nepykit, bet taip yra. Jei matot, kad yra kazkas ka gero butu galima nuveikt, tai ir reikia veikt, o ne taikytis prie pasyvios aplinkos.

Uzsiimciau as sitos idejos "stumimu" dar aktyviau, bet neturiu tam laiko, o be to, tai labiau turetu daryti nuolatiniai Seskines, Fabijoniskiu, Pasilaiciu gyventojai, kurie turetu daugiausiai naudos. As Seskineje tik nuomoju laikinai, bet kilo tokia mintis ir siulau tikedamasis, kad kazkam patiks, imsis aktyviai ja remti ir miestas bus grazesnis, idomesnis, patogesnis.

O tu nutuoki kiek tas dalykas kainuos,dabar yra statomas stadionas ir jam net pinigu neturi ,tai ka galvoti apie sita,gal tada musu tevam algas apkarpys valstybe,kad pastatytu ta funikulieriu .

O tu nutuoki kiek tas dalykas kainuos,dabar yra statomas stadionas ir jam net pinigu neturi ,tai ka galvoti apie sita,gal tada musu tevam algas apkarpys valstybe,kad pastatytu ta funikulieriu .

Skaityk atidziau, gi parasiau, kad tai turetu finansuoti Akropolis, nes jis gaus daug naudos is to taip pat. O Akropoliui tai tikrai ne dideli pinigai.

kiek ten uzkilt kainuoja 50ct? :lol: cia jum daug? dar reik dziaugtis, kad isvis toks dalykas kaip FUNIKULIERIUS yra. Jie ir taip ten merdija..

Skaityk atidziau, gi parasiau, kad tai turetu finansuoti Akropolis, nes jis gaus daug naudos is to taip pat. O Akropoliui tai tikrai ne dideli pinigai.

Akropoli valdo Vilniaus prekyba, o jai dabar labiausiai rupi LEO LT steigimas, o ne funikulieriai :lol: Pinigus turetu skirti savivaldybe. Reiketu palaukti kol pabaigs statyti stadiona ir tada siulyti funikulieriu, tada savivaldybei butu naudinga.

Akropoli valdo Vilniaus prekyba, o jai dabar labiausiai rupi LEO LT steigimas, o ne funikulieriai :lol: Pinigus turetu skirti savivaldybe. Reiketu palaukti kol pabaigs statyti stadiona ir tada siulyti funikulieriu, tada savivaldybei butu naudinga.

Manai nezinojau kas valdo Akropoli ir kuo jie dabar uzsieme? Cia ne priezastis sustoti gyvenimui. Yra Akropolio (ne VP Market) vadovai, yra vadovai atsakingi uz marketinga, yra savivaldybes tarnautojai atsakingi uz susisiekima, planavima, yra daug kitu zmoniu, kuriu tai yra teisioginis darbas ir kurie visiskai nesusije su jokiais LEO LT. Ar LEO LT bus, ar nebus, tai niekaip neveikia ju darbo, tegu tiesiog tinkamai ir "is idejos" ji atlieka ir viskas bus gerai.