Kiek vertas PR4 backlink'as

Siaip puikus pastebejimas, kad tarkim portalai, kaip pvz. skelbiu.lt dominuoja visur ir ne be rimtos priezasties, elementaru, jie tiesiog turi labai daug turinio, o kai puslapis turi labai daug turinio - jis visada bus aukstai. O tarkim akropolis.lt tiesiog yra populiarus puslapis ir turi dideli autoriteta, be to senas, tai jiems nieko daryti ir nereikia, nors tokius puslapius galima aplenkti jeigu labai pasistengsi ir nemanau, kad tikslinga sakyti, kad ir neoptimizuojant galima tokiu rezultatu pasiekti, aisku, jeigu turi kruva pinigu ir gali kitaip pasiekti vartotojus (t.y. ne per google ar kt. paieskos sistemas), tai prasom situ marketingo strategiju yra ivairiu, taciau kam investuoti, jeigu gali neinvestuoti? Ir pvz kaip jus sakote geriau pirkti backlinkus, as sakau jau geriau uz tuos 10 litu nusipirkti adwordu reklama.

Backlinkų pirkimas iš principo naudos neduoda, nes tai tik laiko svaistymas. Visi galvoja, kad gali apgauti google. :( Man labai gaila, bet jus neteisus.

Labai gaila, bet seo supratimo prasme tu irgi laucius :)

as tai sakyciau prisingai, nes kazkaip visi cia isivaizduoja kad seo yra backlinkai... :(

as tai sakyciau prisingai, nes kazkaip visi cia isivaizduoja kad seo yra backlinkai... :(

Backlinkai yra labai svarbu, ne ką mažiau nei turinys, amžius ir kiti faktoriai. Dėl pirkimo iš dalies sutinku, nes vertingiausių nuorodų nenupirksi.

as tai sakyciau prisingai, nes kazkaip visi cia isivaizduoja kad seo yra backlinkai... :(

Nepyk, zmogau, bet prisistatydamas kaip seo ekspertas is savo darbu neparodei nieko, ka butu galima vertinti kaip seo specialisto veikla. Saito, kurio domene yra zodis "zaislai" Iskilimas pagal raktazodi zaislai, atleisk, bet tai tik laiko, ir naturalaus google reitingavimo, o ne seo eksperto pastangu klausimas. Reiketu labai pasistengti, kad toks domenas pagal raktazodzius pavadinime menkai konkurencingoje srityje neiskiltu iki 1 psl. (Keista, kad jis nusileidzia tokiems domenams, kaip zorzikas.lt ir voira.lt, cia jau galima vertinti kaip rimta seo skyle).

Galiu pasakyti taip, tiesiog turėjau galimybę pamatyti visas naujausias medžiagas, kurios, aišku kainuoja tikrai nemažai ir ten tikrai nėra tik informacija apie kažkokius dalykus, kurie yra prieinami viešai ir visiems. Aš sakau tik tai, kad geri dalykai visada kainuoja ir kainuoja daug. Kadangi SEO dabar jau pasidarė savotiška verslo rūšis, tai tiesiog informacija, kuri yra apie SEO ir yra laisvai prieinama yra tiesiog pasenusi. Google taip veikė kokiais 2005-2006, bet dabar jau 08, ant nosies jau ir 09...

 

 

Man tik įdomus yra vienas dalykas, kodėl kolegos visi manote, kad seo yra tik tam tikrų veiksmų seka, kurią reikia atlikti techninėje dalyje? Arba dar backlink7 pirkimas, kuris pastebėjau uzdarbis.lt kažkaip nerealiai populiarus?

 

P.S. taip ir neatsakiau į klausimą. Iš kur praktika. Tiesiog visa ta medžiaga yra Vakarų marketingistų, kurie patys buvę spameriai, viagros pardavėjai ir t.t. internetu dabar supratę, kad yra tikrasis verslas paskaitos apie seo (kadangi jie patys dirba šioje srityje ir daro ne tik savo projektus, bet ir vysto kitų). Pabrėšiu, dabar jie uždirba milijonus. O jų patirtis, tai praktiškai nuo google atsiradimo. T.y. tikrai daugiau nei aš ar kasnors kitas Lietuvoje yra dirbęs.

Puse metu domiesi SEO ir toks ispudis susidare kad tu viska apie ji zinai :) Ir sneki liktais ne is praktines puses. Pats esu viagros pardavejas ir zinau kaip ji yra pardavinejama ir kad tai daugiau daroma black seo pagalba.O kas parasyta knygose, tai reik skaityt tarp eiluciu ir ka jie ten raso, daryt atvirksciai, tada bus naudos :(

Puse metu domiesi SEO ir toks ispudis susidare kad tu viska apie ji zinai :) Ir sneki liktais ne is praktines puses. Pats esu viagros pardavejas ir zinau kaip ji yra pardavinejama ir kad tai daugiau daroma black seo pagalba.O kas parasyta knygose, tai reik skaityt tarp eiluciu ir ka jie ten raso, daryt atvirksciai, tada bus naudos :(

Neteko užsiiminėti blackhat seo, bet manau lietuviškiems puslapiems tikrai nereikia jokio blackhat ir galima padaryti seo nepažeidinėjant taisyklių.

Sutinku, lietuviškoms tikrai jo nereikia, bent jau kolkas

Ivedziau, bet neisizeisk, 11500 puslapiu pagal lavinamieji zaislai ir 5400 pagal "lavinamieji zaislai". Konkurencija minimali. Su padoriai sutvarkytu specializuotu saitu butu nuodeme nepatekti i pirma trejetuka. Cia, aisku, tik mano nuomone. Jei esu neteisu, kritika mielai priimsiu :(

Jau norėjau tą rašyt :)

Beje, pone Lauciau, prieš besitaškant patirtimi, įgyta iš milijonus uždirbančių buvusių viagros pardavėjų, reikėtų šiek tiek pastudijuoti paieškos sistemų vartotojų elgseną ir įpročius, kurie, beje taip pat keičiasi, nes jau 08, o ir 09 ant nosies.

Visų pirma ar žinote, kad pagal IAB, iMediaConnection, Eyeblaster ir kitų, niekad nepardavinėjusių viagra kompanijų, tyrimus, aiškėja tokie procesai, kaip :

Paieškos sistemos vartoja tampa tinginiais. Maža to, kad jie nebeeina į biblioteką ieškoti informacijos, jie tingi rinkti paiškos frazes, ką beje, neretai įtakoja ir tiesiog elementarus nesugebėjimas suformuluoti paieškos užklausą. Tyrimai rodo, kad paieškos sistemų vartotojai 85% paieškos metu įveda vieną žodį, pagal kurį tikisi rasti informaciją. Vėliau, neradus informacijos jie tikslina užklausas:

- 40% jų įveda papildomą žodį

- 60% keičia paieškos žodį

Čia jau turbūt geriau galėtų patikslinti koks nors žmogus, išmanantis semiotiką, bet mano nomuone, jeigu žmogus ieško "lavinamųjų žaislų" ir jis priklauso tiem 85% tinginių, jis pirmiausiai ieškos "žaislai", o tada jau žr 40 ir 60 procentų linkmes. Čia dar galime prisiminti auksinę taisyklę:

- 78% paieškos sistemos vartotojų neperžvelgia daugiau pirmo paieškos rezultatų puslapio.

Prisipažinsiu, kad pagal žodį "žaislai" nė vieno iš Jūsų minėto projekto nematau pirmame puslapyje. Išvados SEO įvykdytas neteisingai arba netvarkingai.

Dar viena įdomi hipotezė, kurią neseniai skaičiau kažkuriam iš SEO darbininkų blogų: "Geriausias rezultatas paieškos rezultatuos - tik ne pirmas". Turima omenyje tai, kad vartotojai edukuojasi ir suvokia, kad pirmi rezultatai yra reklamos išdava, o prisidėjus nepasitikėjimu reklama (ypatingai tai galioja Europos rytinio bloko šalims) pirmi rezultatai gali tapti rezultatuose gali tapti visai nepageidaujamu reiškiniu. Na, bet čia tik hipotezė.

Kas dėl backlink'ų... Tinkamai formuluojami backlinkai, talpinami tinkamose kodo pozicijose, visada buvo, yra ir kažkiek laiko dar bus indeksuojami crawlerių, tad nereikia čia skleisi erezijų.

P.S: Kaip tik pamačiau, kad su Jūsų puslapiais konkuruojantis Lavinantys.lt puslapis pagal keyword'ą žaislai yra pirmame googlės rezultatų puslapyje. Tai kaip čia taip? :(

Siaip puikus pastebejimas, kad tarkim portalai, kaip pvz. skelbiu.lt dominuoja visur ir ne be rimtos priezasties, elementaru, jie tiesiog turi labai daug turinio, o kai puslapis turi labai daug turinio - jis visada bus aukstai. O tarkim akropolis.lt tiesiog yra populiarus puslapis ir turi dideli autoriteta, be to senas, tai jiems nieko daryti ir nereikia, nors tokius puslapius galima aplenkti jeigu labai pasistengsi ir nemanau, kad tikslinga sakyti, kad ir neoptimizuojant galima tokiu rezultatu pasiekti, aisku, jeigu turi kruva pinigu ir gali kitaip pasiekti vartotojus (t.y. ne per google ar kt. paieskos sistemas), tai prasom situ marketingo strategiju yra ivairiu, taciau kam investuoti, jeigu gali neinvestuoti? Ir pvz kaip jus sakote geriau pirkti backlinkus, as sakau jau geriau uz tuos 10 litu nusipirkti adwordu reklama.

Pazymejau tik viena is minciu auksciau, kuri yra visiskai neteisinga. O siaip teisingai sako kolegos, daugelis issakytu minciu yra is teorines puses, kai susidursi labiau su praktika pakeisi daug kur nuomone.

Nereikia priimti viska ka google pasake kad yra 100% tiesa ir tai kaip 10 dievo isakymu nepazeidziama. Linkai bus vertinami ir toliau, nes tuo paremta visa interneto struktura, visas informacijos pateikimas. Yra ir daugiau dalyku, kuriuos galima naudoti protingai ir kilti rezultatuose, as jau senai netikiu tik "black hat seo" arba "white hat seo", nes galima eiti sekmingai per viduri, o kiti tegul toliau bijo visokiu bandymu, skaito knygutes teorines ir grumoja pirstu tiems kas sekmingai daro ir darys.

Keista, uždarbio forumas, o tiek SEO "ekspertų", geriau paklausytumėte ką rašo Laurynas, pastebėjau keletą svarbių punktų į kuriuos jūs tikriausiai net neatkreipėt dėmesio, nesvarbu. Laurynai patariu nesivarginti ir nesidalinti savo geromis žiniomis apie SEO, tegul ir toliau pardavinėja backlinkus... Matau tavo žinios tikrai geros, kurias tu gavai kaip teorines, tačiau jas būtent sudarė specialistai, kurie turi daug patirties ir visą tai sudarė atlikdami nemažai praktikos. Būtų gerai paminėti vieną tinklapį, kurio savininkas buvo SEO "ekspertas" šitame forume, taip jis užsikėlė iki PR 5, tačiau po pusės metų pastebėjau, kad vėl nukrito iki PR4, būtent todėl, kad jis jau nebeturėjo mokamų backlinkų, arba tiesiog jie nebesuveikė... Sėkmės SEO žinovams šitame forume.

laucius ziuriu teorijos gaves is kazkur, blackhata bando, su kuriuo tai tiksliai ilgai googlei nepatiksi ir visai nesiklauso zmoniu, kurie praktikoje viska isbande ir gali pasidalint rezultatais. Sakai, kad neapgausi google pirkdamas backlinkus, taciau jeigu pats padarai saita ir is jo linkini i kita saita. Tai pagal tave, big G, tipo supras, kad as perku backlinkus? :) zinoma, yra technikos, kaip tuos backlinkus det, yra ir kiti svarbus faktoriai, jei nusipirksi iskart 100 backlinku ir visus iskart uzmesi ant savo saito, tai tiksliai ###### gausis.

Beabejo lietuvos rinkoje daug kas kitaip. Pavyzdziai. Ivesk lavinamieji zaislai i google. Abu pirmi projektai mano daryti. Beabejo, del paciu uzsakovu, kol kas ten yra padaryta tik kazkur 50% techniniu seo sprendimu, kurie yra automatiskai generuojami. Del to pats seo cia nelabai prie ko, taciau ir taikant tuos techninius metodus teisingai, jau lietuvoje daugiau nieko nereikia.

Oho koks pasiekimas, manau visi sioje srityje diskutave zmones aplenktu tave pagal si keyworda per men :) nes jei tu manai kad backlinkas (i) nera vertingi, tai toki seo specialista iskart ismesciau pro duris. Nes turbut tavo zinios ir apsiriboja ties meta tagu ir keywordu ir title parasymu :( arba puslapiu kelimu kurie konkurencijos neturi.

Gal gali pacituoti ar duoti nuoroda i saltini pagal kuri tu taip dirbi? ar cia tavo patirtis :) butu idomu paskaityti :(

Beto Backlinkas nera tiktai kuri tu nusiperki is kokio tai puslapio, juk backlinkus gauni ir rasydamas komentarus, dedamas savo puslapius i nuorodu katalogus, i digg bei dar velnias zino kur. Tad jei turi koki pavizdy savo kaip "seo eksperto" darbo iskelto raktazodzio be baklinku rinkimo (zinoma raktazodis turi buti nes is triju ar penkiu zodziu, ir tureti bent vidutine konkurencija) prasau parodyk, ir apgink garbe :D

cia sita tema butu galima ilgai ir nuobodziai diskutuoti, naudos is nuorodu tai tikrai yra cia jau faktas kaip blynas...kad ju efektyvumas priklauso nuo svetainės kokybes ir turinio irgi ko gero del to niekas neabejoja, tai apie ka mes cia diskutuojam? kad backlinku pirkimas laiko svaistymas? gal milijonieriams seo specialistams tai ir svaistymas, o mums pradedantiesiems tai yra geras budas kelti savo svetaines raktazodzius paiesku sistemoje

siaip apsimoka pirkti,nes bus geresnes pozicijos googlej

Pirkti backlinkus dėl geresnių pozicijų goolėj tai tikrai klaida !

Tai tik duos greitesnį PR pakilimą, bet ir tai neilgam o ir pastebėjau, kad dar reikia žiūrėti iš kokio IP nuorodos ateina, nes iš to pačio IP ateinančių nuorodų nauda paskutiniu metu darosi minimali (savo saito IP ir kitus saitus su tuo pačiu IP galite pasitikrinti čia )

Įdomu ar kas pastebėjo šią tendenciją ? Užsienio forumuose apie tai diskutuojama jau senai.

Vienas protingesnis (laucius) isreiske savo protingesne nuomone ir iskart buvo uzpultas bandos specialistu :blink: Tereikia suprasti, kad tie specialistai ir zinovai dievina backlinkus, nes jiems tai akivaizdus ir suprantamas budas. O be to: visi taip sako :huh: taip ir futbolina savo "genialias" mintis ratuku ;)