Kodėl žmonės jaučia būtinybę išsiskirti iš kitų?

Kaip manot, kodėl?

Kaip manot, kodėl?

Nes žmogus nori parodyti, jog nepriklauso masei.

Yra daug variantų, moterims norisi dėmesio, normalūs žmonės nori pripažinimo savo srityje ir t.t. reikia konkrečios situacijos, kad paaiškinti priežastis.

Norima ishsiskirti is kitu del ivairiu priezasciu, pvz:

1. Noras parodyti savo padeti.

2. Noras nebuti tokiu, kaip visi

3. Instinktyviai prisivilioti kitos lyties atstova

4. Paaugliskas protestas pries suaugusius

Galima vardinti ir vardinti :)

protingi zodziai :)

as save daznai pagaunu, jog jeigu dauguma zmoniu vienu klausimu turi tokia pacianuomone, tai as priimu priesinga puse ir bandau parodyti savo unikaluma pirsdamas priesinga nuomone.. Esme, kad kartais net nesutinku su ta puse, kuria pasirenku, bet vistiek bandau irodyti, kad esu vienintelis teisus.

Taip pat buna tokiu atveju, kai klausau vienos muzikos(daznai ji buna nelabai populiari), bet kai pamatau, kad daugybe zmoniu jau pradeda jos klausytis - stengiuos ieskoti nauju, dar maziau zinomu grupiu.

Tragedija visa tai, kai susimastai. Budistai tai greiciausiai vadina kancia. Kai mes bandome patenkinti laikinus/momentinius poreikius. Vietoje to, kad susikoncentruotume i long-runa

O tai vercia daryti greiciausiai vidine tustuma, pripazinimo bei demesio trukumas?

as save daznai pagaunu, jog jeigu dauguma zmoniu vienu klausimu turi tokia pacianuomone, tai as priimu priesinga puse ir bandau parodyti savo unikaluma pirsdamas priesinga nuomone.. Esme, kad kartais net nesutinku su ta puse, kuria pasirenku, bet vistiek bandau irodyti, kad esu vienintelis teisus.

Taip pat buna tokiu atveju, kai klausau vienos muzikos(daznai ji buna nelabai populiari), bet kai pamatau, kad daugybe zmoniu jau pradeda jos klausytis - stengiuos ieskoti nauju, dar maziau zinomu grupiu.

Tragedija visa tai, kai susimastai. Budistai tai greiciausiai vadina kancia. Kai mes bandome patenkinti laikinus/momentinius poreikius. Vietoje to, kad susikoncentruotume i long-runa

 

O tai vercia daryti greiciausiai vidine tustuma, pripazinimo bei demesio trukumas?

Dėkui, va būtent tokių atsakymų reikia. Renku informacija lietuvių bandomajam egzaminui, šia tema.

as save daznai pagaunu, jog jeigu dauguma zmoniu vienu klausimu turi tokia pacianuomone, tai as priimu priesinga puse ir bandau parodyti savo unikaluma pirsdamas priesinga nuomone.. Esme, kad kartais net nesutinku su ta puse, kuria pasirenku, bet vistiek bandau irodyti, kad esu vienintelis teisus.

Taip pat buna tokiu atveju, kai klausau vienos muzikos(daznai ji buna nelabai populiari), bet kai pamatau, kad daugybe zmoniu jau pradeda jos klausytis - stengiuos ieskoti nauju, dar maziau zinomu grupiu.

Tragedija visa tai, kai susimastai. Budistai tai greiciausiai vadina kancia. Kai mes bandome patenkinti laikinus/momentinius poreikius. Vietoje to, kad susikoncentruotume i long-runa

 

O tai vercia daryti greiciausiai vidine tustuma, pripazinimo bei demesio trukumas?

Tai taip išeina, kad palaikai Osama Bin Laden, Sadam Husein , 911 akta ir kitas žudynes , teroristų išpuolius ir kt ?

Sakyčiau, labai unikalu. Tokių dundukų ir su švyturiu nerasi.

Tai taip išeina, kad palaikai Osama Bin Laden, Sadam Husein , 911 akta ir kitas žudynes , teroristų išpuolius ir kt ?

 

Sakyčiau, labai unikalu. Tokių dundukų ir su švyturiu nerasi.

vargu ... dabar norint isiskirt, siuo atzvilgiu madinga sakyt 'Inside Job' ... :)

manau, jog tai daugiausiai naujuju laiku psichine lyga, kai aplinkui vien tik lenktynes: kas stipresnis, kas greitesnis, kas protingesnis, etc etc.

Mums nuolat kartojama, kad mes esame ypatingi, unikalus. Bet mes to nejauciama, tad ir bandome visokiais kvailais poelgiais pasirodyt geresniais negu is tikruju esame.

Tai taip išeina, kad palaikai Osama Bin Laden, Sadam Husein , 911 akta ir kitas žudynes , teroristų išpuolius ir kt ?

 

Sakyčiau, labai unikalu. Tokių dundukų ir su švyturiu nerasi.

Sniugzda, daznai as turiu argumentuota nuomone ir galiu pateikti daugybe faktu. Is esmes, kartais pasirenku absoliuciai kvailas pozicijas ir sugebu itikinti aplinkinius savo tiesa. Ir zmones pakeicia savo nuomone.

Is to galima suprasti kokia musu supuvusi sistema ir kaip zmones galima itikinti priimti viena ar kita puse (net jeigu ji visiskai idiotiska).

I tavo klausima apie Osama, Saddama, teroristus ir visa kita, as pradeciau is kitos puses ziureti. Visu pirma kas jie? Is kur jie? kodel ju anskciau nebuvo? Kodel mes negirdime tiesioginiu pranesimu is artimuju rytu, o visks prafiltruojama per vakaru televizijas? Ar nera tai dar viena samokslo teorija?

Tada pradeciau kalbeti apie supuvusia kapitalizmo sistema, kaip atviroji ekonomika ir globalizacija naikina kulturas ir sociumus. Kaip korporacijos turi didesne itaka negu valstybes, o kaip zinia korporacijos nesivadovauja jokiom konstitucijom, tad apie visokias teises galima pamirsti. Artimieji rytai is esmes priesh tokius dalykus ir kovoja. Jie nori, kad valstybe butu auksciausia valdzia, o ne oligarchija.

Ir taip toliau...

manau, jog tai daugiausiai naujuju laiku psichine lyga, kai aplinkui vien tik lenktynes: kas stipresnis, kas greitesnis, kas protingesnis, etc etc.

Mums nuolat kartojama, kad mes esame ypatingi, unikalus. Bet mes to nejauciama, tad ir bandome visokiais kvailais poelgiais pasirodyt geresniais negu is tikruju esame.

 

 

 

 

Sniugzda, daznai as turiu argumentuota nuomone ir galiu pateikti daugybe faktu. Is esmes, kartais pasirenku absoliuciai kvailas pozicijas ir sugebu itikinti aplinkinius savo tiesa. Ir zmones pakeicia savo nuomone.

Is to galima suprasti kokia musu supuvusi sistema ir kaip zmones galima itikinti priimti viena ar kita puse (net jeigu ji visiskai idiotiska).

 

I tavo klausima apie Osama, Saddama, teroristus ir visa kita, as pradeciau is kitos puses ziureti. Visu pirma kas jie? Is kur jie? kodel ju anskciau nebuvo? Kodel mes negirdime tiesioginiu pranesimu is artimuju rytu, o visks prafiltruojama per vakaru televizijas? Ar nera tai dar viena samokslo teorija?

Tada pradeciau kalbeti apie supuvusia kapitalizmo sistema, kaip atviroji ekonomika ir globalizacija naikina kulturas ir sociumus. Kaip korporacijos turi didesne itaka negu valstybes, o kaip zinia korporacijos nesivadovauja jokiom konstitucijom, tad apie visokias teises galima pamirsti. Artimieji rytai is esmes priesh tokius dalykus ir kovoja. Jie nori, kad valstybe butu auksciausia valdzia, o ne oligarchija.

 

Ir taip toliau...

Nu ###### kai parašei, tai nei 5, nei 9 .. Tai taip išeina , kad tau komunizmo laikai daug geriau nei demokratija. Apie kokias čia finiasklaidas kliedi ??

Toks jausmas , kad taip protingai nori pasakyt, kad net pats nesupranti , kokius riešutus čia gliaudai..

Siugzda, tema ne apie tai. Geriau leisk lav suzinoti, ka pats manai, apie tai, kodel zmones linke taip elgtis.

Siugzda, tema ne apie tai. Geriau leisk lav suzinoti, ka pats manai, apie tai, kodel zmones linke taip elgtis.

Būtent :)

Siugzda, tema ne apie tai. Geriau leisk lav suzinoti, ka pats manai, apie tai, kodel zmones linke taip elgtis.

mano nuomonė išsakyta, nematau prasmės jos kartot.

However, niekada nesuprantu su tais tavo sapaliojimais ir "kitokiu požiūriu" į aplink vykstančius įvykius.

PEACE.

jo jo tokie zmones kaip kartu ir blogiausi :( jei visi sako, kad tai dviratis, bet tokie kaip kartu megina yrodineti kad tai kosminis laivas, savo issikanda nesamones ir nepakeisi nuomones :)