axios

1. Butina nepagailet pinigu ir pasamdyt ekspertus, kurie viska nuo A iki Z apziures, ir ne kokius molius, o rimtus zmones
2. visus dokumentus suziuret ir suziuret N kartu, konsultuotis velgi galima su ekspertais, susirinkt visus dokumentus kur eina laidai, kur vamzdziai ir panasiai
3. Susipazinti su kaimynais, paklausinet vienu apie kitus ir suzinot kas ka mano. 
 
nepadariau nei vieno ir belenkaip dabar del to gailiuosi 😄

1. Butina nepagailet pinigu ir pasamdyt ekspertus, kurie viska nuo A iki Z apziures, ir ne kokius molius, o rimtus zmones
2. visus dokumentus suziuret ir suziuret N kartu, konsultuotis velgi galima su ekspertais, susirinkt visus dokumentus kur eina laidai, kur vamzdziai ir panasiai
3. Susipazinti su kaimynais, paklausinet vienu apie kitus ir suzinot kas ka mano. 
 
nepadariau nei vieno ir belenkaip dabar del to gailiuosi 😄

sveiki, susiduriau su situacija, kuomet rangovas paeme pinigus uz darbus (kartu ir irangos nupirkima) ir atliko tik 2/10 is ju. Nuostolis virs 10.000eur, paslaugos teikejas yra tiesiai sviesiai dejes skersa, nesiruosia bendradarbiauti ir net nesijaucia nieko apgaves, jo nuomone cia viskas normalu.
Turime ir sutarti ir veluojant atlikti darbus dar pasirase papildoma sutarti su parasais del darbu atlikimo terminu, kurie veluoja jau 5 menesius. Susisiekti neimanoma, paskambinus is kito numerio ir pasiteiravus sia tema, iskart numetamas ragelis. 
Ko as noreciau, tai rimtai apsiimti tuo ir pratempti per teisma ir nesvarbu ar atgausiu pinigus ar ne, noreciau, jog pajaustu sis zmogus, jog negalima apgaudineti kitu zmoniu. Ieskau teisininko, kuris apsiimtu tuo ir neklausinejes daug, o turedamas visa informacija, suruostu ieskini ir visa tai sutvarkytu. Taip pat nenoreciau moketi 1000eur uz nieka, pries tai sumokejau 500e advokatui, kuris padare lygiai 0 😄 
kontaktuoti AZ, aciu.

pritariu. metus laiko sekmingai kronas priiminejome, jokiu problemu. nereik ir jokiu nurodyti "ekvivalentu" ir redaguoti saskaitas ir panasiai.

Niekas neprivalo rašyti EUR, jei jo valiuta ne EUR. Gauni SF ją pajamuoji pagal LT banko nustatytą tos dienos kursą ir viskas.

Ir verkiat po to, kad pardavėjas lizingo įmokos nesumokėjo ir telefono imei blokuotas 😄

Ar yra share screen?
Mokymus vedu arba grupėm arba 1:1, tai zoom grupėm yra visai ok, bet 1:1 gal kiek ir nepatogu klientam, ypač su kuriais dirbu 2-3 kartus max. Nors, dauguma zoom turi nuo karantino laikų.
Bet kuriuo atveju man svarbiausia yra screen share (iš abiejų pusių, tiek mano, tiek kliento). 
Įmonė maža, 2 darbuotojai, iki 50 jungimųsi / mėn. Jei share yra - galima pasižiūrėti, gal tiks patiks.

buciau sudomintas gauti pasiulyma apie parduodama versla, jeigu tik jis adekvatus.

taip, tau reikalinga mysql query - https://stackoverflow.com/questions/12399479/mysql-query-to-find-sum-of-fields-with-same-column-value
 

kaip vykdantis IV ir teikiantis IT paslaugas, tai man visiskai neapsimoka ir tik per ziopla klaida tapau PVM moketoju. daugiau gyvenime nekartociau.

Pries sudarydamas susitarima, pagalvok apie vested sutarti. t.y 5% tuo atveju jeigu partneris tam tikrus targets hittina, esu nudeges viena karta kai per anksti pasirasiau susitarima ir partneris nedeliverino.

Pagal "Jungtines veiklos sutarti"

kas penkta cigarete kontrabandine? vadinasi yra dar 5 zingsniai, kur reiketu pasitempti visiems kartu.

kas penkta cigarete kontrabandine? vadinasi yra dar 5 zingsniai, kur reiketu pasitempti visiems kartu.

kas penkta cigarete kontrabandine? vadinasi yra dar 5 zingsniai, kur reiketu pasitempti visiems kartu.

Naujiems metams sau pasidovanojau iki šiol didžiausią vėluojančių paskolų pirkimą Bondoroje ir €32.539 face-value paskolų nusipirkau už €8.000. Pirkimą finansavau €7.800 Revolut paskola už 8.57% metines palūkanas (mokėtina. suma per 96 mėnesius – €10.678,80). Skolintis investavimui nerekomenduoju.
KATĖ MAIŠE?
Portfelį sudaro 1.369 (44% suomiškos, 29% estiškos, 25% ispaniškos, 1% slovakiškos) paskolos. Lyginant su ankstesniu pirkimu, ženkliai mažiau estiškų paskolų, kurių išieškojimas yra geriausiai vykdomas Bondoroje. Tačiau per pastaruosius keturis mėnesius bent centas buvo išieškotas iš 37% (nuo portfelio sumos) skolininkų, o per pastaruosiu metus mokėjimą įvykdė 43% skolininkų. Tad ženkli dalis skolininkų mokūs, trumpai peržvelgus grafikus susidariau įspūdį, kad dalis moka periodiškai, tad juos turėtų pavykti parduoti antrinėje rinkoje. Į antrinę rinką per pastaruosius metus mokėjusius skolininkus įkėliau su 35% nuolaida, mokėjusius seniau nei prieš metus su 50% nuolaida, tad kiekvienas pardavimas generuos 250% ir 150% grąžą atitinkamai.
Kadangi portfelis gana margas ir jo ženklią dalį sudaro suomiškos ir ispaniškos paskolos, kurių išieškojimas yra vidutiniškas, turiu tikslą investuotą sumą susigrąžinti per 18 – 24 mėnesius. Visas grįžtančias lėšas iš Bondora kreipsiu išankstiniam paskolos grąžinimui iki pilnai padengsiu €7.800 skolą, o kitas investicijas tęsiu įprastai.
KAIP SEKASI ANKSTESNIAM PIRKINIUI?
Ankstenis pirkinys jau grįžo 8% didesne suma, nei investavau ir dar liko ±€10.000 face-value paskolų. Didžiuojuosi tuo pirkiniu, tai buvo TOP3 iki šiol gyvenime atlikta investicija. Kas mėnesį informacijos apie ją nebeatnaujinu, tačiau ketinu karts nuo karto pasidalinti kaip sekasi dirbti antstoliams su šiuo portfeliu.
Tikiuosi, kad Lietuvos finansų blogosferą sekti buvo smagu ir 2021 metais.
Gerų švenčių!

As sakiau kaip pavyzdys, kad nepatrauklus, o ne, kad tik nepatraukliems daugiau  nei 15proc.
15proc yra minimum kiek  bankas privalo reikalauti pagal istatyma. 
Taigi gali reikalauti ir 16, 17, 18, 19, 20, 21 ir tt
Cia ne del naujo istaytmo jokio is taves 20 proc praso. Ir keista kai elementariai nekomunikuoji su vadybininku ir paprasciausiai nepaklausi del ko 20 proc, o ne 15.

ne visai tiesa, nors ir diskusijose nebendrauju, taciau griebiu kiekviena programuotoja, kuris atitinka mano lukescius, taip pat pats ieskau. Per 2 metus sekmingai idarbinau 6 zmones per si foruma, tai jauciu, kad naudos tikrai duoda. Taip pat manau, jog ne be tie laikai, labai daug ivairiu verslu ir visi, kurie nuo seniai cia sedi, uzsieme savo verslo pletimu ir jo palaikymu, neturi laiko istisai bendrauti. 

pridesiu as siek tiek informacijos, labai daug ten skaitymo, nespejau paskaityt, bet gan svarbu suprasti kelis aspektus, su kuriais pats dabar esu susidures.
siuo metu perku nama, pasirasiau preliminaria pirkimo pardavimo sutarti dar birzelio pradzioje, pagal viska, rugpjucio pradzioje turejo viskas buti baigta. kreipiausi i banka, sutiko isduoti paskola, susitarem procentus ir tt. viskas kas beliko - atsiusti namo vertinimo dokumentus, namo dokumentus ir pasirasyti paskolos forma. Deja, bet tokiu dokumentu negavau, nes nesugebejo sutvarkyti visko iki galo. Siai dienai turim spali, vis dar niekas nejuda, zada kiekviena diena, taciau panasu, kad tik dabar neseniai pateike "rekonstrukcijos" darbu prasyma ar kazkas tokio ir per 2 menesius jis turetu buti patvirtintas. Ka as ismokau sioje situacijoje:
 
1. mano paskolos prasymas buvo nutrauktas, jo pratesti nebeimanoma, laikai keiciasi, salygos keiciasi, neaisku kaip bus toliau
2. avansu padaviau 10% namo pirkimo kainos, kas yra labai dideli pinigai ir turejau zaisti pagal statytoju pageidavimus, kad neprarasciau tu pinigu, siulyciau mazinti ji kiek imanoma maziau
3. pajutus pavoju, kad tikrai galima prarasti pinigus ir negaunant informacijos is statytojo kas vyksta, kazkokie pasiaiskinimai, kurie kiekviena diena keiciasi, nepatingejau pasiprasyti pazistamos teisininkes pagalbos - viskas pajudejo per kelias dienas.
4. pasirasyti sutarti, svarbiausia, kurioje numatyti tokius dalykus, kaip kad abipuse nauda - jeigu sutarties neivykdo statytojas, grazina pinigus (avansa), grazina tokia pacia suma, kaip patirtus nuostolius ir delpsinigius uz pradelstas dienas. Pasiulyciau itraukti ir punktus, kad jeigu paraleliai bus sudarytos sutartys su kokiais tiekejais, rangovas ir panasiai ir negales buti ivykdytos del pagrindiens sutarties neivykdymo - grazinti pinigus kaip patirtus nuostolius ir del kitu sutarciu, kurios susije.
5. jeigu kazkas atrodo, kad daroma netinkamai, nebijoti to pasakyti ir issiaiskinti, visgi ne as statau nama, ne as nusimanau, bet noriu suzinoti.
6. kazkas veluoja? spausti ir girdint pasiteisinimus kviestis susitikti, rasyti sutartis, prasyti normalaus paaiskinimo su dokumentais del ko stringa, kad tikrai uzsakyta ir panasiai. mano atveju daug kas "stringa", o veliausiai paaiskeja, kad net nebuvo suderinta.

Svarbiausia, maximaliai svarbu: pries pasirasant sutarti paziureti su kuo ji yra pasirasoma, jeigu atstovas yra imone, paziureti kokia tai imone, jeigu jauna - geriau vengti to, palaukti kol visi dokumentai bus paruosti, kitu atveju jeigu objektas priklauso ne imonei, o ji tik statytojas, nutikus kazkam blogo imone paskelbs bankrota ir paliks ant ledo. 

https://stackoverflow.com/questions/8730298/redirect-any-sub-domain-to-a-page-on-main-domain

Aš tik sakau, koks būtų paprasčiausias sprendimas šiuo ir daugeliu ateityje būsiančių atvejų 🙂 Kad paskui nereikėtų kurti temų iš serijos "Ar turi teisę manęs neįleisti į parduotuvę", "ar turi teisę manęs neįleisti į kiną" ir t.t. 🙂

blemba, as dabar pamaciau, kad zmogus, sukures posta, uzsiima tinklapiu kurimu. jeigu cia tiesa ir si svetaine buvo uzsakymas, tai klienta labai uzjauciu, o autoriui siulyciau labai smarkiai investuoti ir pagerinti paslaugu kokybe, cia draugiskas patarimas.

palikti atsiliepima apie nari ir neleisti kitiems uzkibti ant tokio kabliuko, pirma ka turetum padaryti

Sveiki susidūriau su tokia situacija kad forume žmogus sukūrė tema ale reikia jam investuotojo, turėjo idėja patikėjau jo pasakomis paskolinau pinigų, sudarėm vekseli 2 000 eurų. Pasirodo turto jokio neturi sėdi žmogus skolose. Vis pazada kad atiduos. Ką tokiu atveju patartumėt daryti? Iklimpau baisei

blemba, as dabar pamaciau, kad zmogus, sukures posta, uzsiima tinklapiu kurimu. jeigu cia tiesa ir si svetaine buvo uzsakymas, tai klienta labai uzjauciu, o autoriui siulyciau labai smarkiai investuoti ir pagerinti paslaugu kokybe, cia draugiskas patarimas.