Crash

http://1.bp.blogspot.com/-vs3auSNaurI/UCK5QWw1AII/AAAAAAAABzc/MuT5UWN0xQk/s1600/bdf1.JPG
http://4.bp.blogspot.com/-WQm1ADHYdK8/UCK00zucEBI/AAAAAAAAByM/Y5mLxtGGUu0/s1600/BD1.JPG
 
http://3.bp.blogspot.com/-84oyqWFx2DM/UCK1m4XsBXI/AAAAAAAAByc/sZtHNq28GJo/s1600/paj+isl+2.JPG
http://2.bp.blogspot.com/-2uyN-LNAtus/UCK1sjjXbxI/AAAAAAAAByk/Revr5fx7b2s/s1600/paj+isl.JPG
^^^ atkreipkite dėmesį į 2008-uosius metus. BVP augimas gerokai smuko, tuo tarpu biudžeto išlaidas socdemai prieš savo kadencijos pabaigą gerokai išaugino. Todėl ir sakau, kad buvo puotaujama maro metu, čia galima prisiminti ir krizę neigiantį Kirkilą - Kirkilas: krizės nėra ir nebus. Bet vis dar yra norinčių lipti ant to pačio grėblio, nuo kurio sėkmingai nulipo praėjusių rinkimų metu.
 
http://1.bp.blogspot.com/-gLxByZob1s8/UCK3PqExYMI/AAAAAAAABys/qz5TISCF6eE/s1600/exp+2.JPG
http://3.bp.blogspot.com/-3cLn1Q2UHhk/UCK3lXjbj_I/AAAAAAAABy8/K0G39NpcBig/s1600/exp1.JPG
 
Ir desertui viena iš įspūdingiausių vietų - valstybės valdomų įmonių dividendai į valstybės biudžetą:
http://3.bp.blogspot.com/-xv1fGyJRvyE/UCK8d_pQ9_I/AAAAAAAAB0M/J2lI1s1JqDk/s1600/dd1.JPG
http://2.bp.blogspot.com/-8zjWZ62tH_M/UCK8qdMkM3I/AAAAAAAAB0U/CJo3rp7PGyY/s1600/d2.JPG
 
Turinys pasiskolintas iš D. Kreivio puslapio.

Tai tu žmogau žiūrėk į perspektyvą. Į pastoviai kasmet mažėjantį deficitą ir planuojamą proficitą. Manau, kad krizės metu deficitas yra suprantamas dalykas (nebent ankstesnėje kadencijoje valdžioje buvo ne populistai ir tai krizei pasiruošė). O kaip tu siūlai padengt tą deficitą, jei ne skolom? Tik prašau manęs nejuokint demagogija apie karpomus valdininkų atlyginimus, nes tai tėra solidarumo reikalas, kuris deficito problemos niekaip nesprendžia (beje, Vyriausybės puslapyje yra pateikta informacija, kaip savo išlaidas ji mažino, jei tai tau užkliūtų).
 
Įspūdinga yra tai, kad prie tokio deficito, tokiom ekonominėm sąlygom, kai buvo krizė (iš dalies tebėra, bent jau pojūtis, kad ji dar kažkur netoli) esama Vyriausybė sugebėjo judinti tokius grandiozinius projektus. Jei šiai Vyriausybei būtų pasitaikiusi laimė valdyti ekonominio pakilimo metais, kaip tuo galėjo mėgautis, pvz., socdemai, galbūt būtų nuveikta dar daugiau. Todėl būtų tikrai puiku duoti konservatoriams padirbėti ne tik krizės sąlygomis.
 
Man įdomu, ką visi tie, kurie skundžiasi išaugusia skola sakytų, jei Vyriausybė krizės metais dėl sumažėjusių pajamų būtų "užrišusi" visas pašalpas :) Kartais tiesiog pasitaiko žmonių, kuriems kaip bedarytum, taip bus blogai. Čia ir turim tokį pavyzdį. Ir tiek. Nereikia manęs suprasti klaidingai, aš jokiu būdu nesu už bereikalingą skolinimąsi. Todėl labai džiaugiuosi, kad ši Vyriausybė dirbo valstybės finansų stabilizavimo vardan ir yra numačiusi įvairius saugiklius, pavyzdžiui, biudžeto planavime, tam, kad Lietuva niekada nepasektų Graikijos pėdomis. Tačiau reikalauti, kad ji pradėtų auginti pinigus ant medžių, yra paprasčiausiai vaikiška.
 
Reikia kalbėti ne apie tai ar skola augo, ar ne, o apie tai ar valstybės finansinių įsipareigojimų dydžio pokytis buvo adekvatus to meto objektyvioms ekonominėms aplinkybėms. Ir šiuo atveju deficitas, kaip minėjau, yra natūralus dalykas. Dvi galimybės tokiu metu išvengti deficito, t.y. skolos augimo, yra arba drastiškas išlaidų mažinimas, kas vienareikšmiškai reiškia dar didesnę žalą verslui ir žmonėms, arba sukaupto rezervo turėjimas dar iki tai krizei prasidedant. O čia jau reikia klausti socdemų, ką jie veikė savu laiku ir kodėl ekonominio pakilimo metu Lietuva turėjo nors ir sąlyginai nedidelį, bet vis dėlto deficitą ;) Tuo tarpu tuo metu estai sukaupė šiokį tokį rezervą ir dėl to krizę pergyveno lengviau, jų ekonomika patyrė mažesnį šoką, o jų politiniai populistai turėjo mažiau šansų purvasklaidai krizės metu valdžiusių partijų atžvilgiu.
 
^^^ Kirkilas ir ko. puotavo maro metu, krizės akivaizdoje ją neigė, o po to socdemai, lyg to dar būtų ne gana, visą kadenciją nieko daugiau neveikė tik intensyviai drabstė purvais jų privirtą košę srebiančius konservatorius.
 
P.S. Iškarpa iš Finansų ministerijos man rašyto laiško:
http://i45.tinypic.com/n5snex.png
 
Graikų ir kai kurių kitų pietų europiečių dėka ne viskas einasi tiksliai pagal planą, tačiau tai nereiškia, jog pati teigiama tendencija keičiasi, tiesiog pietiečiai šiek tiek, maždaug apie metus, mūsų planus vėlina. Mes nesame izoliuota pasaulio šalis ir negalime visiškai atsitverti nuo neigiamos įtakos. Tačiau kryptis ir vyraujantis politinis mentalitetas - labai geri. Tai ir išlaikykime.

Šnekuti tu šnekuti... Kiek anksčiau šiais metais iš FM buvo signalų, jog jau kitąmet (2013m.) nacionalinis biudžetas pirmą kartą per nepriklausomos Lietuvos istoriją gali būti perteklinis. Tebesitęsiantys ekonominiai nesmagumai EU šias prognozes, deja, nukelia. Tačiau būtina pažymėt, jog net ekonominio pakilimo (ar burbulo – kaip norite) laikais (kai valdė darbo partija ir socialdemokratai) net priartėta prie tokio rezultato nebuvo (2013m. planuojamas deficitas – 2-2.5%). O juk ekonomika augo po 7-8% kasmet! Kad daug nepliurpčiau, verčiau siūlau paskaityti protingos ir gerbiamos Ingridos Šimonytės straipsnį „Apie "mąstymą skaičiais" kaip nemąstymo alternatyvą“.
 
Šiandien vz.lt savo lankytojų klausia: „Ar esate apsisprendę, už ką balsuosite Seimo rinkimuose?“. Apklausa paprasta, tačiau komentarai po ja – įdomūs. Iš ten ir mintis:
 
Mikai, sudaryk savo svajonių Vyriausybės kabinetą iš dabartinių kandidatų ir patark už ką balsuoti. Būtų gerai vienas kitas argumentas, ačiū.

Kaip mane užkiso to kalbos apie skolas
oj oj oj pasiskolino pinigų
dabar mums visiem pi....
 
 
Va sąrašas valstybių pagal jų skolas
 
Pagal piliečiui tenkančia skolą Lietuva 67 pasaulyje tarp Izraelio ir Islandijos. Virš mūsų, jūsų taip mėgstamos Danija, Norvegija, Švedija, Vokietija, JK ir kitos šalys, kuriose viskas labai teisinga.
 
Taip, kad nustokit pjauti grybą dėl tų skolų, jos blogai, bet tai pasaulinė tendencija ir visi skolinasi ir galėjo dar daugiau pasiskolinti, gal tada būtų likę labiau populiarūs ir užsikištų avinų bandos.
 
DĖMESIO NORINTIEMS VERKTI DĖL SKOLŲ - SKAITYKITE ŠĮ POSTĄ

Grynai žurnalų įtaka pas tave. Riek tik mokėt ieškot ką Kubilius gero padarė. Kaip manai kodėl jį kviečia į ekonominius kongresus ir šiaip visas užsienis prašo patarimų kaip kovot su krize. AIšku jei skaitai tik lryta, ziuri tik lnk ar tv3 ir patenki į tą 70% bukų lietuvių dalį. Tada taip kubilius nieko nepadarė. Bet jei bent kiek mąstai, lygina Lietuvą su kitomis šalimis, bet kažkiek keliauji po pasaulį. Tai Kubilius tikrai kol kas gerausias variantas iš visų buvusių.
 
Dė; vertaliotų jei bent kiek domėtumeis o ne tik tikėtum buka spauda, kuri vistiek remia kažkurią pusę ir tikrai ne konservus. O labiau rusiškąją pusę... žinotum kad jei būtų laukę būtų nei vertaliotų nei namų. Nes renovacija stringa seime kaip ir viskas ką jie ten daro. Tad jei būtų laukę tiesiog būtų dingę pinigai. Tad manau tikrai geriau jau pasiimt kažką iš EU.
 
dar pasiskaityk čia geras blogo irasa

Džiugu matyti, kad aktyviai dalinatės savo nuomonėm, nesvarbu, sutampa jos su manąja ar ne, ir balsuojate.
 
Noriu pacituot vieną Teisingumo ministro asmeniniam bloge parašytą tekstą. Tekstas truputį ne į temą, jei griežtai laikysimės rinkimų tematikos, bet leisiu sau šitą malonumą.
 
Kaip minėjau savo pirmame pranešime, problemos prasideda nuo mentaliteto ir būtent nuo visuomenės mentaliteto. Tai visuomenė, bent jau demokratiškoje valstybėje, lemia savo ateitį. Vienas iš būdų tą ateitį įtakoti yra rinkimai. Tačiau tų būdų yra ir daugiau, pavyzdžiui, aktyvus savo pilietinės pozicijos dėstymas ar žalingos veikos netoleravimas.
 
Turbūt ne vienas iš jūsų, ypač jei jau esate savarankiškas suaugęs asmuo, kada nors susidūrėte su kokiu nors neteisingumu ar matėte jį vykstant kito asmens atžvilgiu, tačiau vietoje to, kad aktyviai tai spręstumėte, net nebūtinai, kad padėtumėte sau, bet tiesiog užkirstumėt kelią tam pasikartoti ateityje jau su kitu žmogumi, numojote ranka. Šiai dienai aš turiu pavyzdį žinodamas žmogų, kuris dirba valstybės tarnyboje (ne aukštose pareigose ir nelabai reikšmingoje institucijoje), žino keletą blogybių, bet atsisako raginamas apie tai pranešti :) Nedarykite taip. Ir jeigu netikite, kad galite kažką pakeisti, paskaitykite šį tekstą (autorius - Teisingumo ministras, Liberalų sąjūdžio narys, Remigijus Šimašius).
 
http://simasius.popo.lt/2012/08/17/niekas-kitas-to-nepadarys/
 
Pacitavau visą tekstą, bet jis buvo per geras, kad pasitenkinčiau tik nuoroda, ir tiesiog pernelyg nuoseklus, kad pasitenkinčiau ištraukomis.
 
Būkit aktyvūs ir pilietiški. Pradėkit nuo savęs ir nuo mažų dalykų, net jeigu tai tik el. laiškas (kai šios kadencijos pradžioje nusiunčiau Vyriausybei el. laišką dėstydamas savo nuomonę įvairiais klausimais, man paskambino Premjero patarėjas ekonomikos klausimais norėdamas pasikalbėt. Geras, ane?). Visa kita gausis savaime.
 
P.S. Ir jeigu esate vienas tų verksnių, amžinai vemiančių "visi jie vagys", po šio teksto, manau, turite vienu nekenčiamu politiku mažiau :)

Na, kiek pastebėjau, tai Lietuva dar gero premjero išvis neturėjo. O be Kubiliaus kažin ar yra kas nors vertesnis tos vietos.

Artėja pakankamai svarbus metas kai priimsime sprendimą dėl tolimesnės valstybės politinės vystymosi krypties. Būtų įdomu geriau sužinoti, kokiomis politinėmis pažiūromis vadovaujasi forumiečiai, jei tokios pažiūros jau yra susiformavusios, ir padaryti savo mini rinkimus balsuojant.
 
Mano pozicija atsakant į apklausą atitinka apklausoje pateiktų pasirinkimo variantų eiliškumą, t.y. labiausiai iš išvardintų partijų palaikau Tėvynės Sąjungą (Liberalų Sąjūdis šia pirma vieta su jais dalinasi), tuo tarpu labiausiai iš išvardintų nemėgstu Darbo partijos. Premjeru ir toliau norėčiau matyti A. Kubilių, atitinkamai, žmogus, kurio tikrai ten matyti nenorėčiau, yra gerai mums pažįstamas oligarchas. Vyriausybės darbą vertinu kažkur tarp "teigiamai" ir "labiau teigiamai nei neigiamai" arba kokiais 8 balais iš 10 galimų. Nepaisant to, kad kritikos rasčiau, šis balas būtų bene didžiausias lyginant su visomis buvusiomis vyriausybėmis.
 
Mano Tėvynės sąjungos palaikymas remiasi keletu dalykų:

jų atsakingu, nepopulistiniu požiūriu. Net prieš rinkimus jie sunkiai sutinka kelti MMA ir net jei manau, kad MMA kelti reikėtų šiek tiek labiau, nei jis bus keliamas, mane toks ryžtingas savo požiūrio kas naudinga Lietuvai laikymasis žavi. Kiekvienas politikas puikiai supranta, kuris sprendimas bus nepopuliarus ir bus pasmerktas, oponentų naudojamas purvasklaidai, o koks patiks liaudžiai. Ir A. Kubilius puikiai supranta, kad dauguma būtų sužavėta ženkliai padidinta MMA, tik ekspertai prieštarautų, bet juk eskpertai nėra rinkėjų dauguma. Tačiau šis žmogus laikosi savo ir sprendimus priima iš išskaičiavimo, naudingo Lietuvai, bet ne sau asmeniškai.
 
Ne mažiau svarbu yra ir tai, kad visą kadenciją buvo atkakliai dirbama valstybės finansų stabilizavimo linkme, kad pagaliau galėtume nustoti didinti savo skolą turėdami biudžeto deficitą, kuris po ankstesnės kadencijos nepasiruošus krizei ir ją neigiant jos akivaizdoje tiesiog šoko į aukštumas. Dabar turime įvestus biudžeto planavimo saugiklius, kurie remiasi valstybės ekonomikos būkle ir tai leidžia jaustis saugiau dėl populizmo suvaržymo ateityje bei tikėtis racionalesnių sprendimų valstybės finansų atžvilgiu net konservatoriams ir nesant valdančiojoje koalicijoje.
 
jų nuveiktais realiais darbais. Čia be minėto darbo finansų srityje, visų pirma omenyje turiu pagaliau pajudintus darbus energetinio saugumo srityje, kurių kažkodėl nejudino dabartinės Vyriausybės pirmtakiai, o kai kurie yra tokie įžūlūs, kad netgi neigia tokių objektų, kaip suskystintų dujų terminalas, naudą (pvz., socialdemokratai).
 
Energetika ir finansai yra bene aiškiausiai išskiriamos šios Vyriausybės darbo sritys, tačiau yra kitų vertų paminėti dalykų, pavyzdžiui, gerėjantis bendra valstybės valdomų įmonių veikla ir tos veiklos rodikliai. VZ.lt skelbia, kad Lietuvai šiemet gali pirmą kartą patekti į valstybių, kuriose "patogiausia" užsiimti verslu, Top20, pakildama galbūt net 10 pozicijų į viršų lyginant su ankstesne ataskaita, o reitingo remiantis verslo atsiliepimais.
 
bendru teigiamu įspūdžiu, kitaip sakant bendru mentalitetu. O mentalitetas yra labai svarbus dalykas. Lietuvos problemos yra visų pirma ne ekonominės ar politinės, o mentaliteto problemos. Ir ne tik valdžios, bet ir visuomenės. Kai išspręsime šias problemas, ekonomika klestės ir politika stabilizuosis savaime. Todėl niekada negalėčiau balsuoti už tokius žmones, kaip V. Uspaskichas, kurie teisiami bėga slapstytis į kitas šalis ar tiesiog yra oligarchai, tinkantys šou verslui, bet ne politikai. Ar tokie žmonės turi vadovauti valstybei?
  
Yra tik keletas dalykų, kurie man konservatorių mentalitete nepatinka. Tai faktas, kad jie man yra šiek tiek pernelyg konservatyvūs, aš esu labiau link liberalų savo pažiūromis. Antra, man nepatinka tas epizodinis religijos kišimas ar bažnyčios vaidmens sureikšminimas, manau, kad valstybės politika ir bažnyčia neturėtų būti susieti. Pakanka vadovautis žmogiškosiomis, o ne bažnytinėmis, moralės normomis ir remtis loginiais, bet ne bažnytiniais, argumentais. Tačiau šie dalykai nei yra žalingi, nei jie tokie žymūs šios partijos veikloje, kad sulaikytų mane nuo pakankamai stipraus partijos palaikymo.

 
Antra partija, kurią palaikau ne mažiau nei TS, yra Liberalų Sąjūdis. Man patinka jos lyderis E. Masiulis. Tai mano antras geriausias kandidatas į Premjerus. Man patinka tiek kaip jis dirba Susisiekimo ministerijoje, tiek kaip jis konstruktyviai laikėsi FNTT skandalo metu. Skaičiau šios partijos rinkimų programą, ją vertinu 9/10, kas mano manymu yra labai daug. Palaikau ir jų narį eurofederalistą P. Auštrevičių. Šiuo metu Liberalų Sąjūdis yra lyderiai tarp trijų save aiškiai kaip liberalus pozicionuojančių Lietuvos partijų. Manau, kad ateityje visuomenei vis labiau linkstant link progresyvumo nei konservatyvumo, liberalų vaidmuo didės ir, jei liberalai ims vienytis, o ne skaldytis, kaip yra dabar, taps reikšmingesne valdžios dalimi, galbūt pagrindine, o ne papildoma, valdančiosios koalicijos partija.
 
Iš likusių partijų tikromis partijomis laikau tik atskirai nepaminėtus liberalus ir socialdemokratus. Kitos partijos man tėra arba vieno asmens politiniai projektai (taip jas ir vadinu, Uspaskicho partija, Pakso partija, dabar atsiras ir Romanovo partija), arba trečiųjų šalių politiniais projektais (rusų ir lenkų mažumų iniciatyvos) arba tiesiog politiniais klounais ir šiukšlėmis ("Frontas", Prunskienė ir ko., t.t.). Apskritai, permetus visus galimus variantus, dauguma tų variantų tėra politinis balastas, kuris tik jaukia Lietuvos gyvenimą. Tačiau nepaisant to, kad socialdemokratai patenka tarp partijų, juos laikau populistais, jų vykdyta politika niekada nebuvo socialiai atsakinga ilguoju laikotarpiu, be to nepanašu, kad pastaruoju metu jie gintų valstybės interesus.
 
O koks yra jūsų požiūris?
 
Taip pat skaitykite
 
Mano mintys:

"Viena kadencija pavėlavome" - straipsnis rašytas neramumų prie Seimo konteksto metu;
"Nelipkim ant grėblio, nuo kurio kartą jau nulipome" - priešrinkiminė pozicija;
"Pirmajam mūšiui pasibaigus: kokios tokelės?" - porinkiminė pozicija (po pirmojo turo);
"Sunkiausia padėti tiems, kurie patys tam priešinasi" - politikos ir visuomenės skerspjūvis;
"Naujoji politika: darom, galvosim paskui" - pastebėjimai apie naujųjų valdančiųjų sprendimus ir jų priėmimo specifiką.

 
Kitos publikacijos:

"Hipnotizuotojai Prancūzijoje ir Lietuvoje" - D. Kreivys;
"Miegokite ramiai, dr. A. Butkevičiau, kitai Vyriausybei teks rūpintis jūsų skola" - I. Šimonytė;
"Istorija A. Kubiliaus Vyriausybę įvertins palankiai" - E. Lucas, "The Economist" tarptautinio skyriaus redaktorius;
"A.Kubiliui skirtas Pasaulio lyderio apdovanojimas"
"Fingers crossed for Andrius” on general election" - A. Ansip, Estijos premjeras;
"Post Crisis: What Europe Can Learn from the Baltic States" - org. CEPA;
"Analysis: Baltic experiment has lessons for euro zone" - Reuters.

Sportas yra verslas ir tik verslas.

Apple fanboys pakeitė dainelę iš "Galingas grafikos procesorius, daug atminties, gera kamera, gera app store" į "Apple rūpinasi kokybe". Ir dar - visai neseniai iPhone 4/4s buvo žaislas, o S2 - galingas, rimtas aparatas.
 
Pirmoj vietoj dabar Lumia 920 - face it. Žinoma, jeigu veiks, kaip žadėjo :) Tiek surinkimas, tiek hardware ir software.
 
Nereikėtų taip liguistai apsistoti ties vienu gamintoju. Tai kvaila.
 
P.s. Apple kažko neapskaičiavo pradėdami gaminti iPhone 5. O gamybos taigi neatšauksi, kai Lumia irr S3 išėjo. Tikėtina, kad greitu laiku išeis koks iPhone 5s, pagal Apple logiką :lol:

Žinai, tam straipsniui tinka šis puikus anekdotas, kurį katik prisiminiau:
Guli juodaodis po palme. Ateina baltasis ir klausia:
- Ką čia darai?
- Ai guliu ir laukiu, kol kokosas nukris.
- Oi tu tinginį, juk gali pats užsilipti ir nusiskinti.
- Ai ir taip nukris.
- Bet juk jei užsiliptum į viršų galėtum ir daugiau kokosų nusiskinti.
- O kam? Man ir vieno užteks.
- Na likusius galėtum nunešti į turgų ir parduoti.
- Na ir kas iš to?
- Už uždirbtus pinigus galėtum nusipirkti karutį – būtų patogiau kokoso riešutus vežioti.
- O toliau?
- Tuomet uždirbtum dar daugiau pinigų. Vėliau galėtum samdyti darbininkus, kad jei dirbtų už tave.
- Ir kas tada?
- Tuomet galėtum sau gulėti ir nieko neveikti.
- Tai aš tą ir darau.

http://kauno.diena.lt/naujienos/miestas/rugsejo-pirmosios-vakaro-siautuli-kaune-atsalde-lietus-446242/psl-1
 
Čia sutikti pareigūnai, kaip ir patruliai stebėjosi, kad šis vakaras pakankamai ramus. Vyrai spėliojo, kad lėbautojus išbaidė beprasidedantis lietus. Jų teigimu, iki 9 valandos vakaro į komisariatą pristatyta tik viena visiškai neblaivi 14 metų mergina. Ji teigė išgėrusi butelį šampano. Mergina pripūtė daugiau nei 1 promilę alkoholio. Jos atvyko pasiimti patėvis, kuriam teks atsakyti už vaiko nepriežiūrą.
 
Situacija pagerėjo
 
Pareigūnai dalinosi prisiminimais, kaip prieš keletą metų per rugsėjo 1-osios vakarą į komisariatą būdavo pristatoma per 100 neblaivių asmenų – jie netilpdavo į patalpas, policininkai nespėdavo protokoluoti visų neblaivių asmenų sulaikymo, o prie komisariato nutysdavo didelė eilė patrulių mašinų su sulaikytaisiais.

Žinoma, kad pelnytai.

Jei esi lietuvis, o ne koks rusas, tai ir rašyti mokėk. Na, o jei nemoki, tai išvis nekomentuok forumuose, kurie reikalauja, bent jau minimalių lietuvių kalbos žinių. Turim paskui tokių fruktų hieroglifus šifruot.

Arba aš neaiškiai išsireiškiau, arba ne taip supratai. Aš turėjau mintyje, kad originalus pranešimo tekstas nebūtų keičiamas. O paspaudus mygtuką "pranešimo klaidos" atsirastų atskiras langas kuriame visi norintys galėtų pasireikšti aiškindami kas buvo ne taip ir kaip reiktų rašyti taisyklingai. Dar geriau, kad būtų galimybė greitai pažymėti sakinį ar teksto dalį ir iš pasirenkamų tipų (pvz, vienarūšės sakinio dalys, įterpiniai, išplėstiniai pažyminiai) nurodyti klaidos rūšį, o prie viso to atsirastų ir taisyklės aprašymas (paimtas iš oficialios kalbainių literatūros).
 
Patys siūlomi taisymų variantai galėtų išsirikiuoti pagal "like" ("taisyklinga" būtų priimtiniau) principą (viršuje daugiausiai turintys "like"). Sunku aiškų išsivaizduoti kaip tai atrodytų, tuo labiau kai nėra tokio analogo (bent jau aš nesu matęs).
 
 
Na pasirodo ant Chrome'o neužtenka įjungti spell checker'io, reikia ir lietuviškos sąsajos.
 
Panaši mintis buvo kilusi prieš kelias dienas ir pagalvojau kaip gerai, kad tai būtų realybė. Vakar pamačiau šią tema ir nusprendžiau pasidalint, nors kiek ir nedrąsu buvo.
 
Vis gi reikia pripažint, kad ne kiekvienas turi drąsos paprašyti, kad jam padėtų ištaisyti jo klaidas, o be to dar jas ir paaiškinti. Įtariu, kad toli gražu ne visi galėtų suprantamai paaiškinti didžiąją dalį taisyklių kitam žmogui. Kritikuot yra viena, o žmogų ko nors išmokyt ar pataisyt taip, kad jo neįžeistum ir jam būtų suprantama, visai kas kita.

Facebook'e pastebėjau, kad panašiu į MedVed'o stiliumi rašo tie žmonės, kurie baigė profesinę mokyklą, arba po 12 klasės nusprendė verčiau važiuoti uždarbiauti į Norvegiją. Kitaip tariant tokie, su kuriais nenorėčiau turėti jokių verslo reikalų :lol: Įsivaizduoju, kad ir šitam forume elemantarios gramatikos ("specelei" ir t.t.) nemokantys asmenys neturi normalaus išsilavinimo :).

Manau forume būtų naudinga funkcija, kuri "beraščio" parašytą sakinį ar dalį teksto leistų kitiems pataisyti, paaiškinti.
 
Na, sakykim būtų papildomas mygtukas prie "atsakyti" ir "daugybinis citavimas". Tarkim mygtuko pavadinimas būtų "pranešimo klaidos". Jame visi norintys galėtų ištaisyti rastas klaidas, bet pats originalus pranešimas liktų nepakitęs, o pakoreguotas tekstas ir išaiškintos klaidos būtų rodomos po pranešimu atsidarančiame lange paspaudus mygtuką "pranešimo klaidos".
 
Bent jau man, darančiam klaidas, tai būtų naudinga. Manau ne man vienam kartais būna, kad tiesiog nežinai kaip suregsti sudėtingesnį sakinį, tada arba eksperimentuoji ir rašai "kaip atrodytų teisinga", arba rašai sakinį tiesiog paprasčiau.

Asmeniškai prieš ateidamas į šį forumą rašiau šveplai: „sweikas, swx, svejkas“ ir panašiai. Paskui perlipau per save, nes norėjau padėti sau “pasiruošti egzaminui“ - kaip galima gerai išlaikyti egzaminus, jei nesugebama lietuviškai rašyti? Pradėjau nuo forumo. Pradžia buvo sunki - parašyti pranešimą užtrukdavo 2-3 kartus ilgiau nei anksčiau. Tačiau tai davė savų pliusų - išmokau nežiūrėdamas į skaičiukus virš klaviatūros teisingai parašyti lietuviškas raides. Toliau sekė bendravimas el. laiškais, kurie suaugus padažnėjo, ir pasikeitė jų turinys - nuo „sweikas mano nickas toks ir toks, ar galiu buti tavo serwe adminu? esu labai patyres“ iki oficialaus bendravimo tiek su mokytojais, tiek su universitetais, tiek su kitomis oficialiomis įstaigomis. Toliau sekė skype - sunkiai sunkiai, bet prasilaužiau. Sunkiausia būdavo, kai reikėdavo greitai atrašyti, o tu sau maigai tas lietuviškas nosines bei paukščiukus. Paskutinis etapas - sms rašymas. Kol turėjau senuką Samsung Star, nepaisiau jokių lietuvių kalbos rašybos taisyklių - "vaikščiojo" šveplas turinys. Viskas pasikeitė, kai įsigijau Apple produktą - patogesnė klaviatūra, patogesnis lietuviškų raidžių išdėstymas. Visam procesui pilnai įvykti užtruko apie porą mėnesių. O toliau - kaip šiltu peiliu per sviestą. Neneigsiu, prie to prisidėjo ir blogo rašymas su tikslu pramokti dėstyti mintis, bei tobulinti gramatiką. Tačiau, kad ir kaip bebūtų, vistiek pasitaiko atvejų, kai rašau šveplai - dažniausiai, kai blaivumo būsena viršija padorias ribas, arba kai rašau įsikarščiavęs, arba skubėdamas. Bet ir tai tik SMS žinutėse būnu šveplas.
 
Kas liečia temą - labiausia nervina (o gal juokina?) kai rašai oficialų laišką aukštas pareigas tam tikroje sferoje užimančiam žmogui, ir gauni šveplą atsakymą. Nei penki, nei dešimt. Tik juoktis belieka. Kalbant apie priežastis, manau kai kurios jų yra akivaizdžios - sovietinis auklėjimas, emigrantų dalia (nors žmonės kaip tik turėtų stengtis rašyti lietuviškai), lietuviškos klaviatūros nebuvimas, ir TINGINYSTĖ. Šiame forume taip pat yra, atrodytų, rimtų “dėdžių“ kurie uždirba neblogus pinigus, tačiau rašo šleiviau ne penktokai - kalbu tiek apie lietuviškų raidžių naudojimą, tiek apie elementarią gramatiką ir skyrybą.

lyg ir pasikeičiau, dėkui.

Yra didelis skirtumas, tarp emigranto, kuris išvažiuoja gyventi, ir emigranto, kuris išvažiuoja tiesiog užsidirbti.
Jeigu išvyksti tik užsidirbi, tai kokio velnio nuomotis didžiausius apartamentus bei išlaidauti valgant prabangų maistą? Juk užtenka paprasto kambariuko, kuriame galėtum tik normaliai grįžęs iš vergovės išsimiegoti ir ruoštis sekančiai darbo dienai. Kodėl vergovės? Todėl, jog didžioji dalis važiuoja dirbti nekvalifikuotus-nemėgstamus darbus, todėl žmonės būna tokie nelaimingi, taip keikia užsienio valstybes ir nori grįžti į Lietuvą. O kas pasiginčys, jog Lietuvoje ne tas pats? Kiek savo gimtojoje šalyje dirbsi nemėgstamą darbą, kiek svetur - visur bus taip pat blogai. Ir kas gi dėl to kaltas? Ogi patys žmonės, nesugebantys nieko siekti.
O emigrantai, kurie išvykę ne užsidirbti, o tiesiog gyventi, galiu pasakyti, tikrai gyvena ne taip, kaip kai kurie įsivaizduoja. Šis žmonių neigiamas požiūris ir susiformuoja iš tų nepatenkintų juodadarbių paistalų.
 
Beje, man labai įdomu, kodėl žvelgiama tik į didžiąją masę - juodadarbius? Juk yra ir labai daug išsilavinusių, patenkintų gyvenimu žmonių, kurie svetur atranda laimę ir į Lietuvą grįžti nori tik... atostogoms!

Nebutina tikrai emigruot kazkur del geresniu atlyginimu.
Turek galva ant peciu-tikrai ir Lietuvoj galima uzdirbt.
Turiu gan daug pavydziu zmoniu kurie uzdirba ir po 4-6k legaliai dirbdami ir labai neardami.
 
Kas is to,kad isvaziuoja i ta uzsieni ir daugelis gyvene mazose kambariukuose,minta vos ne kruopom,taupo kiekviena lita,o ir dirba sunkiai. Gyvenk Lietuvoj taip pat- turesi tiek pat tu litu....

Jeigu turi daug pinigų, nereikškia, kad esi turtingas. Svarbu kaip juos investuoji. Jeigu nusiperki xbox ir n žaidimų ir mašiną su 3l varikliu, tai nereikškia, kad esu turtingesnis už tą kuris skaito knygą ir važinėja viešuoju transportu/dviračiu ar elektromobiliu (nors pastarieji brangūs).
 
Svarbu, kad galvoje, o ne sąskaitoje. Skridau su emigrantais lėktuve, tai baisesnio vaizdo dar nemačiau.

Ką daryti? Kaip 80% UK gyvenančių emigrantų, pasikviesti draugų/giminių arba šiaip darbo kolegų gyventi kartu! Komunaliniai dalinasi visiems po lygiai. Kiekvienas žmogus/pora gauna atskirą kambarį, virtuvė ir dušas bendras. Štai taip, gerai gyvena minimumą uždirbantys emigrantai. Ir "juodai dienai" lieka.
 
Čia pavyzdys iš Šiaurės Airijos, kur būsto nuoma 3-4 kartus pigesnė nei Londone. Kas Londone dedasi, man net baisu pagalvoti, kai kurie ne namus/butus dalinasi, o kambarius!

Neturėtum, kiekvienas gyvena kaip jam patinka.Dalis žmonių neemigruoja, nes negali, kalbos nemoka, bijo, kiti, nenori palikti artimųjų, dar kiti nesijaučia užsienyje kaip namie, net jei moki kalbą, užgirstamas akcentas ir žiūrimą į tave vis tiek kaip pašalinį.
 
Dėl gyvūnų migracijos, tai jiems yra skirtumas tarp gyvenimo ir mirties, šiandieniniams emigrantams skirtumas yra tarp iPhone3 ir iPhone5

Eik jau, rimtai nemėtai?? Aš tai mėgstu karts nuo karto vietoj kašės kamuolio telefoną padaužyt į žemę.
O rimčiau, jei tvirto ieškai tai nerekomenduoju, imk htc.