Pereiti prie turinio

RmN

Patvirtinti nariai
  • Pranešimai

    140
  • Užsiregistravo

  • Lankėsi

  • Atsiliepimai

    100%

Reputacijos išklotinė

  1. Patinka
    RmN sureagavo į kode Ar normalu?   
    Kaip pasiule narys auksciau pasiskambinau i RRT ir jiems tokie skundai jau girdeti ir pasirodo nera normalu, kaip daug kam cia atrode. Pasiule dar syki pasakyt kad noriu nutraukti sutarti, jeigu nesutiks, atsiust jiems skunda su emailo nuotrauka ir tada jau jie uzsiims 🙂 Nuteike gan optimistiskai, tai bus matyt kaip baigsis.
  2. Patinka
    RmN gavo reakciją nuo IDK Praktikos pokalbis   
    Na nenuvertink CV taip, kaikurie darbdaviai mėgsta skaityti CV per interviu ir kalbėtis apie aprašytus skills'us vieną po kito. Kandidatai į praktikos/juniors pozicijas mėgsta į CV prirašyt skills'ų, apie kuriuos iš tikrųjų nelabai ką žino ir atrodo neužtikrintai.
  3. Patinka
    RmN sureagavo į Miratas Pensijų reforma 2019: II pakopa, kaupti ar ne?   
    Artėja diena (birželio 30 d.), kai reikės pasirinkti, ar pasilikti 2 kaupimo pakopoje ar ne, todėl pradėjau domėtis, ką reikštų atitinkami mano sprendimai. Iki tol nesigilinau į pensijų kaupimus ir nelabai nutuokiau kaip ir kas, tiesiog žinojau bendrai apie jų egzistavimą, kad pensija priklauso nuo gaunamo atlyginimo ir mokamų mokesčių. Nusprendžiau įsigilinti ir suprasti visą veikimą, tuo pačiu pateikti naudingos informacijos uždarbiečiams.
     
    Šiuo metu kaupiu 2+2+2 (2 % „Sodros“ įmoka, 2 % įmoka nuo Jūsų darbo užmokesčio (bruto) ir 2 % skatinamoji įmoka nuo vidutinio atlygio šalyje (bruto)) II kaupimo pakopoje, jaunystėje Swedbank konsultantė įkalbėjo pasirinkti būtent šią kaupimo formą, atseit jos, finansinė grąža būtų didžiausia. Pasakysiu atvirai, tuo metu nei per daug gilinausi į tai, kokią naudą gausiu iš to, nei ką, (18-os metu galvojau, kaip greičiau atsidaryti banko sąskaitą ir tiek žinių) todėl savo pasirinkimo argumentuoti negalėčiau. Tačiau dabar, kai yra noro ir laiko labiau pasigilinti į savo pasirinkimus, pagrindinis momentas tas, kad pasirinkęs kaupimą II pakopoje padidinau riziką, jog jei pasirinktas fondas nesėkmingai investuos mano kaupimo pinigus, senatvėje gausiu mažesnę pensiją. Na bet kol kas Swedbank fondas pliusuoja (3% pelningumas per 2018 metus). Na bet ne apie tai dabar, reikia spręsti, ką rinktis toliau, nes kas ten žino, kokia krizė (o gal karas?) gali ateiti per ateinančius metus.
     
    Kokie pasirinkimai:
    A variantas - pensijų fonde kaupiant 3 proc. įmoką nuo savo atlyginimo + 1,5 proc. nuo vidutinio šalies užmokesčio iš valstybės biudžeto pervedamą įmoką.
     
    B variantas – pensijų fonde kaupiant didėjančias įmokas (2019 m. 1,8 proc. įmoka nuo savo atlyginimo + 0,3 proc. įmoka nuo vidutinio šalies užmokesčio iš valstybės biudžeto, 2020 m. atitinkamai 2,1 + 0,6 proc., 2021 m. 2,4 + 0,9 proc., 2022 – 2,7 + 1,2 proc., 2022 m. ir vėliau – 3 + 1,5 proc.).
     
    C variantas – sustabdžius (neatnaujinus) įmokų į pensijų fondą, bet sukauptas lėšas paliekant pensijų fonde.
     
    D variantas – nutraukus kaupimo sutartį (arba atsisakius ją sudaryti), o pensijų fonde sukauptas lėšas grąžinus į „Sodrą“.
     
     
    Iš pasirinkimo variantų matome, kad jei nieko nekeičiu, man automatiškai priskiriamas A variantas, tai reiškia, kad padidėja bendra įmokos suma iki 3% per mėnesį nuo (bruto) darbo užmokesčio ir dar 1,5% į kaupimo fondą perveda valstybė nuo šalies vidutinio darbo užmokesčio. Tačiau žinant Lietuvos reformų dažnumą, galima tikėtis, kad tie 3%, kuriuos mokėsiu asmeniškai nuo savo atlyginimo tikrai kils. Prieš reformą valstybė ir sodra mokėjo 4% nuo mano atlyginimo sumokamų mokesčių į kaupimo fondą, dabar mokės tik 1,5% ir aš pats mokėsiu 1% daugiau, nei mokėjau iki reformos. Bravo, padidino mokesčius prisidengiant skatinamuoju šleifu kaupti ir apsirūpinti savo senatvei patiems. Jei kaupėt 2+0+0 būdu, Jums padidėja mokesčiai dar labiau, nes vietoje 2% kuriuos mokėjo sodra į kaupimo fondą, dabar mokėsite 3% asmeniškai nuo savo atlyginimo mokesčių ir gausite tik 1,5% subsidiją iš valstybės.
     
    Gerai, dabar trumpas pavyzdys, kad būtų lengviau įsivaizduoti situaciją realiais skaičiais.
     
    Pasiekiau 65 metus, prieš tai kaupiau 40 metų kaupimo fonde ir sukaupiau 20k€. Atrodo viskas puiku, tačiau pradėkim gilintis į skaičius. 15% nuo sukauptos sumos reikės grąžinti Sodrai, tai vadinasi lieka 17k€. Sodra įsipareigoja išmokėti tuos pinigus per 20 metų, tai vadinasi per mėnesį, kad kaupėm II pakopoje papildomai prie pensijos per mėnesį prisidėjome apie 70€ (20000*0,85=17000/20/12=70,83€). Reziume gauname 370€ pensiją.
     
    Na bet reikia dar išgyventi iki 85 metų, kad atgauti tuos pinigus. Iš to seka klausimas, ar pensijos sukauptos lėšos yra paveldimos? Pagal surastą informaciją, visos lėšos yra paveldimos kol kaupiama II pakopos pensijų fonde. Sulaukus pensinio amžiaus, sukauptų lėšų paveldimumas priklauso nuo išmokos pobūdžio:
     


     
    Vienkartinė išmoka – paveldima.
    Periodinė išmoka iš pensijų fondo – paveldima.
    Atidėtas anuitetas – 85-90% sukauptų lėšų, kurios iki 85 metų mokamos iš pensijų fondo, yra paveldimos. Likusi sukauptų lėšų dalis mokama nuo 85-erių iki mirties, o šios lėšos nėra paveldimos.
    Standartinis anuitetas – nepaveldimos išmokos.

    Plačiau apie tai nekalbėsiu, tik paminėsiu, kad viskas priklauso nuo fonde esančios sukauptos sumos. (Plačiau apie paveldimumą)
     
    Jei pasirenku B variantą, tai iš esmės tas pats kaip ir A variantas, tiesiog prie 3+1,5 prieisiu palaipsniui kelis metus. Mano atveju, kadangi jau kaupiu maksimaliai, šis variantas neįmanomas. Tiems, kas pasirinks šį variantą, reikš ne tokį staigų mokesčių padidėjimą.
     
    Pasirinkus C variantą, sustabdau savo tolimesnį įmokų mokėjimą į fondo kaupiamąją sąskaitą, netenku valstybės subsidijos (1,5%), tačiau palieku jau sukauptą pinigų sumą fonde generuotis pačiai iš savęs. Tokiu atveju, jei ir toliau būtų 3% pelningumas, tiesiog garantuosiu, kad pinigai nenuvertės (jei nenutiks jokio apokalipsinio varianto dėl karo ar krizės padarinių, kas lemtų pačio euro nuvertėjimą kitų valiutų atžvilgiu).
     
    Galiausiai, jei pasirenku D variantą, nutraukiu visus ryšius su fondais, grąžinu sukauptas lėšas į sodrą, pasididinu savo pensijos apskaitos vienetus, kurie buvo sumažėję dėl II pakopos kaupimo.
     
    Trumpai, nuo ko priklauso, kokią pensiją gausite sulaukus pensinio amžiaus:
     
    Bendroji pensijos dalis = Bazinis pensijos dydis (2019 m. 164,59€) + Sukauptas stažas (2019 m. minimalus privalomas 31 metai, tačiau 2027 metais bus 35 metai)/ Būtinasis stažas)
     

    Bendroji pensijos dalis priklauso nuo asmens įgyto pensijų socialinio draudimo stažo ir bazinės pensijos dydžio tais metais, kai žmogus išeina į pensiją;
    Bazinis pensijos dydis kasmet indeksuojamas;
    Vieni stažo metai įgyjami, jei darbdavys ar žmogus savarankiškai per metus sumoka pensijų socialinio draudimo įmokų nuo atlyginimo ar pajamų VERTĖS, kuri yra ne mažesnė nei 12 tais metais nustatytų minimalių mėnesio atlyginimų
    +
     
    Individualioji pensijos dalis = (Taško vertė (2019 m. – 3,52€) x Sukauptų taškų skaičius)

    Individualioji pensijos dalis priklauso nuo asmens įgytų pensijos apskaitos vienetų (taškų) sumos ir apskaitos vieneto (taško) vertės tais metais, kai žmogus išeina į pensiją;
    Apskaitos vieneto (taško) vertė kasmet indeksuojama;
    1 taškas įgyjamas, jei per metus darbdavys ar žmogus savarankiškai sumoka pensijų draudimo įmokų nuo atlyginimo ar pajamų VERTĖS, kuri yra 12 tais metais nustatytų vidutinių darbo užmokesčių (VDU). 2019 m. VDU siekia 1 136,20 Eur.

    *Sumokėjus mažiau socialinio draudimo įmokų, įgyjama proporcinga apskaitos vieneto (taško) dalis. Sumokėjus daugiau įmokų, įgyjama daugiau apskaitos vienetų (taškų). Didžiausia galimų įgyti taškų suma per metus – 5.
     
    Čia galite rasti skaičiavimų pavyzdžių: https://www.sodra.lt/kaip-apskaiciuojama-pensijos-verte
     
    Išvados:
     
    Pasirinkus pirmą variantą, dalinai prisidėdi prie savo įprastinės pensijos (kuri neženkliai sumažėja, dėl kaupimo), pasirinkus nekaupti, pasilieki prie įprastinės pensijos, kuri skaičiuosis tik nuo tavo surinkto stažo ir sodros taškų.
     
    Matematiškai skaičiuojant, jei tarkim gauni 1,5k€ per mėnesį (imam iškart tokį skaičių, nes tai greičiausiai bus paprasto žmogaus uždirbamo atlyginimo vidurkis per visą jo gyvenimą), vadinasi 45€ kiekvieną mėnesį teks sumokėti mokesčiams, po ko tos lėšos bus grąžinamos į kaupiamąją sąskaitą pasirinktam fonde. Per metus gaunasi 540€. + Valstybė prideda 1,5% nuo šalies VDA kiekvieną mėnesį, tai būtų 196,8€.
     
    Tarkim kaupi 40 metų ir sumoki 21600€ į fondą. Įvertinus fondų veiklą, jei jie generuoja po 3% per metus + valstybės subsidija 1,5%, gaunasi, kad sukaupi 57222€. Sodra įsipareigoja išmokėti tuos pinigus per 20 metų. Tai gaunasi 202,66€ per mėnesį.
     
    Tęsiam skaičiavimą, kiek pati sodra įsipareigoja sumokėti neskaičiuojant kaupimo, jei 40 metų iš eilės dirbau ir gavau atlyginimo vidutiniškai per mėnesį po 1500€.


     
    Surinktas stažas: 40 metų
    Būtinasis stažas: 35 metai
    Bazinis dydis: 164,59
    Sodros taško vertė: 3,52
    Sukauptų taškų kiekis: 52,8

    Toliau skaičiuojam=(164,59x40/35)+(3,52x52,8)=188.10+185,85 ≈ 374€
     
    Pridedam mėnesinę sukaupto fondo dalį=374+202 ≈ 576€
     
    Nekalbėsiu apie tai, kad per 40 metų sumokėjom 140400€ soc. mokesčių ( + dar ir įmonė sumokėjo 11736€). Nekalbėsiu ir apie tai, kad pagal statistiką Lietuvoje vyrai nugyvena tik iki 70 metų (vidurkis), o moteris iki 80 metų. Nors čia gal gan ir svarbus momentas, nes jei vyras nugyvena tik 5 metus po pensinio amžiaus pasiekimo, tai vadinasi jis atgaus tik 36720€ per tuos 5 pensinio gyvenimo metus. Jei moteris gyvena 10 metų ilgiau nei vyras, moteris atgauna 110160€. Tai moterims (jei tikėti statistika) labiau apsimokėtų kaupti II pakopoje.
     
    Mano asmeninė nuomonė tokia, jog kaupti apsimoka, jei dirbi samdomą darbą nepatenkantį į padidintos rizikos darbų sąrašus, t.y. nekenki sveikatai dirbdamas sunkų/fizinį darbą ir ketini gyventi bent iki 80 metų.
     
    Neapsimoka, jei dirbi „ant savęs“ ir sugebi investuotą sumą padidinti per metus bent 7 procentais. Dar reiktų įvertinti faktą, kad galimas pats pensinio amžiaus pakelimas. Geriau savo pensiją pasirūpinsiu pats, nei tikėsiuosi, jog kažkas pasikeis Lietuvos pensijų sistemoje. (Europoje šis skaičius didinamas jau link 67 metų)
     
     
    Šaltiniai:
    https://osp.stat.gov.lt/services-portlet/pub-edition-file?id=30580
    https://www.delfi.lt/verslas/mano-eurai/langas-grizti-i-sodra-tuoj-uzsivers-ar-verta-tai-padaryti.d?id=80069223
    https://www.delfi.lt/verslas/verslas/7-mitai-apie-nauja-pensiju-kaupimo-tvarka.d?id=80019399
    https://www.luminor.lt/lt/apie-2019-m-pensiju-reforma#2pakopa
    https://reforma.invl.com/
    https://www.sodra.lt/lt/pensiju-kaupimas-2-2-2
    https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/sociumas/pensija-vakar-ir-rytoj-kiek-padidejo-per-desimtmeti-ir-ko-dar-laukti-1083-918590
    https://www.sodra.lt/kaip-apskaiciuojama-pensijos-verte
  4. Patinka
    RmN sureagavo į Jurijus14 atostogos   
    Vis pezi apie tą išsilavinimą, bet iš teksto ir gramatikos neatrodo, kad būtum daugiau nei 10 klasių baigęs.
  5. Patinka
    RmN sureagavo į 24bazar Kaip iskesti darba? 160val per menesi   
    turtingas tetis ir vargsas tetis ir kitos kyosakio
    neribota galia, pazadink savyje milzina ir kitos tony robins
    zingsniu toliau nei wall streetas nepamenu kieno
    waren bafet istorija yra kelios knygos
    niekada nevelu taupyti
    90 budu taupyti
    kaip susirasti draugu
    menas parduoti
    vilko kelias
    itakos galia
    elkis taip kaip as noriu
    nu ir jei jau sita sarasa perskaitysi manau tikrai busi susideliojas gera mindseta sekmei
  6. Patinka
    RmN sureagavo į JY KO X Nekenti savo darbo? Trūksta pinigų?   
    Labai daug parasei , labai puikiai pardavei savo istorija ir tikiu kad esi velniskai suktas geraja prasme verslininkas, labai nedaug truksta jog pradetu skaitytojas kuris noretu investuoti galvoti apie galimybe daryti tai pas tave. Ar turi websita apie save , su savo veiklos mapu kad norinciam investuoti butu aisku ir saugu, galimybe rinktis kur noretu investuoti juos ? Labai itikinamai sugebejai parasyti ir netgi pradeda skambeti tarsi tai butu per gerai ypac tos dalys apie 18 -24 ir iki 100 % metiniu. Jei neturi tinklapio aiskiai isdestyto ir iki galo parduodancio tai ka siulai , patariu susikurti nes tokiu atveju netgi gali tai gerai pareklamaves sulaukti isties labai daug norinciu tokiom salygom investuoti. Zodziu daugiau suteik zmonem pasitikejimo , nes as tarsi tikiu 80 procentu bet truktu tu 20% ypac del to kad tu linkes kartais nuvaziuot i krastutinumus gincydamasis su kaip pats sakai nekompetetingais , savo nepagrystas mintis rasanciais, ne neturinciais tokios investavimo ar verslo kurimo patirties, nes tikiu jog sekmingesniu tokiu cia kurie is ties sekmingi vienetai.
  7. Patinka
    RmN sureagavo į frix Kur mes robotai?   
    Skaitau ne pirmą Pauliaus rašinėlį - straipsniais to pavadinti negaliu. Nereikia daug nuovokos nusipaišyti autoriaus paveikslą - narcisistas, egocentriškas individualistas, aklas liberalizmo šalininkas. Paulius dalijasi savo rašinėliais Uždarbis.lt, žinodamas, kad čia negaus argumentuoto atsakymo ir laimės - bus aukštesnis už kitus, pamaitins savo ego. Lygiai taip pat jaučiasi visi, kurie juokiasi iš 24 valandų veikėjų - jie supranta, kad yra geresni, o tai nuostabus jausmas.
     
    Autorius pasirenka labai plačias temas, suprasdamas, kad bet kokias logines klaidas galės pateikti kaip savo interpretaciją. Kaip antai tekste paminėtas dirbtinis intelektas, kuris nė per nago juodymą nėra susijęs su žmogaus sąmonės tyrimais, arba kažkokios mistinės juntys tarp emocionaliosos ir racionaliosios smegenų dalies. Leisiu sau spėti, kad Paulius turėjo omeny du storo nervinio kabelio jungiamus smegenų pusrutulius, kurie vienas nuo kito skiriasi emociniu ir kognityviniu atžvilgiu, nors dėl jų skirtumo iki galo nėra aišku iki šiandien. Na bet tą irgi galima laisvai interpretuoti, ar ne?
     
    "Pamatai, paskaitai ir jeigu nepatinka, vadinasi ne tau ir nebeskaitai." - tiesiog žavu, kaip viskas sudėtinga Pauliaus dienoraštyje ir kaip paprasta atvirame lauke.
     
    http://2.bp.blogspot.com/-rqrFMSW6fG4/TcsU_DOhOqI/AAAAAAAAAAY/sGOEOMMchYw/s1600/narcissus.png
     
  8. Patinka
    RmN sureagavo į Scrapy Švėžiena - Dantų technikas   
    Labas, net nežinau ką čia parašius, džiaugiuosi kad ir po daug laiko radau šį forumą.
    Gimiau 1991m., iki studijų gyvenau kaime, šiaip manau esu darboholikas, patinka gerai suplanuoti, užpildyti savo laiką darbu ar pramoga. Taip pat esu šiek tiek pedantas, patinka savęs tobulinimo veikla. Gyvenime esu matęs visokio darbo, o šiuo metu jau 6 metai dirbu dantų techniku, darbe siekiu geriausio rezultato, dirbu Klaipėdoje. Visada norėjau dirbti sau, tikiuosi pastangos prie to ir nuves, jei ne su savo profesija tai gal su uzdarbis.lt pagalba sugalvosiu ką nors kita. Na o į mane irgi galite kreiptis su protezavimu susijusiais klausimais, stengiuosi patarti, pasidalinti savo nuomone :)
  9. Patinka
    RmN sureagavo į wi_lius Konkurencija = impotencija   
    Kai ruošiausi IELTS egzaminui, pagrindinis patarimas skaitymo daliai buvo pradėti persiskaitant įžangos pastraipą, kiekvienos dėstymo pastraipos pirmą ir paskutinį sakinį, bei apibendrinimo pastraipą. Tokiu būdu gali greitai suvokti visą tekstą neskirdamas tam per daug laiko. Vėliau, kai ieškai atsakymų į pateiktus klausimus, skaitymo procesą šiekt tiek pamodifikuoji: išsirenki pastraipą, kurios pirmasis sakinys labiausiai atitinka klausimą, ir tada toje pastraipoje ieškai atsakymo. Tai veikia būtent dėl to, nes IELTS naudojami tekstai turi loginę struktūrą, kuri panaši į tą, kurią mums nuolat į galvą kaldavo lietuvių kalbos mokytoja:

    įžanga trumpai apibūdina, ką norima pasakyti šiuo tekstu;
    kiekvienos pastraipos pirmas sakinys pateikia tam tikrą teiginį, o likusi pastraipos dalis pateikia argumentus ir pavyzdžius šiam teiginiui pagrįsti;
    apibendrinimas dar kartą pakartoja, kokia buvo šio teksto pagrindinė idėja.

    Vieno sakinio pastraipos leidžia paslėpti, kad tekstas yra viso labo tuščių teiginių rinkinys. Jei pastraipoje tėra tik vienas sakinys, tai autoriui nereikia pateikti jokių argumentų ar pavyzdžių. Jei po kiekvieno sakinio gali pradėti naują pastraipą, tai labai lengvai gali paslėpti visus minties šuolius, nes nauja pastraipa – naujas teiginys. Jei visą tekstą gali sudaryti vien tik iš teiginių, tai gali labai lengvai primėtyti į visą tekstą skambių frazių, nes labai lengva sugalvoti skambų ir emocionalų teiginį, ko taip lengvai negali padaryti su argumentais ir pavyzdžiais.
     
    Jei tekstas neturi argumentų ir pavyzdžių, tai pasidaro sunkiau suprasti, ką autorius turėjo omeny. Jei teksto esmė yra neaiški, tai bet kas prieštaraujantis autoriui yra automatiškai neteisus, nes tiesiog galima pasakyti, kad jis nesupranta, ką autorius turėjo omeny.
     
    Jei kiekvienas teksto sakinys gali būti viso labo tik emocianali frazė, tai pasidaro labai lengva savo tekstu sukelti skaitytojų emocijas.
     
    Jei skaitytojo emocijos sukeltos, tai kur kas didesnė tikimybė, kad skaitytojas parašys komentarą, pasidalins nuoroda į teksta ar kitaip pritrauks daugiau dėmesio tam tekstui.
     
    Jei tekstas pritraukia dėmesį net ir nepasiūlydamas jokio skaitytojui vertingo turinio, tai nereikia skirti pastangų tam turinio kūrimui.
     
    Kodėl?
     
    Nes tie, kas negali kurti - konkuruoja.
     
    Konkuruoja dėl dėmesio.
     
    Konkurencija yra neigiamos emocijos.
     
    Teigiamos emocijos!
     
    E lygu em cė kvadratu.
     
    Daugiau negiamų emocijų.
     
    Daugiau!
     
    Neigiamų!
     
    Emocijų!
     
    Konkurencija = impotencija
  10. Patinka
    RmN sureagavo į Simonas Konkurencija = impotencija   
    Rašau čia ne kaip moderatorius, o kaip Simonas. Adresuoju konkrečiai šio įrašo galimam autoriui Pauliui. Skaitant tavo blogo įrašą, užkliuvo aukščiau parašyta citata. Mano subjektyvia nuomone, visas Tavo tekstas yra persmelktas kažkokios nesėkmės, kurios mes nežinome, arba impotencijos konkuruoti. Mes gyvename kapitalizmo laikais, o kapitalizmo pagrindinis variklis yra konkurencija. Aiškinantis, kas yra konkurencija, reikėtų pirmiausiai išsiaiškinti - kokia yra tavo, kaip stebėtojo pozicija.
     
    Jeigu tu dirbi darbe, kaip samdomas darbuotojas, Tau konkurencija yra tavo kolegos, darbuotojai. Tu privalai būti už juos geresnis, suktesnis, labiau patikti vadovui, mokėti vadovauti. Tai yra savybės, kurios yra būtinos norint kilti. Gali būti bosas (jei esi vadybininkas), gali būti lyderis. Nėra teisingos vienos teisingos strategijos. Teisinga strategija yra peprasti savo vadovą ir jam pasirodyti geresniu ir vertesniu už savo kolegas gauti didesnį atlyginimą bei pakilti pareigose.
     
    Jeigu tu esi nuosavo verslo savininkas, Tavo tikslas gal yra geresnį produktą. Tačiau tu jį kuri tam, kad iš kitų pirktų mažiau produktų ir tu iš jų atimtum pinigus ir pasiimtum juos sau. Gal, jei esi dailininkas (kai kurie save vadina verslininkais) ir neturi galvoti apie konkurentus, tačiau jeigu tu esi gamintojas, privalai sukurti tokį produktą, kad kitiems nesinorėtų pirkti konkurentų darbo. Ir tai galioja, nesvarbu ką tu darai - kepi bandeles, gamini detales lėktuvams ar vedi renginius. Nepaėmęs iš kitų - negausi sau. (Turiu omenyje rinkos dalį).
     
    Jeigu Tu esi vyras, kuris siekia moters, tu privalai būti geresnis už kitus, kurie irgi jos siekia. Moterys nuo senų senovės renkasi stipresnius ir perspektyvesnius vyrus. Daug mulkių gyvenime ir nusižudo, užsivartoja narkotikus ar prasigeria, nes supranta, kad yra skystablaudžiai ir nieko daugiau nesugeba. Neturi pinigų? Nesi pakankamai pasportavęs? Tada turi įrodyti, jog Tavo vidus atstoja visus moterialius ir fizinius poreikius ir moteris jausis laiminga Tavo rankose.
     
    Todėl visai nesvarbu - verslas, santykiai, darbas - konkuruoti privalai visada. Jeigu nori kažko pasiekti. Tokia yra žmogaus prigimtis. Niekas nenori būti prastas. Visi nori būti su geromis mašinomis, dideliais namais ir gražiom moterimis. Tačiau ar tu esi geresnis už kitus, kad galėtum iš jų atimti tai ir pasiimti sau? Resursai gi žemėje riboti.
     
     
    Tu jau pasirinkai, kas Tu, avis ar vilkas. Tu pasirinkai, ar dalyvausi gyvenimo rungtynėse, kuris geresnis. Tu ieškok galimybių kurti, nes nugalėti negali. O mes kartu su perspektyvių vilkų galia ieškosime ką nugalėti.
    P.S. Pamąstymui, negi manai, kad pasaulio sėkmingiausio iš tiesų ieškojo būdų kaip kurti? Steve Jobs, Jeff Bezos, Elan Musk, Bill Gates. Nerasi nė vieno turbūt. Deklaruojama gali būti viena, bet pagalvok, kad ir, kiek mažų parduotuvėlių užsidarė dėl Amazon? Jie nekūrė, jie nugalėjo.
     
     
  11. Patinka
    RmN sureagavo į sadivsor Konkurencija = impotencija   
    Padrikas žodžių kratinys, kuriame neįmanoma nieko suprasti, niekas nepaaiškinta - visur abstraktumas. Vietoj to, kad užpildytum tuščius tarpus tarp eilučių, tu palieki minties šuolius. Trūksta konkretumo ir aiškumo, ką tu nori pasakyt.
  12. Patinka
    RmN sureagavo į nDRIUZ Konkurencija = impotencija   
    Paprieštaraučiau, bet tu nepriimi kitokios nuomonės, visus heiteriais ir kvailiais išvadini(Visai kaip Jagelavičiūtė ar kaip ten ji)... Toks protingas, bet kartu toks kvailas esi :) Sekmės tau gyvenime ir su pastraipomis po sakinį!
  13. Patinka
    RmN sureagavo į Druski Kodėl man parašė Gary Vaynerchuk?   
    Tai čia bus turbūt kelios dalys šito pasakojimo, kaip serialas :). Pirma dalis palieka intrigą, sudomina, nu ir paskui važiuoja straipsniai vienas po kito. Uždarbio forumo skiltis - marketingas, tai todėl turbūt ir antraštė clickbait'inė ir pats tekstas neįdėtas, o tik nuoroda į asmeninį tinklaraštį-puslapį. Paskutinėje šių pasakojimų serijos dalyje mesčiau bombą, pareikšdamas, kad visus šituos tekstus parašė ir atsakymus šioje uždarbio temoje sugeneravo naujas, asmeniškai kurtas, didelio funkcionalumo chatbot'as Dzigidzigi ver. 1.0
  14. Patinka
    RmN sureagavo į Loganas Kodėl man parašė Gary Vaynerchuk?   
    Tau parašo botas ir čia jau kažkokia sukaupta patirtis? Tiesiog perspėti reikia ir tiek.
    O ne man mama blynų iškepė, skanūs buvo, heiteriams rodau špyga.
  15. Patinka
    RmN sureagavo į Mantas Patikėję Pauliaus Aršausko pasakomis prarado tūkstančius, jo veikla sudomino ir teisėsaugą   
    Nerišlus tekstas, nelabai supratau esmės
  16. Patinka
    RmN sureagavo į PaNo Narys PaNo   
    Esu naujas narys.Mano vardas Normantas.Dirbu elektros inžinerijos ir elektros miesto transporto ir infrastrukūros srityse,laisvalaikiu ,arba hobis ,arba gyvenimo būdas ,-aviacija,skraidau kelių tipų orlaiviais ir ultralengvaisiais skraidymo aparatais,buvęs parašiutininkas.Mėgstu dailę ir gerą muziką.
  17. Patinka
    RmN sureagavo į antler Uždarbis app?   
    Pirmiausia turėtum kreiptis į tv pagalbą, kad surastų Kernių. Seniai forumas jau nebeatnaujinamas.
  18. Patinka
    RmN sureagavo į RomasTR Telefonas iš aliexpress   
    O kas tau isvis sake, kad ten kazkas sugede buvo? :) grazino kazka telefona nepatenkintas pirkejas, ir parduodu kaip refurbished. Zinoma buna ir su gedimais, pataiso, ir parduoda, bet dabar juk nebe 2000 metai..
     
    Isiklausineji ka perki, turi visus irodymus pokalbio , gauni telefona, patikrini specifikacija, matai nuklidimu, keli disputa ir aiskinies.
     
    Bijot tiesiog patys nezinot ko ;) Nezinomybe suprantu kad kelia baime, nu bet sakau nebe tie laikai. Kinai ir nebutinai kinai nerizikuoja xujovu telefonu ir pinigais, nes pirkejas 99 % atveju teisus ;)
     
    isiklausinek tiesiog pas pardaveja jeigu kazko nesupranti.
     
    Dazniausiai telefona gauni ne originalioje komplektacijoj, tai buna usb laidas, pakrovejas, dar kazkas neoriginalus, bet telefonas ir telefono vidus originalai , nebent aprasyme parasyta kitaip ;)
  19. Patinka
    RmN sureagavo į Mindogas Kaip išnaudoti tokį talentą?   
    Ar ne kvatepinas kartais gryzo??
    Jei i tema,tai Zmogui taxistu siulyciau padirbti,manau save rastu :)
  20. Patinka
    RmN sureagavo į venom Ar Jums nepabodo tas "RAŠYK Į PM DĖL KAINOS"   
    Nesuprantu, kuo toliau, tuo daugiau matau, kaip uždarbis tampa dar vieną FB skelbimų lenta, kur kiekvienas pardavėjas bando užmesti turbūt random didesnę kainą ir nenori, kad visi iš jo tyčiuotųsi parašo "Kaina į PM", asmeniškai, kad ir kaip mane domintų prekė labai, labai retai parašyčiau į PM ir paklausčiau realios kainos, ne tik dėl to, kad tingėčiau, bet ir iškarto susidaro toks įspūdis, kad bando prastumti šūdą už ne šūd1ną kainą.
     
    Štai Jums paprastas pavyzdukas, jei gyvenime tokius šūdus naudotumėt:
    http://www.part.lt/img/b0aee64f849a9691a3f8b6ea4e811f4c221.jpg
     
    Galvokit iš naujo su tais savo KAINA Į PM ir geros dienos ;)
    Davai nepadarom, šio forumo dar viena skelbimų lenta, jau ir taip mažėja narių skaičius.
  21. Patinka
    RmN sureagavo į wi_lius Žemės pilietybė - ar įmanoma?   
    O tai faktas, kad dėl pabėgelių krizės gresia Europos Sąjungos suirimas (Brexit tik pirmas žingsnis, dabar dažnai kalbama ir apie Frexit, Itexit ir pnš.) nieko nebyloja apie šios idėjos nerealumą? Jeigu vien Europos ribose nepavyko tinkamai kažko panašaus realizuoti, tai ką jau kalbėti apie visą pasaulį…
     
    Ir apskritai, čia būtų labiau ne „pasaulio pilietybė“, o tiesiog leidimas gyventi keliolikoje pasiturinčių šalių. Dauguma tokių „pasaulio piliečių“ tikrai nevažiuotų į trečio pasaulio šalis. Dauguma judėtų ten, kur geriausi atlyginimai, dosniausios pašalpos, o sulaukus atitinkamo amžiaus, kur geriausios pensijos.
  22. Patinka
    RmN sureagavo į Razmys Kodėl AŠ esu ČIA, nors nenoriu   
    Eiliniai skiedalai.
  23. Patinka
    RmN sureagavo į Ramūnas Duomenų bazės, UML ir SQL   
    ė agirdi, pamiršai atsakyt
     
  24. Patinka
    RmN sureagavo į Frankenstein Pirmasis verslas   
    Sitas verslas, kaip ir darbu rasymo verslai turetu buti uzdrausti. Ir uz tokiu paslaugu teikima baudziama.
     
    Darot meskos paslauga ir taip suluosintai musu visuomenei ;)
  25. Patinka
    RmN sureagavo į Dolan Pavyzdiniai web | Nenoriu frontend   
    Bet juk darbinantis prašo parodyt savo kurtus darbus. Tai koks skirtumas ar idėja bus kažkieno kito, ar mano? :)
×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...