fallender bach

Jei pabandysi apibūdinti kas yra SEO straipsnis, garantuotai tavo apibūdinimas gerokai skirsis nuo tavo kaimyno Petro ar rinkodaros vadybininko Antano. Tačiau tai nėra svarbiausia, šiandien mane domina rezultatas ir SEO straipsnių ateitis. Bet pradžiai reikia atskirti pelus nuo grūdų, t.y. SEO straipsnius nuo SEO šlamšto.
 
SEO straipsniu vadinamas straipsnis turinti aktyvią nuorodą į kitą tinklalapį. Dažniausiai nuorodos tekstas yra frazė ar žodis pagal kurį tinklalapis nori iškilti paieškos rezultatuose. Tačiau labai puikiai tinka ir paprasčiausias adresas ar tiesiog citata. Taigi SEO straipsnis yra tekstas + nuoroda. O kokie būna tekstai?
 

SEO šlamštų šlamštas. Pats lengviausias būdas sugeneruoti teksto gabalą yra paimti straipsnį užsienio kalba, įkelti į Google Translate ir išversti į lietuvių kalbą. Tuomet rasti vietą ar tiesiog bet kur įterpti frazę ir uždėti ant jos nuorodą. Nuo tokio „teksto“ apsivemia net paieškos robotai.
 
SEO šlamštas. Duodi 3 Lt devintokui ir jis savo paaugliškus minčių srautus sukloja ant popieriaus kaskart paminėdamas tau reikalingą frazę. Nebeįmanoma skaityti po pirmų trijų žodžių.
 
SEO tekstas. Gražiai sudėliotas, kokybiškas tekstas besisukantis apie raktažodį, dažnai neturintis gilios minties ar nieko naujo nepasako skaitytojui. Skaityti galima, bet nieko naujo nesužinai.
 
SEO straipsnis. Taisyklingas, gerai parašytas straipsnis praturtinantis skaitytoją, sudominantis ar jį prajuokinantis bei sukeliantis norą dalintis straipsniu su draugais. Tai SEO ateitis!

 
Nesu rašiusi šlamštų šlamšto ar šlamšto, bet esu prirašiusi ko gero jau per 1000 tekstų. Ir matau, jog tai duoda klientams naudą, bet tuo pačiu matau, jog tie tekstai neišnaudoja savo potencialo ir galėtų turėti daugiau pridėtinės vertės užsakovui, jei tai virstu kokybiškais SEO straipsniais. Čia aišku dar reikia, kad užsakovai nustoti domėtis kaina ir kaip mokėti mažiau, o domėtųsi kokybe. Bet mes čia tam, kad juos „paprotintume“.
 
Tūlas lietuvis paklaus, „o tai kodėl aš turiu mokėti už kokybišką straipsnį, jei tas devintokas ima mažiau?“
Geru straipsniu žmonės dalinasi, noriai spaudžia mygtuką „Like“, siunčia nuorodas draugams į Skype, rodo pirštu į monitorių ir šaukia „ėėė, atvaryk, čia geras!“. Straipsnis pasklinda, gauna atgalinių nuorodų, jo vertė kyla kaip ant mielių, o tuo pačiu tos nuorodos esančios straipsnyje įgauna didesnį „svorį“ ir padeda iškilti paieškos rezultatuose. O jei straipsnyje yra aiškus (ar užmaskuotas) kvietimas veikti (call to action), tuomet užsakovas netgi gauna lankytojų, kurie gal netgi taps potencialiais pirkėjais.
 
Pabandykite iliustruoti tai pavyzdžiais. Čia yra SEO straipsnis: Kinų išminčių paaiškinimas, kodėl vestuvinius žiedus nešiojame ant bevardžio piršto
Nežinau ką rodo „Like“ paspaudimų skaitiklis, tačiau straipsnio rašymo metu jis rodė 512. Nemažas skaičius, ar ne?
 
O štai šiuose straipsniuose nuoroda veda į adresą, ji pateikta straipsnio gale kaip nuoroda, jog straipsnio kūrėjas yra būtent nurodytas tinklalapis(užmaskuotas call to action).
5 dalykai, kurių nevalai, o turėtum! (66 Like)
5 daiktai namuose, kurių turi atsikratyti NEDELSIANT! (48 Like)
 
Ir tai „atvedė“ lankytojų. Eilutės iš Google Analytics:
 
http://www.smartseo.lt/wp-content/uploads/2015/01/facebookas.jpg
http://www.smartseo.lt/wp-content/uploads/2015/01/nuolaidubumas.jpg
Nėra daug, bet įsivaizduokime jei po tiek atveda kiekvienas SEO straipsnis?...
 
O kiek „Like“ sulaukia šlamštų šlamštas? Kiek jis tiesiogiai atveda lankytojų į užsakovo tinklalapį? Čia retorinis klausimas, nes atsakymą ir taip žinau. :)
 
Visi žinome kelias SEO tiesas:
1. "Turinys yra karalius. - originalus turinys patinka Google, o kokybiškas turinys patinka žmonėms. Tad kodėl nekurti originalaus kokybiško turinio, kuris tiktų abiems?
2. Niekinių tinklalapių, kurie prikišti SEO šlamšto ateitis liūdna ir dienos suskaičiuotos. Tačiau joks normalus, lankomas tinklalapis neleis talpinti šlamšto, tačiau gerą, kokybišką turinį mielai priims.
 
Išvadų nedarau, manau viskas pasimatys savaime per artimiausius metus.
 
Originalas buvo patalpintas čia.

180LT neskustas bebro kailis
180lt lapė ir oda
180lt lapė ir versta oda
180lt lapė ir versta oda
180 lapė ir oda
180 lapė ir oda
180 lapė ir oda
180 lapė ir oda
200 usūrinis šuo ir versta oda
280 pilna lapė
300 skustas bebras gale ir lapė priekyje
220 bebras skustas (naujas modelis)
150 bebro kailis ir zomšas.
150 kaklas ir 180 viršus (abu lapė)
180 lapė ir oda
300 pilna lapės
 
Perkant didesniais kiekiais būtų galima ir dar pigiau. Yra įvairių spalvų kailių, patys esame gamintojai, todėl įmanomi ir individualūs užsakymai dėl spalvų, kailių, formų. Ką manot?

Derink kad būtų standartinis (EBGDAE), tik ne laisvas stygas, o užspaustas antram skirsnį. kai atleisi, ir bus tau tonu žemiau..

JMarukas - kokius tu čia vėjus rašinėji? Bent pats buvęs Vokietijoje? Kokie dar savaitiniai numeriai? Nuo kada draudimas įskaičiuotas į numerių kainą? Kokie dar 100€ siuntinėjimai? Ir nuo kada vokietis tau padaro numerius?
Kam žmones klaidini jeigu pats neišmanai?
 
Visą info kaip nusipirkti mašiną Vokietijoje surašiau čia: http://www.24auto.lt/keliaujantiems-303-vokietij261.html

Esmė ne tutorialuose, o galimybėje pabendrauti su realiu mokytoju. Problema tame, kad žmonės susiranda tutorialų, bandosi, užstringa kažkurioje vietoje ir tada ragai. Plius labai daug reiškia žmogus, kuris motyvuoja ir "spiria į šikną". Nežinau kiek man pavyks padaryti būtent taip kaip įsivaizduoju, bet idėja kilo po to kai N žmonių man rašė su įvairiais klausimais PHP tema ir kreipėsi pagalbos.

O tai bendrabučio tipai namai Vilniuj, šalia jo, kituose miestuose? Aišku ir kaina kita, bet ir šitie iš foto kaži siekia tą 8 kLT vidurkį.
 
http://www.15min.lt/naujiena/verslas/bustas/tyrimas-ar-imanoma-vilniuje-rasti-padoru-buta-kainuojanti-iki-50-000-lt-665-284200 Kaip pavyzdys
 
Blogai visur galima rast. Kaip ir gerai:). Šiaip Sibiras turtingas kraštas, algos didelės, ir tie 8kLT nėra daug vietiniais mąsteliais. Kas netingi, gyvena tikrai neblogai. Kiek teko lankytis įvairiuose Sibiro miestuose, vaizdas labai panašus kaip ir daugelio Lietuvos miestų. Nafta, dujos pinigų pripompuoja ten nemažai. Bėda ta, kad turtingų/vargšų santykis labai jau ne koks.

O tai bendrabučio tipai namai Vilniuj, šalia jo, kituose miestuose? Aišku ir kaina kita, bet ir šitie iš foto kaži siekia tą 8 kLT vidurkį.
 
http://www.15min.lt/naujiena/verslas/bustas/tyrimas-ar-imanoma-vilniuje-rasti-padoru-buta-kainuojanti-iki-50-000-lt-665-284200 Kaip pavyzdys
 
Blogai visur galima rast. Kaip ir gerai:). Šiaip Sibiras turtingas kraštas, algos didelės, ir tie 8kLT nėra daug vietiniais mąsteliais. Kas netingi, gyvena tikrai neblogai. Kiek teko lankytis įvairiuose Sibiro miestuose, vaizdas labai panašus kaip ir daugelio Lietuvos miestų. Nafta, dujos pinigų pripompuoja ten nemažai. Bėda ta, kad turtingų/vargšų santykis labai jau ne koks.

Daug slypi ir piliečių suvokime, žinių lygyje, išsilavinime. Jei LT ištisai vyktų referendumai dėl visko, manau geriau nebūtų, o gal net gerokai blogiau.. Visai būčiau už privalomus abitūros konstitucijos, makroekonomikos, politinės ekonomijos pagrindų, gal net istorijos (kitaip nei dabar) egzaminus. Iš tiek, kiek sutilptų į porą vidutinių knygų. Ir liaudis būtų gerokai supratingesnė.. Jei čia nėra savotiška diktatūra :D.

Daug slypi ir piliečių suvokime, žinių lygyje, išsilavinime. Jei LT ištisai vyktų referendumai dėl visko, manau geriau nebūtų, o gal net gerokai blogiau.. Visai būčiau už privalomus abitūros konstitucijos, makroekonomikos, politinės ekonomijos pagrindų, gal net istorijos (kitaip nei dabar) egzaminus. Iš tiek, kiek sutilptų į porą vidutinių knygų. Ir liaudis būtų gerokai supratingesnė.. Jei čia nėra savotiška diktatūra :D.

Daug slypi ir piliečių suvokime, žinių lygyje, išsilavinime. Jei LT ištisai vyktų referendumai dėl visko, manau geriau nebūtų, o gal net gerokai blogiau.. Visai būčiau už privalomus abitūros konstitucijos, makroekonomikos, politinės ekonomijos pagrindų, gal net istorijos (kitaip nei dabar) egzaminus. Iš tiek, kiek sutilptų į porą vidutinių knygų. Ir liaudis būtų gerokai supratingesnė.. Jei čia nėra savotiška diktatūra :D.

Kad man jūsų problemas... :D

Bendradarbis tegu persiskaito paslaugos naudojimo sąlygas, nes koretelės galiojimo pradžia/pabaiga ten minima ne kartą. O kad pildė, nors žinojo, kad elgiasi neracionaliai (nes su taisyklėmis susipažino), tai čia tik jo bėda. Negi bendradarbis geria ir seniai sugižusį pieną, o po to skundžia MAXIMĄ? Kaip sakoma, nuo durnystės nėr vaistų. Man visa šita istorija apskritai skamba kaip provokacija, tiesiog priekabių ieškojimas.

Verslo pradžią galima įsukt su 20 litų telefone, o automobilį, kostiumą, ofiso patalpas galima trumpam išsinuomoti - 10 000 tam bus per akis... grubiai šnekant, labiau proto ir tam tikros patirties reikia, o ne pinigų... :)

Taigi sudės adsense į blogą ir bus milijonas, kokios problemos :D

Žinoma galima. Šios krevetės buvo kolkas brangausias patiekalas. Bet paskaičiavus, kad čia už delno dydžio krevečių 0,5kg sumoki 17lt ir jos šviežios, nešaldytos. Kiek Lietuvoje tokios kainuotų? :DD
Jei valgyti gatvėje, tai tradicinė pusryčiams ryžių košė 1,20lt. Visi kiti gatviniai maistai, patiekalas 2,50-5Lt.
Bet čia jau jų vietinės gamybos, gaminta gatvėje. Paranojikui, bijančiam visokių mikrobų ir nešvaros tikrai ne vieta būtų ten valgyti :D
O šiaip Tailandas nėra pigi šalis. Atlyginimai čia didesni nei LT, bet kainos pvz drabužių, maisto mažesnės :)

Religijos yra tikėjimo dogmų rinkiniai, instrukcija kaip tikėti. Tai, kas sukurta žmonių, su visom istorijom, papročiais, tradicijom, ritualais ir pan. Daugeliui užtenka tikėti, jog yra kažkas daugiau nei mokslas gali paaiškinti, jog kažkas kažkokiais būdais tau padeda kasdienybėje (čia aš vertinu grynai kaip psichologinį aspektą, bet offt), yra kažkoks gyvenimas po mirties. Ir tam nereikia apsibrėžti nei kaip tai atrodo, nei kaip veikia, ir nereikia turėti galvoj kažkokių loginių sąsajų. Ir visatos kilmė/evoliucija čia jau neesmė, nes tu turi tiesiog draugą psichologą - Dievą, o ne kažkokį visko sukurėją per 6 dienas. Visai kita Dievo prasmė, tai ne mokslo priešprieša, tai tiesiog kasdienybės psichologija. Kam spraustis į kažkokius rėmus, o juo labiau sprausti kitus.

O kas iš beprasmio gyvenimo žinant tiesą? Šiuo atveju manau svarbiausia tiesiog būt laimingu. Visi kažkuo įtiki juk. Giliau paieškojęs prasmės niekur nerasi. Ir jei jau kažkuo įtiki, tai nėra savęs apgaudinėjimas. Juolab, kad vienos tiesos tikrai nėra. Ir vistiek visi mirsim.

Bet galinga tema, amžinai yra apie ką šnekėt:D. Kam norėti iš biblijos tiesiogiai surašytų kažkokių tiesų? Gal tai tik gražus, ir pamokantis, meno kūrinys. Ar jūs su tokiu pat priekabiu nusiteikimu skaitot ir Kafką, Bulgakovą? Tuomet kodėl nesmerkiami daugumą rašytojų, kurie bent kiek naudoja metaforas?
 
 
 
Ghm.. O kokios yra didžiausios žmonijos/žmonių problemos? Mano galva, didžiausia siekiamybė/problema yra laimė su visom savo išraiškom (prasmingo, turiningo, naudingo gyvenimo pojūtis pvz). Laimė ir materiali gerovė nėra labai susijusi (buvo tyrimų), taip kad mokslo vaidmuo čia koks? Ar manot, kad prieš kelis tūkstančius metų gyvenę buvo mažiau laimingi? O gal visgi žmonių problemos materialios? Bet mirties patale manau taip neatrodo niekam. Tai beveik manau, kad religija padeda žmogui pasijausti prasmingai gyvenčiu, laimingu, o dar gi palieka tikimybę po mirties prisikelt:D.

Aš kalbu apie būdą būti laimingu. Ar vistiek klystu ir žinai kaip geriausia susikurti asmeninę laimę?:)

Galbūt dar ne per sena tema.. Man vis kyla toks klausimas - žmogui ieškant kur investuot pinigus, dažnai siūloma labiau investuoti laiką - į įvairius verslus, ypač jų kūrimą, į seminarus, mokymąsi. Kur realiai esmė yra skirtas laikas, pinigai dažnai būna antraeilis dalykas. Aš kaip suprantu iš temos, žmogus ieško kur padėti pinigus, o ne papildomo darbo. Ir taip daugelyje panašių temų. Ar čia mano požiūris į pasaulį sugedęs ar tiesiog daug nekonkretumo temoje?

Bet galinga tema, amžinai yra apie ką šnekėt:D. Kam norėti iš biblijos tiesiogiai surašytų kažkokių tiesų? Gal tai tik gražus, ir pamokantis, meno kūrinys. Ar jūs su tokiu pat priekabiu nusiteikimu skaitot ir Kafką, Bulgakovą? Tuomet kodėl nesmerkiami daugumą rašytojų, kurie bent kiek naudoja metaforas?
 
 
 
Ghm.. O kokios yra didžiausios žmonijos/žmonių problemos? Mano galva, didžiausia siekiamybė/problema yra laimė su visom savo išraiškom (prasmingo, turiningo, naudingo gyvenimo pojūtis pvz). Laimė ir materiali gerovė nėra labai susijusi (buvo tyrimų), taip kad mokslo vaidmuo čia koks? Ar manot, kad prieš kelis tūkstančius metų gyvenę buvo mažiau laimingi? O gal visgi žmonių problemos materialios? Bet mirties patale manau taip neatrodo niekam. Tai beveik manau, kad religija padeda žmogui pasijausti prasmingai gyvenčiu, laimingu, o dar gi palieka tikimybę po mirties prisikelt:D.

Matai, Mantai, specialistų daug ir niekas nesako, o tu nežinai ir kalbi (rašai).
 
Tai apie viską nuo pradžių:
 
1) Aš asmeniškai iframe linkų vengiu. Pamenu prieš porą metų viena SEO agentūra darė bandyma (bandžiau googlinti dabar to straipsnio, tačiau neradau), kurio metu nustatė, kad iframe irgi perduoda "link juice". Tačiau po to laiko buvo daug piktų google gyvūnų paleistų į laisvę ir neaišku kaip ten yra šiai dienai. Mano patarimas būtų, kad jei galite apsieiti be iframe - taip ir darykite.
 
2) Linkų footeriuose ir aplamai site wide linkų geriau irgi vengti. Jei jau naudojate tai branded tipo (domenas.lt, www.domenas.lt) Plačiau apie tai Matt'o komentaras:
 
http://www.youtube.com/watch?v=mTjN9x-by-I
 
3) Teoriškai nesiskiria, bet plačiau žiūrint tai veikia neigiamai. Iš vieno hosto (IP) ateinantys linkai yra stiprus signalas, kad linkų portfeliu bandoma manipuliuoti. Tai galioja ne tik IP adresams, bet ir subnetams 1.2.3.4.
 
4) Dažniausiai mokama pagal tos dienos kai yra sudaromas sandoris PR. Aišku galima sutarti, kad pasikeitus situacijai bus damokama arba grąžinama dalis pinigų. Šiuo metu, kai tiek laiko nekito PR jisai nėra objektyvus rodiklis, patarčiau verčiau atsižvelgti į MozRank'ą.
 
5) Nesupratau klausimo. Čia turi omenyje tinklapio tema, anchor tekstą ar ką?
 
6) No-fallow dėti savo turiniui nereikėtų. Tačiau kuo daugiau vidinių nuorodų tuo jos mažiau palieka link juice išorinėms nuorodoms (ir atvirkščiai). PVZ. Jei puslapis turi PR2 ir 5 vidines bei 5 išorines nuorodas - page rank pasiskirsto po 0.2 kiekvienai nuorodai. Jei PR2, vidinių nuorodų 15, o išorinių 5 po 0.1. Taigi išorinė nuoroda gauna dvigunai mažiau link juice.

*backlink footer matomas atidarius bet kurį straipsnį, todėt turėtų sugeneruot daugiau srauto ir būti vertingesnis.
*jei visi backlinkai bus iš vieno hosto, nemanau kad jie bus vertinami geriau nei iš skirtingų
*perkant/parduodant backlink sudaroma sutartis, priklauso nuo surašytų sąlygų, bet manau visi vertiną situaciją kokia yra dabar(PR), o ne kokia bus po pusmečio ar metų, nusipirkai ir turi, rizika yra visur ir visada. Gal kitais metais išeis dar viena pingvino versija kuri pakels/sumažins PR

Sveiki. Rašiau klausimus į kitą temą, bet kažkaip nieks ar nepastebėjo, ar tingėjo atsakinėt..:). Tikiuosi atsakymo nors į kai kuriuos klausimus. Taigi:
 
Keli klausimai apie backlink'us (tiek iš pirkėjo, tiek iš pardavėjo pusės):
1) ar BL (backlink) iframe'uose yra labai mažiau vertingi?
2) kaip skiriasi BL svoris patalpinus vieną BL straipsnyje, palyginus su tuo pat BL visoje svetainėje (kiekvienam psl.) kur nors footeryje?
3) ar skiriasi BL svoris tarp svetainių, esančių tame pačiame hoste, palyginus su tarp svetainių iš skirtingų hostų?
4) kaip priimta perkant/parduodant BL daryti, jei perkama pvz metams, o jau po trijų mėnesių PR nukrenta arba pakyla (ypač jei ženklesni skirtumai)?
5) ar BL, patalpinti ne po konkrečiu norimu raktažodžiu, ne mažiau vertingi?
 
papildymas: 6) rel="nofollow" reiktų sudėt kiek įmanoma visose nuorodose savo webe su mintim, kad klientui (BL pirkėjui) būtų geriau? Juk tai negalioja vidinėm nuorodom? Kaip yra jei nuoroda yra į kitą web'ą yra iframe'e su src, o ne href komanda? Pvz pas mane yra Google žemėlapis, tai dėt ir jam, pats googlas negali įsižeist kaipnors?:D
 
Lyg ir tiek kol kas, ačiū:)

Sveiki. Rašiau klausimus į kitą temą, bet kažkaip nieks ar nepastebėjo, ar tingėjo atsakinėt..:). Tikiuosi atsakymo nors į kai kuriuos klausimus. Taigi:
 
Keli klausimai apie backlink'us (tiek iš pirkėjo, tiek iš pardavėjo pusės):
1) ar BL (backlink) iframe'uose yra labai mažiau vertingi?
2) kaip skiriasi BL svoris patalpinus vieną BL straipsnyje, palyginus su tuo pat BL visoje svetainėje (kiekvienam psl.) kur nors footeryje?
3) ar skiriasi BL svoris tarp svetainių, esančių tame pačiame hoste, palyginus su tarp svetainių iš skirtingų hostų?
4) kaip priimta perkant/parduodant BL daryti, jei perkama pvz metams, o jau po trijų mėnesių PR nukrenta arba pakyla (ypač jei ženklesni skirtumai)?
5) ar BL, patalpinti ne po konkrečiu norimu raktažodžiu, ne mažiau vertingi?
 
papildymas: 6) rel="nofollow" reiktų sudėt kiek įmanoma visose nuorodose savo webe su mintim, kad klientui (BL pirkėjui) būtų geriau? Juk tai negalioja vidinėm nuorodom? Kaip yra jei nuoroda yra į kitą web'ą yra iframe'e su src, o ne href komanda? Pvz pas mane yra Google žemėlapis, tai dėt ir jam, pats googlas negali įsižeist kaipnors?:D
 
Lyg ir tiek kol kas, ačiū:)