As Justas

Citata iš BY verslininko..

parduok už tiek, kas pasiūlys daugiausiai, bet manau daugiau, nei domeno registracijos kaina negausi.
neigiami ir tau nenaudingi aspektai:
- retas vardas;
- nera jokio zinomo prekinio zenklo tokiu pavadinimu;
- nera jokio garsaus zmogaus, kam toks vardas butu idomus.
jei vistiek nori kazkam butinai parduoti - tai iesok zmogaus, kuris butu vardu "julita" - bet cia totaliai manau laiko gaisimas butu...

Per daug kabliuku ieskai. Kiek su jais teko bendraut, tai viskas labai konkreciai ir aiskiai. Tai visai suprantama, kad parasei, jog nori plano, o jie parase, ko reikia, kad galetu tau ta plana parduot. Atrodo viskas labai suprantama.
Kaip ir kitas narys rase, kiekviena imone turi savo standartus kaip dirba. Turint omeny, kad jie pardavineja tuos pacius bites planus, tik gerokai pigiau, as ju vietoje irgi panasiai elgciausi, nes tikiu, kad pagal ju marza visa orientacija eina i kieki, o ne i laiminga individualu klienta. Jei pardavinetu brangiau, gal ir to papildomo demesio daigiau skirtu. Bet tai velgi - ko tu nori? Mazos kainos ar pilno paketo su geru aptarnavimu? Jei antrasis, tai kam tada isvis kazko ieskot uz ~5 sutaupytus eurus per menesi. 🙂

Galiu pasidalinti viena konkrecia istorija su vienu klientu: vienas klientas uzsisake telemetrini plana signalizacijai. Issiklausinejo pries issirasant sutarti apie kiekviena sutarties punkta: kas? kur? kodel? taip parasyta, prase-reikalavo pakoreguoti sutarties punktus (ale del to kad tas ar anas netaip surasyta), nesvarbu kad sutartis aplamai NETERMINUOTA ir primenu - signalizacijai t.y. neturetu cia aplamai but kazkokiu nesusipratimu.
Galiausiai kai sutarties tekstas jau jam atseit tiko - pradejo deretis del kainos - mazdaug naudosiuos minimaliai, duok pigiau ir t.t. na sutarem del papildomu nuolaidu nors vaizdavo nepatenkinta, kad padariau nepakankama nuolaida ir grasino aplamai neuzsisakinet plano.
Tada galu gale pasirase sutarti, uzsiasake plana ir mes jam sugeneravom randomini numeri telemetriniam planui (nes telemetrijoms numeriai visuomet generuojami randomu imant is nenaudojamu numeriu esanciu karantine) - ir jis gaves priskirta numeri pareiske kad netinka jam tas telemetrinis numeris, nes negrazus - t.y. jam nepatinka kad numeryje yra trys sesetai "666". 
Tai buvo paskutinis kantrybes lasas musu kantrybes taureje. Nuo to momento nutarem su tokiais issipisinetojais bendraujant nebenuolaidziaut - jei nepatinka tokiam itartinam klientui kazkas, kas paprastai didziajai daugumai klientu tinka - tai dedam red-flaga ant to kliento korteles ir "nebelaizom siknos" ka paprastai stengiames daryt kiekvienam naujam/potencialiam klientui.
...stai jums pozicija "is kitos barikadu puses"....
P.s. konkreciai tam klientui patenkinti mes nieko klientui nesakydami uzsisakem papildoma telemetrini plana, gavom sekanti randomini numeri ir aciu dievui sikart be triju sesetu - ir klientui pakoregave dokumentus - pakeitem numeri. Likom su 2 naujais numeriais is kuriu vienas eda musu pinigus laukiant kol kazkokiam naujam klientui galesim ji "iskisti".
Stai kiek kartais kainuoja tokie atrodo nekalti klientu issipisinejimai.

Jeigu tau nesiskiria, tai ir nekomentuok. Ir kalba eina ne apie vieną konkretų auto. 

Jei esi nukentėjęs, nesvarbu koks draudimas ir kokio amžiaus automobilis - pagal civilkę gali remontuoti kur tik nori.
Dėl detalių nusidėvėjimo - jei automobilis senesnis nei x metų, tada jis bus skaičiuojamas. Jei naujas - nebus. Dar naujam gali/turėtų būti skaičiuojamas prekinės vertės netekimas. Priklausomai nuo pažeidimo pobūdžio, keičiamų detalių gali ir visai nebūti. Tada ir nusidėvėjimas nebus skaičuojamas (jei kažką tik padažyt reikia). O kad senam automobiliui bus pvz. keičiamas priekinis bamperis ir jis bus perkamas senas arba skaičiuojamas nusidėvėjimas - manau normalu. Ant pažeisto automobilio tas buferis taip pat nebuvo naujas.
Dėl KASKO draudimo siūlomų servisų tai dažnai būna pagrindinis listas. O žemiau gali praskleisti ir tas pačias atstovybes rasti, kuriose taip pat gali remontuotis (pvz. ERGO atveju).
Kokybė - na čia jau kita tema 😄 TOKVILOJ neseniai teko dažyti (dažo patys naujame servise), tai tikrai nelikau patenkintas atliktu darbu ir požiuriu į klientą.

kad šito išvengti, remontuok autorizuotuose servisuose, kurie veda oficialų remonto log'ą.
Ir šeip visi kiti tavo išvardinti dalykai tik padriki atskiri verslai kuriomis užsiema atskiros įmonės.
Ar tu čia kažkuom konkrečiai nori užsiimti, ar tiesiog padrikos mintys ir verslo idėjos kurios realiai niekam nerūpi?

Truputį patikslinsiu, turbūt visi didieji gamintojai turi nupirkę mažesnes įmones ar įkurę. Tik Matadorai yra ganėtinai nepriklausomi ir šiuo metu jų kaina yra neadekvačiai didelė. Bei Nokian padangos specializuojasi ties šiaurės rinka, žieminėmis padangomis ir taip pat kaip ir Bridgestone priklauso premium segmentui. Labiau gislavedai, viking, semperit, barum, uniroyal, firestone, dayton,taurus, kormoran vieni pagrindiniai alternatyvūs gamintojai kuriuos valdo didieji.
Dėl padangų amžiaus - daug veiksnių, išorinių defektų kaip suaižiojimų, trukinėjimų nesant, bei esant protektoriaus gumai vis dar minkštai, važiuoti galite, rekomenduojama naudoti ne senesnes nei 5 metų amžiaus padangas.
O dėl kinietiškų padangų šiuo metu žvelkite į kainų skirtumus tarp kinietiškų ir kitų šalių gamintojų dėl išaugusių kaštų bei kainų nebėra tokie ir patrauklūs.

Dauguma dideliu gamintoju turi antrines/dukterines imones, kurios gamina labai panasaus rasto ir recepturos padangas, kurios parduodamos geresnem kainom nei pagrindinio brando lipduku zenklinta produkcija. Pavyzdys butu Continental dukterine imone Matador, Michelin'o - Kormoran, Bridgestone - Nokian ir daug tokiu paciu.

Taip, tu brandu nepamatysit per F1 ar televizorius, bet kokybes ir kainos santykis superinis.
Detis grynai kiniskas, restauruotas, naudotas ir pns, tai cia jau nezinau - pseudoekonomika taupant savo saugumu ir pravazumu.

 

whats the point?

Čia matyt istoriškai taip susiklostė: iš belenkokio darbo, kaip Amerikoj, geros mašinos nenusipirksi. O kai ne belenkoks darbas, tai yra baimė, kad tave atleis, surasti kitą ne belenkokį ilgai nepavyks, o lizingą mokėti reiks.

Iškart mokant galima aplaidžiau į finansus žiūrėt: neplanuot, kad reiks dar x mėnesių iš atlyginimo išskaičiuot y sumą. Iš kitos pusės, kai tokia infliacija (ir jei ji įtakoja norimų prekių kainą), teoriškai labiau apsimoka su išsimokėjimu pirkti. Kiekvieną mėnesį moki mažiau, bent teoriškai 🙂 

as visgi manau, kad cia senesniosios, finansiskai nerastingos, kartos itaka. nesakau, kad jie kvaili - jie tiesiog finansiskai nerastingi. nes kam jiems finansinio rastingumo kaip pas juos planine ekonomika? (ssrs). ir paprasciausiai visiskai nesigaudydami finansiniuose dalykuose - jie ju tiesiog vengia. ir perdave ta jaunesnems kartoms, kurios po truputi tai keicia. 

Jeigu perkamo daikto lizingas be pabrangimo tai net nereiktų svarstyti ir imti be pabrangimo.

Per 10 mėn išsimoki lygiai ta pačia sumą pinigų už daiktą. Ir tuomet pažiūrėkit kokia Lietuvoje infliacija per 10 mėn, tai visus tuos infliacijos nuvertejusiu pinigų procentus jus jau sutaupote. 🙂

Galu gale lizingas be prabrangimo pagal šių metų standartus gaunasi vidutiniškai net ~15% pigiau nei mokant visą sumą iškarto. Ir kas be ko turite daugiau šlamančių savo piniginėje kuriuos galite panaudoti arba net įdarbinti investuojant.

Iškart mokant galima aplaidžiau į finansus žiūrėt: neplanuot, kad reiks dar x mėnesių iš atlyginimo išskaičiuot y sumą. Iš kitos pusės, kai tokia infliacija (ir jei ji įtakoja norimų prekių kainą), teoriškai labiau apsimoka su išsimokėjimu pirkti. Kiekvieną mėnesį moki mažiau, bent teoriškai 🙂 

Atsidarykit topo centrą ir vien dabar rasit šimtus prekių lizingu 12 mėn. be pabrangimo :D O ką jau kalbėt apie visus mob. operatorius kurie duoda telefonus išsimokėtinai be pabrangimo. 
Asmeniškai tai jeigu yra galimybė be pabrangimo pirkti lizingu tai ir perku, banaliausiai tai infliacija per metus tą suma suvalgys ir išeisi į naudą, ir nieko blogiau nenutiks ar sumoki dabar viską ar vėliau

Tai, kad darbuotojai dirba poilsio dieną, nėra nelegalu. Yra tam tikros tvarkos ir procedūros, bet jeigu yra apmokama, kaip priklauso ir darbuotojas sutinka dirbti, tai viskas ok. Kiek suprantu, tai ir buvo ši situacija, nes buvo rašyta, kad už tai gauna priedus.
Darbuotojai privalo laikytis darbo drausmės, nesvarbu ar tai paprastas darbo laikas, ar darbas naktį ar darbas poilsio dieną. 
Trumpiau tariant prisidirbote ir kiek suprantu, tai valdžia netoleruoja tokių dalykų. Netoleruočiau ir aš. Oi kaip netoleruočiau. 
Galimi trys variantai:
1. Nuleidi galvą, atsiprašai ir išeini. Gal bandai tartis, kad paliktų, nes suklydai ir t.t. Jeigu tas darbas tau tikrai labai svarbus.
2. Ateiti pas valdžią ir tariesi dėl atleidimo šalių susitarimu su minimalia (kelių savaičių) išeitine, nes supranti, kad jeigu bus parinktas trečias punktas, tai kainuos daug nervų tau ir darbdaviui.  Bet dėl šito varianto reikia labai mokėti kalbėti.
3. Užsispyri, kaip ožys. Darbdavys atleidžia, pagal šiurkštų pažeidimą. Eini kovoti per teismus, kad neteisėtai. Laimėjimas priklauso nuo to ar darbdavys įrodys alkoholio vartojimo faktą ar ne. Jeigu buvo neštas alkoholis į darbo vietą, tai gal ir išeita buvo nelabai tiesiai, plius visi kiti liudininkai. Manau 90 proc. darbdavys įrodys, kad buvo vartotojas alkoholis, nes jis buvo vartotas. Galima žaisti su visokiomis procedūromis ir t.t. Bet moralas tas, kad kaltė yra.
 
O visi kurie stos ginti darbo vietoje geriančių darbuotojų, tai patikėkite manimi, niekas nenorėtumėte nurinkti rankų likučių nuo staklių, ištraukti iš po mišinio krūvos kūno, nukabinti darbuotojo nuo medžios, kuris girtas sudaužė miškovežį ir nuėjo pasikabinti ant šakos. Nenorėtumėt rasti statybininko iškritusio iš penkto aukšto. Tai realios istorijos su kuriomis susidūriau aš arba mano kolegos. Ir tikrai niekas nenorėtumėte susidurti su tuo kas vyksta, kai įmonėje atsitinka nelaimingas atsitikimas. Direktorius gali gauti ir BK, jeigu neįrodo, kad rūpinosi darbo sauga ir tvarka, todėl vadovybė šioje situacijoje reaguoja labai teisingai.
 
 
 

Jei jau nori pirkti, reikia tai ir daryti dabar. Kol lauksi, dar labiau viskas pabrangs.
Pirkau 3 objektus. 2020, 2021 ir 2022. Visais atvejais atrodė kad kainos jau pasiekusios piką, pačiam buvo baisoka, norėjosi palaukti. Vienas pažįstamas išvis durneliu išvadino. Dabar visi objektai pabrangę 20-50%.

Jei pačiam gyventi reikia - pirkti tikrai verta. Vien per tuos metus, kuomet išsipirkinėtum savo būsimą NT, nuomotojui mokėsi. Jei Vilniuj už senos statybos 2 kambarius kokius 6k eur nuomotojas iš tavęs gaus.
Sunku patikėti, kad kaina per ateinančius metus ne tik kad nekils, bet ir kris daugiau kaip šia suma. O jei ir kris, ilgesnėj perspektyvoj vėl kils.
O šiaip tai turiu vieną pažįstamą, kuris krizės jau 4 metai laukia: per tą laiką kainos jau bent 50 proc. pakilo, kol krizės laukė.

Klausimas: kiek tu gautum iseitines ir ar verta vargti? Zavoduose personalo skyriai yra zostki, ten visko mate, visko patyre mulai samdomi kurie tikrai tave prigaus. Tai jei ten kokie keli simtai euru iseitines, tai nafik vargti, stresa tureti ypac jei tu pats zinai kad kaltas.
Abipusiu susitarimu iseini ir pamirsti ta darbo vieta. Geriau skirk nervus ir laika naujo paieskai. Kita karta gerdamas darbe pagalvok ka darai.

Kiekvienoje tokioje temoje visi rašo, kad reikia laukti kažkokio mistinio atpigimo. Bet kažkodėl kai tas atpigimas ateina, tai niekas neperka 😄 Po 2009m. krizės atpigimas buvo tik du kartus - momentinis 2020m. atėjus koronai ir dabar. Nors dabar atpigimu nepavadinsi, tiesiog nebėra tokio pirkimo ažiotažo, gali ramiau rinktis ir daugiau derėtis. 
Dar reikia turėti omenyje, kad NT tai ne bitkoinai ir ne akcijos, tu jame gyvensi ir džiaugsies. Nežinau nei vieno žmogaus, kuris gailėtųsi nusipirkęs būstą (neskaitant tų, kurie 2008m. prisipirko su 10% palūkanom), bet visi kas nusipirko džiaugiasi, kad nelaukė ir galilisi, kad nepirko anksčiau. Tad jei tau tikrai reikalingas būstas ir gali jį įsigyt - nelauk. 

Jei pačiam gyventi reikia - pirkti tikrai verta. Vien per tuos metus, kuomet išsipirkinėtum savo būsimą NT, nuomotojui mokėsi. Jei Vilniuj už senos statybos 2 kambarius kokius 6k eur nuomotojas iš tavęs gaus.
Sunku patikėti, kad kaina per ateinančius metus ne tik kad nekils, bet ir kris daugiau kaip šia suma. O jei ir kris, ilgesnėj perspektyvoj vėl kils.
O šiaip tai turiu vieną pažįstamą, kuris krizės jau 4 metai laukia: per tą laiką kainos jau bent 50 proc. pakilo, kol krizės laukė.

Jei pačiam gyventi reikia - pirkti tikrai verta. Vien per tuos metus, kuomet išsipirkinėtum savo būsimą NT, nuomotojui mokėsi. Jei Vilniuj už senos statybos 2 kambarius kokius 6k eur nuomotojas iš tavęs gaus.
Sunku patikėti, kad kaina per ateinančius metus ne tik kad nekils, bet ir kris daugiau kaip šia suma. O jei ir kris, ilgesnėj perspektyvoj vėl kils.
O šiaip tai turiu vieną pažįstamą, kuris krizės jau 4 metai laukia: per tą laiką kainos jau bent 50 proc. pakilo, kol krizės laukė.

Jei pačiam gyventi reikia - pirkti tikrai verta. Vien per tuos metus, kuomet išsipirkinėtum savo būsimą NT, nuomotojui mokėsi. Jei Vilniuj už senos statybos 2 kambarius kokius 6k eur nuomotojas iš tavęs gaus.
Sunku patikėti, kad kaina per ateinančius metus ne tik kad nekils, bet ir kris daugiau kaip šia suma. O jei ir kris, ilgesnėj perspektyvoj vėl kils.
O šiaip tai turiu vieną pažįstamą, kuris krizės jau 4 metai laukia: per tą laiką kainos jau bent 50 proc. pakilo, kol krizės laukė.

Tai kad logikos nėra. Jeigu pats uždirbai 140k per porą metų, HOST321 jau turėtų būt susirinkęs keletą dešimčių (jei ne šimtų) milijonų, ne? Tai kokia prasmė toliau tą patį daryt?