Pereiti prie turinio

3 Pasaulinio karo pradžia


Rekomenduojami pranešimai

Sorry uz offtopic'a, bet as tuoj isziebsiu kara uz tai, kad lietuviai visai jau nebeatsimena kaip koks zodis rasomas ir visi raso KLAUSYMAS.

 

O, jei kalbant apie Nostrodamo pranasystes tai Kinija tikrai turetu dalyvaut treciam pasauliniam, nes ~2018 metais pranasauja Nostrodamas, kad Kinija bus pati galingiausiai ekonomiskai salis.

 

Amerikonai man atrodo malku pasikrautu labai smarkiai, jei karas prasidetu.

 

 

Tu prieš "IŠŽIEBDAMAS" karą pats pirmiau patobulink (GEROKAI) savo rašybos-gramatikos žinias/įgūdžius. Tada galėsi savo "gramatiniais" karais grasint :D Nemoki ne tik skyrybos ir dėlioji kablelius "bele kur", bet ir nemoki žmoniškai NostrAdamo parašyt... O varai ant kitų už ne taip parašytą žodį.. ;)

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Yra psichopatu kaip Saakashvili, kurie rytoj sugalvos uzpulti kokia nors Islandija, kaip uzpuole Rusijos dali. Obama ir Medvedevas nemanau kad tie, kurie noretu karo. Aj blemba koks skirtumas, jei 2012 pasaulio pabaiga? :D

 

nusikalbi ir ziauriai!!!!!!!

Saakashvilio paliepimu buvo meginama ivesti armija i Pietu ir siaures osetijas, nes jos yra Gruzijos dalis kuris uzsimane autonomijos, o to nepripazino nei patys Gruzinai ,nei kitos pasaulio salys. Cia tas pats ,kas Vilkaviskio rajonas uzsimanytu autonomijos vien todel ,kad dauguma zmoniu ten save laiko Rusais. Man nepatinka ,kai kasnors kalba taip ,lyg Gruzinai kazka blogo butu padare. Jie buvo priversti susigrazinti savo zemes nes nuo to priklause likimas del istojimo i NATO, nes jie neislaiko savo salies vientisumo. O ir siaip jau per ilgai tiems osetinams leido savo zemese karaliaut.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Per daug Red Alert prisižaidę, kolegos :lol: Susidaro toks įspūdis, kad Azija daugeliui čia esančių yra vieningas kumštis, kinai draugauja su šiaurės korejiečiais ir abu kartu dar išgeria su rusais. Kad linksmiau būtų, tai prisideda ir seni vilkai iš Vietnamo. Ir, aišku, nepamirškime tailandiečių (tik nežinau, dėl ko).

Kinija, jei ir gali būti kurios nors pusės sąjungininkė, tai nebent Jungtinių Valstijų, nes šios šalys yra viena nuo kitos ekonomiškai priklausomos. Šiaurės Korėja apskritai neturi sąjungininkų, todėl išprovokuoti pasaulinio karo negali. Vietinės reikšmės konfliktas toje zonoje su JAV ir kitų trečiųjų šalių įsikišimu, be abejo, galimas, tačiau jokio pasaulinio karo jis išprovokuoti negali.

Rusija irgi jums kažkoks super duper agresorius, tik ir rezga planus kaip čia kažką užpuolus. Vėlgi, Red Alert ir Holivudo filmų padarinys - rusas = okupantas. Šiandien jie kieti vien dėl to, kad dar turi šiek tiek naftos (na, ne šiek tiek, bet daug) ir turi įtaką vidurinėje Azijoje. Vakarams tai yra tik šuo, kuris garsiai loja, tačiau nekanda.

Apskritai, reikėtų pasiaiškinti sąvoką „pasaulinis karas“. Jei jums Š. Korėja vs. P. Korėja & JAV jau pasaulinis karas, tai įvykiai Afganistane ar Irake tai jau turbūt visas tarpgalaktinis mūšis. Juk ten net Lietuva dalyvauja :)

 

16-mečiai, tikrai turite daug svarbesnių reikalų už diskusijas pasaulinio karo tema :) Ar čia hormonų audrų padarinys? (fak, man jos taip nepasireiškė :D)

Redagavo Geremi
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
  • Administratoriai

Oj, Lietuva yra labai strategiškai geroje vietoje (žiūrint iš Rusijos pusės). Neveltui Sovietai buvo mus paėmę.

...

ne į temą... o žinote kokia vieta lietuvoje yra strategiškai reikšminga ir rusijos užpuolimo atvėju (teorišku) būtų ginama visomis pajėgomis, visą kitą teritoriją užleidžiant priešui? Tai yra Klaipėda, per ją būtų desantuojamos NATO pajėgos...

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Per daug Red Alert prisižaidę, kolegos :lol: Susidaro toks įspūdis, kad Azija daugeliui čia esančių yra vieningas kumštis, kinai draugauja su šiaurės korejiečiais ir abu kartu dar išgeria su rusais. Kad linksmiau būtų, tai prisideda ir seni vilkai iš Vietnamo. Ir, aišku, nepamirškime tailandiečių (tik nežinau, dėl ko).

Kinija, jei ir gali būti kurios nors pusės sąjungininkė, tai nebent Jungtinių Valstijų, nes šios šalys yra viena nuo kitos ekonomiškai priklausomos. Šiaurės Korėja apskritai neturi sąjungininkų, todėl išprovokuoti pasaulinio karo negali. Vietinės reikšmės konfliktas toje zonoje su JAV ir kitų trečiųjų šalių įsikišimu, be abejo, galimas, tačiau jokio pasaulinio karo jis išprovokuoti negali.

Rusija irgi jums kažkoks super duper agresorius, tik ir rezga planus kaip čia kažką užpuolus. Vėlgi, Red Alert ir Holivudo filmų padarinys - rusas = okupantas. Šiandien jie kieti vien dėl to, kad dar turi šiek tiek naftos (na, ne šiek tiek, bet daug) ir turi įtaką vidurinėje Azijoje. Vakarams tai yra tik šuo, kuris garsiai loja, tačiau nekanda.

Apskritai, reikėtų pasiaiškinti sąvoką „pasaulinis karas“. Jei jums Š. Korėja vs. P. Korėja & JAV jau pasaulinis karas, tai įvykiai Afganistane ar Irake tai jau turbūt visas tarpgalaktinis mūšis. Juk ten net Lietuva dalyvauja :)

 

16-mečiai, tikrai turite daug svarbesnių reikalų už diskusijas pasaulinio karo tema :) Ar čia hormonų audrų padarinys? (fak, man jos taip nepasireiškė :D)

 

Kaip tai "Kinija, jei ir gali būti kurios nors pusės sąjungininkė, tai nebent Jungtinių Valstijų", jei i Kinija net neimportuojamos uzsienio prekes, nera net Google'u jokiu. Ir jie viskam turi savo analoga sukure koki. iPouni koki vietoj iPhone ir panasiai :D Ar klystu?

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Kaip tai "Kinija, jei ir gali būti kurios nors pusės sąjungininkė, tai nebent Jungtinių Valstijų", jei i Kinija net neimportuojamos uzsienio prekes, nera net Google'u jokiu. Ir jie viskam turi savo analoga sukure koki. iPouni koki vietoj iPhone ir panasiai :D Ar klystu?

iPoun ir Nokla niekaip su tuo nesusiję. Čia jau apsukrių kinų sumanymas, kai , grubiai kalbant, už tuos pačius investuotojo sumokėtus pinigus pastatomos dvi gamyklos - viena oficiali, kita kopijoms.

Visa JAV ekonomika pratiškai pastatyta ant Kinijos.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Apgailetina tema :D Sako jav puls rusija, taip viena diena obama paims ir uzpuls rusija :lol: kiti apie nostradama sneka :D treti apie kaskokias apgailetinas Korejas, vien Pietu Koreja nusluotu tuos siauriecius, jeigu butu kiti laikai, nes tai siais laikais tai butu per ziauru. Siaures korejos kariuomene 4 pagal dydi, bet pagal technologijas, Lietuva pazangesne...

Jeigu ir ivyks tas jusu laukiamas pasaulinis, tai jis ivyks tik todel, kad zmones bus apgauti vieni kitu ir zudys viena kita nezinodami tiesos. Pagrindinis rusijos ginklas, propaganda. O dabar pasauli yra tik kelios valstybes, kurias gali valdyti propaganda, tai ir yra siaures koreja, neveltui ten kelis simtus tukstanciu balionu issiunte, kad vietiniai suprastu, kad gyvena sude ir gyvena pries savo valia.

 

Ir beabejo, jeigu kiltu daug kaskokiu tais konfliktu tarp issivysciusiu valstybiu, kurios itakoja pasauli, tai butu tikrai ne zmoniu zudymo karas, tai butu ekonominis, ar koks kitoks, zmoniu zutu simtus kartu maziau, nei kad per tuos pasaulinius karus.

Geriau pasakokit savo vaikams, gal gims koks hitleris, dabar tokio nematau. Jeigu siaures korejos lyderis, butu rusijos lyderis, va tada gal vertetu kurti tokias temas.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

nusikalbi ir ziauriai!!!!!!!

Saakashvilio paliepimu buvo meginama ivesti armija i Pietu ir siaures osetijas, nes jos yra Gruzijos dalis kuris uzsimane autonomijos, o to nepripazino nei patys Gruzinai ,nei kitos pasaulio salys. Cia tas pats ,kas Vilkaviskio rajonas uzsimanytu autonomijos vien todel ,kad dauguma zmoniu ten save laiko Rusais. Man nepatinka ,kai kasnors kalba taip ,lyg Gruzinai kazka blogo butu padare. Jie buvo priversti susigrazinti savo zemes nes nuo to priklause likimas del istojimo i NATO, nes jie neislaiko savo salies vientisumo. O ir siaip jau per ilgai tiems osetinams leido savo zemese karaliaut.

Jei tu manai kad nuzudymas tukstanciu zmoniu, kaip as ar tu, suniokojimas viso miesto yra "nieko blogo nepadare", tai atleisk prasau. Nekaltinu gruzinu, kaltinu tik vyriausybe.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Jei tu manai kad nuzudymas tukstanciu zmoniu, kaip as ar tu, suniokojimas viso miesto yra "nieko blogo nepadare", tai atleisk prasau. Nekaltinu gruzinu, kaltinu tik vyriausybe.

ka tu cia nusikalbi ? tu bent domejeisi kas tuo metu vyko ? kokie dar tukstanciu zmoniu nuzudimai ?

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

neturiu konkračios nuomonėd, dėl ko kils trečiasis pasaulinis karas, bet vienu dalyku esu įsitikinęs 100%, jog nesvarbu ar Rusija pradėtų karą su Europa ar JAV, ar juos kas pirmi užpultų(o tuo labai abejoju, nes menkos valstybės pirmos nepuls, o tos, kurios yra NATO narės, pagal susitarimą negali pulti, nes jei neklystu, NATO yra sukurta ginti ir saugotijos nares, o ne pulti.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Na dėl trečio pasaulinio karo nežinau, bet verta pasidomėti dėl ko prasidėjo prieš tai buvę karai. Istorija linkusi kartotis.

 

Labai įdomus filmas "The Soviet Story", apie Rusiją antrojo pasaulinio karo metais ir pokariu. Galbūt ne viskas gryna tiesa, kai kas tik versija, bet dauguma tikrų faktų su pavardėm ir dokumentais, verta pažiūrėti. Nuo tų laikų Rusijos viduje ne tiek daug ir pasikeitė.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Mane labiau neramina ne toks situacijos modelis kai viena šalis gigantė puls kitą (šis scenarijus menkai tikėtinas), bet provokacijos, kai toks puolimas suklastojamas.

Tik neseniai buvo prabilta apie tai, kad Vietnamo karas prasidėjo dėl klaidos (atseit Vietnamas susprogdino JAV laivą). Teko girdėti ir apie tai, kad apie puolimą Perl Harbore JAV žinojo iš anksto... Nežinau kiek visame tame tiesos, bet faktas kad karas nenaudingas paprastai liaudžiai, bet gali būti labai naudingas bankams, visai ginklų, transporto pramonei, naftos magnatams ir dar velniaižin kam.

 

Beje, karą Gruzijoje taip pat būčiau linkusi laikyti provokaciniu, deja negyvendama ten negaliu griežtai nieko teigti, kadangi be realių karinių veiksmų iki šiol tebevyksta propagandinis karas - Rusija teigia kad atlieka taikdarės funkciją, Gruzija - kad rusai agresoriai okupantai. Ir tokių dalykų (kad karą visiškai skirtingai vaizdavo kelios šalys, kad vyko provokacijos, buvo daug melo) turbūt visi girdėjote apie Afganistaną, Čečėniją ir kt.

 

Dar nerimą kelia šalys turinčios (ar deklaruojančios kad turi) branduolinį ginklą:

Po Antrojo pasaulinio karo branduolinės bombos apie du tūkstančius kartų naudotos tik bandymams ir galios demonstravimui septyniose šalyse (JAV, Rusija, Prancūzija, Jungtinė Karalystė, Kinija, Indija ir Pakistanas).

 

Be šių valstybių, branduolinį ginklą turbūt turi Izraelis, kuris niekada oficialiai to nepripažino, nors ir turi išvystytą branduolinę programą ir greičiausiai turi sukaupęs 100-200 branduolinių galvučių arsenalą. Apie tai, kad turi branduolinį ginklą yra paskelbusi ir Šiaurės Korėja, bet tai nėra įrodyta; kai kurios šalys teigia, kad tai – tik politinis manevras siekiant padidinti savo politinį svorį. Šiuo metu keletas valstybių kaltina Iraną kuriant branduolinį ginklą, nors Iranas oficialiai teigia, kad jo branduolinė programa yra skirta tik taikiems tikslams.

Šaltinis: http://lt.wikipedia.org/wiki/Branduolinis_ginklas

Daug pykčio gali būti sukaupęs Iranas, ir baisu net pagalvoti kokios būtų branduolinio ginklo panaudojimo pasekmės. Šiaurės Korėja kitas sunkus atvejis - svarbu ne jos ekonomikos būklė, armijos dydis ar ginkluotė, bet jeigu jie tikrai turi branduolinį ginklą - kelia didelę grėsmę. Ši šalis labai saugo savo autonomiją ir nepriklauso jokiai politinei ar karinei organizacijai, kas neparanku daug kam - juk šiuo metu vyksta globalizacija - sąjunga po sąjungos, ir giliau pamąsčius tezė "jeigu tu ne su mumis - tu prieš mus" gali būti proceso ideologijos dalis. Žinoma apie tai garsiai nedaug kas kalba, kam čia pasakoti lietuviams apie tai, kad įstojimas į Europos Sąjungą gali tapti nutautėjimo pradžia - geriau tegul mąsto kad įstojusius tiesiog parems, pafinansuos, padės visaip kaip gali... :)

Nėra ko pernelyg atsipalaiduoti ir manyti kad mūsų tai neliečia - mažas šalis pačias pirmas gali nušluoti didelio karo atveju - kad nebūtų trukdžių, kad būtų galima persikelti su karinėmis pajėgomis arčiau priešo ir t.t. Na taip, NATO - bet ir jie gali nespėti nei sureaguoti, arba būti užsiėmę kitu karo židiniu...

 

Prirašiau daug, o nieko konkretaus taip ir nepasakiau. Nesiimu spėliot kas ką puls, tik bijau kad net ir dabartinis konfliktas tarp Korėjų gali būti visai ne toks, koks mums piešiamas. Gal Šiaurės Korėja spaudžiama prisijungti prie kokio nors aljanso, gal ir tas neva Šiaurės Korėjos puolimas - visai ne Šiaurės Korėjos darbas, o kažkieno provokacija kurios tikslas - sudaryti galimybę pulti Šiaurės Korėją. Turiu lakią fantaziją, nesijuokit. :)

 

Galų gale - žemė tiesiog darosi per ankšta žmonių populiacijai, ir tai savaime nepasikeis, tad tikėtina kad dideliems dideliems dėdėms gali kilti noras trūktelt už virvučių ir atsikratyti keleto milijardų... Žinoma labai tikiuosi kad to nebus.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

I pasaulinis prasidėjo nuo to, kad arabai (jeigu neklystu) nužudė Vengrijos - Rumunijos (jeigu irgi neklystu) princą. Už tai Vengrija - Rumunija davė ultimatumą Serbijai. Nuo to viskas prasidėjo. Rusija stojo ginti Serbijos, Vokietija - Vengrijos - Rumunijos, Anglija prisidėjo prie Rusų ir t.t.

 

III pasaulinis karas prasidės (neimkit to, kaip mano tikėjimo, tiesiog pamąstymai) nuo to, kad Š. Korėja užpuolė P. Korėją. Po kelių dienų P. Korėja su JAV surengia pratybas. Š. Korėja perspėja, kad neaišku kuom tai baigsis. Baigtis aiški - Š. Korėja vėl užpuola P. Korėją, JAV stoja ginti P. Korėjos, Kinija - Š. Korėjos, Rusija užpuola JAV ir t.t.

 

 

Dar kartą pasikartosiu, kad tai tik pamąstymai, tad daug mąstyt apie tai nereikėtų...

 

Tiesiog norėjau parodyt kaip viskas dažniausiai kartojasi. Įvykių grandinė.

 

Nemanau kad Kinija palaikytų Komunistinę Korėją, taip jie užsitrauktų viso pasaulio neapykantą, ir tai taptų visiems priežastimi tą Kiniją nušluoti nuo žemės paviršiaus.

 

Nieko gero tas karas, kaip rūkymas ir givybei ir piniginei kenkia, o naudos jokios, tik į bloga.

 

Technologinės naudos karas visgi duoda.

 

Per daug Red Alert prisižaidę, kolegos :lol: Susidaro toks įspūdis, kad Azija daugeliui čia esančių yra vieningas kumštis, kinai draugauja su šiaurės korejiečiais ir abu kartu dar išgeria su rusais. Kad linksmiau būtų, tai prisideda ir seni vilkai iš Vietnamo. Ir, aišku, nepamirškime tailandiečių (tik nežinau, dėl ko).

Kinija, jei ir gali būti kurios nors pusės sąjungininkė, tai nebent Jungtinių Valstijų, nes šios šalys yra viena nuo kitos ekonomiškai priklausomos. Šiaurės Korėja apskritai neturi sąjungininkų, todėl išprovokuoti pasaulinio karo negali. Vietinės reikšmės konfliktas toje zonoje su JAV ir kitų trečiųjų šalių įsikišimu, be abejo, galimas, tačiau jokio pasaulinio karo jis išprovokuoti negali.

Rusija irgi jums kažkoks super duper agresorius, tik ir rezga planus kaip čia kažką užpuolus. Vėlgi, Red Alert ir Holivudo filmų padarinys - rusas = okupantas. Šiandien jie kieti vien dėl to, kad dar turi šiek tiek naftos (na, ne šiek tiek, bet daug) ir turi įtaką vidurinėje Azijoje. Vakarams tai yra tik šuo, kuris garsiai loja, tačiau nekanda.

Apskritai, reikėtų pasiaiškinti sąvoką „pasaulinis karas“. Jei jums Š. Korėja vs. P. Korėja & JAV jau pasaulinis karas, tai įvykiai Afganistane ar Irake tai jau turbūt visas tarpgalaktinis mūšis. Juk ten net Lietuva dalyvauja :)

 

16-mečiai, tikrai turite daug svarbesnių reikalų už diskusijas pasaulinio karo tema :) Ar čia hormonų audrų padarinys? (fak, man jos taip nepasireiškė :D)

 

Na atsiprašau, bet manau man, manau, tos hormonų audros nepasireiškė. Ši tema savaime yra tiesiog įdomi... Lygiai kaip pensininkams rūpi ką padarė Kubilius.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Tarp tokiu super valstybiu kaip JAV ir Rusija buvo tikrai itemptu akimirku ir karas nekilo. Super valstybes supranta kad jei kiltu pasaulinis karas zeme paprasciausiai taptu nebetinkama gyventi. Tai is to naudos niekam nera. Konfliktai ir toliau liks tik regionines reiksmes jei pazabosim valstybeles issisokeles.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

III pasaulinis karas nekils, nes prasidėjus tokiam karui ir valstybėms panaudojus visą ginkluotę (branduolinius ginklus) abejose pusėse būtų žiaurūs nuostoliai ir kažkokie tai ištekliai negali atstot sugriautų milijoninių miestų, pramonės, technologijų obejktų, milijonų žmonių. Tiek USA tiek, Rusija tai supranta.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Jis jau prasidejes tik paprasti zmones dar to nesupranta. Daugumai zmoniu karas asocijuojas su fiziniu susidorojimu(atomines bombos, raketos...). Suzlugdyti valstybe galima ir be fizisku ginklu to pavyzdis stuxnet virusas turintis savo tiksla. O artymiausioje ateityje manau ta gresme tik dides, kokia gresme pasaulyje gali sukelti vienas virusas. Isivaizduokit dingsta ilgam sviesa, atsijungia kokie branduoliniai reaktoriai ir kokios visa to pasekmes ? Kas vyktu salyje po tokios katastrofos, kaip paprasti zmones i tai reaguotu? Kibernetinia karai kurie prasidejo tik niekas tuo ne afisuoja.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Prisijunkite prie diskusijos

Jūs galite rašyti dabar, o registruotis vėliau. Jeigu turite paskyrą, prisijunkite dabar, kad rašytumėte iš savo paskyros.

Svečias
Parašykite atsakymą...

×   Įdėta kaip raiškusis tekstas.   Atkurti formatavimą

  Only 75 emoji are allowed.

×   Nuorodos turinys įdėtas automatiškai.   Rodyti kaip įprastą nuorodą

×   Jūsų anksčiau įrašytas turinys buvo atkurtas.   Išvalyti redaktorių

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Įkraunama...
  • Dabar naršo   0 narių

    Nei vienas registruotas narys šiuo metu nežiūri šio puslapio.

×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...