M. Zuckerbergą idėjos vagyste kaltinantys bendramoksliai nori daugiau pinigų

San Francisko (JAV) apeliacinis teismas antradienį išklausė trijų buvusių Harvardo universiteto studentų – brolių Camerono ir Tylerio Winklevossų bei Divya Narendros – prašymą atnaujinti bylą dėl „Facebook“ idėjos pasisavinimo, kuriuo kaltinamas socialinio tinklo vadovas Markas Zuckerbergas.

Nors trys minėti asmenys dar 2008 m. buvo susitarę su M. Zuckerbergu ir gavo 65 mln. JAV dolerių (173 mln. Lt) kompensaciją, teismo prašoma atnaujinti bylą, kadangi tuometinė išmoka neatitinka „Facebook“ vertės, o broliai Winklevossai ir D. Narendra dėl to neteko milijonų, praneša BBC.

Sprendimą dėl bylos atnaujinimo apeliacinis teismas priims iki balandžio mėnesio. „Facebook“ teigimu, didesnių pinigų prašymas nėra pagrįstas.

Ieškovai taip pat siekia pripažinimo, kad M. Zuckerbergas, Harvarde jiems padėjęs plėtoti projektą, vėliau pavogė idėją ir sukūrė per 500 mln. vartotojų turintį ir neseniai apie 50 mlrd. JAV dolerių (133 mlrd. Lt) įvertintą populiariausią pasaulio socialinį tinklą.

2008 m. šalių susitarimu bylą nutraukus, „Facebook“ trims vyrams išmokėjo kompensaciją, tačiau M. Zuckerbergas nepripažino pavogęs socialinio tinklo idėjos. Dabar broliai Winklevossai ir D. Narendra gali siekti 4–10 kartų didesnės kompensacijos, tačiau apie tikslesnius skaičius kol kas neužsimenama.

Jau skelbta, kad per pirmus 9 praėjusių metų mėnesius „Facebook“ uždirbo 355 mln. JAV dolerių (942,54 mln. Lt) grynojo pelno ir gavo 1,2 mlrd. JAV dolerių (3,19 mlrd. Lt) pajamų, tai rodo į bendrovę neseniai investavusio „Goldman Sachs“ banko klientams atsiųsti duomenys.

http://www.elektronika.lt/news/events/27065/

Tai filmas The Social Network paremtas tikrais faktais... :D, nezinojau :D

aha filmas tikrai paremtas :)

pats kaltas kad vogė :P

Nesąmonė kažkokia čia. Kaip jie gali įrodyti, kad idėja pavogta? Žiūrėjau tą filmą, tai kažkoks šlamštas. Tai dabar ir one.lt gali apkaltinti facebook, kad pavogė idėją :D

Idėjos neužpatentuosi ir byla skamba tikrai absurdiškai. Taip pat trijulė elgiasi negarbingai, jei susitarė ir pasiėmė pnigus, tai galėtų ir atsikabinti.

Žmogaus godumui nėra ribų ^_^

Aš taip pat manau, kad jiems jau būtų metas apsiraminti.

Nors ir atrodo, kad Markas iš tikrųjų iš jų tą idėją pasisėmę, niekada jie patys nieko tokio nebūtų sugebėję sukurti. Neužtenka idėjos - reikia žmogaus, kuris sugebėtų ją įgyvendinti ir pats suvoktų kaip viskas veikia. Ką gali suprogramuoti du plaukikai? Tarsi kilo idėja, pasamdys programuotojus ir jie jiems sukurs projektą, vertą 60 mlrd. Technologijas turi kurti tie, kurie jas išmano.

Manau, jie patys su savo idėja gyvenime nebūtų uždirbę tų 65 mln., kuriuos gavo kaip kompensaciją - neblogas uždarbis, nenudirbus nieko :)

Tai filmas The Social Network paremtas tikrais faktais... :D, nezinojau :D

Filmuose visąlaik būna kas nors iškreipta. Visa istorija yra čia (Mark Zuckerberg jos niekada nepaneigė): http://en.wikipedia....Mark_Zuckerberg

As itariu kad jai paprasys tu milijonu , tai greitu metu jie bus rasti neva pasikore (kaip dabar madinga kriminalineme pasaulyje) ir bus dinge milionai be zinios, kaip be zinios kodel jaunuoliai nusprende pasitraukti is gyvenimo...

As itariu kad jai paprasys tu milijonu , tai greitu metu jie bus rasti neva pasikore (kaip dabar madinga kriminalineme pasaulyje) ir bus dinge milionai be zinios, kaip be zinios kodel jaunuoliai nusprende pasitraukti is gyvenimo...

Per daug TV žiūrai...

Teisingai elgiasi jai tikrai idėja buvo pavogta. Jus save isivaizduokite brolių vietoje. Ne pats kodas (ar dar kas ten :D) vertas tokių pinigų. Tie asmenis sugalvojo pati verslo modelį ir liko kvailių vietoje. Kaip jums tai? Pvz. sugalvojai naują produktą. Susirandi gamintoją kuris sutinka tau ji pagaminti. O po kurio laiko sužinai, kad jis pasisavino tavo idėja. Ir dabar yra jos autorius. Nusiramintum ir suo susitaikytum? O juk galėjai ir kitą gamintoja susirasti, kuris taves neapgautu. Tu gavai kelis skatikos nuo savo idėjos. O tas vagis ir toliau lobsta, gauna pripažinimą. O juk galėjai ten buti tu. Jai tik butum pasirinkes tinkamą asmenį. Tai kaip jus jaustumėtes tokioj situacijoje.

Per daug TV žiūrai...

lryta.lt kada nors paskaityk, nereiks ir tavo tu tv. O tai prilipes prie pc ir nezinai kas uz lango dedas.

Žmonėms niekada negana, jei to projekto M. Zuckerbergas nebūtų pavogęs tada tikriausiai jis net nebūtų išplėtotas iki tokio lygio kokio jis yra dabar. O šiaip jie tikrai negarbingai pasielgė, pasiėmė pinigus, o po to vėl tas pats...

Žmonėms niekada negana, jei to projekto M. Zuckerbergas nebūtų pavogęs tada tikriausiai jis net nebūtų išplėtotas iki tokio lygio kokio jis yra dabar. O šiaip jie tikrai negarbingai pasielgė, pasiėmė pinigus, o po to vėl tas pats...

Va tas pinigu troskimas tai man yra didziausia zmogaus yda. Bliamba atrodo 65 milijonus gauni, ir vis maza, kai yra zmoniu, kurie uz minimuma visa gyvenima gyvena ir neatrodo, kad jie nelaimingi. Kuo daugiau turi, tuo daugiau nori, ir tuo maziau esi zmogus...

Teisingai elgiasi jai tikrai idėja buvo pavogta. Jus save isivaizduokite brolių vietoje. Ne pats kodas (ar dar kas ten :D) vertas tokių pinigų. Tie asmenis sugalvojo pati verslo modelį ir liko kvailių vietoje. Kaip jums tai? Pvz. sugalvojai naują produktą. Susirandi gamintoją kuris sutinka tau ji pagaminti. O po kurio laiko sužinai, kad jis pasisavino tavo idėja. Ir dabar yra jos autorius. Nusiramintum ir suo susitaikytum? O juk galėjai ir kitą gamintoja susirasti, kuris taves neapgautu. Tu gavai kelis skatikos nuo savo idėjos. O tas vagis ir toliau lobsta, gauna pripažinimą. O juk galėjai ten buti tu. Jai tik butum pasirinkes tinkamą asmenį. Tai kaip jus jaustumėtes tokioj situacijoje.

seniai skaiciau, posta siame forume, toki pilna, nuoskaudos/neapykantos/pavydo.

Nesąmonė kažkokia čia. Kaip jie gali įrodyti, kad idėja pavogta? Žiūrėjau tą filmą, tai kažkoks šlamštas. Tai dabar ir one.lt gali apkaltinti facebook, kad pavogė idėją :D

Matyt kinu kalba ziurejai filma kad nesupratai kaip irode.

Ir kam atnaujinti bylą, tai juos pačius reikėtų paduoti į teismą, už bandymą pasipelnyti iš kito žmogaus darbo. Aišku, jei pasisavino idėją - tai nėra gerai. Bet ją įgyvendino, stengėsi, ir jam pavyko. O dabar jie bando pasiimti šlovę sau. Kaip jau ir kiti minėjo, ne tik idėja svarbi, bet ir jos įgyvendinimas. Tai jei facebooką būtų kas nors nukonkuravęs, tai bendramoksliai norėtų, kad Zuckerbergas per teismą reikalautų dalies iš jau duotų 65mil? Abejoju. Dar klausimas, kokiomis jie sąlygomis sutarė, gaudami tuos pinigus. Gal pasirašė kokią sutartį, kad nepretenduos į facebooko įdėjos sumąstymą. Bet kokiu atveju, jie jau gavo pinigus, ir juos tenkino ta suma (kad ir tuo metu) ir jie sutiko, būtų norėję - galėjo derėtis dėl akcijų. Čia gaunasi kaip turguj, pardavinėji kumelę, sakai gera darbinė kumelė, o kai ji atsiveda kumeliuką, tai nuėjęs pas pirkėją į namus prašai dar pinigų, nes matai neįvertinai kumelės kainos.

ai, jei buciau Markas, dzin sumokeciau jiems dar tiek pat, juk pinigu jis turi...bet jau paskutini karta.

ai, jei buciau Markas, dzin sumokeciau jiems dar tiek pat, juk pinigu jis turi...bet jau paskutini karta.

Jei gaus antrą kartą, norės ir trečios...

Teisingai elgiasi jai tikrai idėja buvo pavogta. Jus save isivaizduokite brolių vietoje. Ne pats kodas (ar dar kas ten :D) vertas tokių pinigų. Tie asmenis sugalvojo pati verslo modelį ir liko kvailių vietoje. Kaip jums tai? Pvz. sugalvojai naują produktą. Susirandi gamintoją kuris sutinka tau ji pagaminti. O po kurio laiko sužinai, kad jis pasisavino tavo idėja. Ir dabar yra jos autorius. Nusiramintum ir suo susitaikytum? O juk galėjai ir kitą gamintoja susirasti, kuris taves neapgautu. Tu gavai kelis skatikos nuo savo idėjos. O tas vagis ir toliau lobsta, gauna pripažinimą. O juk galėjai ten buti tu. Jai tik butum pasirinkes tinkamą asmenį. Tai kaip jus jaustumėtes tokioj situacijoje.

Tai kodėl nebuvo tada ten? Kas nerizikuoja, tas ir lieka kvailio vietoj. 65 mln. $ gavę už dyką (tik už idėją) dar nepatenkinti, tyliu... Būtų kas nors 1 mln. $ pasiūlę jiems iš pradžių, kol dar Markas nieko nepadaręs buvo, tai tie iš laimės pilnom kelnėm voliotųsi...

Tai kodėl nebuvo tada ten? Kas nerizikuoja, tas ir lieka kvailio vietoj. 65 mln. $ gavę už dyką (tik už idėją) dar nepatenkinti, tyliu... Būtų kas nors 1 mln. $ pasiūlę jiems iš pradžių, kol dar Markas nieko nepadaręs buvo, tai tie iš laimės pilnom kelnėm voliotųsi...

Ju teveliai turbut kur kas turtingesni negu tu galvoji, 1 milijonu ju nenustebinsi, jeigu jau "vaikuciai" harvarde mokesi ir vadovavo hrvardu klubui, tai jau turbut viska pasako.

Manau jie siekia kitko, jie siekia kazkokio % akciju paketo.

P.S. uz ta 1 milinijona, turbut tu voliotumeisi is laimes.

O tu gerai pagalvok (jai tikrai idėja yra pavogta). Tai be jos nebutu ir facebook. Tai vis dėl to ar tik idėją, pavogė? Asmeniškai mane nustebino, kad tik 65 mln. išsireikalavo. Todėl reikalauti daugiau, kas tau ir priklauso yra pagrindas. Ir nenustebčiau jai teismo sprendimas būtu brolių naudai.

ne i tema:

gal kas skaitet Ben Mezrich knyga „Atsitiktiniai milijardieriai"(The Accidental Billionaires)? Sia knyga paremtas filmas The Social Network

Zmogui pasiseke... :) Markas tikrai neprisipazins kad pavoge idejos,, ne uz ka..

Tai taip ir liksim nezinoje. :)

Kai turi daug, tai norisi dar daugiau. Kol galiausiai buna ragas.