Vilnius bus apšviestas didžiausia galia

Sostinės meras Artūras Zuokas šiandien nurodė įjungti visus sostinėje esančius žibintus, kad miestas būtų tinkamai apšviestas. Jau šiandien pradėjusi jungti visas šviesas UAB „Vilniaus gatvių apšvietimo elektros tinklai" įsipareigojo darbus baigti per tris dienas.

 

„Esame pažadėję vilniečiams, kad jų saugumo sąskaita nebus taupoma, todėl šiandien įgyvendiname savo pažadą – visos sostinės gatvės bus tinkamai apšviestos. Mūsų koalicijos principinė nuostata – rasti tokius būdus taupyti miesto biudžeto lėšas, nuo kurių nenukentės miesto saugumas ir įvaizdis", - sako A.Zuokas.

 

Pasak mero, šią kadenciją savivaldybėje dirbs trys mero pavaduotojai vietoje buvusių keturių, tad sutaupytų lėšų pakaks apšviesti Vilnių didžiausia galia.

 

Ateinantį antradienį sostinės vadovas susitiks su specialistais aptarti visuomeninių pastatų ir paminklų apšvietimo klausimą. Anot A.Zuoko, dabartinės biurokratinės ar bet kokios kitos kliūtys tinkamai apšviesti miestą turi būti išspręstos nedelsiant.

 

„Vilnius turi būti šviesus ir saugus miestas, todėl man išsakyti pagrįsti sostinės gyventojų ir policijos skundai dėl nepakankamo apšvietimo bus skubiai išspręsti", - sako Vilniaus meras.

 

Šiuo metu Vilniuje dega du žibintai iš trijų.

http://www.vilnius.l...1/?itemID=93481

Neblogai, ką? Užtenka vieno vicemero atsisakymo ir jau trečdalis Vilniaus apšviesta. Kažin koks ten atlyginimas to vicemero...

Beje, neatrodo jums įdomiai, kad jokie didieji naujienų portalai nededa šios naujienos prie svarbiausių? Kai kas nors ką nors pavagia, tai žiū skamba visi portalai, o čia kažkur nukišti straipsniai...

Todel, kad cia nieko verta naujiena, tuo labiau, kad dabar ne ziema... Tokie dalykai kaip korupcija yra nepalyginamai svarbesnes temos, nei kaskoks apsvietimas, tuo labiau, kad cia didina, o ne mazina apsviestuma, pasireklamuot sugalvojo.

Šiandien mačiau mano kaime jau tvarkė apšvietimą prie mokyklos :))

Na jo, čia tokia reklama prasukta ir tiek. Bet iš kitos pusės, apšvietimas labai opi problema. Vakar kaip tik savo mieste teko eiti pėsčiomis kai 23h išjungė visas šviesas. Teko vos ne apgraibom kelio ieškoti :)

Nežinau kaip Zuokas bando kažką organizuot,man pradeda vidurius sukt ir burnoi pajuntu vėmalų skony.Rusai pasakytų "vor dolžen sydet v tiurme"...

paskutinė jo kombinacija su Fluxus .Nieko neturiu prieš pačią fluxus meno išraiškos formą ,bet mano subjektyvia nuomone flyxus kuriniai išliekamosios meninės vertės neturi.

cituoju Zuoko fluxus kolekcijos pirkimo kai kurias faktines aplinkybes:

"Beveik 13 milijonų litų iš vilniečių kišenės labai lengvai išleista „Fluxus“ kolekcijai. Tai yra 5 mln. JAV dolerių. Dėl tokios sumos rankomis su pardavėjais 2006 metais sukirto tuometis Vilniaus meras Artūras Zuokas. Tačiau aiškėja, kad už kolekciją tuo metu pardavėjai teprašė 2-jų mln. JAV dolerių. Kodėl ir kam mokėta dvigubai?

Čia tas pats kaip atėjo kindziulis ir tarė,atėjo Zuokas ir tarė mokėsim daugiau

2006 metais butent šios kolekcijos finansiniai pageidavimai buvo gana kuklūs. Tų metų kovą, kalbėdamas su „Financial Times“ žurnalistu apie J.Meko „nekolekciją“, H. Stendalis sakės norįs ją parduoti kaip visumą. „Pompidu, Getty ir Fog yra susidomėję“, – galerijų ir muziejų pavadinimus vardijo jis ir kukliai pridūrė, kad tikisi už J.Mačiūno rinkinuką, kurį tuo metu sudarė apie 250 darbų, gauti 2 milijonus JAV dolerių.

Bet čia priėjo Zuokas ir davė 5 :)

Aplamai tokie veikėjai prie miestų vairo ,tai didelė bėda...nors ką čia kalbėt visi jie tokie,tik keičiasi

Esme tame, kad tokius postus uzimantys politikai tera ledkalnio virsuneles. Jeigu tas pats Zuokas butu labai principingas ir saziningas abejoju ar jam butu imanoma tapt Vilniaus meru, kaip ir kitiem meram, juk ten vyksta kova, kaska turi paaukot uz ta posta, turi vykdyt ivairius susitarimus, nesvarbu ar jie yra oficialus, ar neoficialus pasizadejimai ar pirty susukti reikaliukai. Uz viena balsa mero rinkimuose siulo 200 tukst litu kysius, tai faktas, kad tuos pinigus reikia is kaskur ir gauti.

Cia kaip sakoma vyksta gerio ir blogio kova, tai pas mus valdzioje vyksta tik blogio kovos, o kuris gerietis ir kompetetingas, tai net nezinom, nes jis pats bijo taip pasakyt, nes kai bus valdzioj greit gali dingt tas jo saziningumas, nes visgi kiti kandidatai taigi is partiju atejo, turi partijai visu pirma dirbt :lol: Visi zinos, kad esi principingas ir saziningas, tai net nenores su tavim turet reikalu, dar isskus. :lol:

Zuokas surinko dauguma, tai ir tures dabar atidirbinet :lol: Jau uspaskichui prisizadejo kad i seima nebeis.

Ir visdelto, ne mes renkam merus.

Čia visi keliat korupcijos klausimą. Žinoma, jis svarbus, bet ar blogai, kad kažką daro ir dėl pačių miestiečių gerovės. Tikriausiai visada bus taip, kad norės pasipelnyti, bet tikiuosi nepamirš ir miesto gyventojų.

jei valdzia supirktu geras lempas, kurios turetu but pagal reikalavimus t.y. geriau apsviecia, o ne tik apsviecia ir tuo paciu taupo energija, baigtusi cia visi tie taupymai :)

 

Beje, neatrodo jums įdomiai, kad jokie didieji naujienų portalai nededa šios naujienos prie svarbiausių? Kai kas nors ką nors pavagia, tai žiū skamba visi portalai, o čia kažkur nukišti straipsniai...

Naujienu portalai nededa to kas yra neaktualu arba dar nepatvirtinta.

Čia visi keliat korupcijos klausimą. Žinoma, jis svarbus, bet ar blogai, kad kažką daro ir dėl pačių miestiečių gerovės. Tikriausiai visada bus taip, kad norės pasipelnyti, bet tikiuosi nepamirš ir miesto gyventojų.

Žinai kas blogai,tai kad žmonės visai nedalyvauja merų rinkimuose.Dalyvauja partijos,o jos dirba UAB principu.Čia pasidalinimas būtų toks, UAB akcininkai (tai kažkas kas finansuoja partiją veiklą,tam tikros verslo grupės kurios turi interesų Vilniaus viešųjų pirkimų terpei ir t.t.) Tos partijos juk dalinais mero postus tarp saves,kaip savo verslo objektus,jūs pabuvot vieną kadencija ,pav."tvarkiečiai" pribilietavo ko jiems reikėjo ,dabar kitų eilė.Ir tas uždaras ratas sukasi.O miestiečiai toi sistemoja lieka tik kaip planktonas,mėsa pietums,numetamas jiems kažkoks kaulas,sudaroma rupestingumo ir gerovės iliuzija ir vėl visas konvejeris eina iš naujo.

Turėtų tiesioginę įtaką mero rinkimams miestiečiai, susikompramitaves veikėjas į toky postą nepraslystų,o bijodamas susikompromituot, gal ir darydamas kokia nesąmonę prieš tai pagalvotų.

O Zuokas yra veikėjas ir populistas,yra verslo interesų grupės kurioms jis atstovauja ir kurios jį tampo už virvučių.Drėmos pavyzdukas labai iškalbingas.Kita vertus jis labai puikiai moka "sužaist" šachmatų partiją ir viešųjų ryšių akcijose,kaip sakant grietinėlės nuo torto leidžia palaižyt ir vilniečiams,kad iliuzija "a la' geras miesto meras butų akivaizdi.

Aplamai teistas asmuo ,ir butent teistumas susietas tiesiogiai su jo profesine politine veikla,niekur vakarų europoi nepraslystų į merus. O čia Lietuva ,čia lietus lyja ir Marija už kampo verkianti stovi :)

Bet tas pats Zuokas, kad ir teistas, bet ir gero yra padaręs Vilniuj tikrai.. Iš pradžių tvarkė Paksas, paskui Zuokas.. Tiksliai negaliu pasakyti ką padarė, bet tikrai padarė kažką, kad net man mažam tuo metu vaikui jie įstrigo galvoje t.y. tėvai kalbėjo gerai apie juos.. O ką kiti merai padarė? Nieko.. Šūdą pamalė pamalė ir viskas tuo pasakyta. Tai geriau jau teistas, bet padarantis kažką mums. Negu neteistas ale geras, bet malantis šūdą..

Visi jie vagys, bet kai kurie vagia ir nieko nedaro, o kai kurie vagia ir kazkiek stengiasi padaryt.