Illuminati, masonai, bilderbergeriai

O tu tikrai tiki kad cia turtingiausiu zmoniu pasaulyje trejetukas?

 

1. Carlosas Slimas Helú

2. Billas Gatesas

3. Warrenas Buffettas

Kžn gal... Man nk nesako 1 ir 3 pavardes kodėl aš turėčiau netikėti?

Kžn gal... Man nk nesako 1 ir 3 pavardes kodėl aš turėčiau netikėti?

neatsakei i mano klausima...arba tiki, arba ne.

Kžn gal... Man nk nesako 1 ir 3 pavardes kodėl aš turėčiau netikėti?

O kas tave privercia siuo sarasau tiketi, o masonus atmesti? Ir prie to paties, nejaugi visi zmones tokie saziningi ir neturi ko slepti?

Diskutuoti šia tema yra beprasmiška, nes tiesos mes niekada nesužinosim.

Be abejo, tie visokie Illuminati, kurie garbina velnią, demonus ir pan. ir valdo pasaulį pirkdami žvaigždžių sielas tikrai neegzistuoja. :)

neatsakei i mano klausima...arba tiki, arba ne.

O kas tave privercia siuo sarasau tiketi, o masonus atmesti? Ir prie to paties, nejaugi visi zmones tokie saziningi ir neturi ko slepti?

Netikiu. Bet mane nebūtų sunku įtikinti pateikus kokių nors faktų... Aišku jūs sakysit, kad tie faktai ir gi masonų išgalvoti. O beje kam jūs kažkokių baubų ieškot?

Labai įtakingi žmonės, turtingi, valdantys žiniasklaidą, užimantys aukštas pozicijas įvairiose valstybinėse organizacijose ir ne tik egzistuoja ir tai nėra slepiama. Žydai :) Ką ne?

Diskutuoti šia tema yra beprasmiška, nes tiesos mes niekada nesužinosim.

Be abejo, tie visokie Illuminati, kurie garbina velnią, demonus ir pan. ir valdo pasaulį pirkdami žvaigždžių sielas tikrai neegzistuoja. :)

Mes nekalbam, bent jau tai manau, apie kokia sekta ar apie kokius mistinius reiskinius. Mes kalbam, kaip apie slapta organizacija, kuriu siuo metu pilna pasaulyje(tarp kitko ir Lietuvoje).

Netikiu. Bet mane nebūtų sunku įtikinti pateikus kokių nors faktų... Aišku jūs sakysit, kad tie faktai ir gi masonų išgalvoti. O beje kam jūs kažkokių baubų ieškot?

 

Labai įtakingi žmonės, turtingi, valdantys žiniasklaidą, užimantys aukštas pozicijas įvairiose valstybinėse organizacijose ir ne tik egzistuoja ir tai nėra slepiama. Žydai :) Ką ne?

Mes jokiu baubu neieskom, mes kalbam apie realius dalykus, jokios mistikos... jokiu raganu ar kazko panasaus...

http://lt.wikipedia.org/wiki/Laisvieji_masonai

O del zydu, tai irgi teorija, kaip ir iliuminati ar kitos slaptos organizacijos. Tik as nesuprantu, kodel slaptas organizacijas atmetat, o zydus ne?

turtingi zmones nori valdzios, baisiai turtingi nori taip pat valdzios, turtingiausi taip pat nori valdzios..nepriklausomai nuo to kokioje sferoje jie visi nori valdzios..Kazka bendro tarp turtingu zmoniu nesunku surasti. Ka galima veikti, jeigu turi viska arba viska gali tureti ko tiktais uzsimanai(is materialiu dalyku).Atsakymas nenuneigiamas = valdzios, itakingumo.O kaip, kur ir kas siekia tos valdzios, cia jau kita tema. Tarkime rocafeleriai, bildbergai (pavardes su klaidom greiciausiai), spausdina babkes, is skolina amerikai uz %, cia jum vaikai ne kebababu vagonelis ir ne ne du. Apie pinigu apyvarta amerikoje turbut net neverta kalbeti, o jeigu 1$ ispausdintas nesa % ir jeigu toks "biznis" tesiasi jau 100m+..ka darytume is jusu kiekvienas? na taip, gyventumete ir dziaugtumetes gyvenimu..kiek metu, jeigu taip nuo gimimo, 10m? 20m? 30m? kada viskas kiekvienam is jusu atsibostu, t.y. grazios moterys, geri auto, prabangus namai, keliones? Suprantama, kiekvienas is musu individualus, kazkas gali turbut ir prakeliauti po pasauli visa gyvenima, bet..bet kas cia zino, kaip butu jeigu neisivaziduojami turtai ir auklejimas ritasi is kartos i karta. Kiekvieno is musu, 50% sudaro tevu auklejimas bei vaikyste..Galima daug ko prisigalvoti bunant baisiai arba neisivaziduojamai turtingu. Faktu pilna, vienas is faktu, jog privatus bankas "federal reserve bank" , spausdina ir skolina pinigus amerikai uz %, kiekvienam ispausdinatam doleriui, suprantamiau pasakius, yra zmoniu grupe, kurie pas save "namuose" turi tikru babkiu spausdinimo masinas, sau kiek reikia spaudziasi turbut, ir po to parduoda dar amerikai :D koks geresnis imanomas biznis uz pinigu pardavinejima jeigu yra kas perka? :D Visi matem ir jauciam kas buvo po 4 pagal dydi banko griuties..taigi isvada persasi, jog amerika pasaulinei ekonomikai turi didziule itaka, jeigu neklystu..:) o jeigu amerika sedi pas tave kiseneje, nes tu darai pinigus..paprasta kaip 2x2.

O i ka tiki tie zmones, niekas niekada nesuzinos iki jie patys viesai nepasakys:)

Man tai ir juokinga ir graudu, kad žmonės gali tikėti kažkokio psicho sukurtomis nesąmonėmis. Žinot, Lietuvoje tokių irgi yra - serga šizofrenija, yra psichologo/psichiatro įskaitoje, ir tokiam asmeniui vieną dieną užeina paranoja, prikuria istorijų apie STT prieš jį naudojamą elektromagnetinį ginklą, apie užslėptus dalykus filmuose ar serialuose ir pan. Žinot kas šioje vietoje žiauriausia? Kad dar atsiranda žmonių, kurie tiki jo pasakojimais!

Paimsiu pavyzdį: stebėkit debesis, ten dažnai galima nesąmoningai įžvelgt ką nors. Padarom išvadą, kad JAV vyriausybė su tam skirtais lėktuvais keičia debesų formą, kad paveiktų žmones! :) Argi nejuokinga? Dar bereiktų įdėt keletą bereikšmių anekdotiškų argumentų, šiaip kokios nesąmonės, durnų fotografijų ir neabejoju, kad net šiame forume atsirastų tikinčiųjų tokiomis pievomis. Graudu.

turtingi zmones nori valdzios, baisiai turtingi nori taip pat valdzios, turtingiausi taip pat nori valdzios..nepriklausomai nuo to kokioje sferoje jie visi nori valdzios..Kazka bendro tarp turtingu zmoniu nesunku surasti. Ka galima veikti, jeigu turi viska arba viska gali tureti ko tiktais uzsimanai(is materialiu dalyku).Atsakymas nenuneigiamas = valdzios, itakingumo.O kaip, kur ir kas siekia tos valdzios, cia jau kita tema. Tarkime rocafeleriai, bildbergai (pavardes su klaidom greiciausiai), spausdina babkes, is skolina amerikai uz %, cia jum vaikai ne kebababu vagonelis ir ne ne du. Apie pinigu apyvarta amerikoje turbut net neverta kalbeti, o jeigu 1$ ispausdintas nesa % ir jeigu toks "biznis" tesiasi jau 100m+..ka darytume is jusu kiekvienas? na taip, gyventumete ir dziaugtumetes gyvenimu..kiek metu, jeigu taip nuo gimimo, 10m? 20m? 30m? kada viskas kiekvienam is jusu atsibostu, t.y. grazios moterys, geri auto, prabangus namai, keliones? Suprantama, kiekvienas is musu individualus, kazkas gali turbut ir prakeliauti po pasauli visa gyvenima, bet..bet kas cia zino, kaip butu jeigu neisivaziduojami turtai ir auklejimas ritasi is kartos i karta. Kiekvieno is musu, 50% sudaro tevu auklejimas bei vaikyste..Galima daug ko prisigalvoti bunant baisiai arba neisivaziduojamai turtingu. Faktu pilna, vienas is faktu, jog privatus bankas "federal reserve bank" , spausdina ir skolina pinigus amerikai uz %, kiekvienam ispausdinatam doleriui, suprantamiau pasakius, yra zmoniu grupe, kurie pas save "namuose" turi tikru babkiu spausdinimo masinas, sau kiek reikia spaudziasi turbut, ir po to parduoda dar amerikai :D koks geresnis imanomas biznis uz pinigu pardavinejima jeigu yra kas perka? :D Visi matem ir jauciam kas buvo po 4 pagal dydi banko griuties..taigi isvada persasi, jog amerika pasaulinei ekonomikai turi didziule itaka, jeigu neklystu..:) o jeigu amerika sedi pas tave kiseneje, nes tu darai pinigus..paprasta kaip 2x2.

O i ka tiki tie zmones, niekas niekada nesuzinos iki jie patys viesai nepasakys:)

Nu tu cia ir pripezejai, turbut koki zeitgeista paziurejes esi :lol: Atrodo lyg kokia naujiena pasakytum, va del to, tos samokslo teorijos apie klanus siekiancius iszudyti puse pasaulio gyventoju ir valdyti visus pinigus gyvuoja. Elementarius kapitalizmo minusus perteikia taip, lyg jie butu surezisuoti pasitelkiant geriausius pasaulio protus :lol: Kitaip tariant, faktus ispucia Holivudo stiliumi. Tik imk ir eik i Roma ieskoti iliuminati zenklu :lol:

Nu ir kas kad spausdina? Jeigu pridalino paskolu is spausdintu pinigu, tie pinigai tiek nuverteja, kiek uzdirbtu tie spausdintojai. Esi bent girdejes apie toki zodi infliacija? Pinigu nuvertejimas? As nesu ekonomistas, bet manau tiems zeitgeistininkams ekonomistai paaiskintu kaip ten kas ir kodel tokia sistema yra kol kas pati geriausia pasaulyje, o sukciu ir aferistu visais laikais budavo ir jie yra visur prikise nagus, liktais cia naujiena butu. Amerikoi visa pinigu sistema, valstybes valdymas ir nepalyginamai geresne uz Lietuvos, o cia lietuviai dar rupinas kaskokiais spausdintojais, kai jo paties gimtinei tokie dalykai dedas, kur amerikoi jau nebeisivaizduojami tokie dalykai.

Graudu kai zmones nemoka atskirti skiedalu nuo tikros ir vertingos informacijos, nes viska ka jiem rodo tv ir raso ziniasklaida jie ima uz.tikra piniga.

Nu tu cia ir pripezejai, turbut koki zeitgeista paziurejes esi :lol: Atrodo lyg kokia naujiena pasakytum, va del to, tos samokslo teorijos apie klanus siekiancius iszudyti puse pasaulio gyventoju ir valdyti visus pinigus gyvuoja. Elementarius kapitalizmo minusus perteikia taip, lyg jie butu surezisuoti pasitelkiant geriausius pasaulio protus :lol: Kitaip tariant, faktus ispucia Holivudo stiliumi. Tik imk ir eik i Roma ieskoti iliuminati zenklu :lol:

 

Nu ir kas kad spausdina? Jeigu pridalino paskolu is spausdintu pinigu, tie pinigai tiek nuverteja, kiek uzdirbtu tie spausdintojai. Esi bent girdejes apie toki zodi infliacija? Pinigu nuvertejimas? As nesu ekonomistas, bet manau tiems zeitgeistininkams ekonomistai paaiskintu kaip ten kas ir kodel tokia sistema yra kol kas pati geriausia pasaulyje, o sukciu ir aferistu visais laikais budavo ir jie yra visur prikise nagus, liktais cia naujiena butu. Amerikoi visa pinigu sistema, valstybes valdymas ir nepalyginamai geresne uz Lietuvos, o cia lietuviai dar rupinas kaskokiais spausdintojais, kai jo paties gimtinei tokie dalykai dedas, kur amerikoi jau nebeisivaizduojami tokie dalykai.

Zeitgeist, sudo kruva svelniau issireiskus ;) kiekvienas is musu, matot skirtingus + ir - tuose paciuose dalykuose, kiekvienas "gyvena taip kaip nori" ir tiki i ta, i ka nori tiketi.

reikia zmonems duonos ir zaidimu. tas ir duodama ... :)

Jauciu geriausia smegenu plovykla tai Zeitgeist. :D Cia gal ir ne i tema, bet po sito filmo tiek atsirado gudrociu. Visi tokie protingi pasidare. Niekada neziureciau tokios propagandos. Koks jums skirtumas ar kazkas ten egzistuoja? Nei jus liecia tai, nei ka..

Graudu kai zmones nemoka atskirti skiedalu nuo tikros ir vertingos informacijos, nes viska ka jiem rodo tv ir raso ziniasklaida jie ima uz.tikra piniga.

Kuo tiket?

Tiketi reikia savimi, kaip jezus kristus sake: "pazink save" ;)

Tiketi reikia savimi, kaip jezus kristus sake: "pazink save" ;)

o iš kur žinai, kad jis taip sakė?

Paskaitykit sita straipsni, kas stovi uz Europos Sajungos, vercia susimastyti..

http://koment.lt/node/392/Sveicarijos-bankininkas-demaskuoja-Bilderbergo-nusikaltimus

Paskaitykit sita straipsni, kas stovi uz Europos Sajungos, vercia susimastyti..

http://koment.lt/node/392/Sveicarijos-bankininkas-demaskuoja-Bilderbergo-nusikaltimus

Tikrai privercia susimastyti apie zurnalisto bulvariskuma, ir "kalbinto" asmens kliedesius. O ypatingai po tokiu teiginiu, kad "pasipriesinsim paskleide tiesa", bet "nieko konkretaus negaliu pasakyt, nes mane nuzudys". Zodziu, pataupykit laika vietoj tokiu nesamoniu skaitymo.

Lietuvos saugumas atvažiavo į mano namus patikrinti, ar iš tikrųjų taikomas infragarsas, elektromagnetinis laukas. Jų įjungta aparatūra tuoj pat ėmė skleisti garsinį ir vizualinį signalą, nes užfiksavo nematomus spindulius.

 

Nežinau, kas buvo tie paukštyčiai saugumiečiai tikrintojai, nes minčių skaitymo aparatūros turėtojai tuoj pat trinkelėjo elektromagnetiniu lauku per smegenis, kai jie parodė savo tarnybinius pažymėjimus, taip, kad jų pavardės tą pačią akimirką išlėkė iš galvos. Abu jauni (apie 30), vidutinio ūgio, sveikai įmitę, vienas šviesiaplaukis, garbanotas, kitas - juočkis, trumpai nusikirpęs plaukus, galvoje matėsi randas, panašiai kaip man - visai netoli momenėlio.

 

Ką užfiksavo jų aparatūra, jokio atsakymo man

neatsiuntė. Tačiau viršininkas iš kažkur gavo nurodymą parašyti įsakymą, kuriuo priverstinai nukreipė pas psichiatrą. Mat, pirmas "psichinės ligos" organizavimo etapas, globojamas policijos, baigėsi labai sėkmingai: buvo galima susižerti sau visą USA numestą 'kompensaciją', o sekimo aferą įslaptinti. Kodėl niekam nė motais, už kokias paslaugas dorasis Papunis nr.1 sukišo MAXIMAI 300 mln., kuriuos iš pad-ių žadėjo skirti... invalidams?

 

Pirmasis psichinės ligos organizavomo etapas buvo toks: supirkti visi kambariai kaimynystėje ir viršuje, kaimyniniuose kambariuose privedžiota įvairiausios aparatūros, taip pat ir radijo, transliuodavo visokiausius garsus (klausos haliucinacijų imitavimas - vieno iš šizofrenijos požymių), todėl kai sumaniau remontuoti kambarius, nulupau tapetus, o kaimyno ėmiau klausinėti, kas galėtų ištinkuoti kambarį ir ar nieko, jei seną tinką aš nudaužysiu, 'žmogaus teisių gynėjai' ėmė siusint į kelnes. Buvo liepta nešildyt bendrabučio, kad sumanyčiau išsikraustyt, net patys pirkėjus surado (tarp kitko, kažkodėl į tuščiuosius kambarius ėmė vežti nuvartotas stoties 'darbuotojas' ir visas iš to paties bendrabučio, atrodo, kad naujoji gybventoja puikiausiai pažinojo naująsias gyventojas), nes kai ateina lapkričio 1, o dar nešildo ir grasina, kad visą žiemą nešildys, nes daug gyventojų nemoka už šilumą (kažkodėl šaldė ir tuos, kurie mokėjo), nori nenori ieškosi, kur šilčiau.

 

Antrasis etapas - samdyta poliklinikos psichiatrė (ir jau ne pirmoji, pirmasis kažkoks žydbergas padarė galvos smegenų nuotrauką, kurios man neatidavė, o poliklinikos kortelėje jos irgi nėra. Matyt, perdavė eksperimentuojantiems banditams) nusprendžia mane įrašyti į įskaitą, nes kur tai matyta šitaip kliedėti: pasipiktinęs, kad pamaniau bendradarbiavus su KGB, Landsbergis liepia padaryt mano kambary kratą ir 'pasidomėti' - domimasi iki šiol, smalsūs pasitaikė žmogeliai, nors pasiusk, be to, paminėjau tariamą žmogaus teisių gynimą, kurio organizatoriai atlieka įvairiausius bandymus su fizine ir psichine sveikata.

 

Kėgėbistinės aferiūgos apsidraudė tam atvejui, jeigu juos paduočiau į teismą. Mat sykį Vilniuje, kai dėl neteisėto sekimo kreipiaus į Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetą, kur teko kalbėtis su J. Sabatausku, o kreipiaus ir raštu, ir skambinau telefonu, aferistai nusprendė telefoną pavogti panaudodami elektromagnetinį lauką dėmesiui slopinti. Samdytos gatvinės mergiščios apšvarino rankinę (kišenėlė telefonui buvo iš šono), o kai kreipiaus į Vilniaus 3-iąjį policijos komisariatą dėl vagystės, tai policininkas pirmiausia kažkodėl kreipėsi į psichiatrus (gal Lietuvoj tik psichai pavogtų daiktų ieško?)

 

Gali būti, kad ir jo rankelę vedžiojo tie patys aferistai, nes jiems, 10 metų eksperimentavusiems ir sėkmingai tebeeksperimentuojantiems su fizine ir psichine sveikata, tokie lobiai atsivėrė, kad papirkt kokius nors seimo juliukus tas pats, kaip du pirštelius apsisiusint.

Delfi komentatorius. Labai puikus pavyzdys parodyt, kas kuria tokias konspiracijos teorijas. :)

Tikrai privercia susimastyti apie zurnalisto bulvariskuma, ir "kalbinto" asmens kliedesius. O ypatingai po tokiu teiginiu, kad "pasipriesinsim paskleide tiesa", bet "nieko konkretaus negaliu pasakyt, nes mane nuzudys". Zodziu, pataupykit laika vietoj tokiu nesamoniu skaitymo.

Vadini tai nesamone, o turi kokių faktų tai paneigti, ar tik remiesi tariamu savo "šviesiu" protu?

Šiuo metu tiek visokios informacijos apstu, kad tik lieka pačiam individualiai atsirinkti kas ir kaip ir galbūt galimai, o ne piršti savo nuomonę.

Nuo senų senovės visi žinojo, kad jei yra valdžia, vadinasi ją papirkti galima ar integruoti savo žmones. Nenustebčiau, jei tikrai kažką panašaus ir įgyvendina Illuminatai. O kokiu mastu ir kokias metodais, tai mums mirtingiesiems tik spėlioti ir fantazuoti. Džiugu tik tiek, kad vis daugiau žmonių atsiranda, kuriems pasidaro įdomu pažinti pasaulį iš kitos pusės, o ne tik kaip grįžti namo, alaus išgerti, su TV prasiplauti smegenis ir panš..

tai mums mirtingiesiems tik spėlioti ir fantazuoti.

Pats sau atsakei vienok. Straipsnio herojus beje faktu jokiu nepateikia, o tik seka pasakas, kuriu pagristi nenori, nes bijo del savo gyvybes. Ar tai tiesa ar ne - zino tik jis pats - tad tiketi juo pagrindo nelabai ir yra. O jei pradet tiket viskuo, kas ka raso internete - nu tai zinai... yra ir geresniu uzsiemimu.

Pats sau atsakei vienok. Straipsnio herojus beje faktu jokiu nepateikia, o tik seka pasakas, kuriu pagristi nenori, nes bijo del savo gyvybes. Ar tai tiesa ar ne - zino tik jis pats - tad tiketi juo pagrindo nelabai ir yra. O jei pradet tiket viskuo, kas ka raso internete - nu tai zinai... yra ir geresniu uzsiemimu.

Tau nepakankama priežastis slėpti tapatybę ir tikslesnę informacija? Tarkime, jei iš tikrųjų "tokio kalibro" žmogus turėtų sąžinės jausmo vedamas prabilti visuomenei apie kažką svarbaus ir slapto, kaip tu įsivaizduoji tai turėtų atrodyti - laba diena, aš toks ir toks ir tokius ir tokius popierius tvarkiau tam ir tam ? O nepagalvojai, kad tas žmogus ne savo gyvybės bijo, o savo šeimos narių? Illuminatai, masonai, tebūnie, jei tai sunku suvokti ar šiaip atmetinėjat tą info dėl ribotumo, bet gi visi žino slaptų tarnybų veiklos metodus.

Tuos geresnius užsiėmimus kiekvienas subjektas subjektyviai supranta. Vienam bus geriau tuo metu alų gerti. Koks skirtumas, kur tą informaciją skaitai, inete ar paprastas knygas. Jei busi besmegenis ar aklai pasimetęs, ir ten ir ten gali prisiskaityti visokio šlamšto, per tv prisirinkti tau reikalingos info ir gyventi savo pasaulyje. Tuo mes ir skiriamės, kad vieni tokie, o kiti galbūt labiau sugeba atsirinkti info, šaltinius.

Nesakau, kad tas interviu tiesa, užsikabinau tik dėl šio ribotumo - ko nesuprantam, tą reikia atmesti.

Tau nepakankama priežastis slėpti tapatybę ir tikslesnę informacija? Tarkime, jei iš tikrųjų "tokio kalibro" žmogus turėtų sąžinės jausmo vedamas prabilti visuomenei apie kažką svarbaus ir slapto, kaip tu įsivaizduoji tai turėtų atrodyti - laba diena, aš toks ir toks ir tokius ir tokius popierius tvarkiau tam ir tam ? O nepagalvojai, kad tas žmogus ne savo gyvybės bijo, o savo šeimos narių? Illuminatai, masonai, tebūnie, jei tai sunku suvokti ar šiaip atmetinėjat tą info dėl ribotumo, bet gi visi žino slaptų tarnybų veiklos metodus.

Tuos geresnius užsiėmimus kiekvienas subjektas subjektyviai supranta. Vienam bus geriau tuo metu alų gerti. Koks skirtumas, kur tą informaciją skaitai, inete ar paprastas knygas. Jei busi besmegenis ar aklai pasimetęs, ir ten ir ten gali prisiskaityti visokio šlamšto, per tv prisirinkti tau reikalingos info ir gyventi savo pasaulyje. Tuo mes ir skiriamės, kad vieni tokie, o kiti galbūt labiau sugeba atsirinkti info, šaltinius.

Nesakau, kad tas interviu tiesa, užsikabinau tik dėl šio ribotumo - ko nesuprantam, tą reikia atmesti.

Na idomus tu zmogus. Nesi tikras, kad ta informacija teisinga, bet gini ja iki nukritimo :) Na o mano poziuris toks - jei nenori, negali pagristi savo zodziu, tai ir tylek (cia ne tau, cia apie ta interviu heroju). Nes pasakes puse reikalo, tu tik suintriguoji skaitytoja, o jo klausimai taip ir lieka neatsakyti, nes neva "bijau del savo gyvybes".

O kas liecia tamsta, tai man labai idomu butu suzinoti, pagal kokius kriterijus atsirinkineji saltinius, kad vienais tiki besaliskai, kitus nurasai kaip propaganda? :) O to straipsnio heroju, jei toks beje aplamai egzistuoja sioje zemeje, as kuo puikiausiai suprantu - zmogui truksta demesio, todel atrado buda "pasireikst"..

Pasikartosiu jau turbūt eilinį kartą, nes neskaitęs mano posto puoli ginti savo poziciją aklai.

Neginu aš to straipsnelio ir nesakau, kad ten tiesa.

Šiais laikais labai populiaru tapo vartoti žodelį "propaganda". Sakyčiau paranojiškai.

Vėlgi, pasikartosiu. Žmogus pats turi gaudytis aplinkoje ir blaiviai vertinti pasiekiančią informaciją. Vieniems tai sekasi geriau, kitiems - blogiau, o dauguma - visai tuo nesidomi.

Kur yra tiesa, o kur melas, galime ir per visą gyvenimą nesužinoti. Bet, ar dėl to neverta bandyti domėtis tuo, kas yra toliau už mūsų kasdienybės ribų? Daugiausiai, ką mes matome, tai vaizdus per TV apie pasaulį, jo politiką, galų gale - mūsų. Bet juk tai tik viena medalio pusė, mums rodoma tai kas ir turi būti, o kur kitos medalio pusės? Vis daugiau ir atsiranda tokios dokumentikos, kaip zeitgeit serija ir panš.., kuriose taip pat apstu klaidingos info, bet yra ir tikrai įdomios, priverčiančios susimastyti ir galbūt, kai kuriuos faktus susidėliojus rasti gan įdomų sau atsakymą? Pvz. Amerika vs Terorizmas ir visi kiti panašūs karai.

Baigdamas šią diskusiją, paminėsiu, kad tikiu, jog yra kažkas nematomo ir galingo už rūko, kurį mums formuoja TV, žiniasklaida. Galbūt tai Illuminat, masonai ar panš...

Pasikartosiu jau turbūt .... Galbūt tai Illuminat, masonai ar panš...

Na mano isvada tik tokia - skiriasi mudvieju poziuris i tokio pobudzio informacija. Del to as ja pradzioj vadinau "nesamone", del to tamsta pradzioje ir atsakete i ta mano poziuri.

Bet ar butu galima dar uzduoti paskutini klausima? Kaip rimtai ziuretumete i tarkim fizikos vadoveli, jei jame tikros/teisingos informacijos butu koks max 10% kuriuos dar reiktu atsirinkti paciam, o visa kita kazkieno fantazijos? Cia ir atsiranda poreikis uzsiimti vertingesne veikla (kuri toli grazu yra nuo "alaus gerimo" :) ).