Pereiti prie turinio

Lietuvių k. VBE (2012)


Rekomenduojami pranešimai

  • po 2 savaičių...

Mokykloms jau paskelbti technologijų, dailės, lietuvių kalbos (gimtosios), lietuvių kalbos (valstybinės), gimtosios kalbos (baltarusių), gimtosios kalbos (lenkų), gimtosios kalbos (rusų), muzikos ir muzikologijos mokyklinių brandos egzaminų rezultatai ir privalomo pagrindinio ugdymo pasiekimų patikrinimo pagrindinės sesijos rezultatai.

Redagavo WolfFear
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Mokykloms jau paskelbti technologijų, dailės, lietuvių kalbos (gimtosios), lietuvių kalbos (valstybinės), gimtosios kalbos (baltarusių), gimtosios kalbos (lenkų), gimtosios kalbos (rusų), muzikos ir muzikologijos mokyklinių brandos egzaminų rezultatai ir privalomo pagrindinio ugdymo pasiekimų patikrinimo pagrindinės sesijos rezultatai.

Čia manau kitataučius turi omeny, kai jų gimtoji pvz Lenkų, o tada valstybinė Lietuvių.

Redagavo new_one
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Kažin jau labai tragiškai reikia būti parašius, kad neišlaikyti to egzamino.. kažkaip jau viduje esu nusiteikęs, kad reikės dar kartą ir paskutinį kartą bristi į tą mešlą liepos 9 dieną.

Tik įdomu, ar spės ištaisyti iki atestatų įteikimų šventės.

Redagavo Nedovic
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

As kiek pastebejau, apeliacijas raso tik tie, kurie neislaike arba islaike prastai, kazkodel isivaizduoja, kad jie verti daugiau. Ne velnio. Absoliutus vienetai apeliaciju iseina i geraja puse mokiniui. Kiek apeliaciju parase zmones, kurie gavo ten 80 ar 90, klausimas. SMM del visu vienodai stengesi (kad ir kaip juokingai skambetu) 12 metu, visiems mokslas finansuotas, visiems galimybes tokios pacios, tai kokio velnio zmogus, 12 metu i visa tai spjoves turetu ir dabar dar gaut kazkokias nuolaidas, kitu laika, kraut kitiems dar daugiau darbo, kad prie jo taikytusi visi. Pasaulio bambomis laiko save tokie apeliuotojai, kuriems nusisikt 12 metu buvo, ar 3 ar 4, bet ne va dabar jau gincytis reikia. Ir isivaizduoja, kad jiems tas papildomas vienas procentas (kurio 95% kad negaus) pades kalnus nuverst, bet net neisivaizduoja, kad stojamasis balas nuo 1% pasikeicia 0.02 arba 0.04.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Ne visi stoja į Lietuvą, jaunuoli :). Ir žinau, kiek +- esu vertas, tad jei netyčia rezultatas nukryptų nuo mano „nustatytos ribos“, aš apeliuočiau. Beje, už anglų egzaminą gavau nei daug, nei mažai - 90%.

 

P.s. Mokytoja pasakojo, kaip viena mergina už lietuvių egzaminą gavo keliolika procentų, o po apeliacijos kažkodėl šovė iki 80-90%. Tris dienas pramiegosi ir turėsi tenkintis keliolika procentų. Gal tokios klaidos yra retos, tačiau 12 metų nueitų velniop, jei taip nutiktų pačiam.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Visu pirma, as Taves neminejau ir konkreciai nekalbejau. Antra, bepigu jaunuoliu vadint tokio pat amziaus zmogu.

O del tokiu atveju, nesigincysiu, apmaudu, bet idomu, kiek tokiu buvo is viso, nenustebciau, jei butu vienintelis. Ir matai, lietuviu kalbos vertinimas yra smarkiai priklausomas nuo vertintojo budo savybiu. Na bet cia jau kita tema. Anyway, greiciau sulauktu zmones istaisytu darbu publikavimo, tai apeliaciju skaicius kristu drastiskai. Kaip isivaizduoju jau kitais metais galbut taip ir bus, nes pirmas zingsnis kaip ir zengtas - atsakymu lapus jau matome.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Pasirodė, jog Tavo pranešimas buvo dedikuotas man. Bet jei yra pasitaikęs bent vienas toks atvejis, niekuomet negali žinot, ar taip negali pasitaikyti dar kartą. Ir jei priklauso nuo tikrintojų, tai koks velnias tada tas egzaminas, jei rezultatas gali svyruoti nuo keliolikos (berods ji <15% gavo) iki pakankamai gero (kažkur tais >85%)? Blogai tikrintojas pamiegojo? Nepatiko literatūrinis išprūsimas? Nepatiko...? Kita vertus, lietuvių kalbos egzamine yra ir objektyvių dalykų, pvz. klaidų kiekis. Juk jų nepripaišysi, kur nori. Juk egzamino vertinimas nėra grindžiamas principu „patiko-nepatiko“, tiesa?

 

Perfrazuosiu tai, ką kartą išgirdau, kai pasakiau, kad rėmiausi Levu Tolstojumi. Skambėjo daugmaž taip, jog ne be reikalo rusų autorių programoje (beveik) nėra, o vyresni vertintojai gali būti priešiškai nusiteikę prieš rusų autorius. Žinoma, Čechovas, Tolstojus ir daugybė kitų gerų autorių turi būti užmiršti, nes jų kūryba ir argumentų svarumas remiantis šiais autoriais grindžiamas ne jų kūryba, o tautybe.

 

P.s. Jaunuolis... Aš ir pats toks pat vaikis. Žodžių žaismas ir tiek, nekreipk dėmesio. :)

Redagavo Paulius
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Matai kas yra su lietuviu, kiekvienas vertintojas savaip gali traktuot tavo mintis, skirtingai jas interpretuot. Panasiai kaip ir su teksto suvokimu mums - kiekvienas ta pati teksta galim suvokt kitaip ir kiekvienas busim teisus, kol turesim argumentu pagristi savo nuomonei. Aisku, kai kazkas kitas sugalvoja uz mane, kaip as turesiu suvokt teksta tai irgi nosensas belekoks gaunas.

Man idomi situacija buvo nutikus, rasem mokykloj teksto suvokima ir reikejo apibudint autoriaus individualuji stiliu, tai uz mano atsakyma, kad tai yra sunkiai suvokiamas minciu kratinys, susilaukiau komentaro, kad uz toki atsakyma mano darbo egzamine is viso gali nevertinti. Taip pat mes esam isprausti i remus ir turim butinai rasyt tai ka liepia, ko pasekoje koks nors donelaitis metu istrauka nuejes parasytu ir neislaikytu, nors toks kurinys kitame amplua butu puikiai ivertintas.

Redagavo hafnis1324
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Matai kas yra su lietuviu, kiekvienas vertintojas savaip gali traktuot tavo mintis, skirtingai jas interpretuot. Panasiai kaip ir su teksto suvokimu mums - kiekvienas ta pati teksta galim suvokt kitaip ir kiekvienas busim teisus, kol turesim argumentu pagristi savo nuomonei. Aisku, kai kazkas kitas sugalvoja uz mane, kaip as turesiu suvokt teksta tai irgi nosensas belekoks gaunas.

Man idomi situacija buvo nutikus, rasem mokykloj teksto suvokima ir reikejo apibudint autoriaus individualuji stiliu, tai uz mano atsakyma, kad tai yra sunkiai suvokiamas minciu kratinys, susilaukiau komentaro, kad uz toki atsakyma mano darbo egzamine is viso gali nevertinti. Taip pat mes esam isprausti i remus ir turim butinai rasyt tai ka liepia, ko pasekoje koks nors donelaitis metu istrauka nuejes parasytu ir neislaikytu, nors toks kurinys kitame amplua butu puikiai ivertintas.

Taip ir neatsakei į klausimą. Mes jau seniai žinom, kad daug kas priklauso nuo vertintojo, bet tiek daug svyruoti negali.

Ir jei priklauso nuo tikrintojų, tai koks velnias tada tas egzaminas, jei rezultatas gali svyruoti nuo keliolikos (berods ji <15% gavo) iki pakankamai gero (kažkur tais >85%)? Blogai tikrintojas pamiegojo? Nepatiko literatūrinis išprūsimas? Nepatiko...? Kita vertus, lietuvių kalbos egzamine yra ir objektyvių dalykų, pvz. klaidų kiekis. Juk jų nepripaišysi, kur nori. Juk egzamino vertinimas nėra grindžiamas principu „patiko-nepatiko“, tiesa?

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

„Informuojame, kad 2012 m. birželio 26 dieną 10 valandą 30 minučių planuojama skelbti lietuvių kalbos (gimtosios) ir matematikos valstybinių brandos egzaminų rezultatus. Oficialūs rezultatai mokykloms, kaip jau įprasta, bus pateikiami NEC duomenų perdavimo sistema ir atsiunčiant vertinimo komisijos pirmininko ir Nacionalinio egzaminų centro direktoriaus pasirašytus protokolus.“

 

http://www.nec.lt/naujienos/305/

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
Svečias
Parašykite atsakymą...

×   Įdėta kaip raiškusis tekstas.   Atkurti formatavimą

  Only 75 emoji are allowed.

×   Nuorodos turinys įdėtas automatiškai.   Rodyti kaip įprastą nuorodą

×   Jūsų anksčiau įrašytas turinys buvo atkurtas.   Išvalyti redaktorių

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Įkraunama...
  • Dabar naršo   0 narių

    Nei vienas registruotas narys šiuo metu nežiūri šio puslapio.

×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...