Nufilmuotas vienos televizijos laidos

Bėda tokia, kad sode turiu kaimynus kuriems yra stogas pavažiavęs, įsivaizduoja nebūtus dalykus, kad aš darau visokias nesąmones. Niekada nekreipdavau dėmesio ir lengvoje formoje pasiųsdavau ant dviejų raidžių, tai jie bepročiai iškvietė televiziją, laida atrodo vadinasi 24 valandos, jie ten mane pradėjo filmuoti, klausinėti kaip kokio kriminalo, žodžiu paliava. :D Norėčiau pasiteirauti, ką man dabar reikia daryti, kad manęs neparodytu per tą televiziją, rašyti kokį prašymą ar dar ką? Esu pilnametis. :)

tai nufilmavo jau? :D turi teise i atvaizda, privatu gyvenima ir panasiai. pagrasink teismu, jeigu parodys :)

O apie ką kalbėjot?

Dėvėjai savo tinklapio marškinėlius..?

Manau tai tau tik į naudą bet kuriuo atveju išpopuliarėsi ir galvosi, kaip primokėt, už tai kad parodė

Kiek mačiau tų laidų ten žmones parodo tai visokius girtuoklius ir t.t. :D Tai tu gal vienas iš tokių? Jeigu rodys tai paklausk kada ir pranešk :D

Vyrai nepjaukit grybo :D pralinksmino visų atsakymai.

Nenoriu aš, kad rodytu netraukia mane kažko išpopuliarėti tarp senukų kaip jų visų priešas. :D

Esmė tame, kad klausiu ką man daryti, kad neparodytu, reikia užbėgti už akių. :D

Gal ir rodo ten girtuoklius, bet čia kitaip man ir iškvietė tie patys girtuokliai ant baltų arklių užšokę. )

Vyrai nepjaukit grybo :D pralinksmino visų atsakymai.

Nenoriu aš, kad rodytu netraukia mane kažko išpopuliarėti tarp senukų kaip jų visų priešas. :D

 

Esmė tame, kad klausiu ką man daryti, kad neparodytu, reikia užbėgti už akių. :D

 

Gal ir rodo ten girtuoklius, bet čia kitaip man ir iškvietė tie patys girtuokliai ant baltų arklių užšokę. )

Jei neklystų, tai gali tik uždengti tavo veidą. Nebent gali kapstytis giliau, kad a'la privati nuosavybė, jie neturi tesiės tavęs rodyti ir t.t. Bet čia jau reikia pasiskaityti visus aktus, ir skambinti jiems.

Tai kam filmavais. Pasiunti toli ir uztrenki duris

Yra internete ne vienas ir ne du tinklalapiai kurie teikia pirminę teisinę pagalbą nemokamai, paprasčiausiai paduok užklausimą ar gali televizija filmuoti neviešajį asmenį be jo sutikimo. :)

Įstatymai šiai dienai yra tokie:

LR Civilinio Kodekso Antroji Knyga:

2.23 straipsnis. Teisė į privatų gyvenimą ir jo slaptumą

1. Fizinio asmens privatus gyvenimas neliečiamas. Informacija apie asmens privatų gyvenimą gali būti skelbiama tik jo sutikimu. Po asmens mirties tokį sutikimą gali duoti jo sutuoktinis, tėvai ar vaikai.

2. Privataus gyvenimo pažeidimu laikomas neteisėtas įėjimas į asmens gyvenamąsias ir kitokias patalpas, aptvertą privačią teritoriją, neteisėtas asmens stebėjimas, neteisėtas asmens ar jo turto apieškojimas, asmens telefoninių pokalbių, susirašinėjimo ar kitokios korespondencijos bei asmeninių užrašų ir informacijos konfidencialumo pažeidimas, duomenų apie asmens sveikatos būklę paskelbimas pažeidžiant įstatymų nustatytą tvarką bei kitokie neteisėti veiksmai.

3. Draudžiama rinkti informaciją apie privatų asmens gyvenimą pažeidžiant įstatymus. Asmuo turi teisę susipažinti su apie jį surinkta informacija, išskyrus įstatymų nustatytas išimtis. Draudžiama skleisti surinktą informaciją apie asmens privatų gyvenimą, nebent, atsižvelgiant į asmens einamas pareigas ar padėtį visuomenėje, tokios informacijos skleidimas atitinka teisėtą ir pagrįstą visuomenės interesą tokią informaciją žinoti.

4. Privataus asmens gyvenimo duomenų, nors ir atitinkančių tikrovę, paskelbimas, taip pat asmeninio susirašinėjimo paskelbimas pažeidžiant šio straipsnio 1 ir 3 dalyse nustatytą tvarką, taip pat įėjimas į asmens gyvenamąjį būstą be jo sutikimo, išskyrus įstatymų numatytas išimtis, asmens privataus gyvenimo stebėjimas ar informacijos rinkimas apie jį pažeidžiant įstatymą bei kiti neteisėti veiksmai, kuriais pažeidžiama teisė į privatų gyvenimą, yra pagrindas pareikšti ieškinį dėl tokiais veiksmais padarytos turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.

5. Šio straipsnio 1 ir 3 dalyse numatyti apribojimai, susiję su informacijos apie asmenį skelbimu ir rinkimu, netaikomi, kai tai daroma motyvuotu teismo sprendimu.

Specialiai paryškinau 3 dalį, kadangi ten numatoma išimtimi naudojasi televizijos... Toliau, žiūrime sekantį įstatymą:

LR Visuomenės informavimo įstatymas

13 straipsnis. Asmens teisių, garbės ir orumo apsauga

1. Siekiant nepažeisti asmens teisių, apsaugoti jo garbę ir orumą, renkant ir viešai skelbiant informaciją draudžiama:

1) be asmens sutikimo filmuoti, fotografuoti, daryti garso ir vaizdo įrašus fizinio asmens gyvenamojoje patalpoje, fizinio asmens privačioje namų valdoje ir jai priklausančioje aptvertoje ar kitaip aiškiai pažymėtoje teritorijoje, nepaisant to, ar tas asmuo yra nurodytose vietose;

2) filmuoti, fotografuoti ar daryti garso ir vaizdo įrašus neviešų renginių metu be organizatorių, turinčių teisę rengti tokius renginius, sutikimo;

3) filmuoti ir fotografuoti žmogų ir naudoti jo atvaizdus reklamai visuomenės informavimo priemonėse be šio žmogaus sutikimo;

4) filmuoti ir fotografuoti asmenį su aiškiais fiziniais trūkumais be šio asmens sutikimo arba filmuoti ir fotografuoti asmenį jam esant bejėgiškos būklės dėl sveikatos sutrikimo;

5) filmuoti, fotografuoti vaiką ar daryti jo garso ir vaizdo įrašus be nors vieno iš tėvų, globėjų ar rūpintojų ir paties vaiko sutikimo. Draudžiama naudoti vaikų fotografijas, garso ar vaizdo įrašus erotinio, pornografinio ir smurtinio pobūdžio informacijose;

6) be mirusiojo ar žuvusiojo šeimos narių sutikimo filmuoti, fotografuoti mirusįjį ar žuvusįjį stambiu planu ar daryti jo vaizdo įrašus.

2. Šio straipsnio 1 dalyje nurodyti draudimai netaikomi fiksuojant teisės pažeidimus ir šio įstatymo 14 straipsnio 3 dalyje nurodytais atvejais.

ir

14 straipsnis. Privataus gyvenimo apsauga

1. Rengiant ir platinant viešąją informaciją, privaloma užtikrinti žmogaus teisę į privataus pobūdžio informacijos apsaugą.

2. Informaciją apie privatų gyvenimą galima skelbti, išskyrus šio straipsnio 3 dalyje nurodytus atvejus, tik jei tas žmogus sutinka.

3. Informacija apie privatų gyvenimą gali būti skelbiama be žmogaus sutikimo tais atvejais, kai ji padeda atskleisti įstatymų pažeidimus ar nusikalstamas veikas, taip pat kai informacija yra pateikiama viešai nagrinėjant bylą. Be to, informacija apie viešojo asmens privatų gyvenimą gali būti skelbiama be jo sutikimo, jeigu ši informacija atskleidžia visuomeninę reikšmę turinčias privataus šio asmens gyvenimo aplinkybes ar asmenines savybes.

Taigi, iš teisinės pusės - Tave filmavusi televizija lieka "švari", o Tu - prasikaltėlis (ar kokiu Tave ten pavaizduos).

Taigi, iš teisinės pusės - Tave filmavusi televizija lieka "švari", o Tu - prasikaltėlis (ar kokiu Tave ten pavaizduos).

Nuo kada TV laidos sprendzia ar zmogus yra kaltas ar ne? Siulau susipazinti: http://lt.wikipedia.org/wiki/Nekaltumo_prezumpcija

Nuo kada TV laidos sprendzia ar zmogus yra kaltas ar ne? Siulau susipazinti: http://lt.wikipedia.org/wiki/Nekaltumo_prezumpcija

Nekaltumo prezumpcija taikoma (hipotetiškai) tik teisinėje sistemoje. Televizija pateikia reportažą. Koks jis bus, kaip sukarpytas, kaip sumontuotas, ką sakys balsas už kadro - jau pačios laidos prodiuserių rankose. Vieną ir tą pačią filmuotą medžiagą galima pateikti trejopai: teigiamai, neigiamai ir "kaip yra" (viską, kas filmuota, be montažo).

Šiuo atveju, televizija nespręs, kaltas kažkuo mūsų OP ar ne. Ji tiesiog pateiks laidą "visuomenės teismui".

Taip pat atkreiptinas dėmesys, jog neteisėtai renkant bei viešinant informaciją apie asmens privatų gyvenimą visų pirma padaroma žala tokio asmens orumui. Orumas – tai asmens savęs vertinimas, kurį lemia visuomenės įvertinimas. Todėl priimti sprendimą dėl baudžiamojo proceso inicijavimo privataus kaltinimo bylų proceso nustatyta tvarka turėtų priimti pats nukentėjusysis, nes tik jis pats gali įvertinti tokia nusikalstama veika jam padarytos žalos dydį ir pobūdį.

Tik, šiuo atveju, būtų praktiškai neįmanoma įrodyti rinktos informacijos neteisėtumą (žr. įrašą aukščiau). Tiesa, OP gali kreiptis į teismą ir reikalauti apie jį pateiktos informacijos paneigimo (po to, kai/jei kreipsis į pačios laidos kūrėjus ir jie atsisakys tai padaryti), tačiau ir tai vargu ar ką pakeis.

Paprastas pavyzdys - turiu pažįstamą merginą, aktorę, kuri viename lietuviškame seriale suvaidino prostitutę. Po to serialo pasirodymo Lietuvos televizijoje, ji nebegalėjo ramiai aplankyti tėvų savo gimtinėje, nes visos kaimo bobutės akiplėšiškai sakė: "va, čia ta prostitutė! Žinau, nes per televiziją rodė". Ir joms nusispjauti, kad tai - serialas. Svarbu, kad rodo tai per televizorių ir tai - jau tiesa. Štai tokioje visuomenėje gyvename.

Na, ir pabaigai - gerb. Anomalija - man, kaip teisininkui, nereikia aiškinti, kas yra nekaltumo prezumpcija ;)

Taciau tai:

Taigi, iš teisinės pusės - Tave filmavusi televizija lieka "švari", o Tu - prasikaltėlis (ar kokiu Tave ten pavaizduos).

jeigu yra filmuota pvz. mano nuosavam sklype, bute, net automobilyje yra visiski kliedesiai.

Mano seimoje buvo panasus atvejis. Buvo pasamdytas advokatas ir "X" televizija ne tai, kad uzretusavo veidus, taciau net neparode reportazo. Be to, dar atsiunte mums rastiska atsiprasyma ir dovanu kupona i viena parduotuve (tikriausiai ju remejai, nezinau net) :) O, situacija galima sakyti buvo analogiska (neviesinsiu detaliu). Nezinau kodel jus teigiate, kad jiems nera kliuciu paviesinti vaizdo medziaga, jeigu musu advokatas tokias kliutis izvelge.

Visuomenės informavimo įstatymas:

13 straipsnis. Asmens teisių, garbės ir orumo apsauga

1. Siekiant nepažeisti asmens teisių, apsaugoti jo garbę ir orumą, renkant ir viešai skelbiant informaciją draudžiama:

1) be asmens sutikimo filmuoti, fotografuoti, daryti garso ir vaizdo įrašus fizinio asmens gyvenamojoje patalpoje, fizinio asmens privačioje namų valdoje ir jai priklausančioje aptvertoje ar kitaip aiškiai pažymėtoje teritorijoje, nepaisant to, ar tas asmuo yra nurodytose vietose;

Taigi, turbūt todėl ir pasiekėte to, ko siekėte. Tačiau net ir tam yra numatomos išimtys:

2. Šio straipsnio 1 dalyje nurodyti draudimai netaikomi fiksuojant teisės pažeidimus ir šio įstatymo 14 straipsnio 3 dalyje nurodytais atvejais.

O 14 str. 3 d. rašoma:

3. Informacija apie privatų gyvenimą gali būti skelbiama be žmogaus sutikimo tais atvejais, kai ji padeda atskleisti įstatymų pažeidimus ar nusikalstamas veikas, taip pat kai informacija yra pateikiama viešai nagrinėjant bylą. Be to, informacija apie viešojo asmens privatų gyvenimą gali būti skelbiama be jo sutikimo, jeigu ši informacija atskleidžia visuomeninę reikšmę turinčias privataus šio asmens gyvenimo aplinkybes ar asmenines savybes.

Taigi, gali būti, kad televizija pateiks reportažą kaip kad OP yra "senukų priešas" (kaip rašė pats) ir kiekvieną vakarą garsiai leidžia muziką (kas reglamentuojama kaip teisės pažeidimas, tačiau ne nusikaltimas). Taigi, tokiu atveju, televizija pilnai turi teisę viešinti informaciją. Be to, jeigu asmuo atsakinėja į jam pateikiamus klausimus - laikoma, kad "duodamas interviu savanoriškai". Gi niekas ginklu negrąsina ir atsakymų nereikalauja. Tokiu atveju iš viso jokių pretenzijų pareikšta negali būti. Tuo labiau, jei filmuota laiptinėje, prie namo, lauke ir t.t. (viešose vietose).

Na jie naglai be jokio atsiklausimo įėjo į mano valdas reportažo rengti pagal bobučių pasakojimus, aš atvariau juos išvyti visgi ne savo valdose vaikšto, tai tie filmuoti pradėjo ir t.t. :)

Nebuvau aš jiems draugiškas tai galima visko tikėtis dabar iš jų.

P.S ačiū už atsakymus kai kuriems nariams kurie tikrai nepatingėjo visko išsamiai paaiškinti. :)

Ši laida "24 valandos" yra pasityčiojimas iš žmonių.

Ši laida "24 valandos" yra pasityčiojimas iš žmonių.

Tai ką daugiau gali rodyt per lietuvišką televiziją...

Tokiais atvejais šuo praverstų, kai įsibrauna į svetimas valdas, kad padraskytų rūrikes.

šendien kaip tik žiurėjau ta laida ir tesiog nusisatebėjau kaip pavaževes stogas prodiuserems, rode kaip jaunikis jonas ir dar 3 čiuvai ieško sau panų palangoi ;D

šendien kaip tik žiurėjau ta laida ir tesiog nusisatebėjau kaip pavaževes stogas prodiuserems, rode kaip jaunikis jonas ir dar 3 čiuvai ieško sau panų palangoi ;D

Tai va dar ir ketvirtas prisijungs Jaunikis Loco :D

Tai va dar ir ketvirtas prisijungs Jaunikis Loco :D

Šovei tu čia kozerį. :D Prajuokinai :D

Šovei tu čia kozerį. :D Prajuokinai :D

Cia žinok nekuokinga, nes jie visus žodžius tavo pasakytus iškarpys ir tikrai prikola padarys, beto mėgsta jie montažus daryt visokius prasto lygio :D tad tikiuosi kad tylėjai, antraip būsi youtubei su minimum 100,000 peržiurų, o dar jai kokia ,,MEME,, sukurs su tavo veidu :D

Cia žinok nekuokinga, nes jie visus žodžius tavo pasakytus iškarpys ir tikrai prikola padarys, beto mėgsta jie montažus daryt visokius prasto lygio :D tad tikiuosi kad tylėjai, antraip būsi youtubei su minimum 100,000 peržiurų, o dar jai kokia ,,MEME,, sukurs su tavo veidu :D

Nieko jie neturės ten ką karpyti ar montuoti, nebent pavaizduos kaip agresyvų pilietį ginanti savo teritoriją, už jauniki Joną geriau nebus. :)

Nieko jie neturės ten ką karpyti ar montuoti, nebent pavaizduos kaip agresyvų pilietį ginanti savo teritoriją, už jauniki Joną geriau nebus. :)

O jie nepraneša, kada rodys? :D būtų įdomu pažiūrėti

O jie nepraneša, kada rodys? :D būtų įdomu pažiūrėti

Jei ne šiandien, tai kitą ketvirtadienį, 17:45.

Jei ne šiandien, tai kitą ketvirtadienį, 17:45.

O kodėl būtent ketvirtadienį? Pagal programą, tai šią laidą rodo kiekvieną darbo dieną.