Rinkimai 2012

Dėl tų visų klastojimų tai man žinok vėl gi yra juokinga, kai drabstoma būtent tik vieną partiją.. O kitos yra neva šventos..

Man visiškai nejuokinga, kai yra daromi tokie pažeidimai. Ir patinka tau tai ar ne, bet faktas, kad Darbo partija čia akivaizdžiai išsiskyrę savo "pasiekimais". Neigti tai galėtų nebent žmogus, kuris yra suinteresuotas nematyti realybės.

Aš pvz nežinau kodėl reikia drabstyti DP purvais vien dėl to, kad kažkoks jos narys taip nori patekti į seimą, kad net perka balsus. Čia yra jo reikalas ir jį patį reikia diskvalifikuoti, o ne stumti ant visos partijos.

Partijos lyderio veiksmai jau tikrai nėra neatsiejami nuo partijos, o apie uspaskį mes žinom daug istorijų, kurios jo nepuošia. Taip kad net jei mėginsi teisinti partiją dėl jos narių padarytų pažeidimų, o tokių buvo daug, Vilniuje, Zarasuose, Raseiniuose, per daug, kad galėtum tai ignoruoti kalbėdamas apie partiją, tai Uspaskichas pats kaip lyderis vertas ne mažiau kritikos.

Tiesiog, kadangi DP laimėjo, tai iš pavydo ir pykčio, kad ne kažkas kitas laimėjo, o jie, yra giliausiai knaisiojamasi ir ieškoma per kurią vietą įkasti.

Keista mąstysena. Kadangi partija laimėjo, ji yra nepakaltinama.

Balsus papirkinėjo, tiek DP, Tiek TS, LS, SDP ar bet kuri kita <...>

Jau sakiau vienam nariui Jei aš pasakysiu, kad jis yra vagis ar nevisprotis, dėl to jis tokiu netaps. Lygiai kaip kad mano tušti kaltinimai nepadaro žmogaus kaltu, tavo tušti kaltinimai kitoms partijoms niekaip neįrodo jokios jų kaltės. Jei žinai konkrečių faktų apie tai, kaip balsus pirko TS ar LS, dalinkis. Kitu atveju tavo žodžiai tėra šmeižtas.

Beje, net jei kitos partijos būtų dariusios tokius pažeidimus, kokius darė DP, tai DP niekaip nepateisintų.

Aš pats asmeniškai turiu žinių iš pažįstamų žmonių, kurie buvo verbuojami balsuoti už pinigus tiek už SDB tiek už Liberalų Sąjūdį.. Nu ir ką ?

Tai pranešk VRK ir tegul tiria. Priešingu atveju tai taip ir liks "viena boba sakė" lygio paskalos. Ar žinai, kad teisiškai nusikaltimo informacijos žinojimas ir jos nepateikimas padaro asmenį nusikaltimo bendrininku?

Kažkodėl nesiraunu plaukų ir nestresuoju, nes tai yra visiškai natūralus reiškinys, kuris BUVO ir BUS :)

Apgailėtina. Pradėkim nuo to, kad niekas čia plaukų nesirauna. Kaip jau minėjau, ta reakcija į DP pažeidimus yra visiškai normali pilietiškai aktyvių žmonių, kuriems nenusispjaut kas vyksta jų valstybėje, reakcija. Būtų nenormalu, jei būtų kitaip, t.y. jei tokie apgalėtini pažeidimai būtų ignoruojami ir toleruojami. Antra, vėlgi, keistas požiūris. Ką reiškia "buvo ir bus"? Jei žmonės bus tokie kaip tu, kurie tai pateisina ir į tai niekaip nereaguoja, tai gal ir bus. Bet faktas, kad su tuo reikia kovoti.

Žinau, kad primena, bet teisybės nemažai yra mano kalboje pripažinkit. Kaip jūs į tai, kad yra mokami pinigai, kad tik atsisakytum auginti karvę ir kiaulę ? tai daro tikrai nebetiepatys Lansbergistai, o dabartiniai, kuriems yra tai finansiškai naudinga.

 

Apie balsų supirkinėjimus jau pasakiau aiškiai. O Lietuvą, bent jau aš norėčiau matyti tokią, kurioje pirmenybė yra tam, ką darome ir gaminame patys, o ne brudui iš užsienio. Reikia atgaivinti vidinę ekonomiką, Pristabdyti tą masinį importą iš užsienio, per kurį Lietuviai negali parduoti savos produkcijos saviems. Kol kas yra nieko nesiimama, kad tai būtų užkirsta. Aš bent jau tuo asmeniškai kovoju ir džiaugiuosi. Mielai perku Lietuvišką mėsą, perku Kėdainių pomidarų padažus ir kitas prekes, nors ir sumoku daugiau už jas, bet to tikrai nedaro daugelis Lietuvių, nes tiesiog neturi pinigų.. o neturi pinigų, kodėl? Čia yra užburtas ratas, kuris bus tol, kol nebus imtasi drąstiškų pasikeitimų, manau aš :)

 

Dėl juodos buhalterijos, tai dabar kasantra įmonė tuo užsiima, nes ji kitaip neišsilaikytų ( Dėkoti reikia dabartiniai valdžiai ). Pažįstų ne vieną žmogų dirbantį Uspaskicho fabrikuose. Žmonės uždirba pakankamai gerai ir tikrai nėra nepatenkinti, tai darykit išvadas..

 

Aš asmeniškai esu už teisėtumą ir už tai, kad reikia mokėti mokesčius, bet tik tada jei tai daryti yra galimybė ir tai daryti apsimoka. Dabartinėms įmonėms to daryti neapsimoka, todėl jos geriau mokės minimumą, duos likutį vokelije ir parodys špygą valstybei, kuri jų negina..

Neesu finansų ar ekonomikos specas, bet čia diskutuodamas su jumis tiesiog vadovaujuosi logiką. Mano logika yra tokia, kad dabartinei valdžiai, kuri nemoka elgtis su pinigais, jų geriau neduoti, o atiduoti tiesiai žmonėms. Valdžios mokėjimo disponuoti pinigais paprasti pavyzdžiai: Malunsparniai ir Nesuvokiamos algos tiems, kurie tikrai jų nėra verti ( Snoras, Ignalinos darbai ir kt )

Visi perka balsus, tad tegul ir perka. Visi nemoka mokesčių, tad tegul ir nemoka. Tokį tavo požiūrį susidariau iš tavo pasisakymų.

Visi pritaria (kalbu apie aukštus pareigūnus), kad šiųmetinis balsų pirkimo tempas aplenkė visus prieš tai buvusius. Darbo partija šiuo atveju "atsitiktinai" per patį didžiausią balsų pirkimo vajų pakilo iki pirmos vietos, kaimiškose vietovėse net nenugalimai aukštai. Bet ką padarysi, ane? Visi perka tuos balsus. Gal ir perka, bet įrodymų - kaip ir nėra. Tiesa, nereikia nepamiršti, kad policija tiria ne tik su DP susijusius pirkimus, čia ne paslaptis. Bet pagrindinė dalis tų pirkimų - susiję su DP. Ir didžiausia dalis gautų pranešimų yra susiję būtent su DP. Negalima to niekaip praleisti pro akis. Ir nesvarbu kokia partija perka balsus. Tokia partija vadovauti šaliai tiesiog negali.

Na ir galų gale taip, pinigai netiesiogiai yra mokami už ūkininkavimo atsisakymą. Mokami dažniausiai įmonėms, kurios kuria itin aukšto lygio reikalaujančias darbo vietas, taip daugiau žmonių vyksta į miestus ir mokosi, dirba aukštųjų technologijų srityse. Nes tai yra viena pagrindinių sričių, į kurią yra orientuota Lietuva. Kitą vertus, Lietuva dabar kovoja ES dėl didesnių piniginių išmokų mūsų ūkininkams ir paramai kaimui. Ir buvome vieni pirmųjų, kurie tą klausimą iškėlė.

Nuostoliai, kuriuos jis pridirbo yra lašas jūroje palyginus su nuostoliais, kuriuos per tiek metų pridarė Konservatoriai. Kažkam reikia konkrečių faktų ? Tu esi matyt eilinis miestelėnas, užaugęs ant asfalto matyt ir apie kaimą žinai tiek, kiek parodo tokios laidos kaip "24Valandos". Pažiūrim į dabartinį Kaimą ir pažiūrim į Kaimą prieš 20m ? Seniau kaimai klestėjo, ūkiai klestėjo, ten veikė pramonė, žmonės turėjo darbus ir buvo laimingi. Nuo konservatorių atėjimo viskas pradėjo griūti... Kaimai griūna, mokyklos nyksta, darbo nebėra, viskas yra daroma, kad būtų užkirstas kelias ūkininkavimui ir Lietuviškos ūkio produkcijos gamybai, tik dėl to, kad kažkam byra pinigai, kai lenkai kiša visą pigų brudą pas mus ir nukonkuruoja Lietuviškas prekes.. Tai pagrindinis faktas, kodėl visi kaimai nebenori konservatorių ir mieliau renkasi bet ką, bet tik ne juos...

Smogikas esi tu. Aš neesu iš esmės nei už jokia partiją. Aš esu už tai, kad Lietuvoje būtų geriau, nes mylių Lietuvą ir nesiruošiu iš čia niekur bėgti.

Žmogau nelygink kas buvo prieš 20 metų ir kas yra dabar... Pasaulis tobulėja, nestovi vietoje tai nenuostabu, kad ir žmonių mastymas bei siekiai keičiasi. Jei prie "ruso" , dar kaip mano močiutė pasakodavo, niekam nei mokslas nei kažkokia tai karjera nerūpėjo. Pasakė, kad reikia dirbt, reiškia reikia. Ir tuomet jei žmogus 4 klases būdavo baigęs tai jau labai daug būdavo :) Užmiršk tą seną archajišką mastymą, kad už tave valdžia tau turi surast darbą, aprūpint būstu ir panašiai, o tau nei piršto nereik pajudint... Prie ko čia konservatorių valdymas ir bloga padėtis kaimuose? Kad žmonės bėga iš tų kaimų tai jokia naujiena. Tiesiog jaunam žmogui, kuris turi kažkokių siekių ten nėra ką veikti (nebent prasigert). Kad žmonės siekia sau geriausio ir jiems nebe užtenka dirbt prie žagrės tai ne konservatorių kaltė, o globalizacijos padarinys :) O kas dėl darbo partijos tai nori pasakyt, kad jų siekiai, rinkiminė programa bent kiek reali? Negi tu manai, kad minimali alga, kurią dažniausiai gauna nekvalifikuoti darbininkai gali siekti 1509 lt? Jeigu dabar pasižiūrėjus, mokytojų, policininkų, gaisrininkų ar kitų profesijų atstovus, kurie gauna tą ~1500 lt. Negi nori pasakyt, kad žmogus, kuris pabaigęs mokslus vertas tiek pat, kaip ir paprastas nekvalifikuotas darbininkas, kurio darbas kokias dėžes nešiot, ar gatves šluot? Aplamai Lietuvoje praktiškai nėra vidutinės klasės, kuriai normaliuose šalyse ir tenka didžiausia mokesčiu našta... O jei dar padidinsim minimalų atlyginimą, kaip DP sako per 1 metus, tai mes visiškai sunaikinsim tą vidurinę klasę ir taip dar labiau padidės atotrūkis tarp "elito" ir "runkeliu". Jau nekalbu apie padidėjusias kainas bei valstybės išlaidas švietimo, teisėtvarkos ar kituose sektoriuose žmonių atlyginimams bei kitiems mokesčiams. Ir galiausiai kaip pats partijos lyderis kalba apie kažkokias stebuklingas formules, pagal kurias visa tai galim pasiekt, bet paklausus konkrečiai nieko negali pasakyt... nors jam ir nereikia atsakinėt, juk jis nesiruošia seime dirbt... Tai kaip galima balsuot už tokia populistinę partiją, su kriminaliniais prieskoniais???

Nežinau, buvo čia, ar ne, bet įdomu:

 

http://www.lvls.lt/lt/index.php?option=com_content&view=article&id=1201%3Aaikja-okiruojantys-galimo-rinkim-klastojimo-biruose-faktai-lvs-reikalaus-perskaiiuoti-balsus-dar-2-apygardose&catid=2%3Apagrindinis&Itemid=1#.UIAd7EYweSq

Pirmas ten socdemas, antras darbietis. LVŽS kandidatas liko trečias. Tarp visų labai mažas skirtumas. Norit spėt, kurį, socdemą ar darbietį, LVŽS įtaria taisyklių pažeidimu (tiksliau, kurio naudai)? Kažkodėl nujaučiu, kad eilinį kartą bus prisidirbus Darbo partija :D

Pradėjus skelbti apylinkių rezultatus minėtoje apygardoje pirmavo LVŽS kandidatė Nijolė Šatienė: – paskelbus 41 rinkimų apylinkės iš 42 rezultatus pirmadienio rytą N.Šatienė buvo surinkusi 18,28 proc. balsų, R.Vaiginas – 17,25 proc. (Darbo partija), A.Zeltinis (Lietuvos socialdemokratų partija) 15,87 proc. Vienintelės Kaštonų rinkimų apylinkės duomenys nebuvo skelbiami visą dieną – informacija apie balsų skaičiavimo rezultatus šioje apylinkėje buvo paskelbta tik vėlų pirmadienio vakarą, t.y. praėjus beveik parai po balsavimo pabaigos. N.Šatienė atsidūrė trečioje vietoje ir buvo eliminuota iš tolesnės kovos. Nuo lyderio A.Zeltinio N.Šatienė atsiliko 32 balsais, o nuo antroje vietoje atsidūrusio R.Vaigino – 21 balsu.

Dėl aukščiau nurodytų aplinkybių LVŽS kreipėsi į Biržų-Kupiškio rinkimų apygardą, prašydama perskaičiuoti rinkėjų balsus apygardoje.

 

Biržų - Kupiškio rinkimų apygardos 2012 m. spalio 17 d. rašte pateikta informacija buvo šokiruojanti: apygardos komisija atsisakė perskaičiuoti balsus apygardoje ir kartu nurodė, esą nėra pagrindo abejoti balsų skaičiavimo proceso skaidrumu, kadangi balsus Kaštonų rinkimų apylinkėje (pažymėtina – didžiausioje visoje apygardoje) skaičiavo pati Biržų-Kupiškio rinkimų apygardos komisija. Faktas, jog balsus Kaštonų rinkimų apylinkėje suskaičiavo pati Biržų-Kupiškio rinkimų apygardos komisija, neabejotinai reiškia, jog Kaštonų apylinkės komisija balsų neskaičiavo (arba nesugebėjo suskaičiuoti). Pažymėtina, jog nei Lietuvos Respublikos Seimo rinkimų įstatymas, nei kiti teisės aktai nesuteikia įgaliojimų apygardų komisijoms atlikti apylinkių komisijų darbą. Teisės aktų nustatytais atvejais apygardos komisija gali perskaičiuoti apylinkės komisijos suskaičiuotus biuletenius, tačiau galimybė vietoje apylinkės komisijos skaičiuoti rinkėjų balsus nėra numatyta.

 

Siekiant išsiaiškinti, dėl kokių priežasčių Biržų-Kupiškio rinkimų apygardos komisija nusprendė pakeisti teisės aktais itin griežtai reglamentuotą balsų skaičiavimo procedūrą, paaiškėjo, jog Kaštonų apylinkės komisija tiesiog negalėjo atlikti savo funkcijų. LVŽS pavyko sužinoti, jog naktį po rinkimų minėtoje apylinkėje vyko tikros linksmybės – vienos iš partijų, kurios kandidatas tik po šios rinkimų apylinkės rezultatų yra patekęs į antrąjį rinkimų turą, atstovai Kaštonų rinkimų apylinkėje surengė puotą.

Nebesutelpa jau galvoj ir nebeįsivaizduoju ko dar reikia, kad šitie tipai būtų pastatyti į vietą. Ir tikrai užjaučiu tų partijų rinkėjus. Balsuot už tokias šiukšles ir tam tikra prasme identifikuotis kartu su jomis turėtų būt ne pats maloniausias jausmas.

Tekstų Vertėjau, AŠ NETEISINU DARBO PARTIJOS. Aš tik sakau, kad visos taip elgiasi.. Dabar tik nelabai supratau. Tu nori pasakyti, kad tu netiki, jog jokia kita partija nepapirkinėjo balsų vien dėl to, kad nėra užfiksuota vaizdo medžiagos ? :lol: Tikiuosi, kad aš ne taip tave supratau...

Aš kaip sakiau. Jokių Video įrodymų ar dar kažkokių rimtesnių nėra todėl, nes niekas niekam tai neaktualu. Aktualu yra dabar pulti tuos kas laimėjo,nes laimėjusysis automatiškai įgauna daugiausia priešų. Aš suprantu, kad tai ką aš pasakiau apie papirkinėjimus kitose partijose, tau ir visiems kitiems yra bobučių pasakos, bet man tai yra nepasakos, nes tai buvo žmonių žodžiai, kuriuos aš gerai pažįstų ir žinau, kad nemeluoja..

Aš esu Prieš ir dar kartą Prieš visus tuos papirkinėjimus, bet tiesiog nieko nepakeisi rėkdamas ir draskydamasis,nes tai yra natūralu. pasikartosiu, buvo ir bus :)

Uspaskichas yra "juodas", ne ką labiau nei daugelis kitų buržujų sėdinčių seime. Manau mes visi tai puikiai žinome :)

Kazkoks sitas pilietinis aktyvumas virsta i maniakizma ar kazka panasaus, arba cia labai stiprus nusivylimas jog TS nepasiseke. Pagal mane, kodel lenda visa medziaga? Kas laimejo? Ir kam yra negerai? Niekam neidomu jeigu nelaimejusi partija papirkinejo ar kazka dare. Visa sistema Lietuvoj yra supuvus ir mazai cia ka pakeisi, viska reiketu keisti is pagrindu :)

Visi perka balsus, tad tegul ir perka. Visi nemoka mokesčių, tad tegul ir nemoka. Tokį tavo požiūrį susidariau iš tavo pasisakymų.

 

Visi pritaria (kalbu apie aukštus pareigūnus), kad šiųmetinis balsų pirkimo tempas aplenkė visus prieš tai buvusius. Darbo partija šiuo atveju "atsitiktinai" per patį didžiausią balsų pirkimo vajų pakilo iki pirmos vietos, kaimiškose vietovėse net nenugalimai aukštai. Bet ką padarysi, ane? Visi perka tuos balsus. Gal ir perka, bet įrodymų - kaip ir nėra. Tiesa, nereikia nepamiršti, kad policija tiria ne tik su DP susijusius pirkimus, čia ne paslaptis. Bet pagrindinė dalis tų pirkimų - susiję su DP. Ir didžiausia dalis gautų pranešimų yra susiję būtent su DP. Negalima to niekaip praleisti pro akis. Ir nesvarbu kokia partija perka balsus. Tokia partija vadovauti šaliai tiesiog negali.

 

Na ir galų gale taip, pinigai netiesiogiai yra mokami už ūkininkavimo atsisakymą. Mokami dažniausiai įmonėms, kurios kuria itin aukšto lygio reikalaujančias darbo vietas, taip daugiau žmonių vyksta į miestus ir mokosi, dirba aukštųjų technologijų srityse. Nes tai yra viena pagrindinių sričių, į kurią yra orientuota Lietuva. Kitą vertus, Lietuva dabar kovoja ES dėl didesnių piniginių išmokų mūsų ūkininkams ir paramai kaimui. Ir buvome vieni pirmųjų, kurie tą klausimą iškėlė.

Įdomiai tu mąstai. Jeigu kažkoks durnius iš partijos sugalvojo papirkinėti, tai reikia neleisti visai partijai valdyti? Liktai toje partijoje nebūtų protingų žmonių daugiau, kurie yra verti valdyti...

Tavo brolį nuteis už žmogžudystę, tai taip išeina ir tu esi žmogžudys? Kažką tu čia suvėlei netaip matyt kaip norėjai pasakyt.. Kita vertus, kodėl mes bėgam už akių. Tyrimai dar tik vyksta. Jei kaltinimai pasitvirtins, kaltininkai bus nubausti it tos apigardos bus anuliuotos.. Kas tau dar nepatinka nesuprantu.. :huh:

Dėl kaimo tu žinai tiek kiek žinai iš TV ar rašliavų, nes pats kaip matau neesi iš kaimo. Tos paramos yra skiriamos tik mega ūkininkams, kurių yra vienetai, o visi kiti vargšai vargsta belenkaip parduodami karvių pieną už centus, nes perdirbėjai neperka brangiau jo todėl, kad negali pakelti kainų dėl konkurentų iš užsienio... Čia kaip taisyklė. Kaip niekada nesupras vienas kito Protestantas su Kataliku, taip nesupras ir Miestelėnas su Kaimiečiu..

Žmogau nelygink kas buvo prieš 20 metų ir kas yra dabar... Pasaulis tobulėja, nestovi vietoje tai nenuostabu, kad ir žmonių mastymas bei siekiai keičiasi. Jei prie "ruso" , dar kaip mano močiutė pasakodavo, niekam nei mokslas nei kažkokia tai karjera nerūpėjo. Pasakė, kad reikia dirbt, reiškia reikia. Ir tuomet jei žmogus 4 klases būdavo baigęs tai jau labai daug būdavo :) Užmiršk tą seną archajišką mastymą, kad už tave valdžia tau turi surast darbą, aprūpint būstu ir panašiai, o tau nei piršto nereik pajudint... Prie ko čia konservatorių valdymas ir bloga padėtis kaimuose? Kad žmonės bėga iš tų kaimų tai jokia naujiena. Tiesiog jaunam žmogui, kuris turi kažkokių siekių ten nėra ką veikti (nebent prasigert). Kad žmonės siekia sau geriausio ir jiems nebe užtenka dirbt prie žagrės tai ne konservatorių kaltė, o globalizacijos padarinys :) O kas dėl darbo partijos tai nori pasakyt, kad jų siekiai, rinkiminė programa bent kiek reali? Negi tu manai, kad minimali alga, kurią dažniausiai gauna nekvalifikuoti darbininkai gali siekti 1509 lt? Jeigu dabar pasižiūrėjus, mokytojų, policininkų, gaisrininkų ar kitų profesijų atstovus, kurie gauna tą ~1500 lt. Negi nori pasakyt, kad žmogus, kuris pabaigęs mokslus vertas tiek pat, kaip ir paprastas nekvalifikuotas darbininkas, kurio darbas kokias dėžes nešiot, ar gatves šluot? Aplamai Lietuvoje praktiškai nėra vidutinės klasės, kuriai normaliuose šalyse ir tenka didžiausia mokesčiu našta... O jei dar padidinsim minimalų atlyginimą, kaip DP sako per 1 metus, tai mes visiškai sunaikinsim tą vidurinę klasę ir taip dar labiau padidės atotrūkis tarp "elito" ir "runkeliu". Jau nekalbu apie padidėjusias kainas bei valstybės išlaidas švietimo, teisėtvarkos ar kituose sektoriuose žmonių atlyginimams bei kitiems mokesčiams. Ir galiausiai kaip pats partijos lyderis kalba apie kažkokias stebuklingas formules, pagal kurias visa tai galim pasiekt, bet paklausus konkrečiai nieko negali pasakyt... nors jam ir nereikia atsakinėt, juk jis nesiruošia seime dirbt... Tai kaip galima balsuot už tokia populistinę partiją, su kriminaliniais prieskoniais???

Aš nesakau, kad darbą turi kažkas surasti. Tu pabandyk nešnekėjęs, nueiti į kaimą ir surasti ten darbą. Jo dabar nėra, o seniau kažkokiu būdu būdavo..

Su tuo 1500 minimumu jūs čia perdedat per riebiai. Niekas niekur nesakė, kad ateis ir sukels staigiai jį. Netikiu, kad Uspaskichas būdamas išties geras verslininkas ir daug gyvenime pasiekęs būtent savo galva, apsukrumu ir sunkiu darbu yra toks kvailas, kad pasielgtų taip kvailai. Nu netikiu žinokit :)

Kiek žinau, pagrindinis DP tikslas yra tiesiog, plėsti verslą ir pramone Lietuvoje. Leisti kurtis kiekvienam naujam verslininkui turinčiam idėjų ir noro kažko siekti. Man asmeniškai pakankamai realios ir įmanomos tos regeneracinės ekonomikos idėjos. Tai nėra kažkoks stebuklingas planas. Tiesiog bus kovojama su importu ir neproporcingais mokesčiais, ko mano manymo dabar ir reikia.

Radau įdomų straipsnį. Uspaskichas renkasi UK ekonomikos strategiją. Paskaitykit ir aptariam ką manome apie tai geriau :

http://www.lrt.lt/naujienos/ekonomika/4/6305/v._uspaskichas_zada_kurti_generuojancia_ekonomika_._kas_tai

Kad UK yra viena ekonomiškai stipriausių šalių Europoje, priminti trbt nereikia, tai jei mes eitume jos keliu, gal ir nebūtų taip blogai ? :)

Žinau, kad primena, bet teisybės nemažai yra mano kalboje pripažinkit. Kaip jūs į tai, kad yra mokami pinigai, kad tik atsisakytum auginti karvę ir kiaulę ? tai daro tikrai nebetiepatys Lansbergistai, o dabartiniai, kuriems yra tai finansiškai naudinga.

 

Apie balsų supirkinėjimus jau pasakiau aiškiai. O Lietuvą, bent jau aš norėčiau matyti tokią, kurioje pirmenybė yra tam, ką darome ir gaminame patys, o ne brudui iš užsienio. Reikia atgaivinti vidinę ekonomiką, Pristabdyti tą masinį importą iš užsienio, per kurį Lietuviai negali parduoti savos produkcijos saviems. Kol kas yra nieko nesiimama, kad tai būtų užkirsta. Aš bent jau tuo asmeniškai kovoju ir džiaugiuosi. Mielai perku Lietuvišką mėsą, perku Kėdainių pomidarų padažus ir kitas prekes, nors ir sumoku daugiau už jas, bet to tikrai nedaro daugelis Lietuvių, nes tiesiog neturi pinigų.. o neturi pinigų, kodėl? Čia yra užburtas ratas, kuris bus tol, kol nebus imtasi drąstiškų pasikeitimų, manau aš :)

 

Dėl juodos buhalterijos, tai dabar kasantra įmonė tuo užsiima, nes ji kitaip neišsilaikytų ( Dėkoti reikia dabartiniai valdžiai ). Pažįstų ne vieną žmogų dirbantį Uspaskicho fabrikuose. Žmonės uždirba pakankamai gerai ir tikrai nėra nepatenkinti, tai darykit išvadas..

 

Aš asmeniškai esu už teisėtumą ir už tai, kad reikia mokėti mokesčius, bet tik tada jei tai daryti yra galimybė ir tai daryti apsimoka. Dabartinėms įmonėms to daryti neapsimoka, todėl jos geriau mokės minimumą, duos likutį vokelije ir parodys špygą valstybei, kuri jų negina..

Neesu finansų ar ekonomikos specas, bet čia diskutuodamas su jumis tiesiog vadovaujuosi logiką. Mano logika yra tokia, kad dabartinei valdžiai, kuri nemoka elgtis su pinigais, jų geriau neduoti, o atiduoti tiesiai žmonėms. Valdžios mokėjimo disponuoti pinigais paprasti pavyzdžiai: Malunsparniai ir Nesuvokiamos algos tiems, kurie tikrai jų nėra verti ( Snoras, Ignalinos darbai ir kt )

Taisyklės kaip atpažinti runkelį:

• Mokėti mokesčius turi apsimokėti.
  
• Pažįstu žmonių - tai svariausias argumentas.
  
• Lukašenkos tipo ekonomika yra geriausia.
  
• Juodoji buhalterija yra geras ir pagirtinas dalykas, nes Kubilius.
  

Su tuo 1500 minimumu jūs čia perdedat per riebiai. Niekas niekur nesakė, kad ateis ir sukels staigiai jį. Netikiu, kad Uspaskichas būdamas išties geras verslininkas ir daug gyvenime pasiekęs būtent savo galva, apsukrumu ir sunkiu darbu yra toks kvailas, kad pasielgtų taip kvailai. Nu netikiu žinokit :)

Labas rytas. Niekas niekur nesakė, tik kažkodėl jų programoje taip parašyta? ir padaryt tai iki 2013m. pabaigos.

labai tingiu daug rasyt, bet is esmes jau cia tampa fanatizmu kazkokiu koncervatorisku...

neteisinu nei balsu pirkimo juolab nepatinka man ta darbo partija, bet koncervatoriai nebuvo ir nera panaceja Lietuvai nuo jos visu bedu... ir taip rautis plauku irgi nereiktu, nes balsus perka (arba visas partijas specialiai kompromituoja) beveik VISOS tradicines ir ne tik, ir tai iskelia tik tada kai to reikia, siuo atveju uspaskis nepatiko, tai ji sudirbineja :) ziurekit biski placiau i viska...

Įdomiai tu mąstai. Jeigu kažkoks durnius iš partijos sugalvojo papirkinėti, tai reikia neleisti visai partijai valdyti? Liktai toje partijoje nebūtų protingų žmonių daugiau, kurie yra verti valdyti...

Tavo brolį nuteis už žmogžudystę, tai taip išeina ir tu esi žmogžudys? Kažką tu čia suvėlei netaip matyt kaip norėjai pasakyt.. Kita vertus, kodėl mes bėgam už akių. Tyrimai dar tik vyksta. Jei kaltinimai pasitvirtins, kaltininkai bus nubausti it tos apigardos bus anuliuotos.. Kas tau dar nepatinka nesuprantu.. :huh:

Dėl kaimo tu žinai tiek kiek žinai iš TV ar rašliavų, nes pats kaip matau neesi iš kaimo. Tos paramos yra skiriamos tik mega ūkininkams, kurių yra vienetai, o visi kiti vargšai vargsta belenkaip parduodami karvių pieną už centus, nes perdirbėjai neperka brangiau jo todėl, kad negali pakelti kainų dėl konkurentų iš užsienio... Čia kaip taisyklė. Kaip niekada nesupras vienas kito Protestantas su Kataliku, taip nesupras ir Miestelėnas su Kaimiečiu..

Partija yra atsakinga už tai, ką daro jų kandidatai į Seimą. Ir čia ne joks fokusas. Įsivaizduok situaciją su mokyklos ekskursija. Vaikas kokioje įmonėje sugadina prietaisą. Kas kaltas? Mokytojas, nes neprižiūri vaiko. Panašiai ir su partijomis. Vienas dalykas, kai balsus perka koks nors partijos gale esantis paprastas partietis, kitas dalykas kai parašus perka vicemeras, pretendentas į Seimo narius. O jų net keletas. Trečias dalykas, kuomet partija vietoje to, kad padėtų išsiaiškinti visų pirma pradeda ginti ir kitus kaltinti bandymu šantažuoti. O dar pridėkime partijos teisinę istoriją, jos lyderio istorijas ir gauname visai gerą kokteilį, kurio nenorėtų joks mąstantis žmogus išgerti.

Nepatinka man ir kitiems čia prieš tokius dalykus esantiems žmonėms tai, kad tas dalykas yra akivaizdžiai daromas ir dėl to nėra gėdijamasi. Taip, nubaus tuos žmones, nubaus ir partiją, anuliuos balsus. Dėl to niekas ir nesiginčija. Klausimas tik kodėl išvis šita diskusija kilo dėl elementarių dalykų, kurių, bent jau tokiu mastu, neturėtų išvis būti.

Kalbant apie kaimą, tai natūralus dalykas, kad didžiausios lėšos yra skiriamos didžiausius pajėgumus turintiems ūkininkams (o iš tiesų jos skiriamos beveik visiems, kurie jų prašo). Nereikia norėti, kad babytė iš kaimo gautų valstybės ar ES paramą dėl to, kad galėtų parduoti savo karvutės (ar dviejų) pieną. Toks sandoris neapsimoka nei babytei (gaus mažai), nei supirkėjui (logistika kainuos brangiau negu pienas).

Aš nesakau, kad darbą turi kažkas surasti. Tu pabandyk nešnekėjęs, nueiti į kaimą ir surasti ten darbą. Jo dabar nėra, o seniau kažkokiu būdu būdavo..

Su tuo 1500 minimumu jūs čia perdedat per riebiai. Niekas niekur nesakė, kad ateis ir sukels staigiai jį. Netikiu, kad Uspaskichas būdamas išties geras verslininkas ir daug gyvenime pasiekęs būtent savo galva, apsukrumu ir sunkiu darbu yra toks kvailas, kad pasielgtų taip kvailai. Nu netikiu žinokit :)

 

Kiek žinau, pagrindinis DP tikslas yra tiesiog, plėsti verslą ir pramone Lietuvoje. Leisti kurtis kiekvienam naujam verslininkui turinčiam idėjų ir noro kažko siekti. Man asmeniškai pakankamai realios ir įmanomos tos regeneracinės ekonomikos idėjos. Tai nėra kažkoks stebuklingas planas. Tiesiog bus kovojama su importu ir neproporcingais mokesčiais, ko mano manymo dabar ir reikia.

 

Radau įdomų straipsnį. Uspaskichas renkasi UK ekonomikos strategiją. Paskaitykit ir aptariam ką manome apie tai geriau :

http://www.lrt.lt/na...omika_._kas_tai

Kad UK yra viena ekonomiškai stipriausių šalių Europoje, priminti trbt nereikia, tai jei mes eitume jos keliu, gal ir nebūtų taip blogai ? :)

Ekonomiką gaivinti nori visos partijos. Absoliučiai visos. Paleckio irgi apie gaivinimą kalba. Klausimas tik kaip tos partijos žada gaivinti ir kokius projektus yra paruošusios. O kuomet kalbos lieka kalbomis iki kol nereikia priimti sprendimų - tai sunku ir susidaryti teigiamą įspūdį. Ir tą daryti reikia ne per importo ribojimą (kas vėliau dažniausiai perauga į diktatorystę ir visapusišką ribojimą), o savo pajėgumų skatinimą. Dėl pastarojo dalyko sutinku, tas nėra daroma pilnu pajėgumu. Tačiau importuojamos prekės leidžia susidaryti normaliai laisvos rinkos konkurencijai.

Na, o dėl modelių.. Puikiai berods LRyto debatų laidoje pastebėjo Kubilius. Visa Europa dabar ginčijasi dėl ekonomikos modelių. Vokietija pykstasi su Prancūzija ir nesutaria ar ekonomiką reikia skatinti didinant išlaidas ar pirma subalansuojant biudžetus (taupant). Vieną modelį pasirinko Prancūzija, Anglija ir kitos šalys. Kitą - Vokietija, Lietuva ir kitos šalys. Kol kas ėjome Vokietijos pavyzdžiu, vienos stipriausių ekonomikų visame pasaulyje. Na ir pačiam turbūt primint nereikia, kad tiek investuotojai, tiek kreditoriai labiau mėgsta stabilią, aiškią mokesčių ir finansų politiką. Negerai, kai kas ketverius metus yra keičiamas ekonomikos modelis (nuo išlaidavimo iki 2008, taupymo iki 2012 ir ko gero vėl išlaidavimo nuo 2013).

labai tingiu daug rasyt, bet is esmes jau cia tampa fanatizmu kazkokiu koncervatorisku...

 

neteisinu nei balsu pirkimo juolab nepatinka man ta darbo partija, bet koncervatoriai nebuvo ir nera panaceja Lietuvai nuo jos visu bedu... ir taip rautis plauku irgi nereiktu, nes balsus perka (arba visas partijas specialiai kompromituoja) beveik VISOS tradicines ir ne tik, ir tai iskelia tik tada kai to reikia, siuo atveju uspaskis nepatiko, tai ji sudirbineja :) ziurekit biski placiau i viska...

Žiūrėkime plačiau. Ko gero pagrindinės papirkinėjimo bylos įrodymai policijoje atsirado likus dviems dienoms iki rinkimų, kuomet dar nebuvo žinomi jokie tikrai galimi rezultatai (nebuvo dar nei "exit polls" nei kokių pirminių rinkimų rezultatų). Kas ką sudirbinėja kai reikia - klausimas. Kad visi pažeidimai atsiranda po rinkimų - irgi faktas, kuris kitaip praktiškai tiesiog negalėtų vykti (neskaitant atvejų, kuomet superkama jau iš anksto).

Ir kaip minėjau - apie DP kalbama daugiausiai, nes yra daugiausiai jų pažeidimų. Kitos partijos (Tvarka ir Teisingumas, net lyg ir LSDP) yra taip pat policijos akiratyje. Berods buvo pranešimų ir apie lenkų rinkimų akciją, nors neesu tikras.

Trečias dalykas, kuomet partija vietoje to, kad padėtų išsiaiškinti visų pirma pradeda ginti ir kitus kaltinti bandymu šantažuoti. O dar pridėkime partijos teisinę istoriją, jos lyderio istorijas ir gauname visai gerą kokteilį, kurio nenorėtų joks mąstantis žmogus išgerti.

visu pirma jus juk nesat prokurorai stt ir pan. is kur jus 100% tikri, kad ten buvo butent ne provokacijos? na yra ziauriai lengva suorganizuoti tokia provokacija partijai (be jos zinios), kurios lyderis seniau nebuvo auksinis, cia manau ir tampa daugelis masiu valdymo aukom :)

as tik bandau panasius argumentus pasakyti, nes tie patys kurie aktyviai reiskiasi sioj temoj, panasiai maste ir apie violetinius, tipo juk neirodyta ir t.t. nieko ten nebuvo, mergaite grazinta ten kur turi buti tipo... va jus dabar i panasia situacija patenkat, kai nezinot neko tiksliai bet jau rekiat garsiai, kad DP kalta is tik tam tikru epizodu :)

zodziu masiu valdymas valdo... :)

Nezinia tiesa ar ne, per tv nugirdau, kad yra iskelta 13 bylu del papirkinejimo, 3 is ju darbo partijos

visu pirma jus juk nesat prokurorai stt ir pan. is kur jus 100% tikri, kad ten buvo butent ne provokacijos? na yra ziauriai lengva suorganizuoti tokia provokacija partijai (be jos zinios), kurios lyderis seniau nebuvo auksinis, cia manau ir tampa daugelis masiu valdymo aukom :)

 

 

as tik bandau panasius argumentus pasakyti, nes tie patys kurie aktyviai reiskiasi sioj temoj, panasiai maste ir apie violetinius, tipo juk neirodyta ir t.t. nieko ten nebuvo, mergaite grazinta ten kur turi buti tipo... va jus dabar i panasia situacija patenkat, kai nezinot neko tiksliai bet jau rekiat garsiai, kad DP kalta is tik tam tikru epizodu :)

 

zodziu masiu valdymas valdo... :)

Taip, video su vicemero darbiečio patarėju, perkančiu balsus tikrai provokacija. Ir geras DP komentaras buvo "jam gal buvo siūloma suvaidinti meniniame filme". Nuotraukos su DP autobusiukais prie rinkimų apylinkių irgi provokacija.

Be abejo, kad DP yra nekalta tol, kol neįrodė teismas. Niekas dėl to nesiginčija. Todėl ir toje pačioje peticijoje yra nurodyta, kad sprendimai turi būti priimami tik išsiaiškinus situacijai.

 

Aš nesakau, kad darbą turi kažkas surasti. Tu pabandyk nešnekėjęs, nueiti į kaimą ir surasti ten darbą. Jo dabar nėra, o seniau kažkokiu būdu būdavo..

 

 

 

Radau įdomų straipsnį. Uspaskichas renkasi UK ekonomikos strategiją. Paskaitykit ir aptariam ką manome apie tai geriau :

http://www.lrt.lt/naujienos/ekonomika/4/6305/v._uspaskichas_zada_kurti_generuojancia_ekonomika_._kas_tai

Kad UK yra viena ekonomiškai stipriausių šalių Europoje, priminti trbt nereikia, tai jei mes eitume jos keliu, gal ir nebūtų taip blogai ? :)

Atsimeni, seniau buvo baudžiava. Manau, kad neatsimeni (So do I). Ar teko girdėti apie 200-300 Arklių galios traktorius? Kombainus? Kai per dieną 100Ha žemės aparia? Ar manai, kad prieš 50, 100, 200 metų tai buvo? Ne. Kas dirbo laukus kaime? Žmonės. Todėl ir darbo KAIME buvo. Dabar 300 ha javų sutvarko ūkininkas ir 1 samdinys už 2000lt/mėn. Dviejų žmonių reikia 300ha apdirbt. Kaip manai, kiek žmonių tokių lauką dirbdavo tarybiniais, sovietiniais laikais? Baudžiavos metu.

Apie karves ir šienavimą reikės papasakot, kaip viskas vykdavo, ar košės pačiam suprast užteks?

Kaimuose gali dirbt ir gyvent, tik ne tinginiai, kurie tikisi, kad 8val/d yra tai, už ką tūkstančius moka. Turėk 10 karvių, 30ha žemės ir gyvensi kaip karalius, galėsi važinėt po Turkijas. Pavyzdžių toli neieškau, užtenka grįžt į kaimą.

Ūkininkams labai nepatiko šios valdžios įvesti mokesčiai. LABAI nepatiko. Bet ką, moka dabar ir tiek. O į seimą kaimo žmogus turi ką rinkt - LVŽS. Juos ir renka nuo Nepriklausomybės atgavimo dienos. O kaimiečiai renkasi darbo partiją, nes mato tik Viktorą su vėlevėle 1509. Ir man gėda už juos.

o siaip atsipalaiduokit, yra posakis, kad valdzia yra tautos atspindys, kokia tauta tokia ir valdzia issirenka ir ji jos verta :) jei tautai imponuoja visokie vagys ar pazadukai ar neisilavine ar dergiantys juos pacius, sedint kazkur rusijoj pabegus nuo teisesaugos, tai ji tokias simpatijas ir issirenka, kitiem belieka arba susitaikyt su tuom arba ne :) DP balsu pirkimo epizodai net gautinio rinkimu rezutato neitakoja, tai nemanau kad jie papirkinejo visoj Lietuvoj masiskai, vien todel, kad jie neturi tiek itakos zonu (yra ir kitos partijos, kurios manau neatsilieka nuo ju)

Taip, video su vicemero darbiečio patarėju, perkančiu balsus tikrai provokacija. Ir geras DP komentaras buvo "jam gal buvo siūloma suvaidinti meniniame filme". Nuotraukos su DP autobusiukais prie rinkimų apylinkių irgi provokacija.

na ir ka? kiek tokiu video yra su kitom partijom juk nezinai? tik ko gero nepaviesinta, o autobusiuku buvo ir ne tik DP.

o siaip atsipalaiduokit, yra posakis, kad valdzia yra tautos atspindys, kokia tauta tokia ir valdzia issirenka ir ji jos verta :) jei tautai imponuoja visokie vagys ar pazadukai ar neisilavine ar dergiantys juos pacius, sedint kazkur rusijoj pabegus nuo teisesaugos, tai ji tokias simpatijas ir issirenka, kitiem belieka arba susitaikyt su tuom arba ne :) DP balsu pirkimo epizodai net gautinio rinkimu rezutato neitakoja, tai nemanau kad jie papirkinejo visoj Lietuvoj masiskai, vien todel, kad jie neturi tiek itakos zonu (yra ir kitos partijos, kurios manau neatsilieka nuo ju)

na ir ka? kiek tokiu video yra su kitom partijom juk nezinai? tik ko gero nepaviesinta, o autobusiuku buvo ir ne tik DP.

Yra, nėra.. Gal yra, o gal ir nėra. Kalbame apie tai, kas tikrai yra. Nes kitokiu atveju galime ir diskusiją apie Dievo egzistavimą pradėti ;)

Autobusiukų buvo. Sąjungos TAIP pastebėjau rinkimų dieną ir prie savęs. Beje, vakar gavau iš VRK laišką, kad pradėtas tyrimas dėl mano pranešimo.

Yra, nėra.. Gal yra, o gal ir nėra. Kalbame apie tai, kas tikrai yra. Nes kitokiu atveju galime ir diskusiją apie Dievo egzistavimą pradėti ;)

 

Autobusiukų buvo. Sąjungos TAIP pastebėjau rinkimų dieną ir prie savęs. Beje, vakar gavau iš VRK laišką, kad pradėtas tyrimas dėl mano pranešimo.

na tai valio jei yra, gal tose apygardose VRK ir anuliuos ka nors (kuo labai abejoju), bet tai nieko jau nepakeis (+/- viena kita mandata galimai...) jau seniau buvau minejes, kad reikejo VRK visu pirma tvarkyt....

tik kazkaip apie TAIP autobusiukus mazai spaudoj rasoma... matyt neidomus, nes vis tiek nelaimejo :) va jums ir prasom mass medija :)

moneyman ir kiti, kuriems nepatinka konservatoriai. Patys įvardinkite ką norėtumėte matyti seime ir be abejo argumentuokite.

TekstuVertejas aiškiai pasakė, ką palaiko, kodėl palaiko ir t.t. Jam nepritariantis negalite nieko pasakyti, greitu metu sulauksime iš vis trumpų komentarų: "Konservatoriai du.xai".

Jei jau turite savo nuomonę, tai sugebėkite ją ir pagrįsti, nes kitu atveju ji yra 0.

moneyman ir kiti, kuriems nepatinka konservatoriai. Patys įvardinkite ką norėtumėte matyti seime ir be abejo argumentuokite.

TekstuVertejas aiškiai pasakė, ką palaiko, kodėl palaiko ir t.t. Jam nepritariantis negalite nieko pasakyti, greitu metu sulauksime iš vis trumpų komentarų: "Konservatoriai du.xai".

Jei jau turite savo nuomonę, tai sugebėkite ją ir pagrįsti, nes kitu atveju ji yra 0.

gal as pvz neturiu laiko, daryti cia ekonominius diplomo darbus su lentelem kaip tas tekstuvertejas, tik tai nereiskia, kad negaliu pasakyt, kad koncervatoriai ne vienintele panaceja :) nes jei taip manot, inicijuokit referenduma ir istatymu pakeitima, kad Lietuva butu vienpartine koncervatoriu sistema :D nu nesamones...

Kaip ten konservatoriu pazadai sumazint duju kainas 15%?

na tai valio jei yra, gal tose apygardose VRK ir anuliuos ka nors (kuo labai abejoju), bet tai nieko jau nepakeis (+/- viena kita mandata galimai...) jau seniau buvau minejes, kad reikejo VRK visu pirma tvarkyt....

tik kazkaip apie TAIP autobusiukus mazai spaudoj rasoma... matyt neidomus, nes vis tiek nelaimejo :) va jums ir prasom mass medija :)

Ha, niekas nesiginčija, kad spauda domisi tik tuo, kas yra dabar populiaru. Kitas svarbus dalykas - spauda duomenis gauna dažniausiai iš rinkėjų. Patys policininkai ar VRK tikrai nesidalina nei įrodymais nei kitokiais duomenimis (nebent tik tiek, kiek gali). DELFI jeigu gerai prisimenu buvo straipsnį parašę, kad laukia duomenų apie rinkimų pažeidimus. Tad galima buvo nusiųsti ir mano minėtą TAIP autobusiuko nuotrauką ir ji garantuotai būtų atsidūrusi bent viename iš straipsnių.

Kaip ten konservatoriu pazadai sumazint duju kainas 15%?

Dujų kainas sumažinti galima tik sudarant konkurenciją rinkoje. To ir buvo siekiama rengiant ir pradedant vykdyti SGD terminalo projektą.

Ha, niekas nesiginčija, kad spauda domisi tik tuo, kas yra dabar populiaru. Kitas svarbus dalykas - spauda duomenis gauna dažniausiai iš rinkėjų. Patys policininkai ar VRK tikrai nesidalina nei įrodymais nei kitokiais duomenimis (nebent tik tiek, kiek gali). DELFI jeigu gerai prisimenu buvo straipsnį parašę, kad laukia duomenų apie rinkimų pažeidimus. Tad galima buvo nusiųsti ir mano minėtą TAIP autobusiuko nuotrauką ir ji garantuotai būtų atsidūrusi bent viename iš straipsnių.

 

 

Dujų kainas sumažinti galima tik sudarant konkurenciją rinkoje. To ir buvo siekiama rengiant ir pradedant vykdyti SGD terminalo projektą.

Dar papildau, kad dabar Agurkichas jau duoda užuomenas ir šneka, kad SGD nereikalingas ir reikia toliau pirkti rusiškas dujas :)

Ta partija ir jos egzistencija išvis yra nusikaltimas prieš Lietuvos žmones.

Dar papildau, kad dabar Agurkichas jau duoda užuomenas ir šneka, kad SGD nereikalingas ir reikia toliau pirkti rusiškas dujas :)

 

Ta partija ir jos egzistencija išvis yra nusikaltimas prieš Lietuvos žmones.

taciau ja zmones isrenka? :) vadinas zmones nusipelne tokios valdzios ir partijos :D

Dar papildau, kad dabar Agurkichas jau duoda užuomenas ir šneka, kad SGD nereikalingas ir reikia toliau pirkti rusiškas dujas :)

 

Ta partija ir jos egzistencija išvis yra nusikaltimas prieš Lietuvos žmones.

Galėčiau kiek patikslinti, kad jis siūlo visiškai atsisakyti dujų perėjus prie biokuro. Tačiau dujų vartojimas bent kažkoks vistiek tokiu atveju išliktų. Kitą vertus, pastačius dujotekį su Lenkija mes dujas galėtume perparduoti, jeigu mums jų kažkada jau nebereikėtų.