Rinkimai 2012

Išankstiniu balsavimu yra balsuojama tik savivaldybėse. Toliau seka balsavimas namuose. Ir galiausiai - įprastinis pagrindinis balsavimas 28 d.

Supratau, ačiū. Teks ryt po mitingo užsukt :)

Kaip Jūs vertinate "drąsos kelio" tokį "suaktyvėjimą"... Įsijungiu vakar TV3 ir ten pasakoja apie sąmokslo teorijas, kad bandė susidorot, nes ne va kažkas Stomai ratus atsuko...Db vėl įsijungiu TV ir per "AKISTATA" vėl pasakoja apie mergaitę, pedofilija ir tt... Tai kaip manot čia jie specialiai darosi tokia "reklamą" ar čia tik sutapimas??? Ir aplamai ar galima šiuo metu rinkiminė agitacija per TV? nes aš kitaip tokių laidu nepavadinčiau, nes per tokias nupirktas laidas kalba VENSKIENĖ, STANCIKIENĖ, STOMA ir čia kuo tikriausia reklaminė agitacija...

Kaip Jūs vertinate "drąsos kelio" tokį "suaktyvėjimą"... Įsijungiu vakar TV3 ir ten pasakoja apie sąmokslo teorijas, kad bandė susidorot, nes ne va kažkas Stomai ratus atsuko...Db vėl įsijungiu TV ir per "AKISTATA" vėl pasakoja apie mergaitę, pedofilija ir tt... Tai kaip manot čia jie specialiai darosi tokia "reklamą" ar čia tik sutapimas??? Ir aplamai ar galima šiuo metu rinkiminė agitacija per TV? nes aš kitaip tokių laidu nepavadinčiau, nes per tokias nupirktas laidas kalba VENSKIENĖ, STANCIKIENĖ, STOMA ir čia kuo tikriausia reklaminė agitacija...

Seniai manau visiems cia aisku kad sou verslo atstovams kedziams valinskams ir t.t. seime ne vieta...bet jie bus ir bus tam seime kol pensininkai ir kitokio plauko besmegeniai neismirs.

matau daug protingu zmoniu cia, tikiuosi viskas nepasibaigs tik parasinejimu cia ir nueisit balsuoti

nes aš kitaip tokių laidu nepavadinčiau, nes per tokias nupirktas laidas kalba VENSKIENĖ, STANCIKIENĖ, STOMA ir čia kuo tikriausia reklaminė agitacija...

Gali pagrįst, ar čia tamstos asmeninė sveikaprotiška sąmokslo teorija?

http://i47.tinypic.com/28daq.png

Už reklamą, žinoma, susimokėjo pats Kreivys, bet lygiai taip pat suprantama, kad prieš tai buvo atsiklausta Liberalų sąjūdžio ir gautas jų palaikymas. Džiugu matyti, kad Lietuvos politikos sveiko proto bastionas dirba išvien.

O šitas buvo patalpintas ant Tėvynės sąjungos sienos FB puslapyje. Čia atkreiptinas dėmesys, kad nepasibodėta įkelti kažką, kame agituojama ir už Liberalų sąjūdį:

http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/534639_10151246671642094_1823268851_n.jpg

Kas darosi Druskininkuose:

Druskininkų savivaldybės ūkio skyrius miesto mero socialdemokrato Ričardo Malinausko pavedimu pakeltas į kovą su Tėvynės sąjungos kandidatu Vaidu Šalaševičiumi. Buvo liepta pašalinti visus Vaido Šalaševičiaus agitacinius plakatus, nes neva savivaldybė nedavusi leidimo tokiai reklamai. Teismas įpareigojo savivaldybę netrukdyti kandidatui reklamuotis pagal Rinkimų įstatymo nuostatas. Tačiau Druskininkuose, panašiai kaip pas kaimynus baltarusius, matyt, vado įsakymai ir yra vienintelis įstatymas. Po teismo sprendimo reklaminiame stende pakabintas Vaido Šalaševičiaus agitacinis tentas buvo nudrėkstas, o pats reklaminis stendas, kuris yra reklamos firmos nuosavybė, nupjautas ir išvežtas nežinoma kryptimi. Yra liudijančių kaip Tadeušas Miškinis, socialdemokratų kandidatės sutuoktinis, pats asmeniškai naktimis nuplėšinėja Tėvynės sąjungos kandidato Vaido Šalaševičiaus rinkiminius plakatus Druskininkų gatvėse.

Ne visiems vilniečiams pasirinkimas yra lengvas...

Ne visiems vilniečiams pasirinkimas yra lengvas...

 

Net nežinočiau ką daryti su tokiu lapeliu :(

http://www.liberalai.lt/ramisazine

Kažin kas čia didesni rėksniai su tokiu estetišku ir subtiliu promo.

Ir kas būtent yra negerai su jų agitacija? Išskyrus tai, kad užmynė ant skaudžios vietos, žinoma ;)

Iškrapščiau iš savo el. pašto dėžutės:

Akcija „Baltosios pirštinės“ kviečia neužsimerkti prieš balsų pirkimą

 

Didelio masto balsų pirkimas pirmojo rinkimų į Seimą etapo metu ne tik sukėlė pasipiktinimo audrą visuomenėje, bet ir paskatino įvairias nevyriausybines organizacijas bei judėjimus imtis prevencinių veiksmų. Reaguodami į galimą neskaidrią veiklą ir antrojo turo metu akcijos „Darom“ iniciatoriai VšĮ „Mes Darom“ kartu su Vyriausiąja rinkimų komisija (VRK) ir Policijos departamentu skelbia akciją „Baltosios pirštinės“. Iniciatyvos tikslas – paskatinti visus Lietuvos žmones prisidėti prie skaidraus antrojo rinkimų turo

vykdymo, užkirsti kelią balsų pirkimui bei saugoti valstybės demokratijos pagrindus.

 

„Prie „Baltosios pirštinės“ iniciatyvos prisijungti gali visi Lietuvos žmonės, kurie yra neabejingi dabartinei situacijai šalyje ir kuriems rūpi, ar kitus ketverius metus mūsų tautai atstovaus sąžiningi politikai. Esame tikri, kad mobilizavę aktyvius ir pilietiškus žmones sugebėsime sumažinti balsų pirkimo atvejų ir užtikrinti skaidresnį antrąjį rinkimų turą“, – sako vienas akcijos organizatorių Tadas Langaitis.

 

Žmonės, norintys prisijungti prie „Baltosios pirštinės“ iniciatyvos, gali atsisiųsti informacinį lapelį iš www.mesdarom.lt ir www.vrk.lt interneto puslapio ir sekti jame nurodytomis instrukcijomis. Akcijos dalyviai kviečiami spalio 28 dieną ne tik balsuoti, bet ir pasirūpinti baltomis pirštinėmis – simboliu už skaidrius rinkimus ir prieš balsų pirkimą. Atidavus balsą, žmonės skatinami pranešti rinkimų apylinkės darbuotojui apie savo dalyvavimą pilietinėje iniciatyvoje ir, išėjus iš rinkimų apylinkės, užsimauti baltas pirštines bei pasilikti stebėti rinkimų apylinkės aplinką. Pastebėjus galimą balsų pirkimą ar kitus sąžiningų rinkimų vykdymo pažeidimus, apie tai pranešti specialiuoju policijos telefono numeriu 8 5272 5372 ir trumpuoju VRK telefono numeriu 1855.

 

„Suprantame, kad ši akcija gali pritraukti ne tik skaidrią rinkimų eigą norinčius užtikrinti piliečius, bet ir politikus, kurie gali bandyti šia iniciatyva pasinaudoti savireklamos tikslais. Tačiau tikimės, kad tokių negarbingų politikų mažai, o tie, kurie visgi nuspręs išmėginti laimę, bus greitai sugėdinti „Baltosios pirštinės“ akcijos dalyvių“, – sako VšĮ „Mes Darom“ direktorius Karolis Sargūnas.

 

„Baltosios pirštinės“ iniciatyvą pilietiški lietuviai kviečiami palaikyti ir socialiniame tinkle „Facebook“. Projekto iniciatoriai sako, kad šią idėją paremti galima ne tik rinkimų dieną stebint rinkimų apylinkes ir fiksuojant pažeidimus, bet ir aktyviai skleidžiant žinią apie akcijos tikslus savo draugams ir pažįstamiems.

Ir kas būtent yra negerai su jų agitacija? Išskyrus tai, kad užmynė ant skaudžios vietos, žinoma ;)

Man tikrai niekas ant nieko neužmynė, nes tamsta net nenumanai mano politinių pažiūrų. Nors apie DP/TT/LSD esu nekokios nuomonės, bet vertinant objektyviai, oponentų mėtymas š ūdais yra mažų mažiausiai neetiška ir partijai solidumo neprideda

Nekelkit tiek i aukstumas tu liberalu, jie yra tokia pat sau naudos siekianti grupuote, kaip ir kitos "partijos". Aisku i viena greta su visokiom zeku numyletinem Zertvydem Pinksem gal nedet, bet jaust saika irgi reikia.

Nekelkit tiek i aukstumas tu liberalu, jie yra tokia pat sau naudos siekianti grupuote, kaip ir kitos "partijos". Aisku i viena greta su visokiom zeku numyletinem Zertvydem Pinksem gal nedet, bet jaust saika irgi reikia.

Tiesiai į taikinį

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/liberalu-sajudzio-remejai-per-pastaruosius-trejus-metus-sudare-viesuju-pirkimu-sutarciu-uz-mazdaug-2-mlrd-litu.d?id=51493113

Vakar per kažkokią laiką žiūrėjau kaip Usbaskichas raštu pasižadėjo minimalų atlyginimą iki 1.2k ar 1.5k (nebeatmenu) pakelt. Jei išrinks darbiečius žiūrėsim kaip jis ten tesės pažadą.

Vakar per kažkokią laiką žiūrėjau kaip Usbaskichas raštu pasižadėjo minimalų atlyginimą iki 1.2k ar 1.5k (nebeatmenu) pakelt. Jei išrinks darbiečius žiūrėsim kaip jis ten tesės pažadą.

Kad pakels, jeigu bus valdžioje, tai niekas neabejoja. Klausimas kokia kaina tas bus įvykdyta.

Kad pakels, jeigu bus valdžioje, tai niekas neabejoja. Klausimas kokia kaina tas bus įvykdyta.

Jei pakels iki 1000, tai valstybei bus dar geriau. Krūva neefektyvių parazituojančių verslų užleis vietą efektyviems, taip pat sumažės socialinės išmokos.

Svari įžvalga plačiau:

http://verslas.delfi.lt/business/amaldeikiene-minimali-alga-yra-vezys.d?id=50270872

Jei pakels iki 1000, tai valstybei bus dar geriau. Krūva neefektyvių parazituojančių verslų užleis vietą efektyviems, taip pat sumažės socialinės išmokos.

Svari įžvalga plačiau:

http://verslas.delfi...s.d?id=50270872

Ar prasivalys klausimas dar. Žinome, kaip dažnu atveju yra didinamas efektyvumas, užkraunant papildomai darbo vienam darbuotojui (vietoj dviejų) ir laikant jį su mažu atlyginimu. Klausimas tik ar to apsivalymo mums tikrai dabar reikia, kuomet darbo vietos yra labai nedrąsiai kuriamos, kuomet rinka tik po truputį atsigauna (kai kurios sritys kol kas nelabai). Buvo kitoje temoje man atrodo (o gal ir šitoje) įmestas linkas į straipsnį apie MMA ir apsivalymą. Tenai buvo rekomenduojama išvis duoti itin stiprų šoką Lietuvos verslui MMA pakėlus iki ~2000 Lt. Tokiu atveju tikrai įvyktų apsivalymas. Tik vėl gi, klausimas kaip tai paveiks Lietuvos poziciją tarptautinėse rinkose ir kaip keisis bedarbių skaičius (kuriuos reikės išlaikyti).

Šiuo atveju manau reikėtų stengtis mažinti darbo vietos apmokestinimą, tuomet užmokestis turėtų automatiškai pats kilti.

Ar prasivalys klausimas dar. Žinome, kaip dažnu atveju yra didinamas efektyvumas, užkraunant papildomai darbo vienam darbuotojui (vietoj dviejų) ir laikant jį su mažu atlyginimu. Klausimas tik ar to apsivalymo mums tikrai dabar reikia, kuomet darbo vietos yra labai nedrąsiai kuriamos, kuomet rinka tik po truputį atsigauna (kai kurios sritys kol kas nelabai). Buvo kitoje temoje man atrodo (o gal ir šitoje) įmestas linkas į straipsnį apie MMA ir apsivalymą. Tenai buvo rekomenduojama išvis duoti itin stiprų šoką Lietuvos verslui MMA pakėlus iki ~2000 Lt. Tokiu atveju tikrai įvyktų apsivalymas. Tik vėl gi, klausimas kaip tai paveiks Lietuvos poziciją tarptautinėse rinkose ir kaip keisis bedarbių skaičius (kuriuos reikės išlaikyti).

 

Šiuo atveju manau reikėtų stengtis mažinti darbo vietos apmokestinimą, tuomet užmokestis turėtų automatiškai pats kilti.

Mažinsim darbo vietos apmokestinimą - dar labiau padidinsim ir taip prognozuojamą didėjantį sodros deficitą ir ant valstybės pečių užkrausime neefektyvaus (arba nepadoriai godaus) verslo problemas.

Tie, kurie planuoja kurti verslą ir planuoja mokėti 850 Lt, tai geriau tokio "efektyvaus" verslo išvis nekuria, nes vėlgi savo durnumo/godumo problemas bandys spręsti valstybės sąskaita.

2000 MMA būtų visiškas radikalumas, bet remiantis ekonomistų bei verslo asociacijų nuomone, verslas rastų iš ko mokėti 1000 Lt. Manyčiau, kad to pasekoje valstybė išloštų per išaugusį vartojimą. Anot G. Nausėdos, jei net sustabdytume liberalų ir kitų užkalnių peikiamas bedarbystės ir kitas soc. pašalpas, valstybė skaudžiai nukentėtų dėl smukusio vartojimo.

Dėl "efektyvumo" didinimo, tai iš dalies sutinku. Tai dėl laukinių vakarų situacijos darbo rinkoje. Todėl esu griežtai prieš darbo kodekso liberalizavimą.

Mažinsim darbo vietos apmokestinimą - dar labiau padidinsim ir taip prognozuojamą didėjantį sodros deficitą ir ant valstybės pečių užkrausime neefektyvaus (arba nepadoriai godaus) verslo problemas.

 

Tie, kurie planuoja kurti verslą ir planuoja mokėti 850 Lt, tai geriau tokio "efektyvaus" verslo išvis nekuria, nes vėlgi savo durnumo/godumo problemas bandys spręsti valstybės sąskaita.

 

2000 MMA būtų visiškas radikalumas, bet remiantis ekonomistų bei verslo asociacijų nuomone, verslas rastų iš ko mokėti 1000 Lt. Manyčiau, kad to pasekoje valstybė išloštų per išaugusį vartojimą. Anot G. Nausėdos, jei net sustabdytume liberalų ir kitų užkalnių peikiamas bedarbystės ir kitas soc. pašalpas, valstybė skaudžiai nukentėtų dėl smukusio vartojimo.

 

Dėl "efektyvumo" didinimo, tai iš dalies sutinku. Tai dėl laukinių vakarų situacijos darbo rinkoje. Todėl esu griežtai prieš darbo kodekso liberalizavimą.

Šnekuti tu šnekuti...

Smulkios ir vidutunės įmonės yra ekonomikos pagrindas. Būtent tokie verslai suneša daugiausiai mokesčių, sukuria darbo vietų.

Kuo didesni mokesčiai, kuo brangiau pasamdyti darbuotoją (kad ir patį save – idėjos autorių ir verslo pradininką), tuo brangiau yra pradėti verslą. Kuo brangiau pradėti verslą – tuo mažiau pradedančiųjų, mat reikia didesnio pradinio kapitalo, t.y. didesnės sumos pinigų verslui pradėti.

Priimta, kad pirmieji veiklos metai-du yra laikomi verslo pradžia. Kitaip tariant, per tą laikotarpį nėra planuojama gauti jokio pelno, tikslas vienintelis – kaip nors atlaikyti konkurenciją, mokestinę naštą ir „įsukti“ verslą.

Jau pagauni, ką smulkiesiems ir svajojantiems apie nuosavą verslą reiškia net nežymus MMA padidinimas?

Staiga ir žymiai padidintas MMA nušluotų didesnę dalį smulkiųjų per pirmus metus, svajones apie verslo pradėjimą tektų atidėti daugeliui, taip pat staigus MMA padidinimas iššauktų infliacijos šuolį.

Pasėkmės: „mažųjų“ nėra, pinigai nuvertėja (už 1509Lt nupirksi tiek pat kiek anksčiau už 850Lt), o dėl nuvertėjusių pinigų ir sumažėjusios konkurencijos galiausiai iš viso to išloštų stambieji verslai (visokių agurkychų fabrikai ir pan.).

Aš, žinoma, atsiprašau iš anksto, tačiau man nesuvokiama, kokiu reikia būti idiotu, kad tikėti begalinę laimę atnešiančiu du kartus padidintu MMA? Kas atsakys?

Gerai gerbiamas Rytas Staselis pasakė (nuo 98 minutės): http://www.lrt.lt/mediateka/irasas/28888/seimo_rinkimai_2012?popup

http://www.15min.lt/naujiena/rinkimai-2012/kandidatai/konservatorius-632-268014

Konservatoriai nesmerkia už „darbietį“ Vydą Gedvilą agituojančio Kazio Starkevičiaus

Leisiu sau pajuokauti(pasijuokti) siandien, nes C vitaminas juk svarbus.

Atrodo bresta nauja santuoka. Gali susikabint rankelemis K biliuks su A gurkevicium, nes taip raso spauda. :D Dar gali but ir zenytba tarp to pacio prm ero su akiniuociu is socio demitu. Nuotakos kaip ir aiskios, beliko tik pasirinkt tarp ju, bet gal ir ne nuotaka reiks rinktis, gal nuotka sakys eiks cia, o gal nuotakos ciups viena kitai uz sijonu? Ka gali zinot? Gali tik speliot. :) Bet jau pirslys, tai tikrai bus leber alus, nes jam tikrai nusispjaut ar kolkas tradicine partija, kuri pjovesi tarpusavyj, ar kalbanti tuo paciu altu. O gal nenusispjaut? Ne, kolkas nusispjaut.

Och linksma veselia bus... o po jos 4 metu backa, tik kas bus joje?

Iki 1000 MMA tai pakels, bet 1500 nei bus, nei reikėtų, kad būtų.

Beje, tie, kurie mano, kad 1500 MMA (iki 2013 m. pabaigos, kaip žadėjo uspaskis) būtų geras sprendimas, galėtų pasiremti ne tik savo paspėliojimais, bet ir ekspertų nuomonėm:

Vis dėlto SEB banko prezidento patarėjas dr. Gitanas Nausėda tokius pažadus linkęs vertinti atsargiai.

 

Pirmadienį Žinių radijo laidoje „Dienos klausimas“ jis teigė, kad 1500 litų minimali mėnesinė alga jau 2013 m. yra įmanoma... Jeigu susitaikysime su faktu, kad tokiu atveju nedarbo lygis šalyje siektų 20-25 proc., nes nemažai verslininkų tiesiog neišgalėtų mokėti tokių didelių atlyginimų.

http://verslas.delfi.lt/business/gnauseda-minimali-1500-lt-alga-kitamet-imanoma-tik-nedarbas-siektu-20-25-proc.d?id=59489465

---

Nuojauta neapgavo – jau pirmasis pakalbintas vyras pradėjo derybas. Pasiūlius penkis litus už balsą, klaipėdietis paprašė bent poros litų daugiau ir galiausiai sutiko balsuoti už septynis litus.

 

„Kur jūs anksčiau buvote? Jau aną sekmadienį sukiojausi prie rinkimų apylinkės, laukiau, kol kas nors man pasiūlys pinigų, bet taip ir nesulaukiau. Tad ėjau balsuoti už partiją, kuriai savo balsą atidaviau praėjusiuose rinkimuose ir gavau 10 litų“, – atvirai pasakojo vyras.

http://www.delfi.lt/news/balsuok2012/naujienos/rinkimu-karstine-balso-kaina-tik-7-litai.d?id=59848101

Juokas ima, bet tuo pačiu ir baisu, kai suvoki, kokių žmonių yra mūsų visuomenėj ir kad tokių ne taip mažai.

---

Atrodo bresta nauja santuoka. Gali susikabint rankelemis K biliuks su A gurkevicium <...>

Konservatorių lyderis Andrius Kubilius pirmadienį teigė, jog naujos kadencijos Seime neketina formuoti valdančiosios koalicijos su po pirmojo rinkimų rato juose pirmaujančia Darbo partija.

http://vz.lt/Default.aspx?PublicationId=0209abba-14a6-41ff-9ac2-38c0048fc2ae

Šnekuti tu šnekuti...

 

Smulkios ir vidutunės įmonės yra ekonomikos pagrindas. Būtent tokie verslai suneša daugiausiai mokesčių, sukuria darbo vietų.

Kuo didesni mokesčiai, kuo brangiau pasamdyti darbuotoją (kad ir patį save – idėjos autorių ir verslo pradininką), tuo brangiau yra pradėti verslą. Kuo brangiau pradėti verslą – tuo mažiau pradedančiųjų, mat reikia didesnio pradinio kapitalo, t.y. didesnės sumos pinigų verslui pradėti.

 

Priimta, kad pirmieji veiklos metai-du yra laikomi verslo pradžia. Kitaip tariant, per tą laikotarpį nėra planuojama gauti jokio pelno, tikslas vienintelis – kaip nors atlaikyti konkurenciją, mokestinę naštą ir „įsukti“ verslą.

 

Jau pagauni, ką smulkiesiems ir svajojantiems apie nuosavą verslą reiškia net nežymus MMA padidinimas?

 

Staiga ir žymiai padidintas MMA nušluotų didesnę dalį smulkiųjų per pirmus metus, svajones apie verslo pradėjimą tektų atidėti daugeliui, taip pat staigus MMA padidinimas iššauktų infliacijos šuolį.

 

Pasėkmės: „mažųjų“ nėra, pinigai nuvertėja (už 1509Lt nupirksi tiek pat kiek anksčiau už 850Lt), o dėl nuvertėjusių pinigų ir sumažėjusios konkurencijos galiausiai iš viso to išloštų stambieji verslai (visokių agurkychų fabrikai ir pan.).

 

Aš, žinoma, atsiprašau iš anksto, tačiau man nesuvokiama, kokiu reikia būti idiotu, kad tikėti begalinę laimę atnešiančiu du kartus padidintu MMA? Kas atsakys?

 

Gerai gerbiamas Rytas Staselis pasakė (nuo 98 minutės): http://www.lrt.lt/mediateka/irasas/28888/seimo_rinkimai_2012?popup

Kalba ėjo apie MMA 1000 Lt, o ne 1509. Aš savo nuomonę, pagrįsta ekonomistų ir verslo asociacijų atstovų nuomone, išsakiau. Pasigedau iš tamstos pagrįstumo, tik išvedžiojimai. Tingiu tikrinti statistiką, kiek koks verslas sumoka mokesčių, kuris ten iš jų ekonomikos pagrindas. Taip pat tingiu ieškoti statistikos kiek smulkaus verslo moka minimalią algą, kiek išties jo būtų "nušluota" ir primest kokio dydžio bei kokią įtaką (gerą/blogą) padarytų valstybei - tai turėjai padaryti tu, norėdamas pagrįsti savo postą. Sorry, bet abejotini tavo teiginiai.

O jei savęs, kaip idėjos autoriaus, dar nemoki pasisamdyti už 0,1 etato, tai siūlyčiau pradžioje investuoti truputi laiko/pinigų į save prieš pradedant verslą ;)

Maldeikienė aiškiai pasakė, kad jei tesugebi mokėti MMA, tai tokio š ūdino verslo valstybei nereik. Kiti jai pritaria, kad šiuo metu verslas turi užtektinai pajėgumų mokėti. Nekalbėsiu apie išaugsiantį vartojimą kuris galimai pranoks BVP prognozes ar sumažėjusį sodros deficitą. Geriau pasižiūrėk į šį piešinį ir paklausk savęs, ar ne gėda skiesti liberastišką propagandą

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/images/c/c9/MW_PPS_July_2012.png

Pailiustruok pavyzdžiais, kokiam naujam verslui MMA turėtų būti kliūtis? Pavyzdžiai apie kastuvėlių ar lopetėlių drožimą, valymo paslaugos ar etikečių klijavimas netinka.

P.S. Nu bet rimtai pralinksminai. Pabandžiau subjektyviai įsivaizduoti pradedančiuosius verslininkus (kai yra n finansavimo šaltinių - invegos ir kitos paskolos, startupai, verslo angelai ir t.t.) atsisakančius pradėti verslą, nes MMA iš 850 pakilo iki 1000. Tik nepavyksta sugalvoti, koks tai turėtų būti verslas ir kiek iš jo naudos. :D :D

"Rinkimų kuriozai: konservatoriai agituoja už „darbiečius“, liberalai – už prišlapinti į lėkštę siūliusią konservatorę"

http://www.delfi.lt/news/balsuok2012/naujienos/rinkimu-kuriozai-konservatoriai-agituoja-uz-darbiecius-liberalai-uz-prislapinti-i-lekste-siuliusia-konservatore.d?id=59846199#ixzz2ANzJzMo8

partiju ideologijose nera nieko svento ;)

http://g4.delfi.lt/images/pix/file57856904_61527e45.jpg