Lietuvių VBE 2013 metai

O ką rašytumėt, kokiais kūriniais/aspektais remtumėtės jei būtų tema susijusi su menininko/kūrėjo kančia, susidūrimu su realiu pasauliu?

 

Aš galvoju gal tiktų - H.Radauskas "Pasaka", S.Geda "Ars poetica"; Putinas"Altorių šešėly" bet tokių svarių autorių/aspektų nesiseka rast.

Jau tokiomis temomis manau geriau nerašyti, nes iš karto perskaičius temą supranti, jog parašyti 500 žodžių, kuriais sudomintum skaitytoją bus labai sunku. Tikiuosi bus kokia tema, kur galėsim bent dalelę savęs išlieti, ir kur būtų paprasti kuriniai :)

O ką rašytumėt, kokiais kūriniais/aspektais remtumėtės jei būtų tema susijusi su menininko/kūrėjo kančia, susidūrimu su realiu pasauliu?

 

Aš galvoju gal tiktų - H.Radauskas "Pasaka", S.Geda "Ars poetica"; Putinas"Altorių šešėly" bet tokių svarių autorių/aspektų nesiseka rast.

Galbūt dar tiktų A. Baranausko klasikinė eiliuota poema "Anykščių šilelis"?

Jau tokiomis temomis manau geriau nerašyti, nes iš karto perskaičius temą supranti, jog parašytum 500 žodžių, kuriais sudomintum skaitytoją bus labai sunku. Tikiuosi bus kokia tema, kur galėsim bent dalelę savęs išlieti, ir kur būtų paprasti kuriniai :)

Man tokios temos irgi nepatinka, bet gali nelikt pasirinkimo. Tai geriau truputį apmąstyt ir tas blogas temas.

Galbūt dar tiktų A. Baranausko klasikinė eiliuota poema "Anykščių šilelis"?

O kokius aspektus imti reikėtų? Kad kūrėjas stengiasi įamžinti kultūrinį palikimą?

O jūs citatų kažkokių papildomai mokotės?

O ką rašytumėt, kokiais kūriniais/aspektais remtumėtės jei būtų tema susijusi su menininko/kūrėjo kančia, susidūrimu su realiu pasauliu?

 

Aš galvoju gal tiktų - H.Radauskas "Pasaka", S.Geda "Ars poetica"; Putinas"Altorių šešėly" bet tokių svarių autorių/aspektų nesiseka rast.

Balta drobulė dar ^_^

NEC RASO: Samprotavimo rašinyje reikia atskleisti temą remiantis 1 autoriumi iš 7, nurodytų prie temos, ir kontekstu.

Man mokytoja aiskina, kad reikia remtis 3 autoriais. Gal kasnors paiskint, kaip istikruju.

Man tokios temos irgi nepatinka, bet gali nelikt pasirinkimo. Tai geriau truputį apmąstyt ir tas blogas temas.

 

 

 

O kokius aspektus imti reikėtų? Kad kūrėjas stengiasi įamžinti kultūrinį palikimą?

 

 

 

O jūs citatų kažkokių papildomai mokotės?

Vistiek sugalvojau, apie tai rašė Balys Sruoga savo memuaruose "Dievų Miškas", Maironis "Trakų pilis". Įdomesnei pastraipai galima būtų įdėti J. Savickio "Fleita", bei Aischilo "Prikaltasis Prometėjas".

Citatu tikrai nesimokiau, nebent dėl visa ko įsiminiau, "Kur sakau yra tauta tokia niekinga ir menka kuri neturėtų, šių trijų, tarsi įgimtų dalykų : protėvių žemės, papročių ir kalbos. Čia iš M. Daukšos "Prakalba į malonųjį skaitytoją".

NEC RASO: Samprotavimo rašinyje reikia atskleisti temą remiantis 1 autoriumi iš 7, nurodytų prie temos, ir kontekstu.

Man mokytoja aiskina, kad reikia remtis 3 autoriais. Gal kasnors paiskint, kaip istikruju.

Tau BŪTINAI reikia remtis bent vienu iš nurodytų autorių, kitaip gausi lygiai 0 taškų. Kuomet šiuo autoriumi pasiremi visas kitas dėstymo pastraipas gali rašyti kaip nori, ta prasme rinktis argumentus laisva valia, aišku, jie turi būti svarūs.

O ką rašytumėt, kokiais kūriniais/aspektais remtumėtės jei būtų tema susijusi su menininko/kūrėjo kančia, susidūrimu su realiu pasauliu?

 

Aš galvoju gal tiktų - H.Radauskas "Pasaka", S.Geda "Ars poetica"; Putinas"Altorių šešėly" bet tokių svarių autorių/aspektų nesiseka rast.

Drobule, Altorių šešėly

Aš tai nesuprantu tokio teiginio: "Kadangi literaturiniame raSinyje privalu analizuoti

dvieju autoriu kurinius, turi buti pateikiamas ir ju abieju kontekstas."

Tai aš turiu ne tik interpretuot kūrinius, bet dar ir kažką apie autorius pasakyt, ar kaip?

Ar butina per visas pastraipas pasiremti tuo privalomu autoriumi, ar galima tik pvz 2-jose is 3-ju?

Kaip gali būti po krikšto, jei Skirgaila abejoja ar daryti taip, kad būtų geriau valstybei (priimti krikščionybę), ar nesunaikinti tradicijų (likti prie senųjų dievu)?

Lietuva buvo pakrikštyta, išskyrus trakų sritį, vaivadiją ar kaip ten, kurią valdė SKIRGAILA.

Dar parašysiu autorius ir jų kūrinius kuriais remsiuosi visomis temomis, nes daugiau nežinau, jei galit tai kažkuo papildykit, nes jei argumentuoti negalėsiu šitais kūriniais tai bus basta.

V. Krėvė apsakymas "Skerdžius".

F. Kafka novelė "Metamorfozė"

B. Sruoga memurai "Dievų miškas"

J. Aputis novelės"Šviečiančios vilko akys", "Įveikti save", "Dobilė. 1954 metų naktį".

K. Donelaitis poema "Metai" ( jei ka turit konspektą labai būčiau dėkingas jei parašytumėt )

B. Vilimaite novelės "Dzukė mergaitė", "Namai" ( net nesupratau apie ką čia ji rašė :D )

R. Granauskas novelė "Duonos valgytojai"

A. Škėma romanas "Balta drobulė"

V. Mykolaitis-Putinas romanas "Altorių šešėly".

Š. Ragana novelė "Sename dvare".

J. Marcinkevičius drama "Mažvydas"

Maironis eilėraštis "Trakų pilis"

A. Baranauskas peoma "Anykščių šilelis".

Jonas Biliūnas "Brisiaus galas", "Liūdna Pasaka", "Kliudžiau", "Ubagas", "Laimės žibūrys", "Lazda".

J. Savickis "Ad astra", "Kova", "Fleita", "Vagis"

Aischilas "Prikaltasis Prometėjas"

kaip del socialiniu argumentu, visuomenes problemu? ar rasysit, butina nebutina? galima abejuose destymo pastraipose?

Ar butina per visas pastraipas pasiremti tuo privalomu autoriumi, ar galima tik pvz 2-jose is 3-ju?

Ne, galima remtis tuo autoriumi tik vienoje pastraipoje, kitose pastraipose ką nori tą rašai, svarbu, kad tavo argumentai tiktų, kad nebūtų vienas apie vyną, o kitas apie kaimyną.

kaip del socialiniu argumentu, visuomenes problemu? ar rasysit, butina nebutina? galima abejuose destymo pastraipose?

Galima, skaičiau kelis rašinius kurie buvo įvertinti aukščiausiu balu, bet reikia tas problemas įvardinti pavydžiui kai prie Seimos 2010 metų Sausio 16d. įvyko riaušės.

Lietuva apsikrikštijo 1387m., o Wikipedija rašo: Skirgaila (1383 ar 1384 m. apsikrikštijęs pagal katalikiškas apeigas gavo vardą Kazimieras, valdydamas Kijevą nuo 1395 m. vadinosi stačiatikišku vardu Ivanas, apie 1353 m. – 1397 m. sausio 11 d.) – lietuvių kunigaikštis. Todėl ir dramoje vaizduojamas laikas yra po krikšto, aš manau, jog krikštas yra ilgas procesas ir todėl ten svarsto kaip pasielgti ar viską mesti ir grįžti prie senųjų tradicijų, ar tęsti krikštą ir stiprinti valstybę.

Lietuva buvo pakrikštyta, išskyrus trakų sritį, vaivadiją ar kaip ten, kurią valdė SKIRGAILA.

Ne. Kaip tik, 1387 metais buvo numatyta pakrikštyti visą Lietuvą, išskyrus Žemaitiją ( ji pakrikštyta 1413 metais).

Koks skirtumas tie keli metai, čia jums ne istorijos VBE, o lietuvių kalbos. Geriau konspektą kokį įdomų parašykit, o ne dėl krikšto diskutuokit :D

Sveiki,

kokių minčių turite apie šį rašinį?

http://pastebin.com/UMYcqVkW

Ne, galima remtis tuo autoriumi tik vienoje pastraipoje, kitose pastraipose ką nori tą rašai, svarbu, kad tavo argumentai tiktų, kad nebūtų vienas apie vyną, o kitas apie kaimyną.

 

 

 

Galima, skaičiau kelis rašinius kurie buvo įvertinti aukščiausiu balu, bet reikia tas problemas įvardinti pavydžiui kai prie Seimos 2010 metų Sausio 16d. įvyko riaušės.

aš labiau kalbu apie tokias problemas kaip emigracija ir t.t socialinės tokios

Sveiki,

 

kokių minčių turite apie šį rašinį?

 

http://pastebin.com/UMYcqVkW

Man kilo viena mintis perskaičius tai : "Būtų gerai, kad tema nebūtų susijusi su tikėjimu..."

Sveiki,

 

kokių minčių turite apie šį rašinį?

 

http://pastebin.com/UMYcqVkW

Neblogas rašinys, tik trūksta samprotavimo apie dabartinius laikus, nes iškelia teiginį - "laimingas gyvenimas buvo neįmanomas tiek Kristijono Donelaičio, tiek ir dabartiniais laikais.", o įrodo praktiškai tik Donelaičio laikus.

Be to čia tik apie 470 žodžių, minimumas 500.

aš labiau kalbu apie tokias problemas kaip emigracija ir t.t socialinės tokios

Tai aišku, kad galima, čia labai lengvai gali būti panaudojamas A. Škėmos romanas "Balta drobulė", jei socialinės problemos galima pritaikymyti R. Gradausko "Duonos valgytojai", V. Krėvė "Skerdžius".

Pries egza patarciau pasiskaityt apie neurobika ir pritaikyt kelis pratimus, jog smegenys geriau funkcionuotu :)

Dar parašysiu autorius ir jų kūrinius kuriais remsiuosi visomis temomis, nes daugiau nežinau, jei galit tai kažkuo papildykit, nes jei argumentuoti negalėsiu šitais kūriniais tai bus basta.

 

V. Krėvė apsakymas "Skerdžius".

F. Kafka novelė "Metamorfozė"

B. Sruoga memurai "Dievų miškas"

J. Aputis novelės"Šviečiančios vilko akys", "Įveikti save", "Debilė". Tikrai? Kūrinio pavadinimas: „Dobilė. 1954 metų naktį“. Pavadinti vien „Dobilė“ negalima.

K. Donelaitis poema "Metai" ( jei ka turit konspektą labai būčiau dėkingas jei parašytumėt )

B. Vilimaite novelės "Dzukė mergaitė", "Namai" ( net nesupratau apie ką čia ji rašė :D )

R. Granauskas novelė "Duonos valgytojai"

A. Škėma romanas "Balta drobulė"

V. Mykolaitis-Putinas romanas "Altorių šešėly".

Š. Ragana novelė "Sename dvare".

J. Marcinkevičius drama "Mažvydas"

Maironis eilėraštis "Trakų pilis"

A. Baranauskas peoma "Anykščių šilelis".

Jonas Biliūnas "Brisiaus galas", "Liūdna Pasaka", "Kliudžiau", "Ubagas", "Laimės žibūrys", "Lazda".

J. Savickis "Ad astra", "Kova", "Fleita", "Vagis"

Aischilas "Prikaltasis Prometėjas"

Taip, kad nesuklyskite, pilnas kūrinio pavadinimas: Dobilė. 1954 metų naktį.

1. Rašinio pavadinimą reikia pačiam sugalvoti ar tik nurašyti temą pateiktą? Ar reikia prirašyti "samprotaujamasis rašinys"?

2. Kad vertina du arba trys žmonės pagal tam tikrus kriterijus tai žinau, tačiau ar tų 2 vertintojų balai sudedami ar kaip? Ar tiesiog vertina du vertintojai ir jei vienas skiria 5 taškus, kitas 6, ateina trečiasis spręsti ginčo, kol nusprendžia skirti 6 taškus? Ar skiriami kiekvieno vertintojo balai, šiuo atveju 5+6?

Ir kiek maximum taškų. 50 ar 53?

Man tai labai smalsu, kokios bus temos. Visai laukiu egzo :)