Lietuvių VBE 2013 metai

Rašiau apie maištininkus.

1. Kartais maištininkai yra vieninteliai žmonės, galintys pasipriešinti neteisybei. Rėmiausi V. Kudirka, jo kūryba bei tuometine padėtimi.

2. Kita vertus, maištas gali būti kitų žmonių nelaimės, skausmo priežastis, todėl pasauliui besipriešinančių žmonių nereikia. Rėmiausi J. Biliūno "Liūdna pasaka", kad Petro sukilimas bei pasėkmės jo atnešė Juozapotai daug skausmo, ji išprotėjo. Taip pat pridėjau Č. Darvino teoriją, kad išlieka tik tie, kurie geba prisitaikyti. (Rašiau, kad viską reikia pasiekt gražiuoju, ne maištu)

 

Kiek skaičiau, visi nurodė, jog reikia maištininkų, galbūt netikęs mano kontraargumentas?

O tai kokią tuomet įžangą ir išvadą parašei? :)

O tai kokią tuomet įžangą ir išvadą parašei? :)

Ėsmė tokia, kad maištininkai reikalingi tik tuo atveju, jei siekiama dorų tikslų, geresnės, perspektyvesnės ateities, o nereikalingi, kai būtent maištaudami jie gali pakenkt kitiems asmenims, kažkas tokio :) Žodžiu, turi ir pliusų, ir minusų

Rašiau apie atlaidumą. 2 pastraipas:

1.Atlaidumas nėra silpno žmogaus bruožas, bet priešingai, tai yra stipraus žmogaus bruožas, nes atlaidus žmogus privalo save aukoti kitam bei atsisakyti savo įsitikinimų. (Rėmiausi Biblija, Just. Marcinkevičium)

2.Atlaidumas nėra silpno žmogaus bruožas, nes reikalauja didelių pastangų, laiko ir dvasinės stiprybės. (Biliūno "Vagis" apie atgailą sau)

Šiaip jaučiuosi tikrai silpnokai parašęs... Kaip manot tinka teiginiai ?

O labai jau blogai, jei as prie maistininku temos, pvz remiaus Kudirka, parasiau apie varpa, siektiek apie Tautiska giesme, veliau rasiau apie sausio ivikius. Tada dar parasiau apie Martyno MAzvydo katekizma, jo veikla ir pns.. :/ Pradejau pergyvent labai.

Kas jei nėra pagrindinės minties suformuluotos įžangoje arba pabaigoje? :( :( :(

Rašiau apie atlaidumą. 2 pastraipas:

1.Atlaidumas nėra silpno žmogaus bruožas, bet priešingai, tai yra stipraus žmogaus bruožas, nes atlaidus žmogus privalo save aukoti kitam bei atsisakyti savo įsitikinimų. (Rėmiausi Biblija, Just. Marcinkevičium)

2.Atlaidumas nėra silpno žmogaus bruožas, nes reikalauja didelių pastangų, laiko ir dvasinės stiprybės. (Biliūno "Vagis" apie atgailą sau)

 

Šiaip jaučiuosi tikrai silpnokai parašęs... Kaip manot tinka teiginiai ?

Na, pirmas teiginys panašus su mano, irgi rėmiausi Marcinkevičiaus kontekstu. Kitą teiginį grindžiau Biblija ir Holokaustu, trečią - Vinco Krėvės "Skirgaila" ir Makiaveliu.

Sunku kažką pasakyt, aš pats daug nesitikiu ir net daug geriau rašantys kolegos daug nesitiki. Dauguma manė, kad gausim kažką apie tautiškumą ar pan. Bus matyt, nuojauta, jog turėsim daaaug apeliacijų!

CHEBRA, GAL GALIT PERSKATYTI IR IVERTINTI SAVO NUOZIURA?

,,Kodel pasauliui reikia maistininku?''

Teiginiai:1.Maistaujantys zmones yra reikalingi tam, kad siektu laimes,tautos laisves.(cia papasakojau apie partizanu kara 1944-45m., taip pat minejau J.Biliuno Liudna pasaka ir polemizavau su Ad astra)

2.Visuomenei reikia zmoniu, kurie sustabdytu blogio sklaida. (parasiau apie ispuoli rugsejo 11tosios, nemanau, kad tinka, tik dabar suvokiau,taip pat remiausi ,,Autorius iesko iseities"

3.Maistininkai gali prikelti zmoniu tautine savimone.(remiausi sausio 13tos ivykiais,V.kudirkos tautiska giesme)

Kaip manote, neprasoviau? Ar i tema teiginiai?

Rašinį parašiau tikrai neblogai, bet labai daug pribraukiau švaraštyje, nekirs man per balus ?

Rašinį parašiau tikrai neblogai, bet labai daug pribraukiau juodraštyje, nekirs man per balus ?

Juodraščių niekas netikrina, juos net palieka mokykloje (t.y. atiduoda mokiniams).

Rašiau apie maištininkus.

1. Kartais maištininkai yra vieninteliai žmonės, galintys pasipriešinti neteisybei. Rėmiausi V. Kudirka, jo kūryba bei tuometine padėtimi.

2. Kita vertus, maištas gali būti kitų žmonių nelaimės, skausmo priežastis, todėl pasauliui besipriešinančių žmonių nereikia. Rėmiausi J. Biliūno "Liūdna pasaka", kad Petro sukilimas bei pasėkmės jo atnešė Juozapotai daug skausmo, ji išprotėjo. Taip pat pridėjau Č. Darvino teoriją, kad išlieka tik tie, kurie geba prisitaikyti. (Rašiau, kad viską reikia pasiekt gražiuoju, ne maištu)

 

Kiek skaičiau, visi nurodė, jog reikia maištininkų, galbūt netikęs mano kontraargumentas?

Tikrai netikęs, tu taip pat neįsiskaitei į temą ir atsakei ar reikia, o ne kodėl reikia.

CHEBRA, GAL GALIT PERSKATYTI IR IVERTINTI SAVO NUOZIURA?

 

,,Kodel pasauliui reikia maistininku?''

Teiginiai:1.Maistaujantys zmones yra reikalingi tam, kad siektu laimes,tautos laisves.(cia papasakojau apie partizanu kara 1944-45m., taip pat minejau J.Biliuno Liudna pasaka ir polemizavau su Ad astra)

2.Visuomenei reikia zmoniu, kurie sustabdytu blogio sklaida. (parasiau apie ispuoli rugsejo 11tosios, nemanau, kad tinka, tik dabar suvokiau,taip pat remiausi ,,Autorius iesko iseities"

3.Maistininkai gali prikelti zmoniu tautine savimone.(remiausi sausio 13tos ivykiais,V.kudirkos tautiska giesme)

Kaip manote, neprasoviau? Ar i tema teiginiai?

manyčiau neblogi argumentai, tik neįsivaziduoju kaip rugsėjo 11 išpuolius suderinai su antru argumentu.Taip pat pirmas teiginys silpnokas.

Juodraščių niekas netikrina, juos net palieka mokykloje (t.y. atiduoda mokiniams).

oj, susisuko galva, švaraštyje

oj, susisuko galva, švaraštyje

Čia jau nuo vertintojo priklausys. Jeigu daug pribraukei, kodėl gi neturėtų užpykti? Tam ir yra juodraščiai. Tačiau labai nedaužys per galvą, nebent ten jau visiškai subraukei viską, tai 0 vertins.

Gal nelaiku ir ne vietoj, bet kaip sužinoti egzaminų rezultatus SMS žinute ar šeip internetu, čia gal tam LAMABPO?

Gal nelaiku ir ne vietoj, bet kaip sužinoti egzaminų rezultatus SMS žinute ar šeip internetu, čia gal tam LAMABPO?

Mokykloje turi gauti prisijungimą prie NEC duomenų centro, ten ir bus rezultatai pateikti. Prisijungimo duomenų teiraukis auklėtojos.

Rasiau 2 tema .

Remiausi J Biliuno " Lazda" ir V. "Dėdės ir dėdienės"

teiginiai

1. Atleisti mylimam

2. Atleisti tam, kuris prieš tave pakėlė ranką.

Kaip manot ar pataikiau i tema ?

0

Tikrai netikęs, tu taip pat neįsiskaitei į temą ir atsakei ar reikia, o ne kodėl reikia.

 

Bet parodžiau mokytojai ir sakė, kad gerai, jog priešingai sugalvojau. Manai, tikrai bus blogai? :(

O labai jau blogai, jei as prie maistininku temos, pvz remiaus Kudirka, parasiau apie varpa, siektiek apie Tautiska giesme, veliau rasiau apie sausio ivikius. Tada dar parasiau apie Martyno MAzvydo katekizma, jo veikla ir pns.. :/ Pradejau pergyvent labai.

manau, kad gerai parasei

Nesu žinovas, bet patariu nesijaudint dėl tų teiginių. Jei jau visus žodžius parašėt, klaidų daug nepridarėt, svarbiausia - autorium pasiremėt, tai išlaikysit.

O jeigu aš ne iš tautinių mažumų bet vistiek pabraukiau 400 žodžių? Tai kiek supratau man vistiek juos taisys iki 400 nes ant egzamino nebus pavardės, o tik vėliau išaiškės kad aš ne lenkas kai ištaisys abi mokytojos darbą ir kas tada bus? :D

Man ir tas pats :D

Gal ir ne į temą, bet kada maždaug būna rezultatai? Anglu ir lietuvių vbe

Nu ką chebra, atrodo, kad prisižaidžiau. Rašiau temą: "Kokį Lietuvos mitą kuria skirtingų epochų rašytojai?"

Kaip apmaudu.. atrodo, taip gerai mokėjau lietuvių, tikėjausi daug gaut.. susisuko galva gavus temas, DABAR GAILIUOSI, KODĖL, KODĖL AŠ NERAŠIAU APIE MAIŠTININKUS?

Kiek domėjausi, NIEKAS šitos temos nerašė, nežinau, kuo man visa tai baigsis. Kai pasakiau abitūros liaudžiai, kad rašiau šitą temą, visi susiėmė už galvų. Žinokit, dabar jaučiuosi silpniau negu ketvertą išsivedęs durniaus voliotojas, mokėjęs tik Biliūno lazdą. Žodžiu, situacija tokia: tie autoriai, kuriais rėmiausi, visi buvo iš privalomų, kontekstus irgi parašiau, interpretavau, tačiau man atrodo, kad mane vertintoja ne taip supras.

Vienintelė paguoda tik ta, kad net jeigu už turinį gauni nulius, tavo raštingumas vis tiek vertinamas, o už jį galima surinkti nemažai taškų, todėl vilties dar nesu praradęs...

Gal ir ne į temą, bet kada maždaug būna rezultatai? Anglu ir lietuvių vbe

Mano žiniomis bus trys rezultatų skelbimų datos: birželio 21, liepos 3 ir liepos 11

Gal ir ne į temą, bet kada maždaug būna rezultatai? Anglu ir lietuvių vbe

Mano žiniomis bus trys rezultatų skelbimų datos: birželio 21, liepos 3 ir liepos 11

Nu ką chebra, atrodo, kad prisižaidžiau. Rašiau temą: "Kokį Lietuvos mitą kuria skirtingų epochų rašytojai?"

 

Kaip apmaudu.. atrodo, taip gerai mokėjau lietuvių, tikėjausi daug gaut.. susisuko galva gavus temas, DABAR GAILIUOSI, KODĖL, KODĖL AŠ NERAŠIAU APIE MAIŠTININKUS?

 

Kiek domėjausi, NIEKAS šitos temos nerašė, nežinau, kuo man visa tai baigsis. Kai pasakiau abitūros liaudžiai, kad rašiau šitą temą, visi susiėmė už galvų. Žinokit, dabar jaučiuosi silpniau negu ketvertą išsivedęs durniaus voliotojas, mokėjęs tik Biliūno lazdą. Žodžiu, situacija tokia: tie autoriai, kuriais rėmiausi, visi buvo iš privalomų, kontekstus irgi parašiau, interpretavau, tačiau man atrodo, kad mane vertintoja ne taip supras.

Vienintelė paguoda tik ta, kad net jeigu už turinį gauni nulius, tavo raštingumas vis tiek vertinamas, o už jį galima surinkti nemažai taškų, todėl vilties dar nesu praradęs...

Nemanau, kad bus taip blogai. Kaip tik gausi daug. Aš tai rašiau apie maištininkus, bet pats jaučiu, jog nieko gero neparašiau. Rėmiausi Biliūno Liūdna pasaka, Dievų mišku ir Fight club filmu. Ir nežinau ar mane supras vertintojai :D