Įtariamajam studentės Justinos Šikšniūtės nužudymu – prakeiksmai tinkle „Facebook“

"Vos pasirodė informacija apie sulaikytąjį, V.Jankausko „Facebook“ profilyje pasipylė prakeiksmai.

„Mama tave žmogum augino, o tu...“, – rašo Rolanda.

„Gyvenimo L..chas k...rva nebeturėsi“, – priduria Karolis. O A.C. teigia: „žinant Lietuvos teisėsaugą, tikėtina, kad gaus kokius 6-7 metus“.

Profilyje rašoma, kad įtariamasis gyvena King's Lynn, Norfolke, o baigė Šilutės Martyno Jankaus pagrindinę mokyklą.

Sprendžiant pagal profilio nuotraukas, įtariamasis daug sportavo (prieš veidrodį pusnuogis demonstruoja bicepsus), mėgo lankytis klubuose, linksmintis su merginomis."

http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/nusikaltimaiirnelaimes/itariamajam-studentes-justinos-siksniutes-nuzudymu-prakeiksmai-tinkle-facebook-59-467571?cf=df

Sprendžiant pagal profilio nuotraukas, įtariamasis daug sportavo (prieš veidrodį pusnuogis demonstruoja bicepsus), mėgo lankytis klubuose, linksmintis su merginomis."

Pramušė :D :D

Sprendžiant pagal profilio nuotraukas, įtariamasis daug sportavo (prieš veidrodį pusnuogis demonstruoja bicepsus), mėgo lankytis klubuose, linksmintis su merginomis."

 

Pramušė :D :D

Aha, pusę vaikinų galėtum šitaip apibūdint :D

O dar tokiu viesai nekaria?

Kaip aš apibūdinčiau ji pamates profiio nuoraukas:

Kaimo gaidelis, padares kelis atsispaudimus fotkinas pries veidrodi vercha kaskoki tai vaizduodamas. Nuėjus i normalu kluba, o ne i kaimo šokius tikrai jaučiu būtu išmete :D

Aš prieš kelias dienas masčiau pats pasinaudoti tom grupėm, galvojau gal ką pavežti (Gerais tikslais), ir masčiau, o jei tarkim atsirastu nesveikas žmogus kuris išprievartauti norėtu merginą, tokia grupė galėtu būti kaip vienas didelis pasirinkimų ,,MENIU,,

Vakare prisėdau ir per žinias visą šitą reikalą pamatęs net keistai pasijaučiau :)

Tarkim Vilnius-Kaunas grupei, yra merginų gražių, kurios vairuoja mašinas nuo 2006 metų, yra 19-23m amžiaus.. ir kartais važiuoja tik su 1 pakeleiviu.. taigi puikus taikinys net ir vagims ,nusižiurejus kokia gležnutę su geru automobiliu..) .. Baisu kas daros..

O žudiko foto pažiurėjus.. ,,Ūkai,, Ir raumenys su pigę cepą kalbą apie save :)

Kiek skaičiau jau ir anksčiau yra kažką su peiliu subadęs. Po penkių metų išeis ir vėl ką nors sužalos. Po tiek metų kalėjime gi tikrai nemokės gyventi kaip žmogus, mes jį išlaikysim kalėjime, o grįžes vis tiek visuomenei žalą darys. Tik kart tokius...

Gal kas radot jo profilį feisbuke? :D

https://www.facebook.com/valdas.jankauskas.18

prasom. Siuksle sitas.

Gaila žiauriai merginos.. Ant kiek turi būt psichiškai nesveikas, kad tokias nesąmones daryt. Iš tikro galėčiau dirbt tokį darbą, kart tokias išgamas be pasigailėjimo - pakarčiau.

valdas jankauskas

http://www.part.lt/img/1960f4d94adc19a235aaee3159cec82d271.jpg

Tokį paleist į žmonių minią, įdomu kas iš jo beliktų.

Dabar jam zona kaip kurortas bus už mokesčių mokėtojų pinigus bus maitinamas, turės stogą virš galvos, pasportuos, jau 2 kartus sėdėjęs tai ko gero ir draugelius senus susitiks, prisimokys naujų prijomų ir išėjęs už gerą elgesį po kokių 6, gal 7 metų (o gal dar anksčiau) vėl gryš į visuomenę ir vėl tęs savo darbelius. Galėtų kaip senovėj tokius viešai kart miesto aikštėj. Malonu skaityt žmonių komentarus facebook'e, tikiuosi nepasimirš šitas dalykas ir išėjęs neturės gyvenimo, arba zonoj gaideliu bus padarytas ir galiausiai bus rastas kameroj kabantis ant iš rūbų surištos virvės.

Dabar jam zona kaip kurortas bus už mokesčių mokėtojų pinigus bus maitinamas, turės stogą virš galvos, pasportuos, jau 2 kartus sėdėjęs tai ko gero ir draugelius senus susitiks, prisimokys naujų prijomų ir išėjęs už gerą elgesį po kokių 6, gal 7 metų (o gal dar anksčiau) vėl gryš į visuomenę ir vėl tęs savo darbelius. Galėtų kaip senovėj tokius viešai kart miesto aikštėj. Malonu skaityt žmonių komentarus facebook'e, tikiuosi nepasimirš šitas dalykas ir išėjęs neturės gyvenimo, arba zonoj gaideliu bus padarytas ir galiausiai bus rastas kameroj kabantis ant iš rūbų surištos virvės.

Viesoj minioj pakart gal ne.. tiesiog galetu padaryt kokia duju kamera, arba siaip kazka tokio. Jei gaus 7 metus tai absurdas bus. Iki gyvos galvos turi gaut uz tokius dalykus.

Aš prieš kelias dienas masčiau pats pasinaudoti tom grupėm, galvojau gal ką pavežti, ir masčiau, o jei tarkim atsirastu nesveikas žmogus kuris išprievartauti norėtu merginą, tokia grupė galėtu būti kaip vienas didelis pasirinkimų ,,MENIU,,

Vakare prisėdau ir per žinias visą šitą reikalą pamatęs net keistai pasijaučiau :)

 

Tarkim Vilnius-Kaunas grupei, yra merginų gražių, kurios vairuoja mašinas nuo 2006 metų, yra 19-23m amžiaus.. ir kartais važiuoja tik su 1 pakeleiviu.. taigi puikus taikinys net ir vagims ,nusižiurejus kokia gležnutę su geru automobiliu..) .. Baisu kas daros..

 

O žudiko foto pažiurėjus.. ,,Ūkai,, Ir raumenys su pigę cepą kalbą apie save :)

Jei mergina is geros aplinkos, ji galbut nelabai numano, kiek aplinkui yra urodu, ir per daug pasitiki zmonemis. Panoms reiketu vazineti tik su kitomis panomis ir vezti tik panas. O grynai pakeleivingomis masinomis is viso nereikia vazineti, nes uzsokti ant kokio issigimelio tikimybe zymiai didesne.

Žurnalistai tai irgi geri, tam pačiam straipsny rašo tai Valdas, tai Vaidas, patys neapsisprendę.

Šiaip tikrai gaila panelės.

Vienintelis variantas - žiūrėti ar tas žmogus bent kiek matytas, žinomas, kažkiek turi bendrų draugų feisbuke, nes kitaip gali užšokti ant betko. Ypatingai, manau, merginoms vengti reiktų tokių, kur nėr visai bendrų draugų, nuotraukų nelabai matosi ir pan. Banaliai skamba, bet kitaip tai matome, kas darosi...

O kas liečia šitą veikėją, tai skaudžiausia, kad jis tegaus maksimaliai tuos 10 metų ir kaip jau kažkas minėjau, greičiausiai už gerą elgesį bus išleistas anksčiau. Absurdas, bet tokia teisiė sistema pas mus. Žiauru.

Beje, pats vežioju visada žmones. Šiaip nėra malonu net ir vežti kažką nepažįstamo, o tai bandau įsivaizduot ką reiškia važiuot su nepažįstamu (pats nesu bandęs to) :huh:

Vienintelis variantas - žiūrėti ar tas žmogus bent kiek matytas, žinomas, kažkiek turi bendrų draugų feisbuke, nes kitaip gali užšokti ant betko. Ypatingai, manau, merginoms vengti reiktų tokių, kur nėr visai bendrų draugų, nuotraukų nelabai matosi ir pan. Banaliai skamba, bet kitaip tai matome, kas darosi...

 

O kas liečia šitą veikėją, tai skaudžiausia, kad jis tegaus maksimaliai tuos 10 metų ir kaip jau kažkas minėjau, greičiausiai už gerą elgesį bus išleistas anksčiau. Absurdas, bet tokia teisiė sistema pas mus. Žiauru.

 

Beje, pats vežioju visada žmones. Šiaip nėra malonu net ir vežti kažką nepažįstamo, o tai bandau įsivaizduot ką reiškia važiuot su nepažįstamu (pats nesu bandęs to) :huh:

Jei pati nuteistu 10 metu, tai sakytum kad gyvenimo neber... :)) viskas tvarkoj su tom bausmem pas mus yra, tiesiog jus ne is to kampo ziurit. kad uz 'gera elgesi' paleistu, tai reikia geram ir buti. o jei zmogus taisosi ikalinimo istaigoj, tai patikekit geriau tegul iseina toks anksciau, negu kitas atsedejas pilna bausme, bet darydamas naujas nusikalstamas veikas pacioj zonoj. toks ir laisvei toliau darys.

dar atsizvelgiant kad pas mus ikalinimo istaigos tikrai ne kurortas, - tai jam tie meteliai laaabai prailgs.

Kas sakote, kad mokesčių mokėtojai moka pinigus tik už tokių galvažudžių prabangą ir išlaikymą iš dalies ir klystate. Pinigai mokami už jų izoliavimą kuo toliau nuo visuomenės, kad neprieitų atsitiktinai prie betkurio iš mūsų brangių žmonių.

Bet matyt nepakankamai mokame, kad už žmogžudystę juos teišlaiko max 10 metų. O vat pvz Amerika turtingesnė, dėl to ir skiria 3~ kartus iki gyvos galvos :)...

P.s Baisiai gaila merginos.. Liūdna, kai išeina toks jaunas žmogus dar gyvenimo nematęs ir tokiomis siaubingomis aplinkybėmis. O paskutinis dalykas, kurį ji matė greičiausiai buvo to išsigimėlio snukis..

Jei pati nuteistu 10 metu, tai sakytum kad gyvenimo neber... :)) viskas tvarkoj su tom bausmem pas mus yra, tiesiog jus ne is to kampo ziurit. kad uz 'gera elgesi' paleistu, tai reikia geram ir buti. o jei zmogus taisosi ikalinimo istaigoj, tai patikekit geriau tegul iseina toks anksciau, negu kitas atsedejas pilna bausme, bet darydamas naujas nusikalstamas veikas pacioj zonoj. toks ir laisvei toliau darys.

 

dar atsizvelgiant kad pas mus ikalinimo istaigos tikrai ne kurortas, - tai jam tie meteliai laaabai prailgs.

Suprantu, kad vagis, sukcius gali pasitaisyti, bet tik ne toks issigimelis kaip sitas zudikas. Nenustebciau, jei dar ir isprievartavo ta mergina, pries nuzudydamas. Apie koki pasitaisyma gali buti kalba?

Tai yra du skirtingi dalykai: tyčinis nužudymas, kuomet žmogus "iškrypelis" jau ir jam jau ne visi namie ir netyčinis nužudymas (autoįvykiai ir t.t.). Net neįsivaizduoju kaip šitas veikėjas galėtų taisytis... Ir net nesuvokiu apie tokį dalyką kaip ankstesnis paleidimas. Žodžiu, lieku prie savo nuomonės, kad 10 metų tai yra neįtikėtinai mažai :o

Suprantu, kad vagis, sukcius gali pasitaisyti, bet tik ne toks issigimelis kaip sitas zudikas. Nenustebciau, jei dar ir isprievartavo ta mergina, pries nuzudydamas. Apie koki pasitaisyma gali buti kalba?

Sutinku.

Čia yra grynai tyčinis nusikaltimas, jį planuojant, ne ekspromtu. Ir daromi tokie dalykai visiškų degradų, kurie nereikalingi šitoj žemėj. Visokių yra, visokių - reikia, šioj vietoj netinka.

Vienareikšmiškai naikint tokius. Žmogus - ne robotas, nepataisysi ir neperprogramuosi, koks yra - toks. Brokuotas "gaminys", kuris turi būti utilizuotas.

Už tokius tyčinius nusikaltimus negali būti fiksuotos bausmės. Labai gerai būtų, kad žmogus kalėtų tol, kol taps neįgalus fiziškai, praras sveikatą, nusens, o tada jau paleist, kada negalės niekam didelio pavojaus sukelt. Visuomenės atlieka ir tiek. O dar toks jaunas. Juk po 10 metų bus tik 33 jam, bent iki 65-75 metų reikėtų įkalint.

Suprantu, kad vagis, sukcius gali pasitaisyti, bet tik ne toks issigimelis kaip sitas zudikas. Nenustebciau, jei dar ir isprievartavo ta mergina, pries nuzudydamas. Apie koki pasitaisyma gali buti kalba?

Mes jo nepazistam, bet visgi koks zmogus bebutu, jis atlikes bausme turi teise i socializacija, grizti i normalu gyvenima. Suprantu, kad pasielge visiskai ne zmogiskai. Zinoma, galbut jeigu jis mano giminaiti butu nuzudes, tai gal ir as sakyciau kad iki gyvos galvos ji sodinti. Bet i viska reikia ziuret objektyviai, tam teismai ir yra.

Supraskit, kad nubaude ji iki gyvos galvos, to zmogaus vistiek nesugrazinsit. Gal geriau tegul iseina atlikes protinga bausme, ir tada gal dirbs ir gales moket pinigus nukentejusiems, kuriuos teismas priteis pagal civilinius ieskinius.

Na o kalbant apie pasitaisyma, ne mum sprest, pasitaisys ar ne. Viskas nuo jo pacio priklauso, is tiesu nenustebciau, kad jis pats sau mirties bausme isivykdytu. Kaip ir minejau musu pataisos istaigos tikrai ne kurortas, o paziurejus i jo fotkes, tai pasiputes gaidelis, - tupes ant laktos zonoj ir kotus vaksuos...

Sutinku.

 

Čia yra grynai tyčinis nusikaltimas, jį planuojant, ne ekspromtu. Ir daromi tokie dalykai visiškų degradų, kurie nereikalingi šitoj žemėj. Visokių yra, visokių - reikia, šioj vietoj netinka.

 

Vienareikšmiškai naikint tokius. Žmogus - ne robotas, nepataisysi ir neperprogramuosi, koks yra - toks. Brokuotas "gaminys", kuris turi būti utilizuotas.

 

Už tokius tyčinius nusikaltimus negali būti fiksuotos bausmės. Labai gerai būtų, kad žmogus kalėtų tol, kol taps neįgalus fiziškai, praras sveikatą, nusens, o tada jau paleist, kada negalės niekam didelio pavojaus sukelt. Visuomenės atlieka ir tiek. O dar toks jaunas. Juk po 10 metų bus tik 33 jam, bent iki 65-75 metų reikėtų įkalint.

Del to teismuose ir nedirba zmones neturintys teisinio issilavinimo. Pas mus pataisos istaigos ir taip perpildytos, nes musu baudziamoji politika tokia, kad labai daznai skiriama laisves atemimo bausme. Siuo metu nuteistuju laisves atemimu skaicius Lietuvoj yra apie 11 tukst (o vietu apie 9500 tik, idomu kaip juos talpina), ju islaikymas valstybei per metus kainuoja apie 140 mln litu. Jeigu visus tokius iki galvos sodintume skaiciai butu dar didesni, reiktu kiekvienam didmiesti papildomai dar po vienus pataisos namus pastatyti. Kiek tai kainuotu?

Cia ne bausmes reiktu ilgint, o bausmes laikotarpiu su tuo zmogum "dirbti", kad jis pasitaisytu. Pasitaiso ne visi, bet bent jau 2 zmogzudzius is 10 pataisyti butu neblogas variantas.

Supraskit paprasta dalyka, kad visu zmogzudziu izoliuoti nuo visuomenes visam laikui nera galimybiu ir tai nera visiskai protinga... O kad visuomene "paburbuliuos" kad juos sodint iki gyvos galvos, tai irgi geriau nepasidarys.

Kas is to jeigu ir pradetu visus sodint iki gyvos galvos? Kas 10 metu Seimas tiesiog leistu amnestijos aktus ir dalim juos paleistu, - nes nebutu kur nauju kisti. Tad ne teismus kaltint reiktu. Seimas priime ir taiso Baudziamaji kodeksa, skiria finansavima pataisos istaigoms. Ne teismuose problema. Teismai dirba taip, kaip istatymu leidejas jiems leidzia.

Mes jo nepazistam, bet visgi koks zmogus bebutu, jis atlikes bausme turi teise i socializacija, grizti i normalu gyvenima. Suprantu, kad pasielge visiskai ne zmogiskai. Zinoma, galbut jeigu jis mano giminaiti butu nuzudes, tai gal ir as sakyciau kad iki gyvos galvos ji sodinti. Bet i viska reikia ziuret objektyviai, tam teismai ir yra.

 

Supraskit, kad nubaude ji iki gyvos galvos, to zmogaus vistiek nesugrazinsit. Gal geriau tegul iseina atlikes protinga bausme, ir tada gal dirbs ir gales moket pinigus nukentejusiems, kuriuos teismas priteis pagal civilinius ieskinius.

 

Na o kalbant apie pasitaisyma, ne mum sprest, pasitaisys ar ne. Viskas nuo jo pacio priklauso, is tiesu nenustebciau, kad jis pats sau mirties bausme isivykdytu. Kaip ir minejau musu pataisos istaigos tikrai ne kurortas, o paziurejus i jo fotkes, tai pasiputes gaidelis, - tupes ant laktos zonoj ir kotus vaksuos...

 

 

Del to teismuose ir nedirba zmones neturintys teisinio issilavinimo. Pas mus pataisos istaigos ir taip perpildytos, nes musu baudziamoji politika tokia, kad labai daznai skiriama laisves atemimo bausme. Siuo metu nuteistuju laisves atemimu skaicius Lietuvoj yra apie 11 tukst (o vietu apie 9500 tik, idomu kaip juos talpina), ju islaikymas valstybei per metus kainuoja apie 140 mln litu. Jeigu visus tokius iki galvos sodintume skaiciai butu dar didesni, reiktu kiekvienam didmiesti papildomai dar po vienus pataisos namus pastatyti. Kiek tai kainuotu?

 

Cia ne bausmes reiktu ilgint, o bausmes laikotarpiu su tuo zmogum "dirbti", kad jis pasitaisytu. Pasitaiso ne visi, bet bent jau 2 zmogzudzius is 10 pataisyti butu neblogas variantas.

 

Supraskit paprasta dalyka, kad visu zmogzudziu izoliuoti nuo visuomenes visam laikui nera galimybiu ir tai nera visiskai protinga... O kad visuomene "paburbuliuos" kad juos sodint iki gyvos galvos, tai irgi geriau nepasidarys.

 

Kas is to jeigu ir pradetu visus sodint iki gyvos galvos? Kas 10 metu Seimas tiesiog leistu amnestijos aktus ir dalim juos paleistu, - nes nebutu kur nauju kisti.

2 kartus sėdėjęs (kiek žinau kartą už kito žmogaus subadymą), tai apie kokius pasitaisymus tu čia šneki? Neturi jis jokios teisės būt gyvas ir dar gaut šansą pasitaisyt...

2 kartus sėdėjęs (kiek žinau kartą už kito žmogaus subadymą), tai apie kokius pasitaisymus tu čia šneki? Neturi jis jokios teisės būt gyvas ir dar gaut šansą pasitaisyt...

Patikek, teismas i tai atsizvelgs. Mes nezinom visu aplinkybiu. Siuo atveju jeigu jam teistumas neisnykes, teismas ji turetu pripazint pavojingu recidyvistu. Pavojingam recidyvistui teismas privalo skirti bausme didesne negu sankcijos vidurkis vidurkis (BK 56str 2d). Uz nuzudyma turim nuo 7 iki 15. 7+15=22. 22/2=11. Tad jam dabar bus virs 11 metu, o ka dar turim jeigu nustatys isprievartavima ar nuzudyma pagal 129 str 2d. 6p.?

Pastatykit save i jo vieta ir tada vertinkit bausmes grieztuma. Ne jus suteiket jam gyvybe ir ne jus turit teise ja atimt. Jeigu jus sakot kad ji pati reikia nuzudyt ir taip padarytumet, tai jus tokie patys zudikai ir uz ji ne ka geresni esat. :)

edit: siaip dabar uzmeciau aki i 129 str 2d. 11p. Jeigu buvo isprievartavimas, tai teismas tikrai turetu teisti pagal si punkta, o sankcija sita dalis numato jau ir iki gyvos galvos. Tad susidejus visom aplinkybem, is tiesu gali buti pagrindas skirti iki gyvos galvos bausme, kas turbut patenkintu visuomenes interesus :)

o jei 129 str 2d, ir ne iki gyvos galvos, tai 8+20=28. 28/2=14. tokie +/- paskaiciavimai, dar neatsizvelgus i visas kitas aplinkybes..

Patikek, teismas i tai atsizvelgs. Mes nezinom visu aplinkybiu. Siuo atveju jeigu jam teistumas neisnykes, teismas ji turetu pripazint pavojingu recidyvistu. Pavojingam recidyvistui teismas privalo skirti bausme didesne negu sankcijos vidurkis vidurkis (BK 56str 2d). Uz nuzudyma turim nuo 7 iki 15. 7+15=22. 22/2=11. Tad jam dabar bus virs 11 metu, o ka dar turim jeigu nustatys isprievartavima ar nuzudyma pagal 129 str 2d. 6p.?

 

Pastatykit save i jo vieta ir tada vertinkit bausmes grieztuma. Ne jus suteiket jam gyvybe ir ne jus turit teise ja atimt. Jeigu jus sakot kad ji pati reikia nuzudyt ir taip padarytumet, tai jus tokie patys zudikai ir uz ji ne ka geresni esat. :)

 

edit: siaip dabar uzmeciau aki i 129 str 2d. 11p. Jeigu buvo isprievartavimas, tai teismas tikrai turetu teisti pagal si punkta, o sankcija sita dalis numato jau ir iki gyvos galvos. Tad susidejus visom aplinkybem, is tiesu gali buti pagrindas skirti iki gyvos galvos bausme, kas turbut patenkintu visuomenes interesus :)

 

o jei 129 str 2d, ir ne iki gyvos galvos, tai 8+20=28. 28/2=14. tokie +/- paskaiciavimai, dar neatsizvelgus i visas kitas aplinkybes..

Kaip galima pastatyt save į jo vietą? Nemanau, kad čia yra tokių, kurie taip pasielgtų. Dėl to, kad visi kurie linki jam mirties neturi teisės atimt jam gyvybę gal tu ir teisus, bet pagal mane tokiam turėtų būt vykdoma mirties bausmė oficialiai ir dar geriau būtų, kad nužudyto žmogaus tėvams ar artimiesiems būtų suteikta galimybė ar žudiko pasigailėt (tokiu atveju sėdėtų gyvos galvos) ar, kad egzekucija jam būtų įvykdyta. Arba bent jau kol atlieka bausmę, tai ją atliktų kokioj katorgoj sunkiai ardamas kokį fizinį darbą visą bausmės laiką, o ne zonoj, kur palyginus salygos tikrai geresnės nei tarkim kokių benamių ir stogas virš galvos ir pavalgyt gauni ir pasportuoji, jei gerai sukiesi tai net prie interneto prieini, telefonu gali skambinėt ir pan.