Geriausi sekmes mokytojai, inspiratoriai ir panaisiai esantys lietuvoj

Idomu kokiu ir kaip cia yra lietuvoj tokiu zmoniu kuriu as klausiau?

Seki milijonierius, žiūri jų tiesmukiškus kursus pagal savo niša ir žingsnis pagal žingsnį pasieki tą patį, mano nuomonė tusčios tos inspiracinės kalbos, o praverčia webinarai, kursai ar produktai kur gali matyt kaip už nugarus stovint, kaip tai pasiekė.

Užsienio Tony Robins

Lietuvoje Andrius Tapinas turi ką pasakyti, Ted Lietuva paieškok.

Seki milijonierius, žiūri jų tiesmukiškus kursus pagal savo niša ir žingsnis pagal žingsnį pasieki tą patį, mano nuomonė tusčios tos inspiracinės kalbos, o praverčia webinarai, kursai ar produktai kur gali matyt kaip už nugarus stovint, kaip tai pasiekė.

 

Užsienio Tony Robins

Lietuvoje Andrius Tapinas turi ką pasakyti, Ted Lietuva paieškok.

Tapinas labai siauras kalbetojas, jis kalbedamas klausytojo neveda kryptim, kalba tiesiog ir kalba ir kalbai

grynai kaip tv vedejas, deja jei mes kalbam apie prasmingesnius dalykus tv vedejo bazaro neuztenka, nebent snekint mergom jei taip banaliai kalbant

Vel neadekvatus kalbejimas:https://www.youtube.com/watch?v=nnzwCOFYnIo , jis toks vaizdas kad snekejime siekia efekto, jo tikslas yra efektas, o ne efektyvumas, kazkaip keista bet nei vieno jo video nesugebejau paziuret iki galo, nes beklausydamas jauciuosi p%%%zdavojamas

Efektas, ne efektyvumas nes daznai kreipia pagrindinia kalbejimo tema i visai kita puse losdamas kazkokias jaustukais zmoniu

Manau Algirdas Karalius siuo metu yra numeris vienas, bet gal dar kazkas zino kokiu kitu?

Tapinas labai siauras kalbetojas, jis kalbedamas klausytojo neveda kryptim, kalba tiesiog ir kalba ir kalbai

grynai kaip tv vedejas, deja jei mes kalbam apie prasmingesnius dalykus tv vedejo bazaro neuztenka, nebent snekint mergom jei taip banaliai kalbant

 

Vel neadekvatus kalbejimas:https://www.youtube.com/watch?v=nnzwCOFYnIo , jis toks vaizdas kad snekejime siekia efekto, jo tikslas yra efektas, o ne efektyvumas, kazkaip keista bet nei vieno jo video nesugebejau paziuret iki galo, nes beklausydamas jauciuosi p%%%zdavojamas

 

Efektas, ne efektyvumas nes daznai kreipia pagrindinia kalbejimo tema i visai kita puse losdamas kazkokias jaustukais zmoniu

 

Manau Algirdas Karalius siuo metu yra numeris vienas, bet gal dar kazkas zino kokiu kitu?

Mano nuomone karalius yra dvasinis ubagas ir melagis, prieš kokius 5 metus gavau kvietimą į seminarą apie finansus ir jų valdymą, atvažiavau į Vilnių nemažai km ir jie net nesivargino ta tema kalbėti, tiesiog reklamavo savo kitą seminarą.

Taip pat teko matyti kažkokią knygelę kaip labai greitai kalbų išmokti per super trumpą laiko tarpą remiantis kažkokiu metodu kaip vaikai mokosi, kurioje surašytas visiškas briedas. Bent kiek suprantančiam psichologiją ir mokymosi principus visiškai aišku, kad tai neveikia ir knygoje akivaizdžiai meluojama ignoruojant realybę.

Šitas žmogus yra savim pasitikintis kenkėjas, kuris susirenka naivesnių/patiklesnių žmonių laiką, dėmesį ir pinigus.

Mano nuomone karalius yra dvasinis ubagas ir melagis, prieš kokius 5 metus gavau kvietimą į seminarą apie finansus ir jų valdymą, atvažiavau į Vilnių nemažai km ir jie net nesivargino ta tema kalbėti, tiesiog reklamavo savo kitą seminarą.

Taip pat teko matyti kažkokią knygelę kaip labai greitai kalbų išmokti per super trumpą laiko tarpą remiantis kažkokiu metodu kaip vaikai mokosi, kurioje surašytas visiškas briedas. Bent kiek suprantančiam psichologiją ir mokymosi principus visiškai aišku, kad tai neveikia ir knygoje akivaizdžiai meluojama ignoruojant realybę.

Šitas žmogus yra savim pasitikintis kenkėjas, kuris susirenka naivesnių/patiklesnių žmonių laiką, dėmesį ir pinigus.

na as jo neidealizuoju, nebuves nei viename seminare, mates kelis youtube video apie tai kaip pagerinti atminti pvz o tas anglu kalbos mokinimasis "kolibrio metodu" vadinasi.

Daug teisingui teiginiu yra pasakes siekiant sekmes tas karalius (ypac patiko video apie asmeninio efektyvumo didinima: apie atminties gerinima, apie saviverte ir panasiai), bet ziurint kaikuriu seminaru video, nesu psichologas, bet atrodo kaip grynas apgailetinas farsas, o siaip kas liecia psichologija tai kogero Gintaras Lunskis siuo metu yra kieciausias, ka jis kalba sitame video atsispindi ir sitame forume be isimties :) :

https://www.youtube.com/watch?v=5hkEb_zqS8c

Siaip kauceriu - mokytoju mada siuo metu lietuvoj ziurau igauna pagreiti, bet aisku islieka tik stipriausi :)

As tai nesuprantu zmoniu, kurie moka didziulius pinigus ir eina i tuos seminarus, kad isgirstu abstrakcius paistalus, kuriuos galima rasti kiekvienoje self-help tipo knygoje. Kazkaip atrodo, kad zmonems netgi patinka, kad jiems pudrina smegenis, ir jie mielai uz tai susimoka Nori, kad juos kazkas uzmotyvuotu, ir tikisi, kad paklause kazkoki seminara taps sekmingais ir turtingais.

Kiek teko ziureti Karaliaus video, tai kazkaip nemaciau kazko naujo ar isskirtinio, viskas daug maz tas pats, kas ir panasaus pobudzio knygelese.

Sitas Lunskis tai apskritai kazkoks keistas. Visu galu zinovas, kiekviena tema galintis pasisakyti, bet pats nejaucia, kad daznai visiskai nusisneka. Na kad ir sitas idetas video. Ka is jo galima ismokti ar suzinoti? Kad Lunskis yra axujienas senis, kuris nieko nebijo, ir su visais kalba kaip lygiais sau? Nes kazkokiu konkreciu patarimu nelabai isgirdau, tik 10 minuciu sudo malimo,nes esme pasakyta per 2 minutes. Kazkokie kompleksai jauciasi, nes nuolat pabreziama, kaip jis lygiai taip pat ziuri ir i bomza, ir i politika ar daktara. Jei ziuretu i visus lygiai, tai nereiketu neigiamai atsiliepti apie politika ar daktara, kad nuleistum juos iki savo lygio. Jei kazkas pasako, kad va tas zmogus daktaras, tai Lunskis tuoj soka priestaraut: "na ir kas, jis toks pats zmogus" Grynas kompleksu maskavimas, kazkoks uzsleptas pavydas. Tikiuosi suprantat ka noriu pasakyti :D

Apskritai nesuprantu, kaip jis gali kalbeti, kad jam visi zmones lygus, jei praktiskai visi jo video yra persunkti kazkokia neapykanta kitokiems zmonems (pvz. tatuiruotiems, arba kaip kazkuriame video tarde kazkokius jehovos liudytojus, nutraukdamas juos po kiekvieno zodzio ir neleisdamas nei prasizioti, tik varydamas jiems savo tiesas), jei jis nuolat vaidina visazini, o kalbejimo maniera kaip kalejime sedejusio. Na nebent lygus tai reiskia, kad visi vienodai zemiau jo :D

As tai nesuprantu zmoniu, kurie moka didziulius pinigus ir eina i tuos seminarus, kad isgirstu abstrakcius paistalus, kuriuos galima rasti kiekvienoje self-help tipo knygoje. Kazkaip atrodo, kad zmonems netgi patinka, kad jiems pudrina smegenis, ir jie mielai uz tai susimoka Nori, kad juos kazkas uzmotyvuotu, ir tikisi, kad paklause kazkoki seminara taps sekmingais ir turtingais.

Kiek teko ziureti Karaliaus video, tai kazkaip nemaciau kazko naujo ar isskirtinio, viskas daug maz tas pats, kas ir panasaus pobudzio knygelese.

Sitas Lunskis tai apskritai kazkoks keistas. Visu galu zinovas, kiekviena tema galintis pasisakyti, bet pats nejaucia, kad daznai visiskai nusisneka. Na kad ir sitas idetas video. Ka is jo galima ismokti ar suzinoti? Kad Lunskis yra axujienas senis, kuris nieko nebijo, ir su visais kalba kaip lygiais sau? Nes kazkokiu konkreciu patarimu nelabai isgirdau, tik 10 minuciu sudo malimo,nes esme pasakyta per 2 minutes. Kazkokie kompleksai jauciasi, nes nuolat pabreziama, kaip jis lygiai taip pat ziuri ir i bomza, ir i politika ar daktara. Jei ziuretu i visus lygiai, tai nereiketu neigiamai atsiliepti apie politika ar daktara, kad nuleistum juos iki savo lygio. Jei kazkas pasako, kad va tas zmogus daktaras, tai Lunskis tuoj soka priestaraut: "na ir kas, jis toks pats zmogus" Grynas kompleksu maskavimas, kazkoks uzsleptas pavydas. Tikiuosi suprantat ka noriu pasakyti :D

Apskritai nesuprantu, kaip jis gali kalbeti, kad jam visi zmones lygus, jei praktiskai visi jo video yra persunkti kazkokia neapykanta kitokiems zmonems (pvz. tatuiruotiems, arba kaip kazkuriame video tarde kazkokius jehovos liudytojus, nutraukdamas juos po kiekvieno zodzio ir neleisdamas nei prasizioti, tik varydamas jiems savo tiesas), jei jis nuolat vaidina visazini, o kalbejimo maniera kaip kalejime sedejusio. Na nebent lygus tai reiskia, kad visi vienodai zemiau jo :D

O kaip tau sekasi bendrauti su protingesniais, turtingesniais, grazesniais, ismintingesniais ir zymiai labiau pasiekusiais zmonem nei tu?

Tu noretum kad pranasesnis zmogus nei tu tiesiog tave suvarytu kaip bokso kreusia tiek moraliskai tiek protiskai ir pan.?

Matyt zmones vienodus yra labai isskirtinis bruozas ir butinas sekmingam gyvenimui praktiskai.

O galiu pasakyt kuo pats nemoki naudotis tuo visada pasinaudos vagis, protas nera isimtis.

Beto pas lietuvius visad pagal nutylejima jei zmogus turtingas reiskiasi kazka butinai gudriai apsuko

Patrauklus vyras Airinas, ypač verta pažiūrėti jo pasisakymus anglų kalba :) Gal nieko įdomaus išties, bet bent nuotaiką visai dienai pakelia :lol:

Patrauklus vyras Airinas, ypač verta pažiūrėti jo pasisakymus anglų kalba :) Gal nieko įdomaus išties, bet bent nuotaiką visai dienai pakelia :lol:

A jo zinau as ji, brolis skaito jo knyga "Alfa Vyras" :) idomu kaip jo ten tie visi mokymai, ar tai mokymai kaip per menesi permiegot su 20 panu?

O kaip tau sekasi bendrauti su protingesniais, turtingesniais, grazesniais, ismintingesniais ir zymiai labiau pasiekusiais zmonem nei tu?

 

Tu noretum kad pranasesnis zmogus nei tu tiesiog tave suvarytu kaip bokso kreusia tiek moraliskai tiek protiskai ir pan.?

 

Matyt zmones vienodus yra labai isskirtinis bruozas ir butinas sekmingam gyvenimui praktiskai.

 

O galiu pasakyt kuo pats nemoki naudotis tuo visada pasinaudos vagis, protas nera isimtis.

 

Beto pas lietuvius visad pagal nutylejima jei zmogus turtingas reiskiasi kazka butinai gudriai apsuko

As gi nesakau, kad nereikia bendrautis su zmonemis kaip lygus su lygiu. Tik norejau pasakyti, kad paziurejus kokius 10 Lunskio video, susidaro ispudis, kad jis laiko save uz kitus gudresniu, protingesniu ir t.t. Tai kur tas bendravimo lygumas?

As gi nesakau, kad nereikia bendrautis su zmonemis kaip lygus su lygiu. Tik norejau pasakyti, kad paziurejus kokius 10 Lunskio video, susidaro ispudis, kad jis laiko save uz kitus gudresniu, protingesniu ir t.t. Tai kur tas bendravimo lygumas?

Tai kad issiauklejimo trukumas tai cia faktas, bet jei nori istiesu zinot tiesa, kuri yra nuo daugelio zmoniu slepiama ir vogiama (gal sita tema nesiplesiu) turi mokintis gyvenime klausyt ne tik is tokiu kaip gintaras, bet apsritai kitas gali but sleivas kreivas ubagas, mokintis klausytis. o ne tik kaifuot kaip kad jaunimas paprate, nes tiesos pipiras jis pradzioj nera toks kartus, o toliau jis darosi tik kartesnis :)

Zmones dazniausiai kaip ir tu kreipia demesi i jo socialine, materialine puse, o nesiklauso ir kelis kart permasto ka kalba jis istiesu

beto tiems kurie pastoviai galvoja kad mokytojas ar kazkoks zmogus, kuris uzsiima kazkokia veikla aktyviai

yra susilaukes negatyviu komentaru, atsiliepimu, galgoti apie ji blogai kaip visa jo mokyma, noreciau pacituot vieno zmogaus zodzius:

"Jei nori isvengt kritikos, tuomet nedaryk nieko, nieko nekalbek ir buk niekas"

Aš labai įtartinai žiūriu į tokio tipo "mokytojus". Jų kalbos dažniausiai yra eilinė, banali, Coelho stiliaus beletristika, kurių pilnas internetas ir youtube. Jeigu nori įgauti įkvėpimo, pozityvo ir motyvacijos kam nors, siūlau nieko nelaukiant pradėti skaityti tikrai geras, klasikines, laiko patikrintas knygas (ne "Vienuolis pardavė ferrarį") arba tiesiog susirasti bendramintį, artimą sielai žmogų, kuris nepešdamas iš tavęs pinigų, padės tau nuoširdžiu bendravimu :)

Žmonės, nešvaistykit laiko visoms toms motyvacinėms nesąmonėms. Prieš kelis metus tai pasidarė labai populiarus užsiėmimas - žiūrėti motyvacinius video ir seminarus, kadangi jie sukuria glaustos informacijos pateikimo įspūdį, tačiau realybė yra tokia, kad praktiškai jokios informacijos ten nėra - pateikiama tik emocija, skirta sužadinti žiūrovo susidomėjimą. Jeigu norite įgauti realių žinių, geriau skaitykite mokslinę literatūrą, o ne "apvirškintas" subjektyvias jos interpretacijas.

Manau Algirdas Karalius siuo metu yra numeris vienas, bet gal dar kazkas zino kokiu kitu?

Buvau kažkada reklamos konferencijoje, kurioje vienas iš kalbėtojų buvo ir šitas Algirdas Karalius, galiu pacituoti savo atsiliepimą apie jį:

Šeštoji: A. Karalius.. na matosi žmogus ne iš kelmo spirtas, moka šnekėti prieš minią. Galiu pasakyti, kad kai ką išmokau, kai ką supratau - bet ne tiesiogine prasme klausydamas jo pamokymų, o stebėdamas jį - tai, kaip jis manipuliuoja žmonėmis, arba bent jau bando tai daryti. Tiesioginiai jo patarimai buvo lyg ir geri - užmegzti ryšį su klientu, įgyti jo pasitikėjimą ir tik tada siūlyti savo prekę. Įdomu tai, kad jo prezentacija buvo tiesioginis šios strategijos pavyzdys - netgi pats papasakojo apie tai, kad norint įgyti klientų pasitikėjimą reikia kažką jiems pasiūlyti nemokamai, pavyzdžiui apmokymus (seminarus); užsiminė apie Donald Trump, kuris atvyksta sakyti kalbą už $1.5 milijono dolerių per valandą, o kalbos metu tiesiog bando žiūrovams įsiūlyti nusipirkti jo nekilnojamojo turto.

O įdomiausiai pasirodė tai, kad jo duoti patarimai yra veiksmingi - tačiau ne iki galo. Buvo kalbama apie kliento pasitikėjimo įgavimą per e-mail, tačiau pats pripažino, kad tam, kad e-mail'ai būtų veiksmingi, kliento pasitikėjimą JAU reikia būti įgavusiam. Taigi, matosi specialiai paliktos skylės dėstomoje strategijoje, tačiau puikiai užmaskuotos oratorystės sugebėjimais. Tai supratau, kai viena mergina iš žiūrovų sukritikavo šią jo strategiją ir tuomet A. Karalius nevykusiai bandė nusukti temą kitą linkme. Taigi priėjau išvadą, kad pagrindinis prezentacijos tikslas - užverbuoti naujus pasekėjus, kurie, nepasiteisinus taip gražiai pateiktoms taktikoms dėl jose paliktų skylių, grįš antram seminarui.

Kokia nauda gali būti iš tokių "žinovų", kuriems terūpi iš tavęs nulupti pinigų?

na as jo neidealizuoju, nebuves nei viename seminare, mates kelis youtube video apie tai kaip pagerinti atminti pvz o tas anglu kalbos mokinimasis "kolibrio metodu" vadinasi.

 

Daug teisingui teiginiu yra pasakes siekiant sekmes tas karalius (ypac patiko video apie asmeninio efektyvumo didinima: apie atminties gerinima, apie saviverte ir panasiai), bet ziurint kaikuriu seminaru video, nesu psichologas, bet atrodo kaip grynas apgailetinas farsas, o siaip kas liecia psichologija tai kogero Gintaras Lunskis siuo metu yra kieciausias, ka jis kalba sitame video atsispindi ir sitame forume be isimties :) :

https://www.youtube.com/watch?v=5hkEb_zqS8c

 

Siaip kauceriu - mokytoju mada siuo metu lietuvoj ziurau igauna pagreiti, bet aisku islieka tik stipriausi :)

Kažkada mačiau kelis to Gintaro Lunskio video, negaliu patikėti, kad atsirado žmonių, kurie į tai žiūri rimtai :D. Kažkokios pasakaitės - kad ir apie ką būtų kalbama, viskas kritikuojama, visuomet bandoma pateikti "alternatyvų požiūrį", kuris iš tiesų nėra niekuo paremtas, tik spekuliacijos, bandant prisidengti pseudo-mokslinėmis pseudo-argumentacijomis, kurios iš tiesų yra melas, tiesiog pateikiama tokiais terminais, kurių eilinis žmogus nesupranta ir jam belieka tik linksėti galva. O iš tiesų tie teiginiai yra laužti iš piršto. Kokią naudą teikia visos šios blevyzgos? Vėlgi, tik keliamos žiūrovo emocijos, bandant įpiršti mintį, jog "visi aplinkui meluoja, žiniasklaida tave programuoja būti vergu, visą gyvenimą tu buvai apgaudinėjamas, bet dabar tau atvertos akys!".. galiausiai nusivažiuojama iki visokių "9/11 sukėlė pati JAV valdžia" ir masonų Illuminati driežažmogių konspiracijų teorijų.

https://www.youtube.com/watch?v=hMyTANhq-rY

Nušvito šitas žmogus antrą kartą sėdėdamas kalėjime.(Vokietijoje)

O gal tikrąjį savo kelią atrado sėdėdamas Lietuvoje?