Seimo planas: Sunaikinam Lietuvą!

Kodėl nemokamam mokosi 7-tui, o man siūlai mokytis 10? Man turėtų užtekt mokytis 7.1 balui, o ne 10-tui. Kodėl kvailesni turi gaut geresnes sąlygas?

 

Nežinau kaip galima patekt į vf, gal ir tokio skirtumo užtektų,bet esmė, kad tai padaryti galima.

 

Bet jeigu Tu žmones laikai kvailesniais, kurie mokosi 0,1 vidurkio balu mažiau tai tuomet išvis apie Tavo mąstymą patyliu...

 

Pažymiai nėra būdas nustatyti ar tu kvailas ar ne, jeigu dar to nežinojai.

Nežinau kaip galima patekt į vf, gal ir tokio skirtumo užtektų,bet esmė, kad tai padaryti galima.

 

Bet jeigu Tu žmones laikai kvailesniais, kurie mokosi 0,1 vidurkio balu mažiau tai tuomet išvis apie Tavo mąstymą patyliu...

 

Pažymiai nėra būdas nustatyti ar tu kvailas ar ne, jeigu dar to nežinojai.

Pažymiai yra puikus būdas nustatyti, kas moka už mokslą, o kas ne. Tai ir kvailumas (tame moksle, studijų programoje) tuo matuojamas.

Pažymiai yra puikus būdas nustatyti, kas moka už mokslą, o kas ne. Tai ir kvailumas (tame moksle, studijų programoje) tuo matuojamas.

 

Nuo kada pažymiais matuojamas kvailumas? Gal nebejuokink... Nes jau ir graudu daros...

 

Tarkim žmogus nepadaro namų darbų, nes yra užimtas (užimtas gali būti netgi kurdamas savo versla!) ir gauna prastą pažymį... Tai reiškias jis yra kvailas (nors ir užimtas tarkim verslo kūrimu)?

Kad ir iš tingėjimo nepadaro namų darbų iki galo, padaro tik tam ribiniui pažymiui, nes toliau sunkesnius uždavinius tiesiog tingi kapstytis, bet ar tai parodo, kad jis kvailas? Ne, tai parodo, kad jis tingus.

 

Arba neprisimeni kokios seniai benaudotos formulės sprendžiant uždavinius, tai irgi neparodo, kad esi kvailas! Tiesiog pamiršti, ir tai, žmogau, yra kasdieniška situacija. Kartais gali užsimiršti net patys elementariausi dalykai.

 

Dar vienas pavyzdys: žmogus gali būti gabus fizikoje, matematikos, mokysis dešimtukais, bet bus prąstas tarkim filosofijoje ir braižyboje tai reiškias, kad jis kvailas, nes galbūt jam tiesiog nepatinka filosofija ir braižyba???

 

Beviltiška čia aiškint... Kiekvienas turi savo nuomonę...

Redagavo Rugsėjo 24, 2015 wiruzzz

Nuo kada pažymiais matuojamas kvailumas? Gal nebejuokink... Nes jau ir graudu daros...

 

Tarkim žmogus nepadaro namų darbų, nes yra užimtas (užimtas gali būti netgi kurdamas savo versla!) ir gauna prastą pažymį... Tai reiškias jis yra kvailas (nors ir užimtas tarkim verslo kūrimu)?

Kad ir iš tingėjimo nepadaro namų darbų iki galo, padaro tik tam ribiniui pažymiui, nes toliau sunkesnius uždavinius tiesiog tingi kapstytis, bet ar tai parodo, kad jis kvailas? Ne, tai parodo, kad jis tingus.

 

Arba neprisimeni kokios seniai benaudotos formulės sprendžiant uždavinius, tai irgi neparodo, kad esi kvailas! Tiesiog pamiršti, ir tai, žmogau, yra kasdieniška situacija. Kartais gali užsimiršti net patys elementariausi dalykai.

 

Dar vienas pavyzdys: žmogus gali būti gabus fizikoje, matematikos, mokysis dešimtukais, bet bus prąstas tarkim filosofijoje ir braižyboje tai reiškias, kad jis kvailas, nes galbūt jam tiesiog nepatinka filosofija ir braižyba???

 

Beviltiška čia aiškint... Kiekvienas turi savo nuomonę...

Kokia čia nuomonė. Tesiog nusišneki ir būtų šaunu, jog atimtų VF iš tavęs (nes kaip suprantu - turi).

 

1. Jeigu kuri verslą - tai čia tavo bėda, ne aukštosios mokyklos. Kurk verslą ir mokėkis už mokslus.

2. Tingi kapstytis pabaigti namų darbui? Nes tinginys? Tai gal Senukuose jam geriau seksis uždirbti pinigus susimokėti už mokslą? Kodėl mokesčių mokėtojai turi remti tinginį?

3. Pamiršai formulę - nesi specialistas. Mokėk už mokslus, yra tokių, kurie nepamiršta, bet tingus užmaršuolis užima jo VF vietą.

4. Žmogus gabus fizikoje, matematikoje, bet prastas filosofijoje, braižyboje. O vat aš visuose 4 labai gabus, kodėl turėčiau mokėti už mokslą?

 

Supranti jau? Ar dar tik pirmam kurse? :)

Faktas, kad reikia kardinaliai keisti visa sistema. Gal septynetas ir ne taps geriausias sprendimas, bet imant siandienini, tai vis sioks toks siaudas. Pats kaip nemokantis uz moksla, stumantis dura, negaliu suprast kaip iki to valstybe ir mokesciu moketojai dasileidzia...

Kokia čia nuomonė. Tesiog nusišneki ir būtų šaunu, jog atimtų VF iš tavęs (nes kaip suprantu - turi).

 

1. Jeigu kuri verslą - tai čia tavo bėda, ne aukštosios mokyklos. Kurk verslą ir mokėkis už mokslus.

2. Tingi kapstytis pabaigti namų darbui? Nes tinginys? Tai gal Senukuose jam geriau seksis uždirbti pinigus susimokėti už mokslą? Kodėl mokesčių mokėtojai turi remti tinginį?

3. Pamiršai formulę - nesi specialistas. Mokėk už mokslus, yra tokių, kurie nepamiršta, bet tingus užmaršuolis užima jo VF vietą.

4. Žmogus gabus fizikoje, matematikoje, bet prastas filosofijoje, braižyboje. O vat aš visuose 4 labai gabus, kodėl turėčiau mokėti už mokslą?

 

Supranti jau? Ar dar tik pirmam kurse? :)

 

Jei kažko nesupranti nereiškia, kad tai nesąmonė ;) Bandžiau paaiškinti, kad pažymiai NEPARODO ar esi kvailas, bet kaip matau nieko Tu čia nesupranti... Ir aš niekur dabar net neminėjau vf. Kalbėjau apskritai apie pažymius ir protą. Ir dėja, bet vf gauna tie, kurie geriau ir mokos, taip, kad nieks netrugdo betkam patekti į vf, varžytis. Sakai visuose dalykuose gabus, bet neįstoji į vf? Logiška? nemanau.... Netingi, viską mokais, bet negauni vf vietos... Įdomus mąstymas, bet tiek jau to, nes kalbėjau apie PAŽYMIUS ir KVAILUMĄ, kad tai nėra proporcingai susiję.

 

Manau, esi kažką baigęs ir teko už viską susimokėt, kad tiek daug neapykantos čia rodai, biškį nusiramink ir taip nesikelk, kad ir su jaunesniu kalbi, bet nereiškia, kad jaunesni visad būna kvailesni.

 

Ir kam dabar norėti, kad iš manęs atimtų vf? Pavydas ar kaip suprasti... atsibodo ir laiko nebeverta gaišt čia su Tavim diskutuojant...

 

Sėkmės.

 

Faktas, kad reikia kardinaliai keisti visa sistema. Gal septynetas ir ne taps geriausias sprendimas, bet imant siandienini, tai vis sioks toks siaudas. Pats kaip nemokantis uz moksla, stumantis dura, negaliu suprast kaip iki to valstybe ir mokesciu moketojai dasileidzia...

 

Ką studijuoji? Arba labai gerai supranti viską, gal gerai mokykloj mokeis? Arba lengvos studijos... Nes pavyzdžiui man dar tik pradžia, bet jaučiu, kad negalima stumt dūros, nes vėliau bus nekas.

 

Priklauso viskas ir nuo studijų, kaip jau kažkas minėjo, kad kaikur yra labai sunku mokytis, o kitur lengva, todėl gaunasi tokia kaip ir nelygybė bandant visus sulygint (gal ir keistai tai skamba)

Jei kažko nesupranti nereiškia, kad tai nesąmonė ;) Bandžiau paaiškinti, kad pažymiai NEPARODO ar esi kvailas, bet kaip matau nieko Tu čia nesupranti... Ir aš niekur dabar net neminėjau vf. Kalbėjau apskritai apie pažymius ir protą. Ir dėja, bet vf gauna tie, kurie geriau ir mokos, taip, kad nieks netrugdo betkam patekti į vf, varžytis. Sakai visuose dalykuose gabus, bet neįstoji į vf? Logiška? nemanau.... Netingi, viską mokais, bet negauni vf vietos... Įdomus mąstymas, bet tiek jau to, nes kalbėjau apie PAŽYMIUS ir KVAILUMĄ, kad tai nėra proporcingai susiję.

 

Manau, esi kažką baigęs ir teko už viską susimokėt, kad tiek daug neapykantos čia rodai, biškį nusiramink ir taip nesikelk, kad ir su jaunesniu kalbi, bet nereiškia, kad jaunesni visad būna kvailesni.

 

Ir kam dabar norėti, kad iš manęs atimtų vf? Pavydas ar kaip suprasti... atsibodo ir laiko nebeverta gaišt čia su Tavim diskutuojant...

 

Sėkmės.

 

 

 

Ką studijuoji? Arba labai gerai supranti viską, gal gerai mokykloj mokeis? Arba lengvos studijos... Nes pavyzdžiui man dar tik pradžia, bet jaučiu, kad negalima stumt dūros, nes vėliau bus nekas.

 

Priklauso viskas ir nuo studijų, kaip jau kažkas minėjo, kad kaikur yra labai sunku mokytis, o kitur lengva, todėl gaunasi tokia kaip ir nelygybė bandant visus sulygint (gal ir keistai tai skamba)

Kaip nesikelt, jeigu tu pats nesuprantu, kaip nusišneki :)

 

Sakai, jeigu toks visur protingas, bet neįstojai į VF. Primink, prašau, apie diskusija: stojimą į aukštąją ar ROTACIJĄ joje? Kiek suprantu, tema apie rotaciją. Dabartinė rotacijos sistema leidžia kvailesniems (matuojant studijos programos rėmuose) likti VF.

 

O tau linkiu kristi dėl to, kad nesi jos vertas. Kodėl? Paaiškinimas toliau. Tokie populistiniai parėkavimai, kaip "SEIMAS - VAGYS", "Sunaikint ir apvogt" parodo tavo nepilnap.. Vaizdas toks, kad DP ar TT partijai priklausai.

 

Man šitos rotacijos negalioja. Įstojau 2007.

Redagavo Rugsėjo 24, 2015 Ramūnas

Kaip nesikelt, jeigu tu pats nesuprantu, kaip nusišneki :)

 

Sakai, jeigu toks visur protingas, bet neįstojai į VF. Primink, prašau, apie diskusija: stojimą į aukštąją ar ROTACIJĄ joje? Kiek suprantu, tema apie rotaciją. Dabartinė rotacijos sistema leidžia kvailesniems (matuojant studijos programos rėmuose) likti VF.

 

O tau linkiu kristi dėl to, kad nesi jos vertas. Kodėl? Paaiškinimas toliau. Tokie populistiniai parėkavimai, kaip "SEIMAS - VAGYS", "Sunaikint ir apvogt" parodo tavo nepilnap.. Vaizdas toks, kad DP ar TT partijai priklausai.

 

Man šitos rotacijos negalioja. Įstojau 2007.

 

Jeigu kiekvieną mestų lauk iš aukštųjų vien už savo nuomonės išreiškimą tai pažiūrėčiau kas jose liktų :D Įžeidinėti kitus (dėl išsiskiriančios nuomonės) yra didesnis nepilnap... negu išreikšti savo nuomonę apie seimą :)

 

Būtų šauni diskusija jeigu tik mokėtum parinkt žodžius ;) pvz. kvailesni -> prasčiau besimokantys

Ir vėl bandai užvest ant begalinės diskusijos + nepagrįsti įžeidinėjimai, nenoriu su tokiu žmogum bendraut, juolab pradėt nepagrįstai vienas kitą įžeidinėt. Taigi dar kartą linkiu sėkmės, šį kartą gal perskaitysi ir pagaliau susiprasi, kad atsibodo su Tavim diskutuot, nes esi tiesiog perdaug pasikėlęs ir nesitvardantis.

Jeigu kiekvieną mestų lauk iš aukštųjų vien už savo nuomonės išreiškimą tai pažiūrėčiau kas jose liktų :D Įžeidinėti kitus (dėl išsiskiriančios nuomonės) yra didesnis nepilnap... negu išreikšti savo nuomonę apie seimą :)

 

Būtų šauni diskusija jeigu tik mokėtum parinkt žodžius ;) pvz. kvailesni -> prasčiau besimokantys

Ir vėl bandai užvest ant begalinės diskusijos + nepagrįsti įžeidinėjimai, nenoriu su tokiu žmogum bendraut, juolab pradėt nepagrįstai vienas kitą įžeidinėt. Taigi dar kartą linkiu sėkmės, šį kartą gal perskaitysi ir pagaliau susiprasi, kad atsibodo su Tavim diskutuot, nes esi tiesiog perdaug pasikėlęs ir nesitvardantis.

Pradėk nuo savęs: pakeisk temos pavadinimą ir pašalink tą apklausą. O tada gal ir sulauksi normalios diskusijos. Jeigu manai, kad kaip kvailys atsakinėju: aš tiesiog taikuosi prie tavo mentaliteto, kurį parodai savo pasisakymais. Kaip šauki - taip ir atsiliepia.

Skiedalams prasklaidyti - specialus delfi straipsnis.

 

http://www.delfi.lt/news/daily/education/kuo-baigiasi-pazadai-prestizines-specialybes-studentas-papasakojo-kas-vyksta-uz-universiteto-duru.d?id=68757792

 

Kaip ir minėjau, gauti VF vietą jau studijuojantiems rotacijos metu - praktiški neįmanoma. Realybėj nebūna tokių vidurkių nuokrypių, koks yra dabartiniam įstatyme. O gauti VF tada, kai kažkas išeina iš VF - jokia čia ne rotacija. Tiesiog atsisėdi į laisvą kėdę.

Redagavo Rugsėjo 25, 2015 Ramūnas

Apibendrinant sapaliones, Ramūnai - grįšk į žemę. Protingas yra tas, kuris supranta ką daro, o ne iškala atmintinai programos kodą kaip pvz. Kursiokas iš javos programavimo turi 9, aš - 7. Draugas kodą mokosi atmintinai, o aš vieną kart paskaitų prezentacijas permečiau akim prieš laborą, nes javos neplanuoju mokytis ir mano specialybėje jos 100% nereiks. Tai kas iš mūsų protingesnis pagal tave? Ar tas, kuris galės išmąstyti kitą programą, ar tas, kuris mokės tik vieną programą atmintinai ir neturi nė žalio supratimo kaip ji veikia?

 

Skiedalams prasklaidyti - specialus delfi straipsnis.

 

http://www.delfi.lt/news/daily/education/kuo-baigiasi-pazadai-prestizines-specialybes-studentas-papasakojo-kas-vyksta-uz-universiteto-duru.d?id=68757792

 

Kaip ir minėjau, gauti VF vietą jau studijuojantiems rotacijos metu - praktiški neįmanoma. Realybėj nebūna tokių vidurkių nuokrypių, koks yra dabartiniam įstatyme. O gauti VF tada, kai kažkas išeina iš VF - jokia čia ne rotacija. Tiesiog atsisėdi į laisvą kėdę.

Bullshit. Du grupiokai be problemų grižo po metų. Labai daug inžinerijoj meta/iškrenta, o jų vietas galima užimti, jei neturi skolų ir vidurkis 5+ (jei neturi skolų - mažesnio nebus).

 

Kitur, kur didesnė konkurencija - sunkiau.

Apibendrinant sapaliones, Ramūnai - grįšk į žemę. Protingas yra tas, kuris supranta ką daro, o ne iškala atmintinai programos kodą kaip pvz. Kursiokas iš javos programavimo turi 9, aš - 7. Draugas kodą mokosi atmintinai, o aš vieną kart paskaitų prezentacijas permečiau akim prieš laborą, nes javos neplanuoju mokytis ir mano specialybėje jos 100% nereiks. Tai kas iš mūsų protingesnis pagal tave? Ar tas, kuris galės išmąstyti kitą programą, ar tas, kuris mokės tik vieną programą atmintinai ir neturi nė žalio supratimo kaip ji veikia?

 

 

Bullshit. Du grupiokai be problemų grižo po metų. Labai daug inžinerijoj meta/iškrenta, o jų vietas galima užimti, jei neturi skolų ir vidurkis 5+ (jei neturi skolų - mažesnio nebus).

 

Kitur, kur didesnė konkurencija - sunkiau.

Niekam neįdomu, koks tu esi protingas už studijų programos rėmų. NIEKAM. Jeigu studijų medžiagą grupiokas moka geriau - jam priklauso NEMOKAMOS studijos, ne tau. Jeigu tu gali išmąstyti kitą programą, kitą sritį - ten eik ir studijuok, o ne verk, koks gyvenimas neteisingas.

 

Jūs suprantat, kad tema yra APIE ROTACIJĄ? O ne apie tai, kad kažkas iškris/išeis iš aukštosios mokyklos? Ar dabartiniai studentai tiek beviltiški? Net ir temos autorius nebežino apie ką temą sukūrė.

 

Kad jums būtų ramiau: niekada nieko nekaliau, vidurkis - žemas, už mokslus mokėjau.

 

TL;DR - skaitykit pirmą temos pranešimą prieš kišdami savo trigrašį.

Niekam neįdomu, koks tu esi protingas už studijų programos rėmų. NIEKAM. Jeigu studijų medžiagą grupiokas moka geriau - jam priklauso NEMOKAMOS studijos, ne tau. Jeigu tu gali išmąstyti kitą programą, kitą sritį - ten eik ir studijuok, o ne verk, koks gyvenimas neteisingas.

 

Jūs suprantat, kad tema yra APIE ROTACIJĄ? O ne apie tai, kad kažkas iškris/išeis iš aukštosios mokyklos? Ar dabartiniai studentai tiek beviltiški? Net ir temos autorius nebežino apie ką temą sukūrė.

 

Kad jums būtų ramiau: niekada nieko nekaliau, vidurkis - žemas, už mokslus mokėjau.

 

TL;DR - skaitykit pirmą temos pranešimą prieš kišdami savo trigrašį.

 

Tai pagal Tavo išmąstymus, galima daryti išvadą, kad esi kvailas, nes Tavo vidurkis buvo žemas? :) (čia tiesiog parodau ant kiek pats nusišneki) Beto, pats visą šią temą nukreipei, prišnekėjai nesąmonių, o db jau sakai, kad nebežinom apie ką tema...

 

Beto, nesimato, kad jis verktų...

 

Vienu žodžiu, jei nemoki normaliai diskutuot tai kam čia rašinėji nesąmones?

Tai pagal Tavo išmąstymus, galima daryti išvadą, kad esi kvailas, nes Tavo vidurkis buvo žemas? :) (čia tiesiog parodau ant kiek pats nusišneki) Beto, pats visą šią temą nukreipei, prišnekėjai nesąmonių, o db jau sakai, kad nebežinom apie ką tema...

 

Beto, nesimato, kad jis verktų...

 

Vienu žodžiu, jei nemoki normaliai diskutuot tai kam čia rašinėji nesąmones?

Jeigu žiūrim į tą studijų programą ir jos rėmūs - taip, tikrai nelaikyčiau savęs protingu. Bet ir nekūriau temų, kad moku už mokslą ir nebandžiau atrast nebūtos neteisybės.

 

Už mane buvo protingesnių, buvo pareigingesnių (kurie ir į visas paskaitas vaikščiojo, laiku ir puikiai atsiskaitydavo). Bet aš turėjau galimybę nemokėt už mokslus, rotacija buvo kas pusę metų. Ir ką? Aš buvau vienas tų, kuriems nusispjaut, bet aš niekam nekliuvau.

 

BET, dabartinė sistema yra tokia, kad visokie kvailiai - trukdo protingesniems. Todėl ta visiškai nevykusi sistema ir naikinama. Kad dabartinė rotacijos sistema veiktų (už mokslą nemoka TIK geriausi), VF studentas turi nevaikščioti į paskaitas ir atsiskaitymus.

Redagavo Rugsėjo 25, 2015 Ramūnas

Pažymiai neparodo žmogaus proto, labiau valią ir atsakomybę. Aš, kai mokiausi, man irgi filosofija buvo klaikiai nuobodu, bet prieš atsiskaitymus vis tiek viską kaldavau ir zubrindavau dėl geresnio pažymio, kadangi turėti minimalų įvertinimą tiesiog gėda prieš pačią save, bet jei to ir nebūčiau dariusi, nemanyčiau, jog esu kvailesnė. Vertinimais pažymiais yra pernelyg subjektyvus dalykas, kad būtų galima objektyviai suprasti, kiek protingas, gabus yra studentas. Kartais patys atsiskaitymai būna lempiniai, sudaryti iš kažkokių neesminių smulkmenų, arba sausos teorijos, kurią suprasti nereikia jokio talento. Kartais dėstytojai pernelyg linksta į asmeniškumas ir dėl vienokių ar kitokių priežasčių gali nevienareikšmiškai įvertinti besimokantį.

Redagavo Rugsėjo 25, 2015 Isyankar

Pažymiai neparodo žmogaus proto, labiau valią ir atsakomybę. Aš, kai mokiausi, man irgi filosofija buvo klaikiai nuobodu, bet prieš atsiskaitymus vis tiek viską kaldavau ir zubrindavau dėl geresnio pažymio, kadangi turėti minimalų įvertinimą tiesiog gėda prieš pačią save, bet jei to ir nebūčiau dariusi, nemanyčiau, jog esu kvailesnė. Vertinimais pažymiais yra pernelyg subjektyvus dalykas, kad būtų galima objektyviai suprasti, kiek protingas, gabus yra studentas. Kartais patys atsiskaitymai būna lempiniai, sudaryti iš kažkokių neesminių smulkmenų, arba sausos teorijos, kurią suprasti nereikia jokio talento. Kartais dėstytojai pernelyg linksta į asmeniškumas ir dėl vienokių ar kitokių priežasčių gali nevienareikšmiškai įvertinti besimokantį.

Subjektyvu, bet tai kol kas nėra geresnės galimybės įvertinti kitaip. Būtų labai keista, jeigu VF vietą gautų nes "labai nuoširdžiai stengėsi".

 

Egzaminai darosi vis konkretesni, kad nebeliktų vietos subjektyvumui. Klausimų daugėja, bet atsakymai paliekami trumpi ir vienareikšmiški.

***

***

Paaiškinsiu paprastai, kada turi suveikti rotacija.

 

Yra studijų programa su konkrečiomis temomis:

2+2=4

Steve Jobs dirbo: a)Apple b)Microsoft

Raidžių seka A, B, ... a) G; b) C

 

VNF studentas atsakė 3 klausimus teisingai. VF studentas - 2. Tokiu atveju suveikia rotacija. Nes ABU studentai turėjo vienodas galimybes suklysti, visi atsakymai buvo pateikti per paskaitas. Ir niekam neįdomu, ar mokeisi sistemingai, ar iškalei. Jeigu yra geresnių - tu esi prastesnis.

Subjektyvu, bet tai kol kas nėra geresnės galimybės įvertinti kitaip. Būtų labai keista, jeigu VF vietą gautų nes "labai nuoširdžiai stengėsi".

Na, tai ok - stengeisi mokykloje, gerai išlaikei egzus, pateikai į VF, blogai išlaikei egzus - patekai į VNF. Patenka, kaip sakai geresni, tai kame problema? Juk dabar taip ir veikia ši sistema :)

Na, tai ok - stengeisi mokykloje, gerai išlaikei egzus, pateikai į VF, blogai išlaikei egzus - patekai į VNF. Patenka, kaip sakai geresni, tai kame problema? Juk dabar taip ir veikia ši sistema :)

Tai yra stojimo sistema, ne rotacijos. Jeigu miegi ant laurų - po pusės metų turėtų atimti VF. Gavai vietą VF, nes buvai geriausias, jeigu nebesi geriausias - vietai ate.

 

Ar ne taip? :)

 

Jeigu ne, tai aš darželyje gerai mokiausi, man dabar turi 100000€ mokėt kas mėnesį.

Tai yra stojimo sistema, ne rotacijos. Jeigu miegi ant laurų - po pusės metų turėtų atimti VF. Gavai vietą VF, nes buvai geriausias, jeigu nebesi geriausias - vietai ate.

 

Ar ne taip? :)

 

Jeigu ne, tai aš darželyje gerai mokiausi, man dabar turi 100000€ mokėt kas mėnesį.

Bet juk tas "gerai mokosi" per daug subjektyvu. Kokio nors "kūrybinių industrijų" kurso vidurkis gal 9.5, o pas matematikus ar inžinierius 6.5, nors pastarieji ir nėra lūzeriai ar tinginiai, tik pats mokslas sunkesnis. Aš, kai fiziką mokiausi, vieną pusmetį turėjau vidurkį 8,9 - tai beveik genijum jaučiausi :D , nor suprantu, kad iš šono neatrodo įspūdingai, bet studijų sudėtingumas ir krūviai labai skiriasi, tad viską vertinti pagal tą 7 yra neadekvatu :)

Bet juk tas "gerai mokosi" per daug subjektyvu. Kokio nors "kūrybinių industrijų" kurso vidurkis gal 9.5, o pas matematikus ar inžinierius 6.5, nors pastarieji ir nėra lūzeriai ar tinginiai, tik pats mokslas sunkesnis. Aš, kai fiziką mokiausi, vieną pusmetį turėjau vidurkį 8,9 - tai beveik genijum jaučiausi :D , nor suprantu, kad iš šono neatrodo įspūdingai, bet studijų sudėtingumas ir krūviai labai skiriasi, tad viską vertinti pagal tą 7 yra neadekvatu :)

Bet ar rotacija vyksta tarp fizikų ir menininkų? :) Fizikai varžosi su fizikais, meninininkai - su menininkais. Ar aš kažko nežinau apie dabartinę rotaciją? :)

 

Jeigu vienas fizikas turi vidurkį 9, o kitas (su VF) - 7 sunkiai, bet grupės vidurkis 8. Kodėl 9-ukininkas turi mokėti už mokslą, o 7-ukininkas - ne?

 

Manau, kad neskaitei mano paskutinio pranešimo. Yra duota 100 užduočių. Kuris geriausiai jas padaro - tas ir vertas VF, o ne kažkokie 20 proc. nuokrypiai nuo vidurkio.

Bet ar rotacija vyksta tarp fizikų ir menininkų?

Netiesiogiai, bet taip. Vyks. Visiem bus vienodas 7-ių balų lygis, kuris atskiria, pagal tave, debiloidus nuo mokslininkų :D

Redagavo Rugsėjo 25, 2015 Esnyper

Netiesiogiai, bet taip. Vyks. Visiem bus vienodas 7-ių balų lygis, kuris atskiria, pagal tave, debiloidus nuo mokslininkų :D

BUS? Gal galėtum duoti nuorodą į įstatymo projektą? Kaip suprantu, esi žodžio žmogus ir iš galvelės faktų neskaldai? Bet kokia "atmazkė" bus laikoma patvirtinimu, kad tiesiog mėgsti fantazuoti :)

http://www.delfi.lt/news/daily/education/pabegeliams-dovana-is-lietuvos-universitetu.d?id=69107718 nu bent pabegeliai gales nemokamai mokytis :D

BUS? Gal galėtum duoti nuorodą į įstatymo projektą? Kaip suprantu, esi žodžio žmogus ir iš galvelės faktų neskaldai? Bet kokia "atmazkė" bus laikoma patvirtinimu, kad tiesiog mėgsti fantazuoti :)

 

http://www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_l?p_id=1077259

Apklausą geriau naikinkit arba palikit tik pirmą dalį dėl konkretaus projekto. Nes tas "ar Seimas dirba gerai" yra jau toks vaikiškas... 99.9% atsakiusiųjų į šitą klausimą net nežino kada vyksta Seimo posėdžiai, kokie klausimai nagrinėjami ar išvis kur tokią informaciją rasti. Todėl vietoje normalios apklausos gaunasi "visi aplink blogi" arba "Seimas naikina Lietuvą".

 

Dabar dėl rotacijos. Aš pritariu šiam projektui. Pritariu ir antrinu vienam komentatoriui čia, kad pažymių lygiai tarp studijų turi būti sulyginti. Tai yra vienintelė mano sąlyga. Ir ši sąlyga taikoma ne Seimui, o universitetams/kolegijoms.

 

Manau, kad yra absurdas, jog viena studijų programa turi 9 vidurkį, o kita - 5 ar 6. Abi jos turi turėti apylygį vidurkį ir visai nesvarbu ar viena yra paišymas flomasteriais, o kita - metafizika. Pats faktas, kad studijų programos studentai negeba pasiekti aukštų balų reiškia du dalykus:

a) neadekvati žinių vertinimo sistema arba per didelis krūvis;

b) visi studentai yra tinginiai ir nei vienas iš jų nenori siekti daugiau.

 

Ir iš šitų dviejų dalykų, ko gero, labiausiai tikėtinas yra pirmasis (a). Esmė labai paprasta: pažymių lygis neturi nurodyti studijų programos sunkumo ar lengvumo, nes studentai konkuruoja ne tarp skirtingų programų, o vienoje programoje tarp savų. Fiziką baigęs studentas nebus konkurentas dizaineriui.

 

Ir kitas dalykas: patys universitetai nenori keistis. Nustačius tokią tvarką, kokia čia siūloma, ilgainiui universitetai bus priversti keisti savo programas. Galima būtų eiti lengvesniu keliu: pažymį nustatyti imant praėjusių metų vidurkį. Bet tuomet taip ir liks: viena studijų programa vos traukia 6 (ir visi mokosi VF), o kita - 9 ir niekas nesimoko VF (nes gal praėjusiais metais buvo vidurkis 10).

Redagavo Rugsėjo 26, 2015 Creatium