Butinoji gintis

prieš 15 valandų, meras4 parašė:

Tai kokie tie faktoriai? Jeigu nera kameru tai cia gaunasi kas geresne istorija sukurs? Kesinasi ar bando atimt is taves kazka su peiliu ir persauni koja, pries tai issaudamas karta y ora. Teisme sakys norejau tik pagazdint pjaut nesiruosiau, tai kas tuo atveju kaltas? Aisku suprantu priklauso daug kas nuo pacio zmogaus istorijos kiek pliusiuku pririnkes.

O privacios teritorijos, pasaliniam yeiti draudziama zenklas kazka gelbeja? Ar tas pats kas jo nebutu.

Įstatymas paparastas, kaip ir rašiau - realus, akivaizdus, grėsmingas kėsinamsis į gyvybę, o tada jau įrodynėk teisme jog buvo neišvengiamai būtinai panaudotas ginklas. Kas geriau įrodys savo tiesą ir turės geresnį advokatą - laimės. 
Bando kažką atimti - ar tas atėmimas pavojingas gyvybei? Ar galėjai tiesiog atiduoti tą daiktą ir išvengti konflikto? Jeigu taip, o to nepadarei tai ir liksi kaltas, reiškia nebuvo būtina naudoti ginkla, buvo kitos išeitys :) Na čia sunku pasakyti ir reikia žiūrėti tesimų praktika, įstatymai vieni, o dažniausiai nuteisia jeigu tik buvo galimybė to išvengti, žmogaus sveikata aukščiau nei kažkokie daiktai.
Ženklas įeiti draudžiama nieko nekeičia.

Jeigu panaudosi - tai ruoškis būt sulaikytas 48val ir teisiamas kaip kaltas, ir turėsi įrodyti jog tikrai buvo neišvengiamai būtina tai.

prieš 5 valandas, edis2 parašė:

Yra tiesos šiame tekste. Dar ką pridurčiau:
1. Jeigu bėga į jus, tai nereiškia, kad galite šauti. Turi būti įsitikinta, kad padaryta žala užpuolikui nebus didesnė. Pvz jeigu jis bėgs be jokio ginklo ir jį nušausite, tikrai gausite pasedėti ne vienerius metus.

Tai realiai reikia palaukt ir paziuret ar tave uzmus tas begantis link taves ar tik ant galvos pasokines ir paliks. Nes neduok dieve padarysi daugiau zalos, tam kuris tave tik i koma norejo paguldyt, o ne nuzudyt, tai visuomenei nuo to bus labai blogai. As suprantu kad intencija yra viskas, yra stadijos 1,2,3 laipsnio zmogzudystes, bet kai pagalvoji, tai policija yra tik reactionary force, po fakto, niekas taves neapgins, jei kazkas i tavo gyvybe kesinsis ar tai su ginklu ar su peiliu, nes viskas ivyksta labai greitai, sekundziu reikale, tik kartais ilgiau uztrunka zmogui mirti. UK butinoji gintis net savo namuose turi buti ''reasonable force''. Ne vienas sedo metu metus, ginant savo seima. Nesakau, kad reikia full Amerikos experienco, bet kazka pasiskolint is ju butu neblogai.

As kazkada domejausi apie saunamaji ginkla saviginai, nes norejau veziotis motocikle, tai be sansu. Tas ginklas isduodamas tik ginti savo namus/turta ir seima realiai ir turi but seife visada + kulkos atskirai. Negali buti uztaisytas. Tai dar neaisku ar tu spetum ji paimt ir uzsitaisyt jeigu kokie profesionalai lauztuos i tavo nama nakti. Nepasinesiosi tu jo mieste ar kitur, plius automatiskai negali but aplink isgerusius zmones, kurie yra tavo kompanijoje. 

Kitaip sakant, ginklas yra 99% atsakomybes ir nastos, 1% tikimybes kad tu ji panaudosi situacijoj, kuri reikalaus ginklo. Veziosies kazkur, issitrauksi viesoj vietoj, jeigu kazkas puls ir atims leidima 5 metam arba visam + bauda + dar ir teistuma gausi gal.

kazkiek metu atgal buvo atvejis, kai pas grizusi is uzsienio vyruka atejo buve sebrai, jis juos apsaude, vienas lyg ir neigalus liko, ji isteisino. konkreciai visko neprisimenu, senas atvejis

siaip tai dujos geros pipirines gerai veikia

prieš 3 valandas, Leader parašė:

O tu nepabijotum šauti i tuos mauglius? Nes kai pašaudysi šaudykloj iš kovinio ginklo, pajusi jo jėgą, suprasi, kad kito kelio su juo nėra - jį panaudojęs, greičiausiai nužudysi žmogų. Pabėgti - tai daug lengviau ir išvengti nemalonumų nei panaudoti ginklą. Be to yra įvairių ginklų kurie dažniausiai nėra mirtini ir lengvesnes pasekmes sukelia.

Dėl policijos pritariu, policijos sistemoje yra krizė ir labai trūksta pareigūnų, realiai einama link to, kad pačiam reikia rūpintis savo, savo šeimos ir turto saugumu, nes situacija eina vis blogyn, rajonuose dirba vos vienas ekipažas, kuriame dažniausiai vienas vaikinukas ir mergaitė kuri maišosi aplink.

Na pabėgti ne išimtis, jeigu su pana ar vaiku eini. Turbūt bijočiau galimų paskemių labiau , nei panaudoti ginklą, todėl aš jau bent asmeniškai visą laika apkaboje pirmas kulkas tuščias laikyčiau ir kad būtų kaip atgrasimas, o jeigu jau iššaudytum ir nereaguotu, tada jau tikras leidi ir tiktai jau tikrai kritiniu atveju. 

O kokios nuomonės apie dujinius pistoletus?

Girdėjau, kad kiti deda garsines kulkas vien atgrasymui iššauti, poto eina dujos. 

Tik daug kas sako, jei išsitrauksi dujinį pistoletą ( kaip ir paprastą) didelė tikimybė, kad užpuolikas gali irgi išsitraukti kokį ginklą ir pirmas iššauti

prieš 16 valandų, babunas parašė:

Aš irgi galvoju laikytis licenzija, nes man baisu i gatve išeiti, pilna maugliu dabar pusnuogiai apsiryje gaidzio vaiksto gatvemis paciame miesto centre, prie zmoniu kabinejasi, policija isvis net nevaziuoja o jai ir atvaziuoja tai po poros valandu, reikia paciam gintis, nuo tokiu isgamu nei kumsciai , nei dujos nepadetu

Kokioj skylėj gyveni, kad baisu? ar pats esi toks baikštus hiparikas?

Prieš 9 minutes, dziu-mAn-dzy parašė:

Kokioj skylėj gyveni, kad baisu? ar pats esi toks baikštus hiparikas?

Kauno skylėje, nors Vilniuje dar baisiau

Prieš 3 minutes, babunas parašė:

Kauno skylėje, nors Vilniuje dar baisiau

Nežinau kas tau baisu, bet jokių problemų nėra 🙂 geriau palankyk boksą bent puse metų, sutvirtėsi tiek fiziškai, tiek psichologiškai, nereikės krūpčiot kiekvieną kartą, kai pamatysi kokį begalvį 😄

Prieš 57 minutes, dziu-mAn-dzy parašė:

Nežinau kas tau baisu, bet jokių problemų nėra 🙂 geriau palankyk boksą bent puse metų, sutvirtėsi tiek fiziškai, tiek psichologiškai, nereikės krūpčiot kiekvieną kartą, kai pamatysi kokį begalvį 😄

aš dėl savo fizinės ir pcihologinės busenos neabejoju ir nekrupčioju 😄 kumščiais tokių situacijų neišpręsi, be to jeigu esi kovinio sproto meistras tavo sugėbejimai yra traktuojami kaip kovinis ginklas, kas yra priligynama tam pačiam šautuvui.

prieš 18 valandų, babunas parašė:

Aš irgi galvoju laikytis licenzija, nes man baisu i gatve išeiti, pilna maugliu dabar pusnuogiai apsiryje gaidzio vaiksto gatvemis paciame miesto centre, prie zmoniu kabinejasi, policija isvis net nevaziuoja o jai ir atvaziuoja tai po poros valandu, reikia paciam gintis, nuo tokiu isgamu nei kumsciai , nei dujos nepadetu

Idomu kuriam mieste, nes jeigu Kaune visiskai priesingos patirtis. Ne karta teko matyt apsidauzusiu parke snekanciu su dievais ore ir rekaujancius, tai po vieno skambucio prisistatydavo policija penkiu minuciu begyje, bet dazniausiai net ir tada per velai. 😄 

Zmones irgi susamoningejo, skambina iskart pamate tokius veikejus policijai. 

Prieš 7 minutes, MattFreeman parašė:

Idomu kuriam mieste, nes jeigu Kaune visiskai priesingos patirtis. Ne karta teko matyt apsidauzusiu parke snekanciu su dievais ore ir rekaujancius, tai po vieno skambucio prisistatydavo policija penkiu minuciu begyje, bet dazniausiai net ir tada per velai. 😄 

Zmones irgi susamoningejo, skambina iskart pamate tokius veikejus policijai. 

taip Kaune ramu gan, aš Vilniuje tokių vaizdų mačiau

Prieš 24 minutes, babunas parašė:

taip Kaune ramu gan, aš Vilniuje tokių vaizdų mačiau

Yra ir Kaune tokių, nors gerokai mažiau. Pas mus dar ir maroziškumo tema aktuali – mažiau, bet vis dar daug budulių marozų. Kas baisiausia, kad tenka matyti ne tik suaugusius, bet ir paauglius apsidaužusius ne tik nuo alkoholio, bet ir nuo tų pigių š*dų. Labai nemalonu eiti pro tokius apsvaigusius, ypač su šeima. Tai ne "vyriškumo" ar "psichologijos/formos" problemos klausimas. Tokie dalykai nėra normalūs ir jų sprendimas neturi būti mūsų atsakomybė. Yra policija ir institucijos, kurios turi tuo užsiimti. Kiekvienas turi teisę jaustis saugus savo mieste be būtinybės konfrontuoti apsvaigusius ar agresyvius žmones.

Siūlymas eiti į bokso klubus, kad gatvėje konfrontuotum tokius žmones ir jaustumeis puikiai aplink girtuoklius, yra keistas. Tai nėra sprendimas ir nesuteiks saugumo jausmo. Tai policijos darbas.

Čia adresuota komentarui labiau, kuris siūlė apsilankyt bokso klube. 😄 

Ir ne, nesu prieš savigynos kursus, kovos menus, tačiau labai paviršutinškai žiūrime į rimtas problemas.

siaip siulau maziau klausytis visokiu istoriju visiems is nepazystamu kas buvo ir panasiai, kiekvienas suvio metu sprendzia pagal save ar galima sauti ar ne, kur sauti ar i galva ar i kojas ir panasiai, o gal i ora pvz pirma sautumete, pvz jeigu salia yra vaikas ir priestave smurtauja tai gali iskarto i galva sauti 100% nieko nebus, nes tu gini vaika ir tai yra uzpuolikui labai bloga aplinkybe, kai laikeme ginklus pasakkojo istorija, isvaziuodamas is kiemo neprasilenke du bmw, islpio vienas ir priejo prie kito vairuotojo lango su ginklu iskarto, kas sedejo masinoje buvo su vaiku, ir issitraukes savo patranka iskarto nusove ta kita, ir nereikejo nei i ora sauti, nes sedejo masinoje, ir vaikas buvo kuri saugojo, cia patys policininkai pasakojo tokias istorijas ir nieko nebuvo tam teciui kuris apsigyne.

kas minejo del namu aplinkos irgi teisybe, tik namai turi buti uzrakinti, zinau netgi kiti policininkai prie lovos peili laiko ar kazka astraus kad galetu iskarto smeigti ir sake irgi nieko nebutu nes i namus negali niekas eiti, cia patys policininkai taip sake.

Del kiemo velgi kita situacija, i nubeganti vagi pvz su tavo turtu tarkime kokia druzba pavoge tu jau negali sauti ir panasiai, cia daug niuansu bet viska issiaiskina tikrai


Bet kas galvojate apie ginklus niekas cia neminejo yra ir sunkesne ju puse pvz, kad juos gali nesioti viesumoje bet jie turi nesimatyti, jeigu netycia islys tau is kazkur ar kazka, iskarto bauda. Isejai i svente su ginklu, netycia isgerei alaus, vel ragas, neduok dieve paliksi taksi automobilije rankine o ten bus ginklas vel ragas + dar seifo registravimas, geriau kad bustas nuosavas butu, kartais uzsimano jie seifus patikrinti, bet db lb retai gali tik per 5m viena karta paskambinti ir panasiai, negali kito kalibro soviniu tureti netycia pardaves ginkla, ir aisku reikia dar galvoti apie savo vaikus ar kazka kad jie nesugalvotu kada pazaisti su ginklu, ar ten mokykloje visiems girtis kad turi ginkla, ir dar sveikata reikia kas 3metus eiti pasitikrinti.

Siaip kaip saviginos priemone cia manau reikalinga tik apsauginiams, policininkams, ir tiem zmonems kurie zino kad gali buti susisaudymas, namu vartojimui tikrai nerekomenduociau, yra ir kitokiu apsisaugojimo priemoniu, nuo kuriu nereiketu tiek daug vargo, dujos asarines tikrai manau pats tas ir tikrai padetu ten nupurskus kazka ir pabegti.

Dar idomus yra sportinis saudymas, tai kiti uzsikabina ir irgi saudyklose daug laiko praleidzia 😄

prieš 2 valandas, dziu-mAn-dzy parašė:

Nežinau kas tau baisu, bet jokių problemų nėra 🙂 geriau palankyk boksą bent puse metų, sutvirtėsi tiek fiziškai, tiek psichologiškai, nereikės krūpčiot kiekvieną kartą, kai pamatysi kokį begalvį 😄

gali ir 20 metų lankyt bet kurį kovos meną, gatvė - ne ringas, taisyklės kitokios. t.y niekas nekovos pagal tavo išmoktas taisykles, kaip kovoja ringe 😄

jeigu pats sergėjus maslabojevas rekomenduoja nekovoti, kad ir turi patirties, o bėgti tai jo.

prieš 3 valandas, babunas parašė:

Kauno skylėje, nors Vilniuje dar baisiau

Šiais laikais Vilnius skaitosi vienas saugiausių miestų pasaulyje. Pabandyk kokioj Lotynų Amerikoj naktį pavaikščiot. 
Žinoma jei vaikščiosi į kaimo diskotekas kaip pvz. Metelica, tai ten 50% tikimybė su kažkuo susimušt, ten net patys apsauginiai pradeda muštynes. Bet kad tiesiog vaikštant vakare per miestą blaivam kažkas prikibtų ar norėtų apiplėšt jau seniai nesu girdėjęs. Nebent ant kokių budulių emigrantų užtaikysi (šalies neminėsiu, patys žinot), bet ir tokiu atveju čia jau pačiam reikės stengtis kurstyti konfliktą, jei pasakysi viso gero ir nueisi greičiausiai tuo ir pasibaigs. 

Prieš valandą, sparagas parašė:

siaip siulau maziau klausytis visokiu istoriju visiems is nepazystamu kas buvo ir panasiai, 

Siūlai mažiau klausytis istorijų, bet pats pasakoji istorijas 😄 

Prieš valandą, Stanley parašė:

Siūlai mažiau klausytis istorijų, bet pats pasakoji istorijas 😄 

cia yra realios istorijos is policijos pareigunu, kurie sudarinejo bilietus ir tuose bilietuose yra tokie klausimai atviri kur turi spresti galima ar ne. ir dar karta pasikartosiu, kai mokiniesi, daug situaciju nagrineji (ir visos situacijos is real gyvenimo policininku pasakotos) kad iki galo suprastum kada gali naudoti ginkla o kada ne. Arba as papuoliau ant tokiu 😄 kur aiskiau mokina. Beje mumis mokino policininke kuri buvo misijoje ispanijoje ir visas paskaitas zoomo transliavo nuotoliu

ginklo isigijimas ir istorijos kad neisigyk nes nusausi sesi panasiai man skamba kaip neapsimoka pirkti db NT nes kainos aukstos (ir taip kiti zmones jau 10metu bamba o kainos tik kyla), nors pats gyvena nuomuojame 30kw bute. su minusu saskaitoje. t.y. patarineja zmogus kuris neturi to, ir nesidomi tuom aktyviai

Galiu dar karta pakartoti kad uz suvi yra atsakingas zmogus ir jisai priima galutini sprendima, ir turi suprasti visas isplaukiancias pasekmes is to.

2024-07-29 19:00, Aurelijusx parašė:

Tai realiai reikia palaukt ir paziuret ar tave uzmus tas begantis link taves ar tik ant galvos pasokines ir paliks. Nes neduok dieve padarysi daugiau zalos, tam kuris tave tik i koma norejo paguldyt, o ne nuzudyt, tai visuomenei nuo to bus labai blogai. As suprantu kad intencija yra viskas, yra stadijos 1,2,3 laipsnio zmogzudystes, bet kai pagalvoji, tai policija yra tik reactionary force, po fakto, niekas taves neapgins, jei kazkas i tavo gyvybe kesinsis ar tai su ginklu ar su peiliu, nes viskas ivyksta labai greitai, sekundziu reikale, tik kartais ilgiau uztrunka zmogui mirti. UK butinoji gintis net savo namuose turi buti ''reasonable force''. Ne vienas sedo metu metus, ginant savo seima. Nesakau, kad reikia full Amerikos experienco, bet kazka pasiskolint is ju butu neblogai.

As kazkada domejausi apie saunamaji ginkla saviginai, nes norejau veziotis motocikle, tai be sansu. Tas ginklas isduodamas tik ginti savo namus/turta ir seima realiai ir turi but seife visada + kulkos atskirai. Negali buti uztaisytas. Tai dar neaisku ar tu spetum ji paimt ir uzsitaisyt jeigu kokie profesionalai lauztuos i tavo nama nakti. Nepasinesiosi tu jo mieste ar kitur, plius automatiskai negali but aplink isgerusius zmones, kurie yra tavo kompanijoje. 

Kitaip sakant, ginklas yra 99% atsakomybes ir nastos, 1% tikimybes kad tu ji panaudosi situacijoj, kuri reikalaus ginklo. Veziosies kazkur, issitrauksi viesoj vietoj, jeigu kazkas puls ir atims leidima 5 metam arba visam + bauda + dar ir teistuma gausi gal.

Kažkoks briedas parašytas. Ginklas (B kategorijos) savigynai išduodamas nešiotis. Tai yra tiek namuose, tiek mieste gali jį turėti su savimi. Tik jis negali būti matomas. "kulkos" (šiaip šoviniai o ne kulkos) atskirai turi būti tik jeigu ginklą TRANSPORTUOJI pvz į šaudyklą. Nešiojimas-gali greitai panaudoti; transportavimas-NEGALI greitai panaudoti. Negali būti užtaisytas yra tiesa. Tai reiškia, kad negali būti šovinio lizde arba revolverio gaidukas negali būti atlaužtas. Be didelio vargo ištraukt užtaisyt ir į 5m siluetą iššaut galima spėti per 1.5 sekundės, rimčiau pasitreniravus ir mažiau nei sekundė. Nešiotis gali visur, kur to nedraudžia įstatymai. Dažniausiai tai yra masiniai renginiai, koncertai ar tam tikros valdiškos institucijos. Būti šalia išgėrusių žmonių įstatymas nedraudžia. Draudžia tau pačiam būti apsvaigusiam nuo alkoholio ar psichotropinių medžiagų ir turėti ginklą tuo metu. EIni gerti-ginklas seife

prieš 23 valandas, babunas parašė:

Na pabėgti ne išimtis, jeigu su pana ar vaiku eini. Turbūt bijočiau galimų paskemių labiau , nei panaudoti ginklą, todėl aš jau bent asmeniškai visą laika apkaboje pirmas kulkas tuščias laikyčiau ir kad būtų kaip atgrasimas, o jeigu jau iššaudytum ir nereaguotu, tada jau tikras leidi ir tiktai jau tikrai kritiniu atveju. 

*šovinius. Visiškai nėra tikslo taip daryti. Imitacinis (garsinis) šovinys koviniame ginkle tau duos strigimą. O ten jau laimės dalykas, ar užteks tik spyną pertempti ar gausi tokį hemarojų, kad iki gyvenimo pabaigos jį spręsi ir neišspręsi. Įstatymas apibrėžia, gal gali praleisti visus tarpinius veiksmus iki šūvio, jeigu aplinkybės taip susiklostė. Tai yra žodinis įspėjimas, ginklo demonstravimas, ginklo užtaisymas, įspėjamasis šūvis.

prieš 23 valandas, lasickui parašė:

 Būti šalia išgėrusių žmonių įstatymas nedraudžia. Draudžia tau pačiam būti apsvaigusiam nuo alkoholio ar psichotropinių medžiagų ir turėti ginklą tuo metu. EIni gerti-ginklas seife

Nevisai tiesa. Turėdamas leidimą ginklui negali išvis eiti gerti, jeigu pagaus neblaivų viešoje vietoje du kartus, tai atims leidimą ginklui, o patį ginklą turėsi arba kažkam parduoti ir patikti įrodančius dokumentus arba pristatyti į policiją (bus konfiskuotas). Nesvarbu, kad tuo metu kai buvai neblaivus tavo ginklas gulėjo seife ir neblaivumas nesusijęs su jokiais ginklais. 

prieš 2 valandas, Stanley parašė:

Nevisai tiesa. Turėdamas leidimą ginklui negali išvis eiti gerti, jeigu pagaus neblaivų viešoje vietoje du kartus, tai atims leidimą ginklui, o patį ginklą turėsi arba kažkam parduoti ir patikti įrodančius dokumentus arba pristatyti į policiją (bus konfiskuotas). Nesvarbu, kad tuo metu kai buvai neblaivus tavo ginklas gulėjo seife ir neblaivumas nesusijęs su jokiais ginklais. 

Ne visiška tiesa. Niekas gatvėje neblaivių negaudo ir protokolų nesurašinėja. Jeigu turi du administracinius pažeidimus, kurie buvo atlikti esant neblaiviam, rizikuoji prarasti leidimą arba nebepratęs. Taip pat jeigu turi kokius 15+ greičio viršijimų yra tikimybė jog negausi. 

prieš 2 valandas, Stanley parašė:

Nevisai tiesa. Turėdamas leidimą ginklui negali išvis eiti gerti, jeigu pagaus neblaivų viešoje vietoje du kartus, tai atims leidimą ginklui, o patį ginklą turėsi arba kažkam parduoti ir patikti įrodančius dokumentus arba pristatyti į policiją (bus konfiskuotas). Nesvarbu, kad tuo metu kai buvai neblaivus tavo ginklas gulėjo seife ir neblaivumas nesusijęs su jokiais ginklais. 

papildant Erne456, tai istatyme tie 2 kartai nurodyti prie isdavimo salygu, kaip asmuo turi buti nepriekaistingos reputacijos ir sis punktas reiskia jog nesi nepriekaistingos reputacijos: 

11) kuris per pastaruosius 3 metus ne mažiau kaip 2 kartus padarė administracinius teisės pažeidimus, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų;

Tai teoriskai gal ir teisus, jei tave pagaus darant nusizengimus esant neblaiviam  2 kartus (nesvarbu ar turi ginkla ar ne), atims leidima. Bet zmogus darantis nusizengimus isgeres - ir siaip neturetu tureti ginklo. 

Taciau nesu girdejes jog normalus zmogus isgeres butu baustas, nes dazniausiai nei jis surmuli kelia, nei prie zmoniu kabinejasi, kad policija kabinetusi 

Bandote išvedžioti įstatymus taip kaip jums atrodo, aš jums sakau iš patirties. Buvimas neblaiviam viešoje vietoje jau yra administracinis nusižengimas, nereikia nieko daryti papildomai. Jei geri ne užsidaręs namie, o eini į miestą, per klubus ir pan., tai nemaža tikimybė, kad turėsi kažkokių nuotykių. Draugą, kuris visiškai neagresyvus, buvo užpuolę gatvėje, nors jam jokie kaltinimai nebuvo pareikšti, skaitėsi kaip nukentėjęs, bet kadangi visiems įvykio dalyviams buvo patikrintas blaivumas, tai buvo užfiksuota, kad jis neblaivus ir galiausiai gavo administracinį už buvimą neblaiviam viešoje vietoje ir prie to paties buvo panaikintas leidimas ginklui, nes tai buvo antras kartas. Ir net nesvarbu buvo tai, kad pirmas kartas buvo dar prieš išsiimant leidimą. 
Čia ne "kažkas kažką sakė" ir ne "kaip manau kaip būtų", info iš pirmų lūpų, pats mačiau protokolus. 

Prieš 24 minutes, Stanley parašė:

Bandote išvedžioti įstatymus taip kaip jums atrodo, aš jums sakau iš patirties. Buvimas neblaiviam viešoje vietoje jau yra administracinis nusižengimas, nereikia nieko daryti papildomai. Jei geri ne užsidaręs namie, o eini į miestą, per klubus ir pan., tai nemaža tikimybė, kad turėsi kažkokių nuotykių. Draugą, kuris visiškai neagresyvus, buvo užpuolę gatvėje, nors jam jokie kaltinimai nebuvo pareikšti, skaitėsi kaip nukentėjęs, bet kadangi visiems įvykio dalyviams buvo patikrintas blaivumas, tai buvo užfiksuota, kad jis neblaivus ir galiausiai gavo administracinį už buvimą neblaiviam viešoje vietoje ir prie to paties buvo panaikintas leidimas ginklui, nes tai buvo antras kartas. Ir net nesvarbu buvo tai, kad pirmas kartas buvo dar prieš išsiimant leidimą. 
Čia ne "kažkas kažką sakė" ir ne "kaip manau kaip būtų", info iš pirmų lūpų, pats mačiau protokolus. 

Na nėra taip. Nors ANK 484 straipsnis skamba "Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba neblaivaus asmens pasirodymas viešosiose vietose"  , bet jį paskaičius randame "neblaivaus asmens pasirodymas viešosiose vietose įžeidžiant žmogaus orumą ir dorovę". Kitaip sakant, jei nesi apsimyžęs ir prie žmonių nesikabinėji, tai niekas už šitą straipsnį nenubaus. Iš patieties sakau. Kelis kartus būnant neblaiviame stovyje teko bendrauti su pareigūnais ir o stebukle-jokios baudos negavau! Tai arba jūs kažko nepasakote, arba draugas jums ne visą istoriją papasakojo 🙂

p.s. šitas straipsnis naudojamas kaip prevencinė priemonė. Kai asmuo elgiasi nepagarbiai, kelia konfliktą, yra nepageidaujamas ir panašiai, bet dar jokio didesnio nusikaltimo nepadarė ir į snukį neužvažiavo. Tai nereikia ieškoti kažkokių papildomų straipsnių ir įrodymų. Neblaivus, kuris kažkam nepatinka-su ledaine keliauji iki komisariato

Pipirinės dujos skirtos agresyviems gyvūnams, tokiems kaip lokiai labai gerai veikia 😄

2024-08-01 13:13, lasickui parašė:

Na nėra taip. Nors ANK 484 straipsnis skamba "Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba neblaivaus asmens pasirodymas viešosiose vietose"  , bet jį paskaičius randame "neblaivaus asmens pasirodymas viešosiose vietose įžeidžiant žmogaus orumą ir dorovę". Kitaip sakant, jei nesi apsimyžęs ir prie žmonių nesikabinėji, tai niekas už šitą straipsnį nenubaus. Iš patieties sakau. Kelis kartus būnant neblaiviame stovyje teko bendrauti su pareigūnais ir o stebukle-jokios baudos negavau! Tai arba jūs kažko nepasakote, arba draugas jums ne visą istoriją papasakojo 🙂

p.s. šitas straipsnis naudojamas kaip prevencinė priemonė. Kai asmuo elgiasi nepagarbiai, kelia konfliktą, yra nepageidaujamas ir panašiai, bet dar jokio didesnio nusikaltimo nepadarė ir į snukį neužvažiavo. Tai nereikia ieškoti kažkokių papildomų straipsnių ir įrodymų. Neblaivus, kuris kažkam nepatinka-su ledaine keliauji iki komisariato

Trečią kartą kartoju - yra teoriniai įstatymų išvedžiojimai, o yra praktika. Tą įstatymą galima suprasti dvejopai - taip kaip parašei ir taip, kad įžeidi žmogaus orumą ir dorovę vien pasirodęs neblaivus viešoje vietoje. Protokole už neblaivumą būtent taip ir rašoma - buvo neblaivus viešoje vietoje, jokie papildomi veiksmai nerašomi. Kabinėjimasis prie žmonių jau būtų rimtesnis straipsnis. Kad negavai baudos nereiškia, kad negalėjai jos gauti. Visi mes kasdien greitį viršijam, bet irgi negaunam baudos kaskart. Žinoma nėra taip, kad vos išėjęs iš baro iškart pribėgs policinikas ir lieps pūst į alkotesterį. Bet jei bus kokia nestandartinė situacija, pvz. iš visos tavo draugų kompanijos vienas kažką prisidirbs ar kažkas užpuls jus nors būsit patys ramiausi - didelė tikimybė, kad gausit pūst visi ir to užteks, kad išrašyt protokolą. Taip pat mačiau atvejį kai žmogus gavo neblaivumo protokolą vien už tai, kad "pareigūnų" veiksmus filmavo iš tolo, kas jiems labai nepatiko, nors pats buvo visiškai ramus ir jokiuose konfliktuose nedalyvavo.