Turinio keitimasis su kitomis svetainemis.

Sveiki,

norejau paklausti jusu nuomones apie turinio(straipsniu) keitimasi su kitomis svetainemis. Apacioje straipsnio paliekant aktyvia nuoroda i saltini. Kadangi kalba eina apie keitimasi su gerai zinomis svetainemis, kuriu PR6-PR7, ar nebus taip, kad del tokiu keitimusi prades smukti trafikas is googles i mano svetaine?

Ka dar pats galvoju, tai manau jog tokie keitimaisi labai padeda PR kilimui? nors ir nuoroda is vidinio puslapio.

Lauksiu nuomoniu ir patarimu. O gal kas panasiai ka darote?

Manau, priklauso nuo to, kaip viską įgyvendinsi. Kopijuotas turinys turbūt gi nėra labai gerai (bet nėra ir blogai, jei su saiku arba pridėtine verte). Kas kita pačiam gauti nuorodų į savo originalų straipsnį iš svetainių su aukštu PR. O dėti į savo svetainę svetimą turinį dar gerai pagalvočiau ar verta. Ypač jei visas svetainės turinys yra toks. Jei tik vienas kitas straipsnis - turbūt kad nieko baisaus.

Tai nenaudinga dėti savo straipsnius į svetaines turinčius didesnį pr. Kadangi googlas suindeksuos greičiau jo puslapį, o ne tavo, ir dublicate kontentas jau gausis kaip ir tavo puslapyje , o ne jo. Kaip manai, dėl ko koks digg turi tokį aukštą pr, nors visas jame esantis turinys galima sakyt yra kopijuotas ? ogi dėlto, kad google'as mato tai kaip unikalų turinį, o svetainėse iš kurių įdėtas, kaip dublicate.

100% verta, del nuorodos, lankomumo, zinomumo ir t.t.

Kadangi portalu su PR6-7 naujienas indeksuoja labai greit ir yra tikimybe kad jis bus pagal pavadinima auksciau negu paties svetaines puslapis, galima atiduoti straipsni su kitokiu pavadinimu. Pagal pavadinima bus formuojamas ir url bei title portale dazniausiai, tu nekonkuruosi tiesiogiai tada.

Manau, priklauso nuo to, kaip viską įgyvendinsi. Kopijuotas turinys turbūt gi nėra labai gerai (bet nėra ir blogai, jei su saiku arba pridėtine verte). Kas kita pačiam gauti nuorodų į savo originalų straipsnį iš svetainių su aukštu PR. O dėti į savo svetainę svetimą turinį dar gerai pagalvočiau ar verta. Ypač jei visas svetainės turinys yra toks. Jei tik vienas kitas straipsnis - turbūt kad nieko baisaus.

Jei kalbet apie mano atveji, tai yra butent, kaip tu sakai, as gausiu nuoroda, tarkim pavadinkim is "TOP" svetainiu i savo svetaine.

Tai nenaudinga dėti savo straipsnius į svetaines turinčius didesnį pr. Kadangi googlas suindeksuos greičiau jo puslapį, o ne tavo, ir dublicate kontentas jau gausis kaip ir tavo puslapyje , o ne jo. Kaip manai, dėl ko koks digg turi tokį aukštą pr, nors visas jame esantis turinys galima sakyt yra kopijuotas ? ogi dėlto, kad google'as mato tai kaip unikalų turinį, o svetainėse iš kurių įdėtas, kaip dublicate.

Na butent tas del turinio pasikartojimo man ir nedudoa ramybes. Bet bandysiu, kaip nors tartis. O jei del digg, tai pagalvok, kaip digg'as butu tapes populiarus be turinio? kalbu apie ta populiaruma is googles puses.

100% verta, del nuorodos, lankomumo, zinomumo ir t.t.

 

Kadangi portalu su PR6-7 naujienas indeksuoja labai greit ir yra tikimybe kad jis bus pagal pavadinima auksciau negu paties svetaines puslapis, galima atiduoti straipsni su kitokiu pavadinimu. Pagal pavadinima bus formuojamas ir url bei title portale dazniausiai, tu nekonkuruosi tiesiogiai tada.

Dekui, tikrai geras patarimas. Del to indeksavimo problemos sprendimo, tai galvoju, kaip nors tartis jog detu tik tuos straipsnius, kurie jau yra suindexuoti googles. Tikslia nezinau per kiek mano weba suindexuoja botas(gal yra kaip patikrinti?), na bet gal 2-3 dienos. Laikantis susitarimo, jog negaletu deti naujasnio nei 3 dienu senumo. Tik tiek, kad jau cia gautusi sioks toks "zaidimas", reiktu stebeti ir panasiai...

100% verta, del nuorodos, lankomumo, zinomumo ir t.t.

 

Kadangi portalu su PR6-7 naujienas indeksuoja labai greit ir yra tikimybe kad jis bus pagal pavadinima auksciau negu paties svetaines puslapis, galima atiduoti straipsni su kitokiu pavadinimu. Pagal pavadinima bus formuojamas ir url bei title portale dazniausiai, tu nekonkuruosi tiesiogiai tada.

Pritariu ir pats ieškausi rimtesnių svetainių kurios su mano turizmo svetaine turiniu pasikeistų, nes kažkada dariau eksperimentą ir išsiaiškinau, kad mano svetainę indeksuoja greičiau už delfį ir pas mane unikalus turinys užsiskaito ;)

Pritariu ir pats ieškausi rimtesnių svetainių kurios su mano turizmo svetaine turiniu pasikeistų, nes kažkada dariau eksperimentą ir išsiaiškinau, kad mano svetainę indeksuoja greičiau už delfį ir pas mane unikalus turinys užsiskaito ;)

Taip tiesą sakai. Kopijuotas straipsnis tavo svetainėje gali būti laikomas vertingesnis nei tas kur patalpintas originalo svetainėje. Viskas priklauso nuo to, kokia tvs naudoji, ar tavo svetainė daugiau optimizuota nei ta iš kurios kopijuoji. Tiesą daug kas priklauso ir nuo to kaip tu tą straipsnį pateiki ir kokia tvs bus naudojama. Jei naudosi visokius sitemap'us, meta ir panašius aprašymus, ir jei tavo svetainėje google dažnai lankosi ir atnaujina indexavimo duomenis, tuomet didelis šansas, kad tas straipsnis google akimis tavo svetainėje atrodys "unikalesnis" nei yra iš tikrųjų. O kaip yra su nuorodom gale straipsnių, kurios linkina į šaltinį, iš kur buvo paimtas straipsnis. Va šis dalykas ir man įdomus būtų...

Paprasciausias kelias palaikyti straipsni savo saitekol ji google pamatys. Pasitikrinti gali info:manodomena. Po to ji persiusti kitiems saitams. Google supras, kad tavo turinys vertingas ir esi cituojamas, o ne kopijuoji.

Paprasciausias kelias palaikyti straipsni savo saitekol ji google pamatys. Pasitikrinti gali info:manodomena. Po to ji persiusti kitiems saitams. Google supras, kad tavo turinys vertingas ir esi cituojamas, o ne kopijuoji.

matai su persiuntimu butu sokiu tokiu problemu. Kadangi "TOP" svetaines talpina ne visus tavo straipsnius, o tik patys issirenka is gausumos tavo svetaineje. Taigi siuo atveju, nusiustas straipsnis gali but ir netalpinamas. Na cia daugiau tokio pobudzio, kad informuoji apie straipsni, ji perskaito emaile, jei tinka eina i tavo weba ir pasiema ji. Irgi neblogas pasiulymas ;) dekui.

Taip tiesą sakai. Kopijuotas straipsnis tavo svetainėje gali būti laikomas vertingesnis nei tas kur patalpintas originalo svetainėje. Viskas priklauso nuo to, kokia tvs naudoji, ar tavo svetainė daugiau optimizuota nei ta iš kurios kopijuoji. Tiesą daug kas priklauso ir nuo to kaip tu tą straipsnį pateiki ir kokia tvs bus naudojama. Jei naudosi visokius sitemap'us, meta ir panašius aprašymus, ir jei tavo svetainėje google dažnai lankosi ir atnaujina indexavimo duomenis, tuomet didelis šansas, kad tas straipsnis google akimis tavo svetainėje atrodys "unikalesnis" nei yra iš tikrųjų. O kaip yra su nuorodom gale straipsnių, kurios linkina į šaltinį, iš kur buvo paimtas straipsnis. Va šis dalykas ir man įdomus būtų...

su gale straipsnio esamom nuorodom, tai vienas dalykas tikrai aisku, kad PR kilimui verte tikrai duos :) Jau vient snekant apie tai, jog SEO daug pliurpia apie AUTORITETA turincias svetaines ir nuorodas is ju bei nauda tavom svetainem. Bet va problema su trafiku kyla, koki % gali prarasti is googles ir koki % gali gauti is tos "TOP" svetaines kliku i tavo svetaine. :)

su gale straipsnio esamom nuorodom, tai vienas dalykas tikrai aisku, kad PR kilimui verte tikrai duos ;) Jau vient snekant apie tai, jog SEO daug pliurpia apie AUTORITETA turincias svetaines ir nuorodas is ju bei nauda tavom svetainem. Bet va problema su trafiku kyla, koki % gali prarasti is googles ir koki % gali gauti is tos "TOP" svetaines kliku i tavo svetaine. :)

Šiuo atveju belieka tik ekspermentuoti. Nes kiekvienas atvejis yra individualus ir google požiūris šiuo atveju kiekvienai svetainei skiriasi. Jei matai, kad srautas iš seo pamažu mažėja, tad reikia keisti kažką svetainės struktūroje ir straipsnių publikavime. :)

Šiuo atveju belieka tik ekspermentuoti. Nes kiekvienas atvejis yra individualus ir google požiūris šiuo atveju kiekvienai svetainei skirias. Jei matai, kad srautas iš seo pamažu mažėja, tad reikia keisti kažką svetainės struktūroje ir staipsnių publikavime. ;)

Issiunciau joms savo salygas, jei sutiks, galesiu patestuoti :)

Tai nenaudinga dėti savo straipsnius į svetaines turinčius didesnį pr. Kadangi googlas suindeksuos greičiau jo puslapį, o ne tavo, ir dublicate kontentas jau gausis kaip ir tavo puslapyje , o ne jo. Kaip manai, dėl ko koks digg turi tokį aukštą pr, nors visas jame esantis turinys galima sakyt yra kopijuotas ? ogi dėlto, kad google'as mato tai kaip unikalų turinį, o svetainėse iš kurių įdėtas, kaip dublicate.

pasiskaitykit apie duplicated content google bloge, ten viskas aiskiai paaiskinta kaip viskas yra

1. Rašome n unikalių straipsnių/naujienų.

2. Turinio antraštėms naudojame unikalius vardus.

2. Atnaujiname Sitemap failiuką paieškos robotams.

3. Sulaukiame, kol botai praindeksuos naują turinį.

4. Pateikiame jį skelbimui kitose svetainėse, su sąlyga,

kad bus naudojama kita antraštė ir įdėtas linkbackas

į originalo šaltinį, pats turinys jose gali būti keičiamas.

5. Savo rašytą turinį skelbimui kitose svetainėse geriau

stenkitės perdaryti patys, atsižvelgdami į jų specifiką

ir savo išmonę. Geriausia dirbti su pažįstamais žmonėmis.

6. Naudojame Copyscape & watermark'us info fiksavimui.

7. Prieš graberius naudojame specifines žymes HTML kode.

X. Jei straipsnį sudarys kelios dalys, galima naudoti anonsą

su nuoroda į pradinę svetainę, gaunant papildomų lankytojų.