Uždarbis.lt: Gidas: Kaip rašyti samprotavimo rašinį? - Uždarbis.lt

Peršokti prie turinio


  • (2 Puslapiai)
  • +
  • 1
  • 2
  • Jūs negalite kurti naujos temos
  • Jūs negalite atsakyti į šią temą

Narys yra atsijungęs suvalgysiu 

  • Forumo senbuvis
  • AkisAkisAkisAkisAkis
  • Grupė: Moderatoriai
  • Atsiliepimai: +10 -0
  • Pranešimai: 3474
  • Kartu nuo: 2007-07-23

2011-02-20 11:15 (#1)

*
Mėgstamas

Gidas: Kaip rašyti samprotavimo rašinį?


Lietuvių kalbos egzaminas
Artėja lietuvių kalbos egzaminas ir tikriausiai daugelis dvyliktokų dabar susiėmę už galvos bando suprasti, kaip rašomi samprotavimo rašiniai. Galiu papasakoti apie save - rašinius rašyti man visada patiko, tačiau niekada nesilaikydavau samprotavimo rašinio struktūros, naudodavau daug metaforų..; gerai, kad turėjau gerą lietuvių kalbos mokytoją, tai ji man rašydavo 6 už rašinį + 10 už kūrybingumą, bet nuolat kartojo, kad "per egzaminą kūrybingi nukentės".

Likus kažkur dviems mėnesiams iki egzamino susigriebiau, susiradau samprotavimo rašinio struktūrą, taisykles, triukus, kaip rašyti, ir iš egzamino gavau 96. Dabar šiomis taisyklėmis pasidalinsiu ir su jumis :)

Visų pirma, samprotavimo rašinio dalys:

1. Įžanga

2. Trys (arba daugiau)
3. dėstymo
4. pastraipos

5. Užsklanda

Pasiimk juodraščio lapą.

Sužinojęs pavadinimą, užsirašyk rašinio temą ir problemą.

Pasidaryk lenteles (ar kaip tau patogiau) UŽ ir PRIEŠ. Čia surašyk argumentus kodėl pritari arba nepritari duotai temai.

Prie kiekvieno argumento pasirašyk galimą kontekstą. Kontekstai imami iš perskaitytų knygų arba istorinio/socialinio pasaulio. Stipriausi kontekstai yra Biblija bei Antika, juos praverstų žinoti. Dedant kontekstą reikia nurodyti, kur taip buvo pasakyta, iš kur tai paimta, o ne netikėtai numesti veikėjo vardą ir ką jis padarė ir tikėtis, kad visi supras, apie ką jūs šnekat. Taip pat kontekstas turi būti susijęs su ta knyga, o ne numesta pavienė situacija, kuri su bendra knygos esme neturi nieko bendra.

Tuomet išsirink ar būsi UŽ ar PRIEŠ.

Sugalvok, kurioj pastraipoj kokį argumentą pateiksi. Pastraipos turi būti atskiros, bet tarpusavy susiję.

Pirmiausia parašyk ne įžangą ar pastraipas, o užsklandą, nes ją parašyti lengviausia. Užsklanda turi būti viso rašinio apibendrinimas, čia negalima pateikti jokių naujų idėjų.

Tada parašyk pastraipas. Pradėk nuo tos, kuriai turi daugiausiai argumentų. Rašydamas pastraipas dar jų nejunk tarpusavy. Paprastai pirma pastraipa būna stipri, antra - silpniausia, trečia - stipriausia, bandoma paveikti skaitytoją emociškai.

Tuomet rašoma įžanga. Įžangos pirmas sakinys turėtų kažkaip sudominti skaitytoją. Svarbiausias įžangos sakinys paskutinis - čia reikia konkrečiai parodyti savo poziciją.

Pirmi dėstymo pastraipų sakiniai turi pagrįsti tavo poziciją. Paėmus rašinį ir perskaičius tik paskutinį įžangos sakinį ir pirmus dėstymo pastraipų sakinius, išeis maždaug toks sakinys: <MANO POZICIJA TOKIA> (mintyse: nes) <1-os DĖSTYMO PASTRAIPOS SAKINYS>, (nes) <2-os DĖSTYMO PASTRAIPOS SAKINYS>, (nes) <3-os DĖSTYMO PASTRAIPOS SAKINYS>.

Dėstymo pastraipoje turi būti teiginys (pirmas sakinys, pagrindžiantis pozicija), teiginį taip pat reikia pagrįsti. Tam naudojami kontekstai.

Galiausiai, kai turėsi visas pastraipas juodraštyje, galėsi išrinkti, kuri iš dėstymo pastraipu bus pirma/antra/trečia ir jas sujungti tarpusavy, ir turėsi savo rašinį ;)

Pridėjau failą, kuriame parodyta, kaip rašoma esė. Tą planą sukūriau ne aš, o kažkas iš mano mokyklos, bet jis man labai pravertė ;)

Aišku yra dar daug kitokių taisyklių/patarimų, rašant pačias pastraipas, bet tai, ką aš dabar parašiau yra pagrindai, ir turėtų labai praversti tiems, kurie to nežinojo ir atisėdę pasiimdavo švarraštį ir spontaniškai rašydavo viską iš eilės.

Pridėtas failas(-ai)


Šį pranešimą redagavo suvalgysiu: 2012-06-22 23:31

$50 NEMOKAMAI, SKIRTI ŽAISTI POKERĮ.________________________Žaisk pokerį internete su draugais nemokamai.
Dažniausiai neturi laiko tie, kurie nieko neveikia.
36


Narys yra atsijungęs Creatium 

  • Užkietėjęs dalyvis
  • AkisAkisAkisAkis
  • Grupė: Patvirtinti nariai
  • Atsiliepimai: +3 -0
  • Pranešimai: 2164
  • Kartu nuo: 2008-09-06
  • Vardas:Edmundas
  • Miestas:Vilnius

2011-02-20 11:21 (#2)

Na, aš tai nesutikčiau su tuo, kad apibendrinimą reikia pirmą rašyt. Kodėl? Todėl, kad bent aš nesuprantu, kaip galima pirma parašyt apibendrinimą visko to, ką pasakysi, o tik po to viską išdėstyt.

Kiek man teko rašyt ir per bandomąjį, tai pradedavau nuo įžangos ir eidavau taip tolyn. Nelabai įsivaizduoju straipsnio rašymo nuo galo Paveiksliukas
7


Narys yra atsijungęs MartynasJ 

  • Forumo senbuvis
  • AkisAkisAkisAkisAkis
  • Grupė: Patvirtinti nariai
  • Atsiliepimai: +95 -1
  • Pranešimai: 4327
  • Kartu nuo: 2010-06-09
  • Vardas:Martynas
  • Miestas:Vaizduotė

2011-02-20 11:31 (#3)

Naudinga informacija manau visiems. Gal kaip pastabėlę siūlyčiau prirašyti, kad dėstymo pastraipos yra skaidomos į smulkesnes dalis, kai aiškini ir dėstai savo mintis dar smulkiau, o šeip tai šaunu, kad negaili laiko ir pasidalini su kitais tuo - ką žinai. :)
Skype: martynasj.darbinis El. paštas: martynas.jakimavicius@gmail.com
0


Narys yra atsijungęs jkacinskas 

  • Dažnas dalyvis
  • AkisAkisAkis
  • Grupė: Patvirtinti nariai
  • Atsiliepimai: +13 -0
  • Pranešimai: 829
  • Kartu nuo: 2010-09-30
  • Vardas:Justinas
  • Miestas:Vilnius

2011-02-20 11:48 (#4)

Aš taip pat nelabai pritarčiau, kad galima rašyti nuo pabaigos. Kad nebūtina pradėti nuo įžangos - čia faktas. Kadangi jei įžanga nelabai sekasi, prie jos užsisėdėjęs gali prastai dėstymą parašyti, nes būni jau susinervinęs dėl įžangos ir pan. Tačiau pradėti nuo pabaigos... Taip išvengtum nebent naujų minčių pateikimo, kadangi dėstymą rašydamas žvelgtum į pabaigą ir iš jos rinktumeis mintis. Daugiau rašyme iš kito galo nematau pliusų. Rekomenduočiau arba rašyti viską nuo pradžios, kaip priklauso, arba nuo dėstymo.:)
0


Narys yra atsijungęs TooCrazy 

  • Dažnas dalyvis
  • AkisAkisAkis
  • Grupė: Patvirtinti nariai
  • Atsiliepimai: +12 -0
  • Pranešimai: 290
  • Kartu nuo: 2009-04-11
  • Vardas:Vytautas
  • Miestas:Vilnius

2011-02-20 11:59 (#5)

*
Mėgstamas

Aš taip pat nesuprantu tokio rašymo fragmentais. Reikia pradėti nuo įžangos ir baigti užsklanda. Įžangoje apsibrėži, apie ką kalbėsi, trumpai užsimeni, kokios pozicijos laikysiesi ir su ja sieji visą tolesnį rašinį (įžanga turi ypač gerai jungtis su pirma dėstymo pastraipa ir užsklanda).


Rodyti pranešimąsuvalgysiu, 2011-02-20 11:15, pasakė:

Kontekstai imami iš perskaitytų knygų arba istorinio/socialinio pasaulio. Stipriausi kontekstai yra Biblija bei Antika, juos praverstų žinoti.

Nebūtinai iš knygų. Puikiausiai galima panaudoti matytą spektaklį, skaitytą interviu su autoritetu iš kultūros srities ar kokį nors kultūrinį renginį.
Man nėra tekę girdėti, kad kontekstai iš Biblijos ar Antikos laikotarpio būtų patys stirpiausi. Stipriausi yra kultūriniai argumentai, silpnesni socialiniai/istoriniai, patys prasčiausi - asmeninės patirties argumentai. Vienas iš samprotavimo rašinio tikslų yra patikrinti, kiek moksleivis žino, koks jo išprusimo lygis. Todėl būtų protinga panaudoti įvairius argumentus - pvz. vieną iš Biblijos, kitą iš kokios nors vertingos knygos, trečią iš spektalio. O jeigu dar pavyktų įžangoje įkomponuoti kokio nors autoriteto citatą, o užsklandoje frazeologizmą (pvz. Ariadnės siūlas, Damoklo kardas, Buridano asilas ir t.t), tai skaitantis vertintojas patirtų orgazmą ir aukščiausią balą parašytų ;)
Mano asmeninis patarimas - naudokite tik kultūrinius argumentus. Jokių socialinių/istorinių, apie asmeninius net minties neturėkit. Geriau skystas kultūrinis, negu stiprus socialinis. Kvaila tvarka, bet taip jau yra. Prifarširuokit rašinį kultūrinių kontekstų taip, kad maža nepasirodytų.

Rodyti pranešimąsuvalgysiu, 2011-02-20 11:15, pasakė:

Tuomet išsirink ar būsi UŽ ar PRIEŠ.

Už ar prieš? To reikia rašant anglų kalbos "For and against" rašinius, bet tokia prieiga nebūtina ir dažnai gali būti netinkama lietuvių kalbos samprotavimo rašiniuose. Pavyzdžiui, "už ir prieš" būdas visiškai netiktų 2007-ųjų VBE temai "Ką reiškia būti laisvu žmogumi?" ir daugeliui kitų egzamino temų.

Rodyti pranešimąsuvalgysiu, 2011-02-20 11:15, pasakė:

Pirmiausia parašyk ne įžangą ar pastraipas, o užsklandą, nes ją parašyti lengviausia. Užsklanda turi būti viso rašinio apibendrinimas, čia negalima pateikti jokių naujų idėjų.

Ne visai taip. Geriausiuose rašiniuose užsklandoje ne tik apibendrinama, bet ir prieinama vertingos išvados, kuri parodo, kad moksleivis ne tik sugebėjo sudėlioti pastraipas, kontekstus ir argumentus, bet ir suvokė šį tą daugiau. Žinoma, ta išvada turi sietis su visu tuo, kas buvo sakyta anksčiau. Kaip pagrindinė mintis, kurią galima įžvelgti kiekvienoje rašinio pastraipoje, bet galutinai išryškėja užsklandoje. Žinoma, tai jau pats auksčiausias pilotažas. Gebant gerai apibendrinti, galima be to ir apsieiti. Tiesiog dauguma apibendrinti nemoka ir užsklandoje pakartoja tą patį, kas buvo pasakyta ankstesnėse pastraipose. Tai nėra gerai.

Rodyti pranešimąsuvalgysiu, 2011-02-20 11:15, pasakė:

Tada parašyk pastraipas. Pradėk nuo tos, kuriai turi daugiausiai argumentų. Rašydamas pastraipas dar jų nejunk tarpusavy. Paprastai pirma pastraipa būna stipri, antra - silpniausia, trečia - stipriausia, bandoma paveikti skaitytoją emociškai.

Čia teisingai. Pamenu, mokytoja mums šį principą kartą paaiškino vaizdžiai:
"Kokia tvarka trys drambliai - dramblys mama, dramblys tėtis ir dramblys vaikas eina per tankias džiungles? Atsakymas - pirmas visuomet eis tėtis ir skins kelią. Antras - mažasis drambliukas, o trečia - mama, kuri prižiūrės, kad mažylis neatsiliktų ir jį saugos nuo priešų."
Esmė ta, kad silpniausią kontekstą turinčią, silpniausiai argumentuotą pastraipą reikia visuomet dėti į vidurį. Jeigu pirma ir trečia pastraipa bus stiprios, antrosios silpnumas stripiai nesijaus, ją "patemps" anos dvi, kaip ir drambliai tėvai savo vaiką.

P.S jeigu kažkas abejoja mano kompetencija, tai paminėsiu, kad iš lietuvių vbe gavau 98 ;)

Šį pranešimą redagavo TooCrazy: 2011-02-20 12:18

21


Narys yra atsijungęs suvalgysiu 

  • Forumo senbuvis
  • AkisAkisAkisAkisAkis
  • Grupė: Moderatoriai
  • Atsiliepimai: +10 -0
  • Pranešimai: 3474
  • Kartu nuo: 2007-07-23

2011-02-20 13:50 (#6)

Kodėl pirma rašyti užsklandą? Nes joje negali būti nieko nauja, tad jeigu vėliau kils kokių minčių, jas dėsi ne į užsklandą, taip darydamas klaidą, o galėsi papildyti dėstymo pastraipas. Aišku, niekas nesako, kad iškart reikia parašyti galutinį variantą. Viskas daroma judoraštyje

Už ar prieš - sutinku, kad ne visoms temoms tinka šiais žodžiais rinktis poziciją, tačiau vistiek reikia pasirinkti tam tikrą poziciją, o geriausia pasirinkti tą, kurią pagrįsti turi daugiausia argumentų.

Bibliją ir Antiką stipriausiais kontekstais galima laikyti todėl, kad šios istorijos parašytos prieš tūkstančius metų, turi daug pasekėjų, todėl jas sunku nuginčyti. Bet kokiu atveju tai stiprūs kontekstai.
$50 NEMOKAMAI, SKIRTI ŽAISTI POKERĮ.________________________Žaisk pokerį internete su draugais nemokamai.
Dažniausiai neturi laiko tie, kurie nieko neveikia.
0


Narys yra atsijungęs vytas20 

  • Naujas veidas forume
  • Akis
  • Grupė: Nariai
  • Atsiliepimai: +0 -0
  • Pranešimai: 1
  • Kartu nuo: 2011-05-31

2011-05-31 10:28 (#7)

as pvz nemoku rasyti rasiniu,ir man sita pagalba labai pades per brandos egzamina ;)
0


Narys yra atsijungęs ibrra 

  • Sugrįžęs po išmetimo
  • AkisAkisAkisAkisAkis
  • Grupė: Patvirtinti nariai
  • Atsiliepimai: +3 -0
  • Pranešimai: 2908
  • Kartu nuo: 2013-01-28

2011-05-31 10:34 (#8)

As tiems, kas turi dideli perskaitytu knygu bagaza, patarciau juodrastyje susirasyti visu knygu pavadimus, kuriuos prisiminsite, ir issibraukyti tas, kuriu tikrai nepanaudosite. Is likusiuju mastysite su kokia koki argumenta galetumete panaudoti.
1


Narys yra atsijungęs gtz 

  • Užkietėjęs dalyvis
  • AkisAkisAkisAkis
  • Grupė: Patvirtinti nariai
  • Atsiliepimai: +15 -0
  • Pranešimai: 1032
  • Kartu nuo: 2007-10-25
  • Miestas:Vilnius-Utena

2011-05-31 13:33 (#9)

Gal kas turite geru rasinio pavyzdziu? Kurie ivertinti auksciausiu balu
0


Narys yra atsijungęs onfire 

  • Dažnas dalyvis
  • AkisAkisAkis
  • Grupė: Patvirtinti nariai
  • Atsiliepimai: +28 -0
  • Pranešimai: 280
  • Kartu nuo: 2009-02-19
  • Vardas:Robertas
  • Miestas:Alytus/Vilnius

2011-10-11 17:29 (#10)

Dėkui pravertė šitas planas :)

Rodyti pranešimągtz, 2011-05-31 13:33, pasakė:

Gal kas turite geru rasinio pavyzdziu? Kurie ivertinti auksciausiu balu


Internete manau daug rastum, ar knygose, o jei nerastum tai paprašyk mokytojos tikrai turės gerų rašinių...
0


Narys yra atsijungęs vivaza 

  • Išmestas iš forumo
  • AkisAkisAkis
  • Grupė: Išmesti
  • Atsiliepimai: +9 -0
  • Pranešimai: 399
  • Kartu nuo: 2008-09-05
  • Vardas:Paulius
  • Miestas:Klaipeda

2011-10-14 15:01 (#11)

Destimo pastraipos susideda is teiginio, argumento ir isvados.
Labai svarbu yra kiekvienoje destymo pastraipoje padaryti isvada.
Taip pat pradzia turi buti susieta su pabaiga.
0


Narys yra atsijungęs kashiukas 

  • Dažnas dalyvis
  • AkisAkisAkis
  • Grupė: Nariai
  • Atsiliepimai: +0 -0
  • Pranešimai: 356
  • Kartu nuo: 2008-03-28
  • Vardas:KarolisL
  • Miestas:Vilnius

2011-10-15 03:46 (#12)

Rodyti pranešimąjkacinskas, 2011-02-20 11:48, pasakė:

Aš taip pat nelabai pritarčiau, kad galima rašyti nuo pabaigos.



Kiek prisimenu save mokykloje, rašantį rašinį, tai dažnai būdavo, jog tik pradėjęs rašinį - jau žinau pabaigą. Pasirašęs savo apibendrinimo pastraipą sugebėdavau geriau parašyti įžangą/destymą. Manau, reikėtų atkreiptį dėmesį, kad kiekvienas rašinius rašo skirtingai, todėl šis gidas gali tikti ne kiekvienam. :-)
Happy hacking!
0


Narys yra atsijungęs SauliusK 

  • Dažnas dalyvis
  • AkisAkisAkis
  • Grupė: Patvirtinti nariai
  • Atsiliepimai: +1 -0
  • Pranešimai: 845
  • Kartu nuo: 2011-09-07

2011-10-15 13:24 (#13)

Rodyti pranešimąkashiukas, 2011-10-15 03:46, pasakė:

Kiek prisimenu save mokykloje, rašantį rašinį, tai dažnai būdavo, jog tik pradėjęs rašinį - jau žinau pabaigą. Pasirašęs savo apibendrinimo pastraipą sugebėdavau geriau parašyti įžangą/destymą. Manau, reikėtų atkreiptį dėmesį, kad kiekvienas rašinius rašo skirtingai, todėl šis gidas gali tikti ne kiekvienam. :-)


Aš tai laikausi tokios nuomonės, kad reikia rašinį rašyti paeiliui. Pati žodžių "tekmė" (flow) yra bene svarbiausias dalykas, o kai pradedi skirstyt į dalis, tai dingsta normalūs perėjimai ir loginės jungtys tarp pastraipų.
1


Narys yra atsijungęs Just do it 

  • Naujas veidas forume
  • Akis
  • Grupė: Nariai
  • Atsiliepimai: +0 -0
  • Pranešimai: 2
  • Kartu nuo: 2011-11-27

2011-11-28 21:10 (#14)

Ačiū labai už šiuos patarimus kaip rašyti samprotavimo rašinį. O man iškilo toks klausimas: Kaip rašyti literatūrinį? Jis nemažai skiriasi: reikia daugiau remtis būtent konkrečiu tekstu, vartoti literatūrines sąvokas, aiškinti ką autorius norėjo pasakyti... Tai gal kas galėtume, taip tiksliai ir aiškiai išdėstyti kaip rašyti reikia būtent tokius rašinius?
0


Narys yra atsijungęs Creatium 

  • Užkietėjęs dalyvis
  • AkisAkisAkisAkis
  • Grupė: Patvirtinti nariai
  • Atsiliepimai: +3 -0
  • Pranešimai: 2164
  • Kartu nuo: 2008-09-06
  • Vardas:Edmundas
  • Miestas:Vilnius

2011-11-28 21:27 (#15)

Rodyti pranešimąJust do it, 2011-11-28 21:10, pasakė:

Ačiū labai už šiuos patarimus kaip rašyti samprotavimo rašinį. O man iškilo toks klausimas: Kaip rašyti literatūrinį? Jis nemažai skiriasi: reikia daugiau remtis būtent konkrečiu tekstu, vartoti literatūrines sąvokas, aiškinti ką autorius norėjo pasakyti... Tai gal kas galėtume, taip tiksliai ir aiškiai išdėstyti kaip rašyti reikia būtent tokius rašinius?


Turi omenyje interpretaciją? Tai skiriasi nemažai. Gal kas galės paaiškint kaip rašyt, nes aš tai neesu parašęs nei vienos interpretacijos, nes nemokėjau ir nesupratau nieko :D
0


Narys yra atsijungęs Just do it 

  • Naujas veidas forume
  • Akis
  • Grupė: Nariai
  • Atsiliepimai: +0 -0
  • Pranešimai: 2
  • Kartu nuo: 2011-11-27

2011-11-29 19:12 (#16)

Rodyti pranešimąCreatium, 2011-11-28 21:27, pasakė:

Turi omenyje interpretaciją? Tai skiriasi nemažai. Gal kas galės paaiškint kaip rašyt, nes aš tai neesu parašęs nei vienos interpretacijos, nes nemokėjau ir nesupratau nieko :D


Na kiek suprantu, tai nėra visiškai tas pats kaip interpretacija, tada vadintųsi taip pat. ;D Bet, kad panašūs tai tikrai. Šiaip gana naujas tipas rašinių ir viena iš naujovių būsimame VBE 2013 metais.
0


Narys yra atsijungęs almiukas 

  • Pradedantis dalyvis
  • AkisAkis
  • Grupė: Patvirtinti nariai
  • Atsiliepimai: +16 -0
  • Pranešimai: 51
  • Kartu nuo: 2008-12-28
  • Vardas:Almantas
  • Miestas:Prienai

2011-12-03 10:47 (#17)

Rodyti pranešimąJust do it, 2011-11-29 19:12, pasakė:

Na kiek suprantu, tai nėra visiškai tas pats kaip interpretacija, tada vadintųsi taip pat. ;D Bet, kad panašūs tai tikrai. Šiaip gana naujas tipas rašinių ir viena iš naujovių būsimame VBE 2013 metais.


Nėra tai naujovė, tokių rašinių buvo mokoma ir anksčiau, tik po to, pagal nutarimus, jie išėjo iš mokymo plano ir dabar grįžo ir kelia galvos skausmą tiems, kurie turės rašyt VBE 2013 ir 2014, nes gan greitai mokiniai turi įsisavinti, kaip rašyti tokio tipo rašinius. Man, asmeniškai, ta samprotaujamojo tipo rašiniai geriausiai sekasi. Nežinau, kaip dar bus, kai 2014 reiks rašyt literatūrinį :). Reikia praktikos tokiems dalykamsm, tuo jau įsitikinau.
0


Narys yra atsijungęs Camas 

  • Išmestas iš forumo
  • AkisAkisAkis
  • Grupė: Išmesti
  • Atsiliepimai: +0 -0
  • Pranešimai: 615
  • Kartu nuo: 2011-02-12
  • Vardas:Ernestas
  • Miestas:Alytus

2012-03-15 19:28 (#18)

Didelis ačiū.

Šį pranešimą redagavo Camas: 2012-03-15 19:29

CITUOK!!! :)
0


Narys yra atsijungęs Aurimas01 

  • Pradedantis dalyvis
  • AkisAkis
  • Grupė: Nariai
  • Atsiliepimai: +0 -0
  • Pranešimai: 144
  • Kartu nuo: 2012-03-24

2012-03-24 18:41 (#19)

Na o gal kuris nors iš jūsų turite medžiagos su kūriniais ir kokiomis temomis jais galečiau pasiremti? Praverstu!
0


Narys yra atsijungęs wwp 

  • Dažnas dalyvis
  • AkisAkisAkis
  • Grupė: Patvirtinti nariai
  • Atsiliepimai: +15 -0
  • Pranešimai: 212
  • Kartu nuo: 2010-12-26

2012-03-25 13:29 (#20)

Rodyti pranešimąAurimas01, 2012-03-24 18:41, pasakė:

Na o gal kuris nors iš jūsų turite medžiagos su kūriniais ir kokiomis temomis jais galečiau pasiremti? Praverstu!

Tikrai, gal kas nors turit ir galit pasidalint kokiais konspektais su kūriniais ir jų svarbiausiomis temomis, herojų vertybėmis ir pan.
Aš dažname samprotavime remiuosi Putino "Altorių šešėly", Biliūno apsakymais, dar Gėtės "Faustu", Šekspyro "Hamletu".
0


Pasidalinti šia tema:


  • (2 Puslapiai)
  • +
  • 1
  • 2
  • Jūs negalite kurti naujos temos
  • Jūs negalite atsakyti į šią temą

1 nariai(-ų) skaito šią temą
0 nariai(-ių), 1 svečiai(-ių) ir 0 slapti(-ų) nariai(-ių)


Varikliukas IP.Board • Dizainas Skinbox • Vertimas IPBoard.lt

Tas nuostabus prisijungimo momentas


Prisijungimo nustatymai