luknei

Temos autoriaus mintys iš principo teisingos, tik priežastis yra visai ne čia - užsakovai nemoka pinigų ne todėl, kad jie nesupranta, kad brangesnės paslaugos bus geresnės. Tiesiog jiems nereikia tų brangių paslaugų. Jei pavyzdžiui žmogus nesukrapšto pinigų maistui ir apsikirpti eina vien tam, kad plaukai nelįstų į akis, tai siūlyti jam prabangią kirpyklą ir madingą šukuoseną yra visiškas absurdas. Taip pat ir versle yra stambių ir smulkių žaidėjų. Ir ko gero kiekvienas kaimo parduotuvėlės savininkas supranta, kad jam geriau būtų turėti maksimos dydžio prekybos centrą, bet to jis neišgali. Taip yra ir su svetainėmis. Geri internetiniai sprendimai yra brangūs. Ir kad toks sprendimas iš tiesų būtų naudingas, čia reikės ne tik 10000 Lt svetainei, bet dar antra tiek reklamai, seo, samdyti darbuotoją, kuris svetainę administruos ir t.t. Todėl netgi ne kiekviena įmonė gali sau tą leisti. Dėl to ir daro svetaines už 100 Lt, kad jos atliktų tik vizitinės kortelės funkcijas, kad klientai rasti jų adresą ir rekvizitus. O tie, kurie iš tikrųjų naudoja internetinius sprendimus savo darbui ir svarbiausia gali už tai mokėti, ir samdo brangius specialistus. Tiesiog tokių užsakovų yra nedaug. Todėl čia reikia ne įrodinėti, kad brangios svetainės geriau, bet sugebėti pasiekti tokius užsakovus.

Blogai sieji. Ikea pakankamai mažai visko gamina Kinijoje. Kiek rašo spauda - 22%. Tuo tarpu daugelis baldų SBA - kiniški. Skausminga patirtis su jais yra perkant baldus verslui. Tuo tarpu už geresnę kainą IKEA siūlo geresnius baldus.

Čia šitas kaip suprantu skirta man buvo? Jei taip, tai klausyk:
Dirbau ir aš už centus kažkada. Dirbau su tokiais lietuviais kaip ir tu, kurie pastoviai verkdavo dėl pinigų 'uoj kaip brangu' ir panašiai. Ok, dirbau. Vėliau kėliau kainas. Susilaukdavau net pasakymų 'tu gal ######?', kai išgirsdavo kiek kainuotų vienas ar kitas reikalas. Ir ką? Pradėjau dirbti su užsieniu, ten žmonės, berods, supranta, kas kiek ir kodėl kainuoja. O tu čia atėjai paverkti, kad lietuviai tau programuoja brangiai? Kartelę sau užsikėliau aš pats, o ne laukiau pakol ateis toks verksnys kaip tu, patapšnos man į petį ir pasakys 'gerai padarei, nusipirk saldainių, po penkių metų jau daugiau mokėsiu tau' - jei aš žinau, kad darau gerai ir geriau nei 95% likusių - kodėl aš neturėčiau pradėti vertinti savo žinių ir įdėto darbo? Reikėtų laukti, pakol verksniai ir 'vampire-clients' (išnaudotojai) pradės vertinti? Deje, bet manau, kad jie tik trins rankomis 'uoj, kaip gerai, pigiai čia man suprogramavo'.
 
Iškreipė uždarbis.lt visą rinką ir žmonių supratimą apie programavimo ir dizaino darbus. Esu tą jau ne vieną kartą sakęs. Kur jūs matėt web dizainus po 20lt ar 30lt? Niekur kitur, tik uždarbyje. Kur matėte, kad kasnors slaisintų po 3lt vieną htmlą? Ogi uždarbyje. Mokyklinio amžiaus vaikai, ar labai jauni studenčiokai, kurie gyvena ant tėvų sprando, kreipia kainas į nulį, vien tik dėl to, kad tipo 'GAUSIU DARBĄ IR DEŠIMT LITŲ'. O galiausiai.. gaunasi šnipštas. JOKS NORMALUS PROGRAMUOTOJAS NEAPSIIMS DARYTI AUTOGIDO AR IESKOK.LT klono už 2k$. Žmonės tau jau paskaičiavo viską, ir nebėra čia apie ką net kalbėti. O tas teiginys, kad vienas padarys per mėnesį (geriau mokantis), o kitas - per pusę metų (prasčiau programuojantis) išvis lempinis. Žinai kodėl? Nes tas kuris padarys per mėnesį, paims minimum šešis kartus daugiau.
 
P.S. su tokiu mąstymu, galiausiai aš dirbu vien su užsienio klientais, ir nesiruošiu leisti kartelės dėl verksnių tautiečių. Bet nebijok, liko daug pigios mėsos dar čia :)
 
 
 
Ties šituo, manau, ir baikime temą.

http://projektas-muzika.lmta.lt/media/vadoveliai2/Vadovelis_6/1.Lietuviu_muzikos_istakos/Index_1/10020.jpg
čia gal iš šito laikraščio "naujiena" ? :o

lol, kad ten nera jokios kokybes, tas pats kas turgui prekintis.

Viskas gerai atrodo. Naudoju firefox. Žiauriai dėkingas už NBA TV dar tokios quality niekur nebuvau radęs online ! :D

Sveiki, forumiečiai,
 
Noriu jums pristatyti, naują internetinės TV puslapį. Puslapis paleistas šį penktadieni. Pagrindinis skirtumas nuo daugelio dabar internete esančių live TV puslapių - tai unikali sistema ir tai, kad stengiamės neapsiriboti tik Torren Stream ar kokiu kitu šaltiniu. Suprantama, ne visi kanalai šiuo metu veikia, nes streaminama iš savo serverio, o kitų šaltinių.
 
Būčiau dėkingas jei užsuktumėte, apsižvalgytumėte ir paliktumėte komentarą, kaip ir ką Jūsų nuomone būtų galima patobulinti ar padaryti tiesiog patogiau bei kokių populiarių kanalų trūksta. Taip pat kaip galėčiau papildyti skiltį DUK :)
 
Gero žiūrėjimo!

Rinkis alkoholi

Sveiki,
 
esu vienas IŠ TŲ žmonių, kurie mėgsta pabūt DJ'ais iš savo Facebook sienos (prisiekiu, neperjunginėju dainų kas 3 sekundes ir stilių parenku pagal publiką, o ne save) ir karts nuo karto (gal du kartus iš tikro...) susilaukiu komentarų, kad būtų smagu mano muziką turėt playliste. Na, negerai, nes Youtube aš beveik nenaudoju mėgstamų klipų saugojimui. Taigi, vietoje to, kad susirasčiau jau egzistuojančią web aplikaciją ar susikelčiau visus video į playlist'ą vieną kartą ir pamirščiau, nusprendžiau savišvietos tikslais pažaisti su Facebook bei Youtube API.
 
Rezultatas: paprasta web aplikacija užkraunanti Youtube video nuorodas, kurias prisijungęs vartotojas skelbė savo sienoje, leidžianti jas groti vietoje (pastebėjau, kad dabar tai pats naudoju kiekvieną dieną) arba išsaugoti Youtube grojaraštyje.
 
Facebook Wall Playlist
 
Yra tokių smulkesnių funkcionalumų, kaip video sąrašo rikiavimas juos tampant (hehheh) arba video įmetimas į jau sukurtus grojaraščius (drag-n-drop, bet kol kas rodomi tik 5 naujausi playlistai). Greitai bus papildomas grotuvo valdymas (previous/next/shuffle) ir patvirtinimas uždarant svetainės langą (jau ne kartą taip netyčia išsijungiau sau muziką).
 
Privatumas: jokie duomenys užkraunami iš Facebook/Youtube nėra saugojami. Jei kas nors kada nors bus saugoma, tai tik Youtube video ID.
 
Atsakymas į galimą klausimą "Kodėl negaliu "vietoje" išsaugot playlisto, be Youtube pagalbos"? - Nes tai jau istorija apie kitą domeną ;)
 
Suprantu, kad projektėlis "nišinis", nes nemažai jau susilaukiau "Kam to reikia?", bet, panašu, kad man reikėjo, tai gal bus ir dar kam naudinga!
 
Išbandykit!
 
Netikintiems, kad jokie privatūs duomenys saugojami nėra arba tingintiems prisijungti - ekranvaizdis:
 
http://i.imgur.com/P7gNgJe.png
 
 
Mėgstantiems dubstepą:

Aš irgi įsimylėjęs bootstrapą spaudžiu dešinę ir tiktais neapleiskit projekto ir kanalus atnaujinkit kiek įmanoma dažniau :) Good luck!

Sveiki, forumiečiai,
 
Noriu jums pristatyti, naują internetinės TV puslapį. Puslapis paleistas šį penktadieni. Pagrindinis skirtumas nuo daugelio dabar internete esančių live TV puslapių - tai unikali sistema ir tai, kad stengiamės neapsiriboti tik Torren Stream ar kokiu kitu šaltiniu. Suprantama, ne visi kanalai šiuo metu veikia, nes streaminama iš savo serverio, o kitų šaltinių.
 
Būčiau dėkingas jei užsuktumėte, apsižvalgytumėte ir paliktumėte komentarą, kaip ir ką Jūsų nuomone būtų galima patobulinti ar padaryti tiesiog patogiau bei kokių populiarių kanalų trūksta. Taip pat kaip galėčiau papildyti skiltį DUK :)
 
Gero žiūrėjimo!

Kodėl ne abėcėlės tvarka? :) Ar čia svarbu išreitinguoti pirmuosius, kad jie aukščiau "stovėtų" :)

Taip ir nesupratau ar jūs monetarinę sistemą diskutuojat ar patį kapitalizmą kaip tokį. Monetarinė sistema yra pakankamai gera, kad ją būtų galima išnaudoti sukurti pilnavertę visuomenę (pvz. parūpinti darbą kiekvienam). Tačiau apie patį kapitalizmą... neveikia jis taip, kaip turėtų veikti. Labai maža dalis žmonių turtėja visų likusių sąskaita, kas, nemanau, kad gali būti pateisinama.
 
Anyway, labai jau plati tema...

Ateityje bus problemų tik tuo atveju, jeigu paslaugų arba kūrybos sektoriai persipildys. Žinoma, iki persipildymo dar reiks pagyventi, tačiau.. Ateis laikai, kaip jūs sakot, kuomet visą gamybą vykdys robotai. Nes elementaru, žmogus nėra sukurtas gamybai ir sunkiam monotoniškam fiziniam darbui. Žmogus - kūrybinga būtybė, todėl kūrybišką darbą dirbt ir turi. Pereis visos gamyklos ant robotų, bus pradžioje bedarbių krūvos. Tas tiesa. Ir tie laikai ko gero bus pakankamai sunkūs, kol žmonės persiorientuos iš gamybos į paslaugų ar kūrybos sektorių. Ateis laikai ir visi dirbs dizaineriais, įvairių sričių mokslininkais ir kitokiais kūrėjais. Akivaizdu, kad kuo daugiau žmonių yra tam tikroje srityje, tuo jie labiau gali susikoncentruoti ties mažu tos srities gabaliuku. Pavyzdžiui mokslas. Anksčiau kiek mokslininkų buvo? Visai ne daug ir jie buvo chemikai, fizikai, matematikai. Dabar gi, biotechnologijos, astrofizika ir kitokios sritys. Sritys skaldosi į mažas dalis, kurias imasi nagrinėti nauji žmonės. Jie tampa tos srities specialistais.
 
Tad, apibendrinant, manau, kad iki tam tikros ribos tikrai judėsim drąsiai ir be jokių didelių sukrėtimų. Laikas keistis (arba ne) ateis tuomet, kai visi sektoriai bus perpildyti. Kai dizainerių bus daugiau negu reikia (tiesiog nebebus darbo) ir t.t. Tuomet liks dvi išeitys: arba skaldyti visuomenę į dirbančią ir varguomenę (pvz. imkime iš sci-fi filmų, kur yra "sostinės" ir varguoliai) arba teks keisti esamą sistemą į tokią, kad žmonės kažką darytų savo malonumui (na, kas valgys ir žiūrės tv, o kas kurs naujausias technologijas, kas mano manymu yra nesąmonė).
 
Žinoma aš čia taip grubiai paėmiau. Geriau pagalvojus, gal galima ir trečią variantą išspausti, kuomet rinka nepersipildys, žmonių populiacija bus tam tikromis priemonėmis ribojama, visų poreikiai bus patenkinti (bet kokiu atveju bus "varguomenės" dalys, sudarytos iš žmonių, tinginčių dirbti). Tad išvada vistiek viena. Bus neabejotinai atskirtos dvi visuomenės. Tai tie žmonės, kurie nori dirbti ir įsilieja į visą sistemą ir tie, kurie nenori dirbti, tingi ir atsisako sistemos, galbūt protestuoja. Tad visai galimas variantas bus toks, kad tarkim tradicinį ateities miestą sudarys centrinė dalis (pagrindas ekonomika) ir kraštinės dalys (pagrindas - tinginystė arba gyvenimas "ant žemės", aprūpinant save reikalingu maistu, nesinaudojant naujausiomis technologijomis, važinėjant vežimais su arkliais ir t.t.

Is cia ir atsirado pasalpos tokio dydzio kaip visa alga ir zmones su jom desimtemciais Anglijoj gyvena.
Tas pats zemes ukis, anksciau visi turejo dirbti, kad sau maisto susirasti, o dabar vienas traktorius nudirba darba vietoj tukstanciu zmoniu, todel normaliose salyse maistas kainuoja kapeikas ir nereikia cia varyti, normalioj vakaru saly, kas dirba, tas ir uzsidirba, eiliniai darbininkai su kvalifikacijom ir t.t.
Tokia jau ta sistema, zmogus privalo dirbti, nebus taip, kad sedi bamba isvertes ir rekia, kad pinigu per mazai.
 
Seniai pastebeta, kad kuo turtingesne salis, kuo ji produktyviau veikia, tuo paslaugu sektorius didesnis, kuris siekia vos ne 80%, nu cia as is akies, neprisimenu tiksliau. Tad pasiziurekit, JAV pilna pramogu, paslaugu ir t.t. Kuom jie tik neuzsiima, atrodo kad neturi ka veikt, su zoliapjovem lenktyniauja, rengia dragus su 1000 arkliu ant pelkes su masinom, tokiu nesamoniu prisigalvoja, kad mes net nesugalvotume :] (kai pinigu turi, gali daryt ka nori), kuria neisivaizduojamo biudzeto filmus, o jau sportas! Tukstanciai sportininku nieko nedirbdami, tik zaisdami uzdirba milijardus ir zmones vistiek neskursta. O jeigu ir skursta, tai tik del to, kad ne robotai ateme darba, o pigus kinieciai, del ko ir paslaugu sketorius taip iskilo, o gamybos smuko.
 
 
Palyginimui, Lietuvoje paslaugu sektoriaus procentas yra panasus kaip JAV, nors mes toli grazu ne JAV lygio. Va cia ir prasideda iskrypimai. Nieko nepagaminam, o norim isleisti tiek, kiek JAV isleidzia paslaugom. Mum nei valgyt, nei apsirengt nereik taip iseina :]]
 
Pirma i Lietuva pasiziurekit, o tik po to pasaulines problemas spreskit...

Perkamoji galia neišnyks, o didės. Produkcijos mąstams didėjant daiktai kaip tik turėtų pigti, nes jų atsiras vis daugiau ir daugiau ir juos pagamint kainuos vis mažiau.
 
Įdomu, kokia bus žmonijos ateitis kai visiškai visur robotai pakeis žmones -- mašinos pačios vairuosis, fabrikuose žmonių nebeliks, ir t.t.
 
Manau ateityje, kai daugumos prekių gamyba bus visiškai automatizuota, dominuos tik paslaugų teikimas, bet ir tai ne visų. Nors jau dabar daugumoje pirmojo pasaulio šalių dominuoja paslaugų teikimas (pvz uk), o ne prekių gamyba, tad didžiausių pokyčių laukia tokios šalys kaip Kinija, kai ta milžiniška fizinė darbo jėga bus nebereikalinga.
 
Juk programuotojo, kirpėjo, ar net santechniko nepakeisi robotu, tad manau daugiausia bus vertinimi tokio tipo darbai, kur egzistuoja daugybė kintamųjų ir būtų per sunku robotoms.

Na ir kas, kad gali suderint, vis tiek turi derint ir buti sutartu laiku, o jei kur staiga reikai isvaziuot vel turi skambint ir perderint. As irgi labiau megstu pasta butent del to, nes kai siuncia kurjeriu mano galvoj vis sukasi ta mintis, kad reikia "derint" ir buti laiku. Bet nenukrypkim nuo temos.
 
Siaip galimybe pasirinkti pasto siuntima galetu buti, kodel gi ne. Pavyzdziui parasot, kad galit rinktis brangesni ir greitesni kurjeri, arba letesni, bet pigesni pasta.

Na mintys dvejopos. Iš vienos pusės Paulauskas sužavi, nes šneka apie opiausias pasaulio problemas, apie kurias manau dauguma protingų žmonių žino, bet mainstream'e apie tai neskelbiama.
Po to pažiūrėjau kelias kitas laidas ir truputį Paulausku nusivyliau ( ypač kur kalbama apie Nepriklausomą valstybę). Daugiausia dėl to, kad žmogaus pasaulėžiūra visai kitokia nei jaunos kartos. Toje praeityje, mano kuklia nuomone, jis truputį užstrigęs ir nori ją gražinti.
Grįžtant prie temos, tai su skolom padaryta daug klaidų, kurių taisyti niekas nebežino kaip. Gerb Paulausko pasiūlymai užsidaryt sienas, įvest muitus, kaip Juras Požėla kitoj diskusijoj minėjo, primena Šiaurės Korėją. ( apie tai užsiminus kontroargumentas buvo " Tu man per jaunas aiškint") Atsiribojimas nuo pasaulio problemų neišspręs. Gamybos netik į Lietuvą, bet ir visą vakarų pasaulį, iš Azijos manau nebesugrąžinsi.
Mokesčių didinamas turtingesniems liaudžiai irgi patinka, tačiau nereik pamiršt, kad jie ir taip moka daugiau ( žiūrint ne procentine, o pinigine išraiška). Kodėl aš, jaunystėj dirbęs labiau, pasiekęs daugiau, turėčiau valstybėj duot 10 kartų daugiau negu tinginys, kuris mažiau stengės ir dabar gauna 800lt.
Dėl žemės ir bankų pritariu.
 
Bendrai nuomonei susidaryt diskusija gera, paklausyt protingesnių žmonių verta, tačiau reik bandyt galvot savo galva.
P.S. Nausėdos labai kaltint negaliu, visgi žmogus dirba bankui ir garsiai sakyt ką galvoja manau negali.

Kinija su JAV perdaug glaudžiai ekonomiškai susijusios ir Kinijai pjautis su JAV būtų žiauriai nenaudinga visom prasmėm.
 
O Š. Korėja, tai kaip tie kišeniniai šuniukai, kurie tik garsiai loja, bet bijo kąst, nes žino, kad įkandus jų gyvenimas užsibaigtų per 3 sekundes.

.

Tai kada jau paskelbsite nusikaltėlį???? Arvydai, tauta laukia! 2 patys aktyviausi temoje nariai nuo kompo nulipti negali, o juk penktadienio vakaras. Pagarbos turėtumėte.

Kalti ne zmones o valstybe.kaip zmogus gali mokėti mokescius kai jam vėliau nieko nelieka...? Pažiūrėkite jus kitas ekonomiškai stiprias valstybes ,jos bent skatina bei padeda kurti verslus.o čia Lietuvoje tik pradėjei ir jau siurbia valstybia maza to dar visokie pavydus zmones skundzia valstybei tik pradejusius versla žmones už mokesčiu ne mokėjima. Tai ko norėt gyventi gi iš kažko reikia dėl to ir slepia.

O ka, valdzia nekalta???? Gal ir atgyvenes sitas pasakymas, kad del visko kalta valdzia, bet nejaugi ji nekalta???????????
 
Kaip jus, teisuoliai, gyvenat rozinej Lietuvoj, nesidomit kokie zmones eina i politika, patys mokat mokescius ir pragyvenat ir galvojat, kad jeigu as moku, tai jau politikai nera kalti, nes matai, pragyventi imanoma.
 
Valdzia yra is principo kalta, nes ten patekti ar ja kontroliuoti gali tik blogi zmones. Kitaip tariant, blogu zmoniu koncentracija ten yra kone didziausia, neimant aisku visokiu banditeliu valkateliu, o imant normaliai atrodancius Lietuvos zmones.
Tai yra naturalu, nes jie ten paprasiausiai nori labiau patekti nei kiti.
 
Isdryskit dar nors vienas pasakyt, kad valdzia nekalta! Del asmenines geroves taip, tu pats kaltas, bet del Lietuvos geroves valdzia yra oi oi kaip kalta.
 
Dabar yra ipirsta tokia nuomone, kone visa tauta yra tokia pati, todel jeigu reiktu sodinti, tai reiktu visa tauta susodinti, todel visokie politikeliai ir nesodinami, nes jie tik tautos atspindys. Tauskalai!!!
Paimk du banditus, vienas plesia zmoniu butus, kitas su kostiumu valdzioj sedi. Abieju mintys vienodos, apiplesti. Realiai, kostiumuotas zmogus yra pavojingesnis nesuskaiciuojamais kartais, o sodinamas daug kartu maziau metu.
 
Tautos atsipindys ble, netgi tas butu plesikas turetu buti suinteresuotas, kad kostiumuotasis valdzioj neplestu, nes tada plesiami butai butu turtingesni!
 
Va todel ir yra nemokami mokesciai, nes jeigu tu mokesi mokescius, valdzia bus dar blogesne, kuo daugiau sumokesi, tuo tu blogiau gyvensi, maziau vartosi, o kysiai, viesieji pirkimai tik tides ir dides.
Mokekit mokescius ir valdzia niekada nepasikeis! Kada langus dauze seimui, butent, tada kada buvo prognozuojamas maziausias mokesciu surinkimas!
 
Graikija, jeigu ten visi moketu mokescius, ten valdzia butu vogusi ir melavusi iki pat siol!
 
Jeigu as esu privatininkas, as siekiu kuo mazesniu mokesciu, jeigu visokiem mokytojam, policininkam, pensininkam neuztenka, tai ko jus mus spaudziat? Spauskit valdzia, kad jinai neturetu kur dingti, kaip tik pradeti dirbti. Valdzioji turi nelikti pinigu, kuriuos galetu kas nors pavogti!
 
Apie valdzios protus, kuriant pridetine verte tai neverta net kalbeti, nera jokiu planu, jokios vizijos, jokio uzsidegimo, nieko nera, tuscia, verslas paliktas likimo valiai, tik mokekit milziniskus mokescius nuo pat pirmos dienos, kai dar nei vieno kliento neturit, mum neidomu ir eikit nx. Tokia politika ir tiek, sakau, neverta kalbeti. Jeigu jie siuncia versla, o mes turim juos islaikyt? Kiekvienas uz save, nes savimi pasirupinti turi pats, o kas lieka, tai forume galima pasakyt, oi, as geruolis, moku mokescius...
 
Ir dar, apie kokia atsakomybe po velniu jus kalbat??? Nuo kada verslas galvoja apie atsakomybe, gal is medzio iskritot??? Mokat mokescius is baimes, o ne del atsakomybes. Visam pasauli, civilizuociausiose pasaulio valstybese yra turbut koks 99% verslininku, kurie nenori moketi mokescius ir sako, kad jie yra per dideli. Jie moka mokescius nes uz tai baudziama ir jie moka mokescius del to, kad sistema negriutu ir jie patys negriutu. Amerikoj tie milijardiniai nukriose seniai tyciojas is valdzios, sako mes per mazai mokesciu sumokam, zmones jau riauses kelia del musu, kelkit mokescius. Atsirado gudrociai, visa gyvenima tik ir galvojo, kur cia nuskut tuos mokescius, o kai jau visa amerika eina velniop, tai atsibudo... Toj pacioj Svedijoj, tipo ten socialistai ir t.t. Bet ten visos kompanijos pabegusios senai is svedijos su savo kapitalu, kad tik mokesciu nemoket.
 
Visur yra tas pats, mokesciai mokami is baimes, o tisliau del to, kad mokescius moketi apsimoka, nes nemoketi brangiai kainuoja.
 
Ir dar, ka daryt, jeigu tu gauni vokelius, skust savo darbdavi? :] Jis turbut jau 20 metu moka vokelius simtams darbuotoju, tai nereik but tokiam gudrociam, kad suprasti, jog jis turi "leidima" tam. Niekas nevyksta be valdzios leidimo. Visi tie STT ir t.t. yra juokas, pries kameras pavaizduoti kaska, kad politikus isrinktu ir tiek. Na dar siltu postu yra :]

Neteisėta, nes niekas nemoka mokesčių, nors ir tokiose sandėriuose reikia mokėti. Kas dėl asmeninės laisvės, tai jei nežinojai, paprasčiausi sėklų mainai uždrausti yra (net ne pardavimas, o mainai). Šiais metais gali būti prastumpti ir EU mąstu panašios direktyvos.
Ir viskas tas pats- lieka neatsakytas klausimas, kodėl, ūkininkas, išauginęs paršą, turi sumokėti už savo darbą mokesčius tiesiog šiaip sau.
Šita dabartinė santvarka pasmerkta žlugti, laiko klausimas. Man nesuvokiama, kaip galima pirmiausiai rinkti pinigus, o paskui "įsisavinti". Kai perki pvz. naują automobilį, tai perki ne dėl to, kad turi pinigų, o kad turi poreikį/tikslą- tada jau atveri piniginę. O valstybėje atvirkščiai- pirma surinkim, po to dalinkimės.
Aš už mokesčius turint aiškius tikslus- jei už kurą yra akcizo mokestis, tai ir turi būti panaudotas mokestis keliams, infrastruktūrai, mokslo sričiai, tačiau ne medicinai. Skaidrumo nėra, niekas neaišku, kur kaip pinigai keliauja, nėra asmeninės atsakomybės valdžiažmogių (nuvertimas nuo kėdės ne atsakomybė jokia). O tu matai Lietuvos kelią, įsivaizduoju rytojų? Niekas net nešneka- vien šešėlis, ekonomika, bedarbystė. Kaip manai, toli nueitum kai nežinai krypties?
Kai valdžiažmogiai bus skaidrūs, tai ir saulės neužstos- šešėlio nebus.
Kalbant apie fiskalinius čekius, yra apėjimo schemos, pvz. degtinės fufliakai kartais papuola nusipirkti, bet parduodama su čekiu. Gal tik sudėtingiau, tik neišsigalvokit, kad jei yra čekis, tai sumokami mokesčiai.
Taip, žmonės kalti, kad jiems moka pašalpas :) Tipo patys neimtumėte, jei duotų :D Valdžia sugedus, jei grįžtant prie asocialių daugiavaikių, kaimai tušti- tegu valdžia pasirūpina apgyvendinimu kaime, pradžiai suteikia tas pačias pašalpas, o toliau tegu tėvelis ne tik ant bobos padirba. Socialinio š*do reikia atsikratyti.
P.S. man įdomu pati santvarka ir kas bus mano ir vaikų ateityje, neaukštinu mokesčių nemokėtojų, kaip ir surinktų mokesčių švaistytojų. Esu toks, kad viskas man turi būti aišku, skaidru, sąžininga.

Tu sakai toleruokim vagystes, ne aš. Įstatymai, tvarka turi galioti visiems, kitaip net nėra prasmės kažką daryti bendro, kad ir tavo minimą rūpinimąsi šalies gerove. O pats suvoki, kas tai yra šalies gerovė, kuom matuojama?
Aš neteisinu nei mokesčių nemokėtojų, nei tuo labiau surinktų mokesčių "dalintojų". Tai tokie kaip tu skirsto žmones į baltus ir juodus. Tipinis homo-sovieticus. Ir kaip tu atskiri kada yra vagystė, kada ne? Mokesčių nemokėjimą priskiri vagystei, o kaip buvusio premjero rezidentūros remontą už 4000000LT vadini? Ai, taip, viskas teisėta :D Pasiskaityk filosofinių knygų, jos praplečia matymo spektrą, suvokimas leidžia sudėlioti atskiras atrodytų nesusijusias mozaikos dalis į vieną paveikslą.
Ir tik homosovieticus įsikibę valstybinės pensijos, aka Sodros. Tavo sodra užsilenks ~2018-19 m. (jei ne anksčiau). Nepadėtų ir jei pradėtų mokėti mokesčius čili picerija :D
Tai bl@ padaryk, kad būtų sąžiningi viršuje, o ne demagogijas skleisk, naudodamas terminus, kurių nei pasversi, nei pamatuosi. Propagandistas atsirado. Būčiau verslininkas, tai mokesčius slėpčiau ne dėl išgyvenimo, bet ir iš idėjos- kai aš matau, kas daroma su pinigais, tai nekiltų ranka mokėti mokesčius.