Teigiamos diktaturos savybes

Noreciau suzinoti kokiu teigiamu diktaturos savybiu izvelgia sio forumo nariai :)

Diktatoriui gerai ?

Nebereikia skųstis, dėl to, kokia bloga valdžia yra, nes jos vis vien nepakeisi -- nužudys tave greičiau nei spėsi burną atidaryti :)

Na labai jau priešiškai nusiteikę, prieš tą diktatūrą. Ji turi tikrai neblogų savybių, bent jau iš ekonominės pusės tai tikrai. Tarkim Vokietija, antrojo pasaulinio karo metais, valdžią perėmus Hitleriui, ekonomikos rodyklės šoktelėjo į viršų, taip pat ir nedarbo lygis vienas žemiausių pasaulyje buvo. Tiesiog Hitleris buvo įdėjinis žmogus, žinoma labiausiai ne iš gerosios pusės, todėl ir žlugo, ir tikriausiai dėl tokių lyderių, diktatūra įgavo tokį neigiamą nusistatymą... Dabar tiksliai nepasakysiu, kas tiksliai antikos laikotarpiu siūlė valdymo principą, tačiau su juo visiškai sutikčiau. Principas, "jog valdyti šalį gali tik žmonės kurie nuo mažens buvo mokomi valdyti, kiti asmenys, kurie buvo mokomi kitų amatų prie valstybės valdymo, negalėdavo prikišti pirštų."

Kodėl visi mano, jog diktatūra yra blogai ir iš esmes reiškia, kad tai yra kažkokios represijos, jokių teisių ir pnš.? Diktatūra yra labai gerai jeigu diktatorius yra blaivus, išmintingas, moralus, geras žmogus. Tai, kad istorijoje daugiausiai diktatorių buvo nesveiki psichopatai nesako nieko apie pačią diktatūrą, nes ji pilnai priklauso nuo diktatoriaus žmogiškųjų savybių.

as uz diktatura butu tvarka visi turetu darbo netaip kaip dabar bardakas

Na lyginant su demokratija, tai būtų, kad sprendimai priimami daug greičiau. Šalyje yra politinis stabilumas ir šalies kryptis, tikslas nesikeičia. Diktatūra nėra blogai, tiesiog susiformavęs neigiames steoretipas.

Mano nuomone kiekviena santvarka turi savo pliusu ir minusu, ir apie tai turetu buti diskutuojama, o ne sakoma bloga santvarka ir pateikiant tik blogasias santvarkos puses, demokratija taip pat nera ideali.

teoriskai ziurint gal ir neblogai , bet paemus realius pavydzius tai diktatura visur atnese skurda ir zmoniu kancias ,paminekit bent viena dabar egzistuojancia autoritarine arba totalitarine valstybe kur zmonems gerai gyventi butu ?

teoriskai ziurint gal ir neblogai , bet paemus realius pavydzius tai diktatura visur atnese skurda ir zmoniu kancias ,paminekit bent viena dabar egzistuojancia autoritarine arba totalitarine valstybe kur zmonems gerai gyventi butu ?

Manau daug kas pasakytu ta pati ir apie demokratija :)

Manau daug kas pasakytu ta pati ir apie demokratija :)

ka tu turi galvoje ? netgi Lietuva yra rojus palyginti su dabartinem diktaturinem valstybem

diktatura gerai tik vienu atveju ,tai ji gali pasitarnauti mobilizuojant valstybe karo atveju (beje senoves romoje diktatoriai ir budavo skiriami tam tikram ribotam laikui karo atveju)

Kai yra diktaorius tai reiškia viskas priklauso nuo 1 žmogaus gabumų, bus durnas pvz. Kim Jong Ilas reikės daug represijų ir vis tiek bus šakės. Bus protingas A. Smetona galbūt tai nei dideliu represijų reiks, o bus geriau. Bet net išrinkus protingą diktatorių tikėtina, kad jo vietą vėliau užims kitas diktatorius be jokių rinkimų ir tai labai pavojinga.

O iš teigiamų tai daugiau tvarkos. Griežtesnės bausmės kriminaliniams nusikaltėliams, nereikia paisyti demokratinių teismų jei visiem ir taip aiškus nusikaltėlis galima jį tiesiog nušaut, bet čia ir rizika, kad kris nekalti žmonės. Kaip taisyklė didėja patriotiškumas vieningumas visuomenė ne tokių skirtingų pažiūrų kaip pas mus dabar demokratų tai nežinau ar daugiau nei pusė žmonių yra.

labai priklauso koks tas diktatorius. jei jis vagis ir aferiuga, norintis sau susikurti gera gyvenima arba kaip daznai dabar buna - uz to diktatoriaus stovi kazkoks klanas, tada tai p.i.z.e. bet jei diktatorius yra idejinis zmogus ir nori sutvarkyti savo sali - tada galima tai vertinti tik pozityviai. nes kuo mazesniam ratui priklauso valdzia - tuo ji grynesne. kuo labiau valdzia isdalinta - tuo labiau ji atsiskiedzia su tam tikrais pasaliniu zmoniu interesais, kysiais ir pan. pagrindinis skirtumas tarp diktaturos (gerosios) ir demokratijos - tai kad diktatura tarnauja zmogui, o demokratija - isrinktuosius remiantiems klanams. del to prie diktaturos mazeja nedarbas, dideja socialine lygybe, o prie demokratijos priesingai, auga nedarbas, socialiai visuomene vis labiau atitolsta ir virsta vargsu / turtuoliu valstybe. demokratija negali buti gera valdymo forma, nors ir yra parasyta ant kilniu tikslu. o negali buti gera valdymo forma todel, kad zmogus is prigimties yra godus.

P.S. visais laikais valstybes, pasiekusios savo galybes virsune buvo valdomos diktatoriu. Lietuva - Vytauto, Kinija - savo imperatoriu, Prancuzija - Napaleono, Vokietija - Hitlerio, Amerika - ko gero Reagano. dabartines pasaulio galingiausios valstybes yra taip pat valdomos diktatoriu. Amerika - Obamos (senatas ten tik patariamasis balsas, valdzia priklauso Obamai), Kinija - Hing Hang Hung Pongui ( :) ), Rusija - Putinui. o visos "demokratijos zidinio" puoseletojos tik patarnauja sioms 3 supervalstybems. su savo klanais, ju interesais ir vidinem tarpusavio pestynem.

labai priklauso koks tas diktatorius. jei jis vagis ir aferiuga, norintis sau susikurti gera gyvenima arba kaip daznai dabar buna - uz to diktatoriaus stovi kazkoks klanas, tada tai p.i.z.e. bet jei diktatorius yra idejinis zmogus ir nori sutvarkyti savo sali - tada galima tai vertinti tik pozityviai. nes kuo mazesniam ratui priklauso valdzia - tuo ji grynesne. kuo labiau valdzia isdalinta - tuo labiau ji atsiskiedzia su tam tikrais pasaliniu zmoniu interesais, kysiais ir pan. pagrindinis skirtumas tarp diktaturos (gerosios) ir demokratijos - tai kad diktatura tarnauja zmogui, o demokratija - isrinktuosius remiantiems klanams. del to prie diktaturos mazeja nedarbas, dideja socialine lygybe, o prie demokratijos priesingai, auga nedarbas, socialiai visuomene vis labiau atitolsta ir virsta vargsu / turtuoliu valstybe. demokratija negali buti gera valdymo forma, nors ir yra parasyta ant kilniu tikslu. o negali buti gera valdymo forma todel, kad zmogus is prigimties yra godus.

P.S. visais laikais valstybes, pasiekusios savo galybes virsune buvo valdomos diktatoriu. Lietuva - Vytauto, Kinija - savo imperatoriu, Prancuzija - Napaleono, Vokietija - Hitlerio, Amerika - ko gero Reagano. dabartines pasaulio galingiausios valstybes yra taip pat valdomos diktatoriu. Amerika - Obamos (senatas ten tik patariamasis balsas, valdzia priklauso Obamai), Kinija - Hing Hang Hung Pongui ( :) ), Rusija - Putinui. o visos "demokratijos zidinio" puoseletojos tik patarnauja sioms 3 supervalstybems. su savo klanais, ju interesais ir vidinem tarpusavio pestynem.

Obama dikratorius :D Sėsk - du!

Diktatūra visų pirma reiškia "vieną tiesą" ir tik vieną "teisingą" nuomonę. Ko gero apie tai nepagalvojote, o gyvenimiškos patirties jau turėtumėt būti sukaupę pakankamai, kad sugebėtumėte suvokti, jog nebūna "vienos tiesos" arba vienos "teisingos" nuomonės. Gerai, jeigu kokiu vienu kitu klausimu (o kiek vastybės reikaluose yra klausimų?) jūsų nuomonė sutaps su diktatoriaus. O jeigu nesutaps? Į elektros kėdę? Tai kam čia gerai? Elektrikams? =)

labai priklauso koks tas diktatorius. jei jis vagis ir aferiuga, norintis sau susikurti gera gyvenima arba kaip daznai dabar buna - uz to diktatoriaus stovi kazkoks klanas, tada tai p.i.z.e. bet jei diktatorius yra idejinis zmogus ir nori sutvarkyti savo sali - tada galima tai vertinti tik pozityviai. nes kuo mazesniam ratui priklauso valdzia - tuo ji grynesne. kuo labiau valdzia isdalinta - tuo labiau ji atsiskiedzia su tam tikrais pasaliniu zmoniu interesais, kysiais ir pan. pagrindinis skirtumas tarp diktaturos (gerosios) ir demokratijos - tai kad diktatura tarnauja zmogui, o demokratija - isrinktuosius remiantiems klanams. del to prie diktaturos mazeja nedarbas, dideja socialine lygybe, o prie demokratijos priesingai, auga nedarbas, socialiai visuomene vis labiau atitolsta ir virsta vargsu / turtuoliu valstybe. demokratija negali buti gera valdymo forma, nors ir yra parasyta ant kilniu tikslu. o negali buti gera valdymo forma todel, kad zmogus is prigimties yra godus.

P.S. visais laikais valstybes, pasiekusios savo galybes virsune buvo valdomos diktatoriu. Lietuva - Vytauto, Kinija - savo imperatoriu, Prancuzija - Napaleono, Vokietija - Hitlerio, Amerika - ko gero Reagano. dabartines pasaulio galingiausios valstybes yra taip pat valdomos diktatoriu. Amerika - Obamos (senatas ten tik patariamasis balsas, valdzia priklauso Obamai), Kinija - Hing Hang Hung Pongui ( :) ), Rusija - Putinui. o visos "demokratijos zidinio" puoseletojos tik patarnauja sioms 3 supervalstybems. su savo klanais, ju interesais ir vidinem tarpusavio pestynem.

galetum ir nerasyti tokiu nesamoniu ,nes tik sau geda darai

obama - diktatorius :lol:

gedos jus gedos :) jei ziurite i viska tik pavirsutiniskai - tai ir nesuprasite :) diktatura as vadinu vieno zmogaus valdzia. tiek amerikoje, tiek rusijoj, tiek kinijoj yra propaguojamas vieno asmens kultas. tik jo israiskos yra skirtingos. amerikoje zmones turi daugiausia laisviu (ar bent sukurta tokia iliuzija). rusijoj jau siek tiek griezciau viskas, opozicijai ten sunku. kinijoj absoliuti diktatura, kur opozicijos kaip ir nera, ji buna sunaikinama.

gedos jus gedos :) jei ziurite i viska tik pavirsutiniskai - tai ir nesuprasite :) diktatura as vadinu vieno zmogaus valdzia. tiek amerikoje, tiek rusijoj, tiek kinijoj yra propaguojamas vieno asmens kultas. tik jo israiskos yra skirtingos. amerikoje zmones turi daugiausia laisviu (ar bent sukurta tokia iliuzija). rusijoj jau siek tiek griezciau viskas, opozicijai ten sunku. kinijoj absoliuti diktatura, kur opozicijos kaip ir nera, ji buna sunaikinama.

nei vienoje is siu valstybiu nera vieno zmogaus valdzios ,nu rusijoje gal is dalies putinas kaip asmuo turi daug itakos ,bet vistiek cia ne i tema ... pagal tokia logika tada galima sakyti ,kad visur pasaulyje yra diktatura ...

o lyginti komunistines kinijos valdzia ,su demokratiskai isrinku amerikos prezidentu isvis kazkoks absurdas ,kaip sake sesk 2 ir eik wikipedijoje paskaityk ,kad egzistupoja prezidentines ir parlamentines valstybes ir jokie ten ne "diktatoriai" valdo :lol:

WinSim - na taip, ka as cia kalbu... gi ir Baltarusija yra Prezidentine valstybe! ir prezidenta ten isrenka tauta, jis ju tarnas :) diktaturos pasaulyje nera :) nebent tik kokioj Afrikoj, bet ir tai dar klaustukas :) kaip gerai kad yra tokiu zmoniu kaip tu. parase "prezidentine respublika" ir aisku kad prezidentine. patieki sriuba parases kad cia kepsnys - reiskia cia kepsnys :D

o nesupranti manes del to, kad ta zodi "diktatorius" isivaizduoji pagal savo sudaryta klise. bet amerikoj, rusijoj, kinijoj tos diktaturos yra skirtingos, kaip ir skirtingos tautu kulturos ir t.t. visgi faktas lieka vienas - svarbiausias asmuo ten yra vienas zmogus :) o tai jau ir yra diktatura. tik jos formos ir "sunkumo" laipsnis skirtingas :)

jeigu kalbi apie amerika tai ir kalbek apie amerika ,prie ko cia ta baltarusija ,niekas nesigincyja kad ji autoritarine valstybe. bet prasau man parodyk kurioje vietoje JAV atitinka bent viena autoritarines valstybes bruoza ?

aisku su tokiais zmonem kuriem jav ,kinija ir rusija atrodo tokios pat diktaturines valstybes nelabai ka yra ir diskutuoti bet vistiek ...

ir zodi diktatura as isivaizduoju ne kaip savo sugalvota klise , o taip kaip jis yra apibudinamas mokslineje literaturoje ir suprantamas visame pasaulyje,atvirksciai negu tu.

Diktatoriumi niekada netaps gerietis, o jeigu ir taps, tai tik tol, kol ji nuzudys arba sukompromituos ir is mes. Tokie jau tie gyvenimo desniai, toliau net neverta kapstytis, o dar su baltarusija terliojas kai kas, apgailetina :o

Ziurint i santvarkas nereikia i jas ziureti teoriskai, nes tai niekada neveikia, reikia ziureti i zmogiskaji faktoriu, vienas zmogus negali teisingai valdyti, cia yra faktas, bet teoriskai galetu... o jeigu zmones nori buti taip valdomi, tai jie nuo to tikrai nukentes.

O del obamos, gi karo reikalus tvarko prezidentas, taip pat kaip ir lietuvoje, jeigu ppas mus kiltu karas, tai nurodymus duotu Grybauskaite ;) Gal cia del to taip apie ta obama snekat, tai ir yra demokratija, nepatiks, perrinks. o diktatorius valdo viska, ir pacius rinkimus, rusijoj taip pat rinkimai neskaidrus, reiskias demokratijos mazai. As jau isivaizduoju kaip obama klastoja rinkimus :lol: :lol: :lol: