Rinkimai 2012

click,

 

akivaizdu, kad esi su ekonomika nesusijusios srities specialistas ir tau ekonominiai reikalai mažiau suprantami. Čia normalu – kiekvienam savo. Bet štai būtent tokiais kaip tu ir manipuliuoja visos partijos, žadančios iškart po rinkimų didesnį minimalų atlyginimą (pavyzdžiui 1509 Lt), naujų darbo vietų, 0% nedarbą ir panašiai.

 

Visos jos meluoja ir tai (bent tų partijų vadovai) tikrai žino. Bet kodėl meluoja? O gi todėl, jog dar niekada Lietuvos istorijoje nebuvo taip, kad viena kuri nors partija laimėtų pakankamai balsų tam, kad galėtų vien iš savo narių sudaryti daugumą. Niekada. Dėl to tokios partijos drąsiai žada, nes žino, jog pažadų įvykdyti nereikės, galės pasiteisinti: „mes bandėm, bet koalicijos partneriai neleido“.

 

Ar nori rinkti melagius, tuos, kurie jau dabar tave mulkina?

Super komentaras, spaudžiu dešinę.

Dar pridėsiu, jog kelių % nedarbas yra sveika kiekvienoje valstybėje. Jeigu nedarbas siekia mažiau nei 3% - tai jau tampa žalinga valstybės ekonomikai. Tai žadėdami 0% nedarbo... :D na atsiprašau, čia tikrai dundukus nebent patraukti į savo pusę.

click,

 

akivaizdu, kad esi su ekonomika nesusijusios srities specialistas ir tau ekonominiai reikalai mažiau suprantami. Čia normalu – kiekvienam savo. Bet štai būtent tokiais kaip tu ir manipuliuoja visos partijos, žadančios iškart po rinkimų didesnį minimalų atlyginimą (pavyzdžiui 1509 Lt), naujų darbo vietų, 0% nedarbą ir panašiai.

 

Visos jos meluoja ir tai (bent tų partijų vadovai) tikrai žino. Bet kodėl meluoja? O gi todėl, jog dar niekada Lietuvos istorijoje nebuvo taip, kad viena kuri nors partija laimėtų pakankamai balsų tam, kad galėtų vien iš savo narių sudaryti daugumą. Niekada. Dėl to tokios partijos drąsiai žada, nes žino, jog pažadų įvykdyti nereikės, galės pasiteisinti: „mes bandėm, bet koalicijos partneriai neleido".

 

Ar nori rinkti melagius, tuos, kurie jau dabar tave mulkina?

Tavo poste daug tiesos uzskaitau tai Nebus minimumo 1500 artimiausiais metais tikrai ir tu lobiu nebus zadamu Venckiene prajuokino kai pradejo sakyt apie pvm 9% pienui, mesai, duonai tokio pvm niekad nebuvo ir nebus

Kur tu matei, kad seimo narius del blogu sprendimu teistu ar nors vienas kada lukiskese sedejo? Aisku grazins Lietuva skolas, bet kokia kaina to grazinimo bus? Tai mokesciu moketojams bus uzdeta nasta, o ne seimo neriams.

1. Skolinamasi tam, kad tau išmokėti bedarbio pašalpą, nes supratau iš tavo avataro, kad nemėgsti dirbti, o geriau pašalpą gauti. O duoda pašalpą dėl to, kad neitum scamint į uždarbis.lt ar vogt iš bobučių gatvėj.

2. Skolinamasi rimtiem projektam, kurie generuoja pajamas ir iš tų projektų ateina pinigų srautai, kurie dengią paskolą, palūkanas ir dar Lietuvai uždirba investicinę grąžą. Pvz. atominė elektrinė.

3. Skolinamasi reikmėm, kad patenkintų viešąjį interesą. Krašto apsauga, keliai, ligoninės ir t.t.

4. Skolinamasi beverčiams projektams, kurie sukuria neigiamą grąžą. Pvz. socialdemokrato Brazausko valdovų rūmai...

Kaip matom kol kas jokių bėdų nėra grąžinti tas skolas, kol yra pakankamai efektyviai naudojami pinigai ir gaunami pinigų srautai ir tai indikuoja neaukštos skolinomis palūkanos tarptautinėse rinkose.

Na bet jei išrinks tauta Venckienę su socialdemokratais (komunistais), tai tada galim prieiti prie kitokios padėties.

Žinau, kad labai patogu praleidinėti tau nepatogius komentarus, tačiau priminsiu:

 

 

 

As ne ekonomistas. Taciau per sunkmeti nereik seimunams keltis algas taciau priesingai reik visiems susimazinti. Nereikia moket bedarbiu pasalpu tiems kurie neiesko darbo ir net nesistengia ieskot, nes is pasalpu puikiai pragyvena. Tiesiog per sunkmeti reik visiems susispausti ir pinigu nesvaistyt kur nereik taciau ji vyriausybe taske mokesciu moketoju pinigus i kaire ir desnia

As ne ekonomistas. Taciau per sunkmeti nereik seimunams keltis algas taciau priesingai reik visiems susimazinti. Nereikia moket bedarbiu pasalpu tiems kurie neiesko darbo ir net nesistengia ieskot, nes is pasalpu puikiai pragyvena. Tiesiog per sunkmeti reik visiems susispausti ir pinigu nesvaistyt kur nereik taciau ji vyriausybe taske mokesciu moketoju pinigus i kaire ir desnia

Pavyzdžių galima gaut kaip tie pinigai buvo taškomi? Seimūnų algos nedidėjo, biurokratinis aparatas sumažėjo, išlaidos buvo sumažintos, įmonių veikla optimizuota. Tai tarkim sutaupė Lietuvai 1-2 mlrd. Kur likusieji milijardai? Lietuva per tą laikotarpį pasiskolino grubiai imant ~37 mlrd. Lt. Dalis jų buvo skirta senų skolų gražinimui (taip ar taip būtume pasiskolinę greičiausiai), tad nuimam kokius 7 mlrd. Lt. Kur likusieji sutaupyti 30 mlrd. Lt? Kur juos sutaupyti? Net visai pašalinus biurokratinį aparatą, tų 30 mlrd. Lt nesutaupytum. Kokie tavo pasiūlymai?

Nebūtinai tikslius skaičius pateikti. Tiesiog pasiūlyk ką darytum, kad nereikėtų skolintis, mažinti atlyginimų, pensijų ir didinti mokesčių. Atmink, kad 30 mlrd. deficito per 4 metus (7,5 mlrd./metai) turėti negali, nes bankrutuos valstybė arba teks devalvuoti litą.

http://www.vrk.lt/media/images/As_balsuosiu_web.jpg

As ne ekonomistas. Taciau per sunkmeti nereik seimunams keltis algas taciau priesingai reik visiems susimazinti. Nereikia moket bedarbiu pasalpu tiems kurie neiesko darbo ir net nesistengia ieskot, nes is pasalpu puikiai pragyvena. Tiesiog per sunkmeti reik visiems susispausti ir pinigu nesvaistyt kur nereik taciau ji vyriausybe taske mokesciu moketoju pinigus i kaire ir desnia

Mažintos buvo per sunkmetį visiems valstybės tarnautojams (įskaitant seimo narius) ir preigūnams.

http://www.finmin.lt/finmin.lt/failai/veiklos_kryptys_biudzetas/2012_biudzetas/Valstybes_islaidos_2012_tarnautojai_galutinis.gif

Taigi visų valstybės išlaidų tik 3% tesudaro tie eskluojami atlyginimai. Tai seimo narių atlyginimai iš valstybės išlaidų tesudaro labai nedidelę procentinę dalį. Už kablelio daug nuliukų ;)

Aš manau, kad seimo nariai ir valstybės tarnautojai privalo gauti didelius atlyginimus, tam, kad nekiltų norų scaminti :)

O va dėl Grybauskaitės tai tikrai kartais reikia susimastyti...

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/dgrybauskaite-informacijos-apie-amatonio-darba-kgb-paskelbimas-neatsakingas-elgesys.d?id=59628993

Mažintos buvo per sunkmetį visiems valstybės tarnautojams (įskaitant seimo narius) ir preigūnams.

 

http://www.finmin.lt/finmin.lt/failai/veiklos_kryptys_biudzetas/2012_biudzetas/Valstybes_islaidos_2012_tarnautojai_galutinis.gif

 

Taigi visų valstybės išlaidų tik 3% tesudaro tie eskluojami atlyginimai. Tai seimo narių atlyginimai iš valstybės išlaidų tesudaro labai nedidelę procentinę dalį. Už kablelio daug nuliukų ;)

 

Aš manau, kad seimo nariai ir valstybės tarnautojai privalo gauti didelius atlyginimus, tam, kad nekiltų norų scaminti :)

Daugumas seimo nariu yra milionieriai ir epetitas auga bevalgant... As nemaciau, kad zmogui butu pinigu gana

Daugumas seimo nariu yra milionieriai ir epetitas auga bevalgant... As nemaciau, kad zmogui butu pinigu gana

Drąsos Kelio partijoje taip pat yra milijonierių - pvz. Brundza - abejotinai sukaupto kapitalo verslininkas.

Be to, jeigu paima žmogus paskolą 900k Lt namui pirkti. Į turtą įskaičiuojama kad milijonierius, nors realiai jis gal 40 metų mokės tą paskolą.

Tavo mintys labai padrikos... labai gaila, bet nemanau, kad beturiu ką su tavimi diskutuoti :)

Pavyzdžių galima gaut kaip tie pinigai buvo taškomi? Seimūnų algos nedidėjo, biurokratinis aparatas sumažėjo, išlaidos buvo sumažintos, įmonių veikla optimizuota. Tai tarkim sutaupė Lietuvai 1-2 mlrd. Kur likusieji milijardai? Lietuva per tą laikotarpį pasiskolino grubiai imant ~37 mlrd. Lt. Dalis jų buvo skirta senų skolų gražinimui (taip ar taip būtume pasiskolinę greičiausiai), tad nuimam kokius 7 mlrd. Lt. Kur likusieji sutaupyti 30 mlrd. Lt? Kur juos sutaupyti? Net visai pašalinus biurokratinį aparatą, tų 30 mlrd. Lt nesutaupytum. Kokie tavo pasiūlymai?

 

Nebūtinai tikslius skaičius pateikti. Tiesiog pasiūlyk ką darytum, kad nereikėtų skolintis, mažinti atlyginimų, pensijų ir didinti mokesčių. Atmink, kad 30 mlrd. deficito per 4 metus (7,5 mlrd./metai) turėti negali, nes bankrutuos valstybė arba teks devalvuoti litą.

 

 

 

 

http://www.vrk.lt/media/images/As_balsuosiu_web.jpg

 

Paprastai pradekim nuo smulkmenu. Nemokekim olimpieciams tokiu dideliu pinigu ir nepirkim nauju auto jiems, nes pvz Jav uz aukso medali tiek neduoda kiek Lietuva moka, o jeigu tiek gali moket vadinas valstybe turtinga? Taip ir taskomi pinigai, nes milionas prie miliono ir sudaro tas skyle bidziate.

Drąsos Kelio partijoje taip pat yra milijonierių - pvz. Brundza - abejotinai sukaupto kapitalo verslininkas.

 

Be to, jeigu paima žmogus paskolą 900k Lt namui pirkti. Į turtą įskaičiuojama kad milijonierius, nors realiai jis gal 40 metų mokės tą paskolą.

 

Tavo mintys labai padrikos... labai gaila, bet nemanau, kad beturiu ką su tavimi diskutuoti :)

Man su tavim irgi ner apie ka diskutuot, nes apie zmogu sprendi is image avataro

Paprastai pradekim nuo smulkmenu. Nemokekim olimpieciams tokiu dideliu pinigu ir nepirkim nauju auto jiems, nes pvz Jav uz aukso medali tiek neduoda kiek Lietuva moka, o jeigu tiek gali moket vadinas valstybe turtinga? Taip ir taskomi pinigai, nes milionas prie miliono ir sudaro tas skyle bidziate.

Suprantu tavo mintį. Na, sutaupėm papildomus 10 mln. Lt nuo Olimpiečių. Kas toliau? Maksimum per tokius vienetinius dalykus sutaupysi 100-200 mln. Lt. Kas toliau? Pavardink, gal aš ne apie viską pagalvoju.

Dar anksčiau rašei, kad bedarbiams nemokėti pašalpų. Puiku. Sutaupysi dėkim dar ~1 mlrd. Liko dar 6,8 mlrd. Lt/metus deficitas.

http://www.vrk.lt/media/images/As_balsuosiu_web.jpg

http://ikrauk.15min.lt/nuomone/76064

 

http://pilietis.delfi.lt/voxpopuli/nelipkim-ant-greblio-nuo-kurio-karta-jau-nulipome.d?id=59573527

Yra :)

Teisingai, Valdai, dar ir lzinios.lt bei lrytas.lt publikavo :)

Buvau nepastebėjęs, bet kiek vėliau publikavo ir Balsas.lt. O 15min.lt, kurie publikavo pirmieji, straipsnis iš viso surinko >800 "laikų". Šis tas! :)

Smagu matyti, kad taip aktyviai diskutuojama artėjančių rinkimų tema. :)

 

Įsikišiu ir aš, pasidalindamas savo sudaryta rezultatų prognoze. Stengiausi laikytis objektyvumo, bet kai kurie turbūt manys, jog pervertinau LRLS galimybes ir nuvertinau Drąsos Kelią. Gali būti. Rinkimai parodys.

 

Gal ir kas nors kitas sudarinėjo konkretesnius spėjimus, mąstė apie galimas koalicijas? :)

(atleiskite, jei temoje jau buvo apie tai kalbėta. visko dar nespėjau perskaityti)

 

Beje, prognozė buvo sudaryta dar prieš šiandieninę naujieną dėl Adomavičiaus, tai dabar socdemams prognozuočiau keliais procentais mažiau. Tačiau yra kaip yra. Likus kelioms dienoms iki rinkimų bandysiu sudaryti dar vieną. :)

Sudarinėdamas savo prognozę pamiršai ar sąmoningai neatsižvelgei į paskutinių (savivaldybių tarybų) rinkimų rezultatus ir siaubingai nepasitvirtinusias soc. apklausas? :)

Tavo poste daug tiesos uzskaitau tai Nebus minimumo 1500 artimiausiais metais tikrai ir tu lobiu nebus zadamu Venckiene prajuokino kai pradejo sakyt apie pvm 9% pienui, mesai, duonai tokio pvm niekad nebuvo ir nebus

PVM lengvatas siūlančius (brukančius) politikus reikia stebėti per didinamąjį stiklą, nes tokie politikieriai pirmiausiai atstovauja savo/savo rėmėjų interesus (o ne rinkėjų, kaip turėtų būti). Kodėl? Labai paprasta – PVM lengvatos labiausiai naudingos prekių/paslaugų pardavėjams (t.y. verslui), nes galima pasididinti pelną nieko nedarant (prisiminkit PVM lengvatas mėsai ar viešbučiams). Pavyzdžiui, prekės kaina yra 100 Lt, pridedam 21% PVM, galutinė kaina vartotojui – 121 Lt. Gaunu tai prekei per mano verslą proteguojantį seimo narį (beje, tai yra legalu ir vadinama lobizmu) 9% PVM lengvatą. Tuomet mano prekė galutiniam vartotojui galėtų sumažėti iki 109Lt (100 Lt + 9Lt PVM). Bet aš juk verslininkas, o ne kvailys, todėl prekės kainą pakelsiu iki 110 Lt, juk galutiniam vartotojui kaina sumažės (110Lt + 9.9Lt PVM = 119.9Lt) – valio, visi patenkinti!

Nupaišiau dar vieną labai dažną rinkėjų mulkinimo būdą.

Paprastai pradekim nuo smulkmenu. Nemokekim olimpieciams tokiu dideliu pinigu ir nepirkim nauju auto jiems, nes pvz Jav uz aukso medali tiek neduoda kiek Lietuva moka, o jeigu tiek gali moket vadinas valstybe turtinga? Taip ir taskomi pinigai, nes milionas prie miliono ir sudaro tas skyle bidziate.

Matai JAV nemoka tokių didelių pinigų, nes kad JAV aukso medalis nėra jau toks retas atvejis; tai viena iš šalių, kuri varžosi dėl daugiausiai iškovotų medalių... Gal būt sportininkams už iškovotą medalį ir nemoka tokių premijų, tačiau jiems mokami daug didesni atlyginimai bei sukuriamos daug geresnės sąlygos nei pas mumis... Jei sumažinsim premijas sportininkams tai labai greit nebeturėsim kas atstovautų mūsų šalį, nes visus geriausius sportininkus perviliotų kitos šalys. Jei ir galim kur sutaupyt sporto kainą, tai nereikėjo belenkiek arenų pristatyt ir ne vien tą krepšinį remt :)

O dėl sutaupymo tai visų pirma reik panaikint tą mokėjimą vokeliais. Nes db jaučių reiktų paieškot firmos statybų sritį, kuri ant popieriaus rodytų kad žmonės uždirba daugiau negu 850 lt. Nes db tokia situacija žmogus dirba, realiai gauna ~1600 lt/ mėn, o ant popieriaus rašo kad 850 lt arba kad iš vis bedarbis; ir toks žmogus gauną visokias kompensacijas ir panašiai...

Suprantu tavo mintį. Na, sutaupėm papildomus 10 mln. Lt nuo Olimpiečių. Kas toliau? Maksimum per tokius vienetinius dalykus sutaupysi 100-200 mln. Lt. Kas toliau? Pavardink, gal aš ne apie viską pagalvoju.

 

Dar anksčiau rašei, kad bedarbiams nemokėti pašalpų. Puiku. Sutaupysi dėkim dar ~1 mlrd. Liko dar 6,8 mlrd. Lt/metus deficitas.

 

 

 

http://www.vrk.lt/media/images/As_balsuosiu_web.jpg

 

Toliau:

Mazinam algas prokuraturoms, teisejams ir valstybiniu istaigu visiems vadovams (kokiu 10%).

Mazinam skirtus pinigus kaliniu islaikimui.

Nesiunciam kariu i visokius Afganistanus ir Iraka.

Na kiek jau sutaupem?

Toliau:

 

Mazinam algas prokuraturoms, teisejams ir valstybiniu istaigu visiems vadovams (kokiu 10%).

Mazinam skirtus pinigus kaliniu islaikimui.

Nesiunciam kariu i visokius Afganistanus ir Iraka.

 

Na kiek jau sutaupem?

 

Tarkim teisėjų yra ~750 visoje Lietuvoje. Vidutiniškai teisėjai uždirba ~6000 Lt ant popieriaus. Tad net nuėmęs visus teisėjus sutaupysi 4,5 mln. Lt (čia kiek vien algoms skiriama) + kiek darbo vieta kainuoja. Na, dėkim 10 mln. Lt sutaupysi.

Valstybinių įstaigų vadovams nuėmęs visas algas sutaupysi ko gero irgi panašiai, mažiau truputi. Čia grubiai skaičiuojant.

Atmink, kad jau mažini žmonėms atlyginimus, realiai tose srityse, kur jų mažinti nieku gyvu negalima :)

Atsisakius visų kalinių išlaikymo (juos paleidus ir uždarius kalėjimus) sutaupysi 250 mln. Lt (2009 metų duomenys). Kiek rimtesnė suma jau.

Afganistano karius atšaukus (kas jau daroma) tu sutaupysi 50-70 mln. Lt

Tad per metus atsisakius visų šių išlaidų tu sutaupai grubiai imant 340 mln. Lt. Tačiau nepamiršk, kad tiek nesutaupysi, mat viso neatsisakysi, nes:

a) kalinių negalima paleisti, galima nebent imtis veiksmų, kad nebūtų priimama naujų

b) staiga atsisakius NATO misijos Afganistane, galima nudegti ir prarasti visą įdirbį. Patys kariai jau po truputi atšaukiami iš Afganistano ir yra nustatytos datos, kada išvis jie bus iš ten išskraidinti ir nebesiųsim daugiau (berods 2013 ar 2014 metai).

P.S. Tau liko 6,5 mlrd. Lt deficitas.

http://www.vrk.lt/media/images/As_balsuosiu_web.jpg

Sudarinėdamas savo prognozę pamiršai ar sąmoningai neatsižvelgei į paskutinių (savivaldybių tarybų) rinkimų rezultatus ir siaubingai nepasitvirtinusias soc. apklausas? :)

Stengiausi atsižvelgti į visą man prieinamą informaciją. Kur, manai, labiausiai prašoviau? :)

Būtų įdomu pamatyti tikslesnę Tavo paties prognozę. Po rinkimų galėtume palyginti, kas geriau pataikė. :)

Žiūrėjau anąkart tavo prognozę, manau, kad tu ten gana taikliai viską surašei. Nemanau, kad pervertinai Liberalų sąjūdį. Pagrindiniai klaustukai yra Lenkų rinkimų akcija (pateks pagal sąrašus ar ne), mano prognozė jiems 4,5-5 proc. Taip pat galbūt dėl Drąsos kelio ir sąjungos "Taip". Abiems prognozuoju rezultatą arti 4 proc., bet abu bent jau teoriškai gali ir nustebinti. Visa kita, ką tu išdėstei, atrodo pakankamai logiška ir neblogai sutampa su mano pačio prognozėmis. Aišku, paslapčia puoselėju viltį, kad tiek tu, tiek aš suklysime ir Tėvynės sąjungai bei Liberalų sąjūdžiui pasiseks geriau, bet žinant visuomenėje vyraujantį mentalitetą, polinkį kaltinti "valdžią", pomėgį misti populizmu ir sunkmetį, kurį pergyvenome bei kuris daugumos žmonių tikrai nenuteikė teigiamai, būtų naivu tai ignoruoti puoselėjant viltis.

Reikia agituoti žmones rinktis atsakingai bei mažiau vadovautis emocijomis, o daugiau domėtis faktais ir apskritai gilinti savo suvokimą, ypač finansų ir ekonomikos srityse. Na o kaip per rinkimus pasiklosim, taip ateinančią kadenciją ir išmiegosim :)

Tarkim teisėjų yra ~750 visoje Lietuvoje. Vidutiniškai teisėjai uždirba ~6000 Lt ant popieriaus. Tad net nuėmęs visus teisėjus sutaupysi 4,5 mln. Lt (čia kiek vien algoms skiriama) + kiek darbo vieta kainuoja. Na, dėkim 10 mln. Lt sutaupysi.

Valstybinių įstaigų vadovams nuėmęs visas algas sutaupysi ko gero irgi panašiai, mažiau truputi. Čia grubiai skaičiuojant.

 

Atmink, kad jau mažini žmonėms atlyginimus, realiai tose srityse, kur jų mažinti nieku gyvu negalima :)

 

Atsisakius visų kalinių išlaikymo (juos paleidus ir uždarius kalėjimus) sutaupysi 250 mln. Lt (2009 metų duomenys). Kiek rimtesnė suma jau.

 

Afganistano karius atšaukus (kas jau daroma) tu sutaupysi 50-70 mln. Lt

 

Tad per metus atsisakius visų šių išlaidų tu sutaupai grubiai imant 340 mln. Lt. Tačiau nepamiršk, kad tiek nesutaupysi, mat viso neatsisakysi, nes:

a) kalinių negalima paleisti, galima nebent imtis veiksmų, kad nebūtų priimama naujų

b) staiga atsisakius NATO misijos Afganistane, galima nudegti ir prarasti visą įdirbį. Patys kariai jau po truputi atšaukiami iš Afganistano ir yra nustatytos datos, kada išvis jie bus iš ten išskraidinti ir nebesiųsim daugiau (berods 2013 ar 2014 metai).

 

P.S. Tau liko 6,5 mlrd. Lt deficitas.

 

 

http://www.vrk.lt/media/images/As_balsuosiu_web.jpg

 

Legalizuokim prostitucija, nes vistiek tai kova su vejo malunais ir taip surinkim papildomu pinigu i biudzeta. Sugriestinkim bausmes uz kontrabandos gebenima (pagavus kontrabandininka konfiskuojamas jo vardu visas turtas) Sumazinkim akcizus tabako gaminiams. Praiilginkim pensiini amziu policininkams. Si bei ta turim P.S. vienas zmogus neispres biudzeto problemu uz tai seimo nariu ir yra 141, bet jeigu jie panasiai mastytu butu daugiau nuveikta

Toliau:

 

Mazinam algas prokuraturoms, teisejams ir valstybiniu istaigu visiems vadovams (kokiu 10%).

Mazinam skirtus pinigus kaliniu islaikimui.

Nesiunciam kariu i visokius Afganistanus ir Iraka.

 

Na kiek jau sutaupem?

Turbūt aš mažokai domiuosi, bet ar Lietuvą negauna jokių piniginių injekcijų už buvimą aljanse?

Sumažinus algas prokurorams, teisėjams ir vadovams - korupcija paaštrės, kas garantuotai destabilizuos verslą (kyšiai iškreipia rinką). O korupcija net ir dabar rakštis..

Dėl apsaugos Stankūnaitei - sutinku :)

Turbūt daug kas šiuo metu žiūri LRT (skaitančių šią temą) - sakykit, ką norit, protingai ir be perdėto populizmo kalba tik TSK. Paksas - tik kumščiu mojuoja ir retorinius klausimus užduoda. Mazuronis tylėjo visai pusę laidos. Gapšys vis bando pataisyti Viktorą. Viktoras tik įžanginę kalbą gražiai pasakė, o paskui labai padrikai. Ir šiaip, TSK - nepuola ir nerėkia vieni per kitus (išskyrus tą žilą :D ).

P.s. politika tikrai nesidomiu.

Stengiausi atsižvelgti į visą man prieinamą informaciją. Kur, manai, labiausiai prašoviau? :)

Būtų įdomu pamatyti tikslesnę Tavo paties prognozę. Po rinkimų galėtume palyginti, kas geriau pataikė. :)

Na, 2011 m. vykusių rinkimų į savivaldybių tarybas rezultai parodė, kad Lietuvos piliečiai veik vienodai tuo metu pasitikėjo tiek socialdemokratais, tiek konservatoriais. Mandatų skaičius procentine išraiška skyrėsi vos penkiais nuošimčiais. Savo prognozėje tarp šių partijų tu numatei 10+ skirtumą, o aš, atsižvelgdamas į pagerėjusį vartotojų nuotaikų indeksą, pramonės ir eksporto augimo tempus, šiaip bendras nuotaikas iš aplinkos, manau, jog šiais metas tas skirtumas bus dar mažesnis (gal net ir teigiamas).

Tai čia toks pagrindinis pastebėjimas. Detalesnei prognozei reikėtų daug labiau pasidomėti vienmandatininkais, tam nemažai laiko reikėtų skirti (didelis klausimas ar verta, nes uždarbio auditorija sąlyginai nedidelė, dar mažesnei daliai ši tema įdomi/aktuali).

Legalizuokim prostitucija, nes vistiek tai kova su vejo malunais ir taip surinkim papildomu pinigu i biudzeta. Sugriestinkim bausmes uz kontrabandos gebenima (pagavus kontrabandininka konfiskuojamas jo vardu visas turtas) Sumazinkim akcizus tabako gaminiams. Praiilginkim pensiini amziu policininkams. Si bei ta turim P.S. vienas zmogus neispres biudzeto problemu uz tai seimo nariu ir yra 141, bet jeigu jie panasiai mastytu butu daugiau nuveikta

jo tokių mąstytojų seime tik ir trūksta... No offence.

Apie daugumą dalykų ką tu šneki arba neįmanoma padaryti arba neatneštų naudos.

Sumažinkim akcizus rūkalams, aha. Įdomu kai tauta prasirūkys kas mokės ligoninių sąskaitas, kai reikės gydyt nuo vėžių ir kitų ligų - ar tik ne mokesčių mokėtojai? Kaip tau atrodo kodėl ES normatyvai yra prie to akcizo didinimo. Tu manai šiaip sau. Taigi iš surinktų pinigų finansuoja rūkalių gydymą...

Taspats su alkoholio akcizais.

Kas jau kas, bet Venckienė tai tikrai nebalsuotų už prostitucijos legalizaciją :D

......

ką siūlai daryti su mokesčių politika? kokius mokesčius verslui ir žmonėm taikyti?

 

ką siūlai daryti su mokesčių politika? kokius mokesčius verslui ir žmonėm taikyti?

Verslui skirti parama ir suteikti tinkamas salygas naujo verslo kurimui bei pletrai.

Verslui skirti parama ir suteikti tinkamas salygas naujo verslo kurimui bei pletrai.

Na tai čia neatsakymas.

Pakonkretizuok kokios konkrečiai tavo galva tos priemonės, mokesčių tarifai tam naujam verslui ir verslo plėtrai kokios sąlygos turi būti?

Na tai čia neatsakymas.

Pakonkretizuok kokios konkrečiai tavo galva tos priemonės, mokesčių tarifai tam naujam verslui ir verslo plėtrai kokios sąlygos turi būti?

Tarkim naujo verslo pradziai skirti 10k parama. Pirmus metus netaikyt jam jokiu mokesciu, o kai isivaziuos apmokestinti, bet ta apmokestinima kelti palaipsniu, o ne iskart versla apkrauti didziuliais mokesciais. Gyventojams sumazinti verslo liudijimu kaina.