UAB vs Ind. įmonė vs Ind. veikla

Iskilo toks klausimelis. Ar vienos seimos nariai gali tureti individualia veikla pagal pazyma, kitas juridini asmeni (uab, mb, iį). Tarkim vyras uab, o zmona individualia veikla, abieju veikla internetine prekyba panasiomis prekemis?

Gali. Bet jei prekiausite tarpusavyje, turite laikytis tokių pat sąlygų kaip ir eiliniam klientui.

Nes jūsų veiklos panašios ir jei tarpusavio prekybos kainos bus mažesnės nei kitiems, jus gali apkaltinti mokesčių vengimu. Mes sandoriai tarps susijusių asmenų VMI yra ypač kontroliuojami ir vertinami, kai būna mokestiniai patikrinimai.

Ypač tai aktualu UAB pelno mokesčio apskaičiavimo tikslais.

Šiek tiek iš Pelno mokesčio įstatymų aiškinimo:

6) sąnaudų dalis, viršijanti uždirbtas pajamas dėl turto, įskaitant prekes, žaliavas, pusfabrikačius, pardavimo ar paslaugų tiekimo susijusiam asmeniui, arba turto vertės sumažėjimo nuostoliai tarp susijusių asmenų;

Komentaras

Šio straipsnio 1 d. 6 punkte nustatyta, kad bet kokie nuostoliai, atsiradę tarp susijusių asmenų, priskiriami neleidžiamiems atskaitymams.

Tuo atveju, kai vienetas prekes arba paslaugas susijusiam asmeniui parduoda mažesne kaina (neatsižvelgiant į tai, ar ta kaina atitinka rinkos kainą ar ne) nei tų prekių įsigijimo (pasigaminimo) kaina ar paslaugos vertė, skirtumas tarp prekių įsigijimo (pasigaminimo) kainos ar paslaugo vertės ir jų pardavimo vertės priskiriamas neleidžiamiems atskaitymams.

Kai susijęs asmuo patiria nuostolį dėl turto vertės sumažėjimo, nuostolis priskiriamas neleidžiamiems atskaitymams.

1 pavyzdys

Vienetas A turėjo susijusio vieneto B 10 000 Lt vertės akcijų. Vienetas B buvo likviduotas ir jo turtas buvo išdalintas akcininkams. Turto padalijimo metu vienetui A atiteko 8 000 Lt vertės turtas. 2 000 Lt turto vertės sumažėjimas (10 000 Lt-8 000 Lt) priskiriamas neleidžiamiems atskaitymams.

2 pavyzdys

Vienetas A (individuali įmonė) vykdė gamybinę ir prekybinę veiklą ir prekybinėje veikloje naudojo vienetui nuosavybės teise priklausantį pastatą. 2002-07-01 vienetas prekybos verslą, o tuo pačiu ir minėtą pastatą pardavė vienetui B, kurio vienintelis akcininkas yra vieneto A savininko sūnus. Pastatas parduotas už 30 tūkst. Lt, nors jo likutinė vertė buvo 50 tūkst. Lt. Vadovaujantis PMĮ 31 str. 1 d. 6 punkto nuostata, 20 tūkst. Lt skirtumas tarp pastato likutinės vertės ir pardavimo kainos (50 tūkst. Lt-30 tūkst. Lt=20 tūkst. Lt) priskiriamas vieneto A neleidžiamiems atskaitymams. Be to, vienetas A, likviduodamas prekybinę veiklą, prekių likučius pardavė vienetui C už 25 tūkst. Lt, nors tų prekių įsigijimo kaina – 32 tūkst. Lt. Vienetas A ir vienetas C nėra susiję asmenys, todėl 7 tūkst. Lt skirtumas tarp prekių įsigijimo kainos ir pardavimo kainos (32 tūkst. Lt-25 tūkst. Lt=7 tūkst. Lt) priskiriamas leidžiamiems atskaitymams.

http://www.countline.lt/am/text.php?contentid=1050&do=tekstas&cm=VMIkomentaras

Gali. Bet jei prekiausite tarpusavyje, turite laikytis tokių pat sąlygų kaip ir eiliniam klientui.

Nes jūsų veiklos panašios ir jei tarpusavio prekybos kainos bus mažesnės nei kitiems, jus gali apkaltinti mokesčių vengimu. Mes sandoriai tarps susijusių asmenų VMI yra ypač kontroliuojami ir vertinami, kai būna mokestiniai patikrinimai.

 

Ypač tai aktualu UAB pelno mokesčio apskaičiavimo tikslais.

 

 

Šiek tiek iš Pelno mokesčio įstatymų aiškinimo:

6) sąnaudų dalis, viršijanti uždirbtas pajamas dėl turto, įskaitant prekes, žaliavas, pusfabrikačius, pardavimo ar paslaugų tiekimo susijusiam asmeniui, arba turto vertės sumažėjimo nuostoliai tarp susijusių asmenų;

 

Komentaras

 

Šio straipsnio 1 d. 6 punkte nustatyta, kad bet kokie nuostoliai, atsiradę tarp susijusių asmenų, priskiriami neleidžiamiems atskaitymams.

 

Tuo atveju, kai vienetas prekes arba paslaugas susijusiam asmeniui parduoda mažesne kaina (neatsižvelgiant į tai, ar ta kaina atitinka rinkos kainą ar ne) nei tų prekių įsigijimo (pasigaminimo) kaina ar paslaugos vertė, skirtumas tarp prekių įsigijimo (pasigaminimo) kainos ar paslaugo vertės ir jų pardavimo vertės priskiriamas neleidžiamiems atskaitymams.

 

Kai susijęs asmuo patiria nuostolį dėl turto vertės sumažėjimo, nuostolis priskiriamas neleidžiamiems atskaitymams.

 

1 pavyzdys

Vienetas A turėjo susijusio vieneto B 10 000 Lt vertės akcijų. Vienetas B buvo likviduotas ir jo turtas buvo išdalintas akcininkams. Turto padalijimo metu vienetui A atiteko 8 000 Lt vertės turtas. 2 000 Lt turto vertės sumažėjimas (10 000 Lt-8 000 Lt) priskiriamas neleidžiamiems atskaitymams.

2 pavyzdys

Vienetas A (individuali įmonė) vykdė gamybinę ir prekybinę veiklą ir prekybinėje veikloje naudojo vienetui nuosavybės teise priklausantį pastatą. 2002-07-01 vienetas prekybos verslą, o tuo pačiu ir minėtą pastatą pardavė vienetui B, kurio vienintelis akcininkas yra vieneto A savininko sūnus. Pastatas parduotas už 30 tūkst. Lt, nors jo likutinė vertė buvo 50 tūkst. Lt. Vadovaujantis PMĮ 31 str. 1 d. 6 punkto nuostata, 20 tūkst. Lt skirtumas tarp pastato likutinės vertės ir pardavimo kainos (50 tūkst. Lt-30 tūkst. Lt=20 tūkst. Lt) priskiriamas vieneto A neleidžiamiems atskaitymams. Be to, vienetas A, likviduodamas prekybinę veiklą, prekių likučius pardavė vienetui C už 25 tūkst. Lt, nors tų prekių įsigijimo kaina – 32 tūkst. Lt. Vienetas A ir vienetas C nėra susiję asmenys, todėl 7 tūkst. Lt skirtumas tarp prekių įsigijimo kainos ir pardavimo kainos (32 tūkst. Lt-25 tūkst. Lt=7 tūkst. Lt) priskiriamas leidžiamiems atskaitymams.

 

http://www.countline.lt/am/text.php?contentid=1050&do=tekstas&cm=VMIkomentaras

Dekui uz issamu atsakyma. Tarpusavyje neprekiausime, tiesiog juridinis asmuo labiau uzsiims didmena, o ivndividuali veikla mazmena del paprastesnes apskaitos ir kitu niuansu, be to ir prekes siek tiek skiriasi.

skaitau skaitau,bet niekur neuzmatau aprasymo apie darba uzsienyje. tarkim registruoti ind.įm. lietuvoje bet dirbti uzsienyje. kiek suprantu pagal ind.v. tas neįmanoma, o kuriant ind.įm. reiktų darbuotoja siusti i komandiruotes. viska gerai supratau?

Klausimai:

Esu dirbantis pagal darbo santykius ir turiu individuale veikla.

uz kuria pries kelias dienas nuskaite mokescius is mano saskaitos:

Kaip suprantu uz 2012 metus

1. PSD imokos individualios veiklos

(istatyme raso jeigu esi dirbantis tai tokiu atveju moketi nereikia, bei kitas istatymas jeigu augini pirma vaika iki 8 metu taip pat moketi nereikia, atitinku abu sios reikalavimus) Tai kodel dabar savavaliskai nuskaite?

2. Imokos savarankiskai dirbancio

Cia kaip ir suprantu rodziau kazkiek pelno. Bet niekaip nesigauna ta suma kuria sodra nusirase is manes, nes kaip suprantu skaiciuoja nuo puses tik. O is manes labiau nurase kaip nuo visos sumos.

Klausimai:

 

Esu dirbantis pagal darbo santykius ir turiu individuale veikla.

 

uz kuria pries kelias dienas nuskaite mokescius is mano saskaitos:

Kaip suprantu uz 2012 metus

1. PSD imokos individualios veiklos

(istatyme raso jeigu esi dirbantis tai tokiu atveju moketi nereikia, bei kitas istatymas jeigu augini pirma vaika iki 8 metu taip pat moketi nereikia, atitinku abu sios reikalavimus) Tai kodel dabar savavaliskai nuskaite?

 

2. Imokos savarankiskai dirbancio

 

Cia kaip ir suprantu rodziau kazkiek pelno. Bet niekaip nesigauna ta suma kuria sodra nusirase is manes, nes kaip suprantu skaiciuoja nuo puses tik. O is manes labiau nurase kaip nuo visos sumos.

O savo pajamas už 2012 metus deklaravai?

O savo pajamas už 2012 metus deklaravai?

Taip visi pries tai 5 metai deklaruoti is eiles, nes visada susigrazinama is valstybes. Uz busto paskola ir uz gyvybes draudima 15%, imu maksimaliai kiek leidzia atlyginimas.

O tai kodėl pats nemokėjai už 2012 metus ir kažko laukei? Šiaip nesu girdėjęs, kad nuskaitytų nuo sąskaitos. Iki gegužės 1 reikėjo susitvarkyt. Dabar, tikėtina, gali ir delspinigiai prikapsėti.

O tai kodėl pats nemokėjai už 2012 metus ir kažko laukei? Šiaip nesu girdėjęs, kad nuskaitytų nuo sąskaitos. Iki gegužės 1 reikėjo susitvarkyt. Dabar, tikėtina, gali ir delspinigiai prikapsėti.

Tai dabar zinosi, kad valstybe yra pirmoje vietoje ir visada turi teise nusirasyti nuo zmogaus, jeigu valstybei trukumas su pinigais, o cia eina kalba apie sodra :D

O nesitvarkiau todel kad PSD imoku net nemaniau kad reikia moketi. O kita mokesti susimokedavau kai gaudavau laiska ( tai reiskiasi pradelses laikotarpi per kuri turejau susimoketi). Siais metais to laisko nebuvo, bet sodra kad nebankrutuotu nusirase pinigeliu tai taip.

Tai dabar zinosi, kad valstybe yra pirmoje vietoje ir visada turi teise nusirasyti nuo zmogaus, jeigu valstybei trukumas su pinigais, o cia eina kalba apie sodra :D

 

O nesitvarkiau todel kad PSD imoku net nemaniau kad reikia moketi. O kita mokesti susimokedavau kai gaudavau laiska ( tai reiskiasi pradelses laikotarpi per kuri turejau susimoketi). Siais metais to laisko nebuvo, bet sodra kad nebankrutuotu nusirase pinigeliu tai taip.

Jei vilkinai mokėjimą - pats esi kaltas. Kaip sakant, prievolė yra prievolė.

Mokesčių administravimo įstatymo 96 straipsnyje nustatyta, kad delspinigiai mokesčių mokėtojui skaičiuojami:

• už nesumokėtą arba pavėluotai į biudžetą sumokėtą mokesčių mokėtojo deklaruotą mokestį arba mokesčių mokėtojo (atitinkamo mokesčio įstatyme numatytu atveju — mokesčių administratoriaus) apskaičiuotą nedeklaruojamą mokestį;
• už nesumokėtą arba pavėluotai sumokėtą patikrinimo metu mokesčių administratoriaus nustatytą nedeklaruotą deklaruojamą ar neapskaičiuotą nedeklaruojamą mokestį;

Jei vilkinai mokėjimą - pats esi kaltas. Kaip sakant, prievolė yra prievolė.

 

Mokesčių administravimo įstatymo 96 straipsnyje nustatyta, kad delspinigiai mokesčių mokėtojui skaičiuojami:

 

• už nesumokėtą arba pavėluotai į biudžetą sumokėtą mokesčių mokėtojo deklaruotą mokestį arba mokesčių mokėtojo (atitinkamo mokesčio įstatyme numatytu atveju — mokesčių administratoriaus) apskaičiuotą nedeklaruojamą mokestį;
• už nesumokėtą arba pavėluotai sumokėtą patikrinimo metu mokesčių administratoriaus nustatytą nedeklaruotą deklaruojamą ar neapskaičiuotą nedeklaruojamą mokestį;

Neidomus man tie delspinigiai, susimokesiu tos 15 lt.

Mano klausimas buvo visai kitas, kodel is manes nuskaite PSD

Neidomus man tie delspinigiai, susimokesiu tos 15 lt.

Mano klausimas buvo visai kitas, kodel is manes nuskaite PSD

Jei nori sužinoti, kodėl nuskaitė, kreipkis į tą, kas nuskaitė.

Jei tai SoDra - 1883

Jei tai VMI - 1882

Vienas skambutis tau gali padėt greitai ir tiksliai išsiaiškinti.

Issiaiskinau.

Turintis zmogus individuale veikla vistiek privalo moketi mokescius nors turi dar darbo santykius ar augina nepilnameti vaika iki 8 metu. Jo lengvata tik ta kad neprivalo moketi kas menesi.

28,5% valstybes soc. draudimo mokesti

9% PSD imokas

nuo apmokestinamuju pajamu sumos.

Dabar kilo kitas klausimas:

Jeigu Atidarau MB ir ten gaunu pajamas ir ju neisgrininu per metus tai reikia moketi mokescius kokius nors?

O issigryninti noredamas israsau saskaita individualei veiklai uz atliktus darbus. Kokie butu sumokami mokesciai valstybei?

Sveiki,

reikia jūsų pagalbos.

Šiuo metu vykdau IV. Prekyba audio technika.

Turiu galimybę tapti keleto gamintojų ofcialiu atstovu, tačiau tiekėjas reikalauja juridinio statuso, kad būtų galima sudaryti sutartis.

Dirbsiu kolkas vienas, apimtys nebus didelės.

Klausimas, koks būtų geriausias variantas? Rinktis IĮ ar geriau kažką kitą?

P.S. Pamiršau paminėti, kad rizikos dėl įsiskolinimų, kad paskui reikėtų atsakyti savo turtu - kaip ir nėra. Trumpiau - nebus didelių investcijų.

Ačiū

Šią visą informaciją +- žinau.

Aktualiau mokesčiai. Kokį juridinį statusą pasirinkti, kad jie būtų mažiausi.

Bei buhalterinė apskaita. UAB'o nenoriu vien dėl to...

Šią visą informaciją +- žinau.

 

Aktualiau mokesčiai. Kokį juridinį statusą pasirinkti, kad jie būtų mažiausi.

Bei buhalterinė apskaita. UAB'o nenoriu vien dėl to...

Atsakysiu visiems bendrai:

iki 2014 metų pradžios tau tiktų MB, nes savininkas gali būti neįdarbinamas pagal darbo sutartį. Nuo 2014, jei seimas nesusiprotės, MB nebebus toks patrauklus, nes reikės mokėti SDI už savininkus už visus metus. Ir mokesčiai šoktels SMARKIAI. Ir tuomet iš asmeninės patirties galiu pasakyti, kad UAB bus geriau, nei MB, garantuotai, nes už MB savininkus mokesi fiksuotai, o už UAB mokėsi už direktoriaus darbo valandas + buhalterė, arba buhalterinės apskaitos bendrovei. Kaip mažai įmonei, UAB tuomet bus geriau. Čia plačiau jau per asmeninį kontaktą.

Atsakysiu visiems bendrai:

iki 2014 metų pradžios tau tiktų MB, nes savininkas gali būti neįdarbinamas pagal darbo sutartį. Nuo 2014, jei seimas nesusiprotės, MB nebebus toks patrauklus, nes reikės mokėti SDI už savininkus už visus metus. Ir mokesčiai šoktels SMARKIAI. Ir tuomet iš asmeninės patirties galiu pasakyti, kad UAB bus geriau, nei MB, garantuotai, nes už MB savininkus mokesi fiksuotai, o už UAB mokėsi už direktoriaus darbo valandas + buhalterė, arba buhalterinės apskaitos bendrovei. Kaip mažai įmonei, UAB tuomet bus geriau. Čia plačiau jau per asmeninį kontaktą.

Pilnai pritariu. Jei niekas nepasikeis, po 2014 m. faktiskai tik UAB.

Nepamiskit, kad ir socialiai draustas normaliai esi tik UAB (biuletenis, atostogos ...) ... o nei MB, nei II, nei idv. veikloje to negauni, nors sodrai ne taip jau mazai moki, bet gauni labai mazai ...

Buh. apskaita tik idv. daug paprastesne, o kituose variantuose, kaip suprantu, nelabai ka ir skiriasi ...

Nors as dar tikiuosi, kad MB vis del to pakoreguos tuos mokescius, nes kitaip tai beveik nelieka privalumu ...

pvz. as tai kad nereikia tureti 10 000 LT. steigiant privalumu nelaikau ... Pinigu galima pasiskolint, galima pirkt uab su isimtu kapitalu ir t.t.

O ir siaip siais laikais si suma nera tokie jau dideli pinigai ... Jei jau zmones telefonams negaili tukstantiniu sumu ;), tai imonei gi reikia pradzioje tureti kapitalo isivaziavimui bent pusmeciui ...

MB mazas privalumas tas, kad steigiant gali savo baldus, kompus, irankius apiformint kaip kapitala ir jei teisingai suprantu, tai bus ilgalaikis turtas, kuri galesi nurasineti dalimis ...

Tai cia gerai tiems, kurie turi sukaupe kazkokios irangos ar baldu ar dar ko nors ... Cia tarsi galima sumazint pelna po to is ju ...

Bet to pelno uzdibima labai apsunkins pakeitimai po 2014 m. .. ;(

O tiems, kurie MB isteige darydami koki startupa, kur kokie 3 zmones programuoja ar gamina ka norspvz. kokius 12 men beveik be jokiu pajamu ir tikisi ateityje tik isvyste savo produkta padaryti rimtus pardavimus - jiems 2014 m. pakeitimai faktiskai reiskia bankrota ... Nebent spejo iki 2014 m. susirast stambu investuotoja, kuris dave pakankamai lesu ...

Turiu idėja užsiimti veikla kuri neša pelna. Ketinu pardavinėti prekes iš užsienio, iš pardavėjo iš užsienio gaunu prekių įsigyjimo čekius. Na tarkim kaip pavyzdys nuvažiuoji į Lenkiją nusiperku maisto ir noriu pardavinėti čia. Neatidarinėsiu jokios parduotuvės tai atlikinėsiu internete.

Klausimas ką reikia man įsigyti verslo liudijimą ar individualios veiklos pažymėjimą?

Turiu idėja užsiimti veikla kuri neša pelna. Ketinu pardavinėti prekes iš užsienio, iš pardavėjo iš užsienio gaunu prekių įsigyjimo čekius. Na tarkim kaip pavyzdys nuvažiuoji į Lenkiją nusiperku maisto ir noriu pardavinėti čia. Neatidarinėsiu jokios parduotuvės tai atlikinėsiu internete.

 

Klausimas ką reikia man įsigyti verslo liudijimą ar individualios veiklos pažymėjimą?

verslo liudijimas e-prekybai netinka.

verslo liudijimas e-prekybai netinka.

tai man tada reikia IV pažymėjimo?

tai man tada reikia IV pažymėjimo?

taip

Gal kas gali paaiškinti, ant ko išlošia įmonė ir privatus asmuo darydamas tokį sandorį:

Privačiam asmeniui reikia elektronikos už 10k LT, jis per pažystamo draugo įmonę užsisako. Kokia naudoda taip daryti? Nu turiu omenyje per įmonę pirkti, netaikomi kažkokie mokėščiai ?

Gal kas gali paaiškinti, ant ko išlošia įmonė ir privatus asmuo darydamas tokį sandorį:

Privačiam asmeniui reikia elektronikos už 10k LT, jis per pažystamo draugo įmonę užsisako. Kokia naudoda taip daryti? Nu turiu omenyje per įmonę pirkti, netaikomi kažkokie mokėščiai ?

Laba diena,

Yra įmanoma, kad tokiu būdu yra siekiama per elektroniką perkančią įmonę susigrąžinti sumokėtą PVM (jeigu ši yra PVM mokėtoja) arba dirbtinai išpūsti perkančiosios įmonės veiklos sąnaudas, kad metų gale reikėtų mokėti mažesnį pelno mokestį. Taip pat yra įmanoma, kad Jūsų paminėtas fizinis asmuo paprasčiausiai neturi pakankamai lėšų prekės įsigijimui, todėl paprašė už prekę sumokėti tai galinti padaryti asmenį.

Gal per PVM gražinimą?

Red. GoldmanHill jau atsakė :)

Sveiki,

Noriu paprašyti jūsų pagalbos. Na visi čia klausia ir panašiai, pasidarė idomu ir man. Esu pilnametis ir noriu dirbti legaliai "ant saves". Tačiau, nežinau kaip ir ką geriau daryti. Veikla: Juvelyriai dirbiai. Pagrindinis tiklsas: Bendradarbiavimas su užsieniečiais. Jie nuolatos prašo sertifikato, saskaitos faktūrų, kad tai būtų viskas ant popieriaus. Taip norėčiau sužinoti su atsiskaitymo kortelėmis. Kokios būtų geriausiai naudojamos. Paypal yra toks dalykas (ypač šiuo metu, kai pardavinėjame be jokių išmuitinimų, ką daro legalios firms), kad žmonės mėgsta sakyti, kad negauna, nes mes jokių rimtų įrodymų neturime, kad tikrai išsiuntėmė. Neužtenka pašto sekimo numerio. Tad jei galit kas, padėkit. Ačiū