AMD planuoja nebegaminti procesorių?

http://arstechnica.com/news.ars/post/20070...n-business.html

2007 has not been kind to AMD. The company saw its workstation market share slip, has taken on $2 billion of new debt, lost almost $1.2 billion over the past two quarters, has been unable to close the gap with Intel when it comes to CPU performance, and has been the subject of recent rumors that Barcelona will be delayed. AMD has been in cost-cutting mode for the past several months and, according to IDG News Service, is considering getting out of the fabrication business...

...Analysts predicted that AMD might outsource manufacturing entirely as soon as 2008. InfoWorld reported that AMD credits the rumor to a speculative Goldman Sachs report, it confirmed the company is trying to focus efforts on developing chips and not manufacturing them. AMD currently has a deal giving it access to IBM's chip fabrication plant in East Fishkill, New York...

http://www.cemag.us/News_Articles.asp?pid=187

http://arstechnica.com/news.ars/post/20070...n-business.html

 

2007 has not been kind to AMD. The company saw its workstation market share slip, has taken on $2 billion of new debt, lost almost $1.2 billion over the past two quarters, has been unable to close the gap with Intel when it comes to CPU performance, and has been the subject of recent rumors that Barcelona will be delayed. AMD has been in cost-cutting mode for the past several months and, according to IDG News Service, is considering getting out of the fabrication business...

 

...Analysts predicted that AMD might outsource manufacturing entirely as soon as 2008. InfoWorld reported that AMD credits the rumor to a speculative Goldman Sachs report, it confirmed the company is trying to focus efforts on developing chips and not manufacturing them. AMD currently has a deal giving it access to IBM's chip fabrication plant in East Fishkill, New York...

 

http://www.cemag.us/News_Articles.asp?pid=187

oij blogai, blogai, jei monopolija INTEL'io bus :?

Tai tikrai blooooooogai... Nebebus konkurencijos, procai bus brangūs ir nesistengs naujų technologijų daryt :oO

Tai tikrai blooooooogai... Nebebus konkurencijos, procai bus brangūs ir nesistengs naujų technologijų daryt :oO

jo reiktu 6 kartos :) nes noris ir noris greicio, gal atras intel'is, bet kainos bus dar ilga laika neprieinamos.

Iš vienos pusės ir gerai nusipirksi viena karta ir zinosi kad bent puse metu nieko naujo neisleis ir zaidimus nustos gamint kur puses metu pc nepavelka

Iš vienos pusės ir gerai nusipirksi viena karta ir zinosi kad bent puse metu nieko naujo neisleis ir zaidimus nustos gamint kur puses metu pc nepavelka

Iš vienos pusės? Žaidimų nežaidžiu ir man nereikia, kad tas šlamštas būtų "nesenstantis". Man nuo to nei šilčiau, nei šalčiau, kad jie nieko neišleis. Kuo man tai gerai? Monopolija - blogis. Konkurencija - gėris.

O, tai kas nutiks su ATI ? :)

Nenoriu, kad radeonai tiesiog išgaruotų :lol:

jaučiu nupirks, "kokie didieji rytų meistrai" ir toliau plėtos verslą :)

amd yra lievi procai.. jau kai tik jie atsiado juos keike daugelis, nes raso viena ,o yra kitaip... manenu pirkau pc ir ziuriu amd 1600+Ghz pigiau kainuoja nej 1200ghz intel. paskui kai issiaiskinau kodel ,tai iskarto inteli pasiemiau... tik 2000ghz, ir visiskai nesigailiu... Ir tikrai niekas nestoves vietoje , viskas judes tik i prieki ,nes butent tos korporacijos kurios kuria zaidimus ir visa kita, stums inteli i prieki...

man idomu koks jiems tikslas sustos, tipo kad konkurencijos nebus. :) Jiems visiems geriau eijt i prieki isleist kuo daugiau naujoviu nes visi noredami jas isidirgt tures keist kompus ir tai visiems jiem pliusas, padavimais dides jie - jie laimingi bus :) Monopolis tik kainas gali pakelti, bet progreso jis tikrai neturetu sumazint :lol:

Juk AMD nebankrutuoja :-) O tik nustos gaminti procesorius (gal), bet ir toliau juos kurs.

Bandiz, AMD gana ilgą laiką Intel'į darė kol tie nesukūrė Woodcrest'o, bet tuoj paleis jie nauja CPU ir vėl Intel darys.

1600+ reiškia, jog jis veikia taip pat, kaip 1600 Mhz procesorius, nors ten realiai Mhz yra ir mažiau.

http://www.tomshardware.com/2002/01/07/pentium_4/page12.html

amd yra lievi procai.. jau kai tik jie atsiado juos keike daugelis, nes raso viena ,o yra kitaip... manenu pirkau pc ir ziuriu amd 1600+Ghz pigiau kainuoja nej 1200ghz intel. paskui kai issiaiskinau kodel ,tai iskarto inteli pasiemiau... tik 2000ghz, ir visiskai nesigailiu... Ir tikrai niekas nestoves vietoje , viskas judes tik i prieki ,nes butent tos korporacijos kurios kuria zaidimus ir visa kita, stums inteli i prieki...

nu nu ... AMD daugiau laiko buvo priekyje negu Intel. Neteisingos zinios tamstos :D

Juk AMD nebankrutuoja :-) O tik nustos gaminti procesorius (gal), bet ir toliau juos kurs.

 

Bandiz, AMD gana ilgą laiką Intel'į darė kol tie nesukūrė Woodcrest'o, bet tuoj paleis jie nauja CPU ir vėl Intel darys.

 

1600+ reiškia, jog jis veikia taip pat, kaip 1600 Mhz procesorius, nors ten realiai Mhz yra ir mažiau.

 

http://www.tomshardware.com/2002/01/07/pentium_4/page12.html

Mhz ne visas rodiklis... Na betkokiu atvėju turiu AMD desktop ir skundžiuosi (o tėvo laptop Intel'io dirba "perfecto").

F*ckin' family... They don't give me INTEL!!! ;(

O man ok, main'as Barton 2200+, pakeltas iki 3200+ ir temp. nesiekia 30 :-)

Mano 750mhz ir kaista iki 50°C kartais :D

As savo AMD Athalonu irgi nesiskundziu. Athalon64 5600+. Pagal testavimus, kad toki pati nasuma pasiekciau su inteliu, man reiktu sumoketi ~2x daugiau uz procesoriu. Intel`is nepakeiciamas tik notebookuose, zinoma jeigu neiskaiciuotume Apple.

Miegokit naktim lol :D o siaip amd gera firma ir rinkai butu netektis jei jie nebegamintu cpu.. Tiesa kas del saugumo ir ilgaamziskumo manau intel laimetu

Jeigu AMD nustos pardavinet procesorius, manau pakils vidutine kompiuterio kaina. Intel uzsiemes monopolija gales pradet pamazu kelt kainas. Hmm bent kol kas siu kompaniju konkurencija skatino zaibiska evoliucija, kas man tikrai prie sirdies. O AMD isejus is rinkos, evoliucija gali ir sustot.

AMD buvo priekyje kelis metus (geresni, pigesni procesoriai), o dabar lyderiauja Intel. Kadangi Intel užsiima ne vien procesoriais, ir šiaip yra daug didesnė kompanija, tai ir nuostolius jai lengviau pakelt. +marketingas geresnis :D

Šiaip kadangi procesorius renkuosi pagal principą: kuo daugiau našumo už kuo mažesnę kainą, tai iki šiol pirkau 2 kompus su AMD Athlon (1600+ ir Athlon 64 3000+). Visai gali būti, kad kitą kartą pirksiu Intel.

Tiek prirašiau nes esu AMD fanas :D Daugiausia dėl to, kad apie AMD vis dar sklinda daug neteisingų gandų (pvz. AMD procesoriai labai kaista, o čia tiesa nebent kalbant apie senovinius AMD K5 ar pan). Beje, taktinis dažnis (GHz) nedaug reiškia, koks nors Celeron 3 gHz gali būti daug lėtesnis nei 2 GHz Athlonas. Intel jau irgi pasuko šiuo keliu (pvz. didinamas branduolių skaičius o ne taktinis dažnis).

Čia viskas mano nuomonė, tai galiu klysti.

Va cia truputis procesoriu su greiciu testais.

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...9&chart=174

Kad tokio pacio nasumo Inteli nusipirkt, kaip Athalona reik ryskiai permoketi. Todel ir pasirinkau visai nesenai AMD. O jeigu butu noras permoketi isvis pikrciau Apple.

Seip, neblogi procesoriai buvo, bet kam cia vergti juk, bus dar tu konkuruojanciu firmu viena uz kita geresniu, beje man asmeniskai AMG nebuvo prie sirdies :D pas mane Kompe ne AMD

Pas mane Intel, Zinau, kad jis Lyderiavo, nes buvo gera vieta rinkoje uzsitikrinias......Bet yra kaip yra, juk nebus amzinai :D

Va cia truputis procesoriu su greiciu testais.

 

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...9&chart=174

 

Kad tokio pacio nasumo Inteli nusipirkt, kaip Athalona reik ryskiai permoketi. Todel ir pasirinkau visai nesenai AMD. O jeigu butu noras permoketi isvis pikrciau Apple.

Vat būtent!

Aš taip pat rinkaus geriau AMD procą nei Intel vien dėl kainos. O kai mėginu kam nors paaiškinti, kad vien dėl naujovės ryškiai permokės, vietoj jos pirkę AMD procą, kažkodėl tai daugelis praleidžia pro ausis :D

Vat būtent!

Aš taip pat rinkaus geriau AMD procą nei Intel vien dėl kainos. O kai mėginu kam nors paaiškinti, kad vien dėl naujovės ryškiai permokės, vietoj jos pirkę AMD procą, kažkodėl tai daugelis praleidžia pro ausis :D

Taip, išgirsta Intel ir perkam, o, kad moka n kartų brangiau, tai jie nėra skirtumo (kai to nesupranta) :-)

Kiekvienam savo.

okiro, ten jau rytas ;-)

amd yra lievi procai.. jau kai tik jie atsiado juos keike daugelis, nes raso viena ,o yra kitaip... manenu pirkau pc ir ziuriu amd 1600+Ghz pigiau kainuoja nej 1200ghz intel. paskui kai issiaiskinau kodel ,tai iskarto inteli pasiemiau... tik 2000ghz, ir visiskai nesigailiu... Ir tikrai niekas nestoves vietoje , viskas judes tik i prieki ,nes butent tos korporacijos kurios kuria zaidimus ir visa kita, stums inteli i prieki...

mano xp2000+ su 1666mhz vos atsilieka nuo draugelio 3ghz celkatrono B), o veikia panasiai kaip 2.2ghz p4 + dar galima spartinti neblogai ir kainavo tada mano cpu gerokai pigiau nei panasiu galimybiu P4

mano xp2000+ su 1666mhz vos atsilieka nuo draugelio 3ghz celkatrono B), o veikia panasiai kaip 2.2ghz p4 + dar galima spartinti neblogai ir kainavo tada mano cpu gerokai pigiau nei panasiu galimybiu P4

Celeronas išvis ne procesorius. :D

celeronas procesorius ir gan geras, anksciau visose kompiuterinese stovevejo celeron.