Lietuvių VBE 2013 metai

Tai pvz noriu remtis Dauksa (Prakalba i malonuji skaitytoja) rasinyje tai kaip man reiketu rasyti?

Labas rytas abiturientai, kaip nuotaikeles likus VIENAI DIENAI? ka reikes daryti, jei nebus ikvepimo...??? :(

Labas rytas abiturientai, kaip nuotaikeles likus VIENAI DIENAI? ka reikes daryti, jei nebus ikvepimo...??? :(

neišlaikyt VBE ir eit mokyklinio laikyt....

Tai pvz noriu remtis Dauksa (Prakalba i malonuji skaitytoja) rasinyje tai kaip man reiketu rasyti?

Nu taip ir rašai tokį ir tokį dalyką teigė M.Daukša kūrinyje "Prakalba į malonųjį skaitytoją"...

Skirgaila sulaikė keliaujančią Oną Duonutę, tam, kad ji neištekėtų už Lydos kunigaikščio ir kaip kraitis jam neatitektų Polockas ir Voluinė. Tačiau po to jis ją ir pamilo (jokia moteris man nėra taip nusišypsojusi), suprato, kad moterį galima turėti ne kaip daiktą. Juk kunigaikščiai imdavo moteris prievarta, ir jos jiems nesišypsodavo. ;)

O prieš užrašant rašinio pavadinimą atsakymų lape reikia užrašyt kad tai samprotavimo ar literatūrinis rašinys, ar nebūtina?

Taip iseina samprotavimo rasiny neuztenka panaudoti literaturini konteksta? Is kur cia istraukei? :unsure:

Taip, neužtenka, nes rašant samp. rašinį reikia aktualizuoti. Nematau, kaip su privalomais kūriniais gali aptart ir šių dienų situaciją.

Na čia man dilema irgi iškilo kaip rašyti apie Daukšą. Kažkur mačiau parašyta taip:

Daušos "Postilės" "Prakalboje į malonųjį skaitytoją" ir bla bla bla. Jei kas žinot tai pataisykit, nes ir aš nesu garantuotas :)

Tai pvz noriu remtis Dauksa (Prakalba i malonuji skaitytoja) rasinyje tai kaip man reiketu rasyti?

Dar iki Katekizmo parengė ir 1599 m. išleido J. Wujeko postilės vertimą.

Net nebežinau, kaip patarti. Visai užmiršau, kaip mokytoja sakė rašyti, tik įaklė į galvą tą faktą, kad postilė ne Daukšos. Manau gali paminėti, kad „Daukša prakalboje, kurią pridėjo prie išverstos postilės...“ arba „išverstos Wujeko postilės“. Bet geriau manim 100% nepasitikėk :D

Visada rašydavau: M.Daukša "Prakalboje į malonųjį skaitytoją". Ir nemačiau problemų, žinau tik tiek, kad negalima rašyti "Postilėje", šitą jau mokytoja įkalė :D

Sveiki, gal kas esate gražiai pasirašę apie Justino Marcinkevičiaus "Mažvydą"?

 

O prieš užrašant rašinio pavadinimą atsakymų lape reikia užrašyt kad tai samprotavimo ar literatūrinis rašinys, ar nebūtina?

Jo kaip ten užsirašinėti? Iš vis lapų duos kiek nori užtenkamai? Bent juodraščio? Mano raštas platus, mėgstu daug juodraščio turėti.

Kiek laiko planuojat atsidėti perrašymui, ką į juodraštį rašysit, ką iškart į švaraštį?

Į egzaminą eisiu mokėdamas tik dievų mišką. palinkėkit man sėkmės, nes tikiuosi šimtuko ;)

Jo kaip ten užsirašinėti? Iš vis lapų duos kiek nori užtenkamai? Bent juodraščio? Mano raštas platus, mėgstu daug juodraščio turėti.

 

Kiek laiko planuojat atsidėti perrašymui, ką į juodraštį rašysit, ką iškart į švaraštį?

Mokytoja siūlė atsidėti bent valandą perrašinėjimui.

Jo kaip ten užsirašinėti? Iš vis lapų duos kiek nori užtenkamai? Bent juodraščio? Mano raštas platus, mėgstu daug juodraščio turėti.

 

Kiek laiko planuojat atsidėti perrašymui, ką į juodraštį rašysit, ką iškart į švaraštį?

Be jokios abejonės, kad iš karto į juodraštį. Perrašymui paliksiu apie 45min. :)

Į egzaminą eisiu mokėdamas tik dievų mišką. palinkėkit man sėkmės, nes tikiuosi šimtuko ;)

Sėkmės, bet šimtuko tikrai negausi mokėdamas tik "Dievų mišką" :) Tavo vietoje perskaityčiau bent jau Biliūno, Savickio, Apučio noveles :P

aš tai stengsiuosi į juodraštį pasirašyti kuo greičiau, nežiūrėsiu nei rašto grožio, nieko, o kai perrašinėsiu stengsiuosi rašyti gražiai ir nepalikti jokių klaidų. :)

Dramoje kalbama apie situaciją, kai krikščionybė jau yra priimta, tačiau dauguma bajorų bei krivių siekia atkurti pagonybę, vis dar prijaučia seniesiems Dievams. Visas kitas tekstas ganėtinai tikslus. Skirgaila (kaip žmogus) taip pat norėtų senojo tikėjimo, tačiau kaip valdovas jis vadovaujasi protu ir supranta, jog tai pražudytų Lietuvą.

Ar tikrai „Skirgailoje“ rašoma apie laikotarpį po krikščionybės priėmimo? Nes man atrodo krikščionybė dar nepriimta: "Viduje maištauja kunigaikščiai, o lenkai ir kryžiuočiai, prisidengdami naujo Dievo vardu, siekia sunaikinti senąją Lietuvos kultūrą, religiją, papročius. Šių įvykių kryžkelėje ir atsiranda Didysis Lietuvos kunigaikštis Skirgaila. Jam buvo lemta sujungti du tikėjimus - krikščionybę ir pagonybę - į vieną. Skirgailai buvo lemta išgyventi praėjusią krašto šlovę ir prasidėjusį jos žlugimą."

Na, kai mes su mokytoja per dvi pamokas parašydavome 500++ žodžių bandomuosius, tai man laiko bus sočiai. Pasistengsiu vis tiek kuo greičiau į juodraštį išpilti visas mintis, kaip maždaug visas rašinys turėtų atrodyti. Tada perskaitysiu viską kartą ar du, pagalvosiu ar ką geresnio galėčiau įterpti, galbūt perašysiu kokią pastraipą kitą ir sau ramiai nurašysiu viską į švaraštį :) Svarbiausia gerai suprasti temą ir nesijaudinti :)

Ar tikrai „Skirgailoje“ rašoma apie laikotarpį po krikščionybės priėmimo? Nes man atrodo krikščionybė dar nepriimta: "Viduje maištauja kunigaikščiai, o lenkai ir kryžiuočiai, prisidengdami naujo Dievo vardu, siekia sunaikinti senąją Lietuvos kultūrą, religiją, papročius. Šių įvykių kryžkelėje ir atsiranda Didysis Lietuvos kunigaikštis Skirgaila. Jam buvo lemta sujungti du tikėjimus - krikščionybę ir pagonybę - į vieną. Skirgailai buvo lemta išgyventi praėjusią krašto šlovę ir prasidėjusį jos žlugimą."

Po krikšto, nes Jogaila jau buvo Lenkijos karalius.

Ar tikrai „Skirgailoje“ rašoma apie laikotarpį po krikščionybės priėmimo? Nes man atrodo krikščionybė dar nepriimta: "Viduje maištauja kunigaikščiai, o lenkai ir kryžiuočiai, prisidengdami naujo Dievo vardu, siekia sunaikinti senąją Lietuvos kultūrą, religiją, papročius. Šių įvykių kryžkelėje ir atsiranda Didysis Lietuvos kunigaikštis Skirgaila. Jam buvo lemta sujungti du tikėjimus - krikščionybę ir pagonybę - į vieną. Skirgailai buvo lemta išgyventi praėjusią krašto šlovę ir prasidėjusį jos žlugimą."

Po krikšto.

Kool, dėkui.

Man asmeniškai įdomu, kokios bus temos, nes niekaip nesugalvoju temos, kuriai rasčiau 7 autorius. :D

O ką rašytumėt, kokiais kūriniais/aspektais remtumėtės jei būtų tema susijusi su menininko/kūrėjo kančia, susidūrimu su realiu pasauliu?

Aš galvoju gal tiktų - H.Radauskas "Pasaka", S.Geda "Ars poetica"; Putinas"Altorių šešėly" bet tokių svarių autorių/aspektų nesiseka rast.

Ar tikrai „Skirgailoje“ rašoma apie laikotarpį po krikščionybės priėmimo? Nes man atrodo krikščionybė dar nepriimta: "Viduje maištauja kunigaikščiai, o lenkai ir kryžiuočiai, prisidengdami naujo Dievo vardu, siekia sunaikinti senąją Lietuvos kultūrą, religiją, papročius. Šių įvykių kryžkelėje ir atsiranda Didysis Lietuvos kunigaikštis Skirgaila. Jam buvo lemta sujungti du tikėjimus - krikščionybę ir pagonybę - į vieną. Skirgailai buvo lemta išgyventi praėjusią krašto šlovę ir prasidėjusį jos žlugimą."

Dramos laikas - XIV a. pabaigą, Lietuvai tampant krikščioniška šalimi. Vaizduojamoji Lietuva yra vaizduojama ne tik kaip garbinga protėvių žemė, bet ir didelių vidaus konfliktų sekinama šalis. Skirgailai reikia rinktis tarp pagonybės ir krikščionybės, kad apgintų kraštą ir jo šlovę valdovas turi pasirinkti kriškščionybę.

Jei būtų tema su vidiniu konfliktu, kova su savimi ir t.t. tai būtų galima pridėti ir : Svarbiausia yra parodyti "dviejų pasaulių" kryžkelėje stovinčio žmogaus ir valdovo tragediją. Kunigaikštis Skirgaila renkasi tarp ištikimybės, tikėjimo, žmogiškumo ir valstybės išsaugojimo. Skirgaila yra svarbi krašto istorijo, jos kultūra ir papročiai. Lietuvių sąmonėje tebegyvena senieji dievai, senąjį tikėjimą nuolat primena ir saugo vaidilos ir krivis.

Aišku, čia galima daug ko prikurti, svarbiausia manau nepasimesti ir ramia galva apgalvoti tai ką išmokai per tas nerimo kupinas dienas ( čia kaip aš ) :D

Tepadeda man dievai ir deivės

Po krikšto.

Kaip gali būti po krikšto, jei Skirgaila abejoja ar daryti taip, kad būtų geriau valstybei (priimti krikščionybę), ar nesunaikinti tradicijų (likti prie senųjų dievu)?