Nėra nieko ko neimanoma nupirkti uz pinigus

Pinigų karta.

Buvo tokia laida, kai Lietuva buvo tigrė (?). Ar kaip ten. Tų laikų paminklai - vamzdis prie Mindaugo tilto Vilniuje.

Net ir turėdamas pinigų ne kiekvienas galės jais pasinaudoti tinkamai (ir viską "nusipirkti").

Manau, kad viskam "nupirkti" iš tikrųjų pinigų nereikia daug. Mass media skiepia žmonėms netikrus poreikius.

Tie, kurie sako, kad pinigai laimės neatneša, turbūt iš tikrųjų turi omenyje, kad pinigai, kurių jie neturi laimės jiems neatneša.

Aišku diskutuot su žmogum, kuris v raidės klaviatūroje neranda ir tai daro specialiai, gali būti sunku, na, bet gal leisiu sau šį kartą padiskutuot, juk nieko nekainuoja (apart laiko, kurį irgi gal reikia kartais pašvaistyti?).

p.s. į asmeniškumus nelendu, bet man tos w raidės akį rėžia ir jau ne pirmą kartą tai sakau ir sakysiu.

Blem kai dauguma nusisneka... Sako turesi mylimu zmogu ir jis mirs kita diena, kaip tai nusipirkdsi? Whahahahah =] Nu cia wapsie kopustai wietoj galwu reiskias.. =] O jei turesi milijonu, ir kita diena jis dings? Nepasimysi is laimes?

Tai, jeigu temos pavadinimas: "Nėra nieko ko neįmanoma nupirkti už pinigus" ir toliau pranešime seka išvada, su kuo spėju, sutiks daugelis, kad mylimas žmogus yra bent dalis laimės, tai jo netekimas yra didelė dalis laimės praradimo ir galbūt net kliūtis iki visiškos laimės. Tada galima daryt išvadą: jeigu pinigai nuperka viską, tačiau žmogaus nusipirkt atgal į gyvenimą negali, tai apie kokias čia kopustų galvas šnekama? Antra pastraipos dalis, man per sudėtinga, nesupratau jos esmės, nemačiau, kad kas šneketų, kad pinigų praradimas turėtų būti džiaugsmingas įvykis.

O dwasiniai dalykai... Whahahaha jei jus nuo to myzat is laimes, sawo pasaku pasaulyje, nereiskia, kad ir as ten.

P.S. Tai netikra.

Nežinau ar vienodai suprantu kas yra dvasiniai dalykai. Man ir laimė yra dvasinis dalykas, nes tai jausmas kurį jaučiu, o pačiupinėti negaliu. Gal kam pinigai = laimė, tai pinigus pačiupinėjus, laimė tampa ne dvasinis dalykas. Žodžiu, vieni myža iš laimės, o kiti ne, kam dėl to ginčytis?

O turint pinigu wisos problemos, tai nedingsta. Nes zmones wistiek pykstasi, gincijasi, skiriasi ir t.t. Bet prie ko cia pinigai? Tai dbr turiu litu, fsio man nebegalima liudeti?

Temos pavadinimas: "Nėra nieko ko neįmanoma nupirkti už pinigus". Va, prie to pačio ir pinigai. Pinigai turėtų būti visų problemų sprendimas.

Bet kad be pinigu busi misteris niekas, tai cia faktas. Jei nueisi pawalgyti su mergina ir nesumokesi, tai wistiek busi #####, tai prie ko cia litai? Cia jobanos zmoniu sawybes, susixxses mastymas, ar dar kazkas, ir litai wisiskai ne prie ko. Ciuchinkites, nuo sawo dwasiniu nesamoniu. Pirma jus stumiat kaip litai nenesa laimes, o kazkas isiwaizduojamo ir netikro atnesa laime, ir dar kitiems siulot patiket. Antra tie religiniai wisokie man atrodo labiausiai ir yra skaiciuojantis centus, uztaupe kelis k ir galwoja, wa blem turiu litu, bet wistiek nelaimingas. Whahahaha =] Atsiciuohinti pirmiausia reiktu, o tada sneket, kaip litai jumis liudina, nes tai ne litai, o jus patys.

Labai dviprasmiškas minčių kratinys, kurį sunku interpretuoti. Iš pradžių, pinigai yra tam, kad pasijustum esantis "kažkas". Toliau šnekama, kad pinigai yra visiškai ne prie ko, o čia tik žmonių savybės, kurios suriša pinigūs su žmonių įvertinimu. Tai jeigu susitinka du tokie žmonės, kurie vertina pinigus vienodai - tiksliau jų nevertina, tai kaip tuo atveju bus su tais pinigais? Svarbūs jie vis dar, ar nebe? Toliau šnekama, apie įsivaizduojamus dalykus, kurie neatneša laimės. Svarbiausi dalykai, kurie buvo paminėti, kaip nenuperkami pinigų yra meilė ir sveikata... kaip suprantu, šitie dalykai yra įsivaizduojami ir nėra svarbūs, kad žmogus būtų laimingu? Net temos autorius pritaria, kad pinigai yra priemonė šiem dalykams pasiekti. Be to, ar tikrai čia kažkas sakė, kad pinigai žmones liūdina?

Kas nesuprato, man pofik, nes kam skirta, gali ir nesuprasti, nes

a) Niekada neturejo litu,

b) Niekada neleido litu, nors ir turejo

c) Nes religiniai fanatikai dazniausiai widuj buna nelaimingi, tik issorei parodo kitaip, bet ten matos, kaip susisike.

c) Jie greiciausiai ekstrawertai, ir tuom wiskas pasakyta =]

Forumas yra diskusijų vieta, tai jeigu yra nesvarbu ar tavo nuomonę kas nors išklauso, tai kam ją išvis reikšti? Nereikia tų nesamonių, kad man nesvarbu, nes jeigu būtų visiškai nesvarbu, nerašytum savo nuomonės. Toliau man labai smagūs tie punktai, tai noriu paanalizuot juos, nors nežinau ar sakyti, nes gal tau nebesvarbu.

a) O nuo kokios čia sumos prasideda tas litų turėjimas? Kiek reikia turėti pinigų, kad jau galėtum jau teigti, kad turėjau litų.

b) Labai panašu, kaip ir a punktas - kiek reikia išleisti litų, kad jau būtum priskirtas prie tų kur išleidžia. Ar visi tūrėti litai turi būti išleisti ar tik dalis jų?

c) Nors, pats, asmeniškai, labai nemėgstu religijų, niekada negalvoju, kad jie viduje nelaimingi. Kodėl buvo padaryta tokia išvada? Čia labai plačiai galima šnekėti, bet absoliučiai nematau kodėl, teoriškai, turėtų būti nelaimingas tas žmogus, kuris tiki religija.

d) Kuom čia susiję su tuom, kad žmogus ekstravertas? Kuom buvimas ekstravertu yra blogai ? Čia man viena iš įdomiausių dalių.

Blem kaip iswis gali but nelaimingas zinodamas ir galedamas daryti wiska ka nori, but laiswas nuo darbo? Kas zino attskyma?

Grįžtam prie to pačio, kad pinigai (juk čia tą nori pasakyti?) nesuteikia galimybės daryti absoliučiai viską ką nori.

Turtai dažniau atneša skausmą negu laimę. Pinigai nėra skirti visiems, nes mažai kas moka jais tinkamai naudotis.

24bazar post'as tik rodo jo ribotą požiūrį. Jeigu kiti perka lizingines mašinas, butus už paskolas visam gyvenimui ir savaitgaliais svaiginasi, tai tau irgi būtina taip daryti? Nenoriu pasirodyt kaip radikalas, bet visa tai yra tiesiog mums marketingistų įpirštos vertybės. Galėčiau surašyt visą knygą kodėl tu neteisus, bet visvien nieks neskaitys, ypač 'studento' nuomonės.

Tu turbut filosofas :) As neperku daigtu lizingais, uz viska moku grynais ;) Kad galetum pasakyt, kad as neteisus turetum pradziai pabandyt gyvent taip kaip as gyvenu ir pajust skirtuma tarp studentisko gyvenimo ir normalaus :)

Temos autoriui norėčiau palinkėti užaugti ir nekurti tokiu nesamoniu. Yra dalykų kurių niekada nenusipirksi už jokius pinigus, tai yra DVASINĖS VERTYBĖS. Viska kas materialu žinoma galima nusipirkti, bet meilės, sveikatos niekada nenusipirksi.

Mano suvokimu mokyklos 10-12kl turėjo šita aiškinti tau, nu ir dar univero pirmam kurse, bet iš tavo pasisakymo matosi, kad dar neišpruses. Tad prašau neskleisk dezinformacijos, kad viska galima nusipirkti uz pinigus ir nedaryk blogos itakos ateinanciom kartom

Ka bendro turi dvasiniu vertybiu turejimas ar neturejimas su pinigu kiekiu? Jei as dvasingas, tai negaliu turet pinigu? O gal visi ubagai baisiai dvasingi?

Nuvykite i Indija, i sventyklas.. Pajusite energijas.. Neprisiriskite prie materialaus pasaulio, cia kaip seselis kuo labiau ju sieksite tuo labiau jie tols. Ugdykite dvasiskuma..

Buvau ir maciau brangiausia pasaulyje nama, o tu? Nesakau, kad man toks reikalingas, bet mielai jame gyvenciau.. Neisivaizduoju kokio velnio zmones vaziuoja i ta siukslyna, kur nei svaros, nei tvarkos neina rast net 4 zvaigzdziu viesbuti uz kuri moki kosminius pinigus, kaip ubagu saly... Speju, kad tau patiktu gyventi taip neprisirisus prie nieko isskyrus saligatvio gabala, ant kurio miegi?

Aš manau kad visko už pinigus nenusipirksi. Visų pirmą nors ir medicina sparčiai tobulėjanti tačiau iki šiol yra begalės ligų kurių neišgydysi, jokie pinigai nepadės. Nors ir kokius pinigus siūlysi už tai kad Tave pamiltų, didelė tikimybė kad tas žmogus tik apsimes kad Tave myli nes jį domins tik pinigai. Nors pinigai vaidina labai didelį vaidmenį mūsų gyvenime tačiau jie negali nupirkti visko ko norime :)

Jei aids uzsikrecia milijonierius ir ubagas, kuris ilgiau isgyvens?

Kaip parase 24bazar, tai dazniausiai taip masto varguoliai, kurie ir neturi turto. Paskendes svajonese ir galvoja, kad viskas issprestu turtai :) Realiai nuo turto niekas nesikeicia, jeigu buvai loxas, tai ir liksi loxas. Nesvarbu, kad su nauja masina ar laikrodziu. Turtas - garbes ir zmoniu poziuro i tave niekada nepakeis, ju akyse visada busi toks pats grybas :)

Bet gryztant prie temos, sutinku, kad pinigai padeda zmonems igyti laimes. Bet tikrai ne faktas, kad zmogus yra turtingas.

Varguoli tu varguoli, tik ubagas gali galvot ir sakyt, kad pinigai laimes neatnesa.. nu arba turtingu tevu vaikas, kuris niekada ir nemate to vargo be pinigu...

Temos autorius arba dar jaunas, arba dar gyvenime mažai patyręs, kad taip teigi :)) Matomai gyvenime tau visada trūko pinigų, ir dėl to kentėjo tavo santykiai, ar neturėjai draugų, ką su jais veikti.. Ai, px man, būk laimingas :D

is ko matai kiek man metu ir kiek patirties turiu? Nors jauciu geriau butu kalbeti skaiciais, kiek turto turi, kad gali teikti priesingai?:D

Mane kažkiek stebina tai, kad tiek žmonių palaiko tokį ganėtinai lėkštą požiūrį (aš apie pirmą įrašą), kuris iš pamatų yra neteisingas, kadangi atskiriamas nuo realaus gyvenimo ir interpretuojamas kaip individualus kažkoks dėsnis pasakų šalyje, kur vieną dieną prieš akis maišas pinigų atsiranda ir gyvenimas tikrai gražesnis. Taip nebūna, gerbiamieji, apie kelią iki tų pinigų pagalvokite ir pasvarstykite, ar tikrai norėtumėte juo eiti.

 

24bazar ir kiti "own more, be more" kulto gerbėjai susimąstykit, kaip liūdna bus gyventi su tokiu požiūriu, nes esu daugiau nei tikras, kad ~90% jūsų to maišo pinigų niekada ir neturėsit.

Better to be more, than to be nothing...

As nelabai supratau posto prasme. Cia tipo isikalbet norejai? Jei nori pateikti savo nuomone, tai reikia pateikti nuomone o ne rasyti bet ka su nelietuviskais zodziais. Zodi niuxina skaiciau tris kartus kad suprasciau reiksme. As nenoriu pasakyti, kad tai labai blogai tiesiog sunku buvo suprast "straipsni" o galiausiai ir likau nesuprates esmes.

Gerbiu 24bazar kaip asmenybe, teko bendrauti, fainas zmogus. Bet sitai as tikras kad jis rase girtas arba apsiuniuxines. (taip rasosi?)

negeriu, nevartoju, nerukau... o posto prasme buvo asmeninis pasitenkinimas stebint statistika, kiek zmoniu priestaraus, o kiek palaikys :)

VPagal tavo posta atrodo, kad ateina kazkoks Kaledu senis ir zmogui pasiulo kelis milijonus, tai tie protingieji paima tuos pinigus, o "dvasingieji" atsisako ir toliau vargsta, nes "pinigai laimes neatnesa". O esme juk yra tame, kad pinigus kiekvienas kazkokiu budu turi uzsidirbti, aukodamas kazka (sveikata, seima, draugus ir t.t.). Tu paziurek, kokiu tempu gyvena turtingi verslininkai: nuolatines keliones, susitikimai ir t.t. Apie koki laisva laika tu kalbi? Pasidomek, kiek ju pasaulyje visokiu intrigu, apgavysciu, skyrybu. Gyvenime yra daug svarbiu dalyku, ir pinigai yra vienas is ju, bet kad tik pinigai atnesa laime, yra nesamone. Del sveikatos, yra tiek visokiu nepagydomu ligu, kad jokie pinigai tau nepades. Del meiles irgi, gali buti mazas, baisus, slykstaus charakterio, ir moterys bus su tavimi del pinigu, bet cia ne meile. Del gyvybes, tai papasakok sita nesamone Schumacheriui, Paului Walkeriui, Drazenui Petroviciui, princesei Dianai ir t.t.

O kad lygini turtuoli su visisku ubagu nieko keisto, nes pries neblogai uzdirbanti, buta, santaupu turinti zmogu tu net negaletum rasti realiu pranasumu, jei butum milijonierius

O gal geriau džiaugtis, koks geras gyvenimas sėdint troleibuse, nei verkti sėdint feraryje?

Turtai dažniau atneša skausmą negu laimę. Pinigai nėra skirti visiems, nes mažai kas moka jais tinkamai naudotis.

Arba jūs skaityt nemokat, arba mastyt nesiseka... Kokia laimė kai riboji savo norus? Tipo kai važiuoji troleibusu nenori važiuot su mašina? O gal jei esi ubagas, tai tada nepagydomos ligos taves nepuola? Afrikoj, Indijoj, Bangladese turetu but vieni sveikuoliai...

Temos esme buvo, kad toks pats zmogus su pinigais gali padaryt zymiai daugiau nei be ju. Bet kadangi panasu dauguma komentatoriu perskaite pavadinima ir puole rasyt, kaip cia nesamone, nes uz pinigus negali prikelt zmoniu is numirusiu matai.. Garantuoju, kad jei ir atsiras tokia technologija, kad prikelt is numirusiu eis, tai ubagai jos vistiek neipirks :D

Pagal tave kiek pinigų reikia uždirbti per mėnesį, kad nebūtum ubagas?

Aisku yra ir tokiu, kur nevaro i klubus, bet draugu rate pucia, niuxina ir leidziasi.. ir visa tai greiciausiai daro be pinigu?:D

Tai, tavo teigimu, visas jaunimas arba varo į klubus, arba "draugu rate pucia, niuxina ir leidziasi"? Jo, "platus" akiratis, nesupyk...:D

 

Grįžtam prie to pačio, kad pinigai (juk čia tą nori pasakyti?) nesuteikia galimybės daryti absoliučiai viską ką nori.

Pinigai suteikia galimybe daryti viska ka nori, jei tai yra imanoma... Imanoma= turi pakankama pinigu kieki, yra technologijos kuriomis galima tai pasiekti.

Pagal tave kiek pinigų reikia uždirbti per mėnesį, kad nebūtum ubagas?

Pagal mane dirbti aplamai nera tai, ko reiktu siekti. Nes dirbdamas tu niekada nebusi turtingas ir nepriklausomas:) O kiekis pinigu priklauso nuo fantazijos :) man gali reiket 100k/men, tau gali reiket 10k/men.. esme kad tu pinigu gavimas neribotu tavo laiko ir fantazijos

Labai slidi tema, netgi sakyčiau tuštoka, kadangi laimė apskritai yra subjektyvus dalykas. Kai kam tai milijonų turėjimas, kai kam ir paukščių čiulbėjimas yra pati didžiausia laimė.

 

Nereikėtų primesti kitam savo "teisingo" supratimo, kiekvienam savo kaip sakoma. Sveikata ir pinigai, mano manymu, tikrai turi stiprias sąsajas. Galima argumentuoti, jog liga užklumpa tiek turtinguosius, tiek nepasiturinčius, tačiau galimybė sau leisti kokybiškiausią gydymą, geriausius vaistus yra tik turtingųjų privilegija. Tokia realybė. Pensininkė iš provincijos, gyvenanti nuo 700lt iki 700lt, vargu, ar galės leisti sau prabangą gydytis pas geriausius Europos gydytojus kur nors Skandinavijoje ar Vokietijoje.

 

Kita vertus, meilė ir pinigai bent jau man bendro nelabai ką turi. Mano vyras irgi buvo paprastas studentas, neturėjo jokio automobilio, skaičiavo kiekvieną litą, daug dirbo, mokėsi, tačiau visada atrodė, kad radau patį geriausią vyrą pasaulį, joks milijonierius man jo neatstotų. Patys savo darbu ir bendrom jėgom susikūrėm gerbūvį, dabar tie sunkūs laikai praeity, bet ir tada mylėjau jį ne mažiau nei dabar.

Aišku, buičiai finansinis stabilumas labai svarbu, dabar, kai turim sūnų tuo labiau. Širdį skaudėtų, jeigu negalėčiau jam batų ar striukės nupirkti, tačiau tiek, kiek dabar turim pajamų pilnai užtenka. Milijonų nereikia, pakankama savo namuko, sodo. Puikiai apsieinu ir be mandrų drabužių ar dar kokio briedo.

 

Tiesiog, nereikia pulti į kraštutinimus. Pinigai gerai. Jie reikalingi, visi norime gyventi oriai, visi norime valgyti skanų maistą, turėti jaukius namus ir atsitikus nelaimei, išgalėti nusipirkti reikalingus vaistus ar padėti savo artimui, kuriam trūksta lėšų, tačiau tegul jie neužtemdo proto, o arogancija neužgožia žmogiškumo :)

pilnai sutinku.

nuo saves pridesiu, jei zmogus yra nelaimingas neturedamas pinigutu, tai ir jiems atsiradus nebus laimingesnis.

Eikit ir VISKĄ perskaitykit, atsakys į jūsų klausimą turtingi jaunuoliai, kurie kažko pasiekė: http://www.quora.com/Becoming-a-Millionaire/What-does-it-feel-like-to-be-a-self-made-millionaire-under-the-age-of-25

Jokiu būdu neklausykit 24bazar, nulis common senso, kaip visad. Galit nebent to klausyt, kur 'w' rašo..

Edit:

Try this as a test--

 

Make a list of all physical things you would buy if you had $10 million. Let your mind roam free. Don't limit yourself to the reasonable.

 

It's not that long, is it?

 

And if you worked a decade or more to earn that money, you'd cross 90% of the items off that list anyway. There's amazingly few physical things that are worth spending money on once you've covered the basics. If I gave you $100K in cash and told you to spend it in a day, you'd be hard pressed unless you bought jewelry, or a car.

 

Gadgets? Clothes? A bigger TV? Unless money fell from the sky into your lap, you're probably going to be quite pragmatic about what you invest in. There's a reason why most lottery winners end up bankrupt within a few years.

 

The utility of money once you get past a certain threshold is very limited. And I honestly think that most people who want to be "rich" don't really mean it. What they are really saying is that they'd like someone to hand them a check.

 

But when push comes to shove, and there's hard work, sacrifices, and tears involved, they'd rather spend 4-hours a day watching TV along with the rest of America.

Autoriui siūlyčiau nusisamdyti lietuvių kalbos korepetitorių. Ir šiaip, parašė visišką nesąmonę. Nesuprantu net, už ją tiek +rep gavo.

Išsiliejai. Bet man patiko :) Mūsų nuomonės sutampa. Bet gerai, kad ne visi galvoja taip, nereikia ir skatinti mastyti taip žmonių, kurie tau nerūpi. Tegul plėtoja, kaip čia minėjo kažkuris "DVASINES VERTYBES" :) Jaučiasi išprusę, nes neturi pinigų, turi dirbti nuo 8 iki 5, kad galėtų toliau plėtoti dvasines vertybes :)))

 

 

 

Čia ir nebuvo kalbėta apie meilę. Bet santykiai yra toks dalykas, kai žmogui turi skirti dėmesį, leisti laiką su tuo žmogumi. Turi pinigų - turi laiko - turi daugiau laisvo laiko - laisvo laiką, kurį gali skirti savo antrajai pusei. Kiek santuokų subyra būtent dėl to, kad vienas siekia karjeros ir visai negali laiko praleisti laiko su savo šeima?

jo, jeigu pinigus tuos uzdirbai neprarades sveikatos, ir jeigu tie pinigai neuzdirbami tuo laisvu laiku, ir jeigu ta laisva laika nepraleidi gerdamas, nes nuo tu pinigu uzdirbimo stogas vaziuoja, ir jeigu tuo laisvu laiku negydai savo sveikatos, irgi kuri pareina kai kuriais atvejais nuo pinigu uzdirbimo

jo, jeigu pinigus tuos uzdirbai neprarades sveikatos, ir jeigu tie pinigai neuzdirbami tuo laisvu laiku, ir jeigu ta laisva laika nepraleidi gerdamas, nes nuo tu pinigu uzdirbimo stogas vaziuoja, ir jeigu tuo laisvu laiku negydai savo sveikatos, irgi kuri pareina kai kuriais atvejais nuo pinigu uzdirbimo

ką tu čia kliedi. Gal ir negaliu iš savo patirties kažko sakyti, nes be alkoholio, vakarėlių ir panašių dalykų gyvenu dar tik kelis mėnesius, bet tikrai kažkaip lyginti pinigų uždirbimą su sveikatos gadinimu yra liūdna :) Ir dirbu, ir užsidirbu, ir atsidedu. Vargo nematau nei sveikai gyventi, nei sportuoti. Sureikšmini tiek tu, tiek dar pusė pasaulio tą "sveikatos praradimą" per daug.

ką tu čia kliedi. Gal ir negaliu iš savo patirties kažko sakyti, nes be alkoholio, vakarėlių ir panašių dalykų gyvenu dar tik kelis mėnesius, bet tikrai kažkaip lyginti pinigų uždirbimą su sveikatos gadinimu yra liūdna :) Ir dirbu, ir užsidirbu, ir atsidedu. Vargo nematau nei sveikai gyventi, nei sportuoti. Sureikšmini tiek tu, tiek dar pusė pasaulio tą "sveikatos praradimą" per daug.

niekas tau cia nekliedi, sakau, ka pats zinau. tu uzdirbi, atsidedi, ir t.t., ir tau viskas gerai. gerai. o kiek yra kurie plesosi del litu, aukoja daug ka. gerdavau as pats su tokiais. suka versla ar dar kazka nuo ryto iki vakaro kelis menesius is eiles, paskui buchalina pora savaiciu vos ne landynese, laselines atkacialina, daznai ir ligoninese, ir vel i reikalus. po kiek laiko vel tas pats.

del sveikatos tas pats. as gi tau ir nesakau, kad taip yra su visais, parasiau kad ne kuriais atvejais, tu is karto kliedi.

niekas tau cia nekliedi, sakau, ka pats zinau. tu uzdirbi, atsidedi, ir t.t., ir tau viskas gerai. gerai. o kiek yra kurie plesosi del litu, aukoja daug ka. gerdavau as pats su tokiais. suka versla ar dar kazka nuo ryto iki vakaro kelis menesius is eiles, paskui buchalina pora savaiciu vos ne landynese, laselines atkacialina, daznai ir ligoninese, ir vel i reikalus. po kiek laiko vel tas pats.

del sveikatos tas pats. as gi tau ir nesakau, kad taip yra su visais, parasiau kad ne kuriais atvejais, tu is karto kliedi.

Tame ir esmė, kad aš galiu šnekėti iš abiejų pusių, nes bene visi 2013 metai buvo tokie, kad atsipalaidavimu nuo sunkių darbų laikiau klubus ir panašiai. Kalba eina ne apie vieną kartą į mėnesį klube ar pnš. vakarėlyje, o per savaitgalį 2, retai kada, bet būdavo ir po 3 tūselius. O dabar kelintas mėnuo gyvenu visiškai atvirkščiai. Todėl galiu teigti, kad tokie dalykai yra pačio žmogaus suvokimo bei valios nebuvimas. Bet tai nėra blogai, tiesiog kiekvienas savaip supranta poilsį, atsipalaidavimą. Ir jeigu sveikata sugriūna - kaltas tik tu pats.

Eikit ir VISKĄ perskaitykit, atsakys į jūsų klausimą turtingi jaunuoliai, kurie kažko pasiekė: http://www.quora.com/Becoming-a-Millionaire/What-does-it-feel-like-to-be-a-self-made-millionaire-under-the-age-of-25

Jokiu būdu neklausykit 24bazar, nulis common senso, kaip visad. Galit nebent to klausyt, kur 'w' rašo..

 

Edit:

as ir sakau, kad zmonems be fantazijos pinigu nereikia ;) o tu neskaitant to, kad neturi fantazijos, tai dar ir skaityt nemoki ;)

Ir visuose šiuose punktuose svarbiausias dalykas yra SĖKMĖ.

Nesvarbu tu loxas, kietas, minkštas, ar kreivas, jei nėra sėkmės, nepadės niekas, tiesiog niekur nesiseks.

Visiškai nepritariu. Nėra dvieju kelių sekmė arba nesekmė. Gyveno sau žmonės ir vat vienam ėmė ir pasiseke, jis tapo krepšininku, vot taip tiesiog pasiseke. Kitas irgi gyveno sau ir opa viena diena jam pasiseke jis tapo dainininku, vot tiesiog pasiseke, plove jis indus ir oplia dainininkas, nes jam pasisekė. NESAMONĖ. Žmonės dirba, kad pasiektu tiksla nes ^{Yra tik vienas kelias ir jis visada veda per nesekmę.} Ar žinai, kad Edisonui reikėjo dešimt tūkstančių bandymu, kol lemputė pradėjo šviesti. Nebovo taip, kad jam pasisekė, jam nesisekė ir visiems kurie ko nors yra pasiekė mažiau ar daugiau nesisekė. Nes kelias į sėkmę veda per nesekmę.

Labai svarbu atsidurti tinkamoje vietoje, tinkamu laiku, tarp tinkamų žmonių. Tai ir yra sėkmė, manau :)

Regis... Sauliaus Poškaus lūpomis yra nuskambėję: Jei esi varguolis, žvaigždžių nuo dangaus tikrai neraškysi. ^_^ Beabejo ! Tiesos tame tikrai yra. Kaip ir pas Didžiąją dalį materialinių gėrybių vergų, kurie čionais labai jau godžiai vograujo. ^_^

Tai ne blech ! Turėčiau pakankamai To sumauto gėrio, kaip žaliašoniai, kaip Minimum kas 3 mėnesius prasidedant naujam metų laikui, pirmą mėnesio ketvirtadienį, kaip Minimum leisčiau štai taip:

http://cache.desktopnexus.com/thumbnails/1581039-bigthumbnail.jpg

Vaizdas, kurį regėčiau pro savo kambario langus kaip Minimum būtų toks:

http://24.media.tumblr.com/091f0eeec3563d73d8c8d6ff119332af/tumblr_n1zwcwFLtk1rmstbro1_500.jpg

Miego zona kaip Minimum atrodytų taip:

http://24.media.tumblr.com/e731b33bfb41ea853120be8aa1add52c/tumblr_mu24gurEn21qgxo7fo1_1280.png

Tai Paliubomu, kad būčiau Laimingas. Ką čia blech Laimingas... Laimingas iki pasiutimo... Bet tik tiek. Ta prasme... Nors... Blech ! Tik ką, kažkaip tai, čiut čiut... Čia tai PZDC ! :D Apie pinigus jau esu kiek tai geresnės nuomonės. Pagyvenau mintimis tame gėryje, kuriuo tik ką pasidalinau ir... Na ar nebūčiau Laimingesnis ? Ne nach. Reikia atsigauti. Labai jau viskas susijaukė... :D

-

Nu kazkam blogai su sarkazmu, nes cia jo pilna. =] Taigi rasiau, kad newisiems suprasti. Nes ekstrawertai, wiska mato ir supranta, taip kaip mato/pasako ir pan. Toks kaip tu =]

Man juokinga, kai žmonės pamato straipsnį ir galvoja: "Va, šitas tai tikrai protingas matosi, reikia spausti pliusiuką, nes durni straipsnių nerašo". (Nesakau, kad temos autorius durnas) Tiesiog jau toks lėkštas tekstas ir dar su daug nelogiškų minčių.

24bazar savo situo postu labai primine Pošką, kuris jau senai su protu nedraugauja ir vaidina visiskai neitikinamai velniai zino ka... o svarbiausia kam tai idomu? :)

Bet tokius 'is aukstai ziurincius' dazniausiai gyvenimas privercia veliau klupeti.

Labai svarbu atsidurti tinkamoje vietoje, tinkamu laiku, tarp tinkamų žmonių. Tai ir yra sėkmė, manau :)

Ta prasme eini gatve ir staiga netyčia atsiduri bankininkų būrelyje ir jie pradeda tau kaišyti pinigus į kišenes?

Man juokinga, kai žmonės pamato straipsnį ir galvoja: "Va, šitas tai tikrai protingas matosi, reikia spausti pliusiuką, nes durni straipsnių nerašo". (Nesakau, kad temos autorius durnas) Tiesiog jau toks lėkštas tekstas ir dar su daug nelogiškų minčių.

Man juokinga, kai žmonės pamato pliusiuką ir galvoja, kad žino, ką tie, kurie jį uždėjo, galvoja B-)

Nu kazkam blogai su sarkazmu, nes cia jo pilna. =] Taigi rasiau, kad newisiems suprasti. Nes ekstrawertai, wiska mato ir supranta, taip kaip mato/pasako ir pan. Toks kaip tu =]

Nežinau, ką tu čia nori tuom pasakyt, bet ekstravertas turi šiek tiek kitokią prasmę, nei tai kaip apibūdinai dabar, tai niekaip sąsajų nesuvedu. O, gal čia žodis 'ektravertas' ir 'ekstrawertas' turi skirtingas prasmes? Ar čia tu vel sarkastiškai rašai, nes kaip ir pats sakei, blogai man su sarkazmu, neperprantu nors tu ką...